題:
為什麼在演出期間我們不能打開所有麥克風?
Evelyn Ward
2017-07-04 23:31:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我們有一支六人藍調樂隊。我們的貝司手也是我們的聲音達人。在演出期間,他會定期忘記為獨奏者打開麥克風或從董事會上打開樂器。我丈夫問過他為什麼不能放開所有麥克風,就像當我們五個人向獨奏者唱歌時一樣。他說:“這種方式行不通;我們不知道聽眾會聽到什麼。”

有人能解釋為什麼在整個演出中不能保留所有麥克風嗎?我們知道,當我們不唱歌時,我們需要將麥克風遠離我們/我們的樂器。還不夠嗎?

這裡最有說服力的一點是“我們不知道聽眾聽到了什麼”。如果那是個模糊的話,那傢伙怎麼能從他所在的地方得到一個好的混音-大概是在舞台上的某個地方?
@Tim處理它的唯一另一種方法是花錢買一個好聽的傢伙,把樂隊整夜砍掉。較小的聽眾不知道地面上的孔有什麼好混音,如果只是PA中的人聲,您可以偽造它並節省很多錢。
幹得好,這必須是Music.SE上最激烈的討論之一,但是您已經在這裡開始了...
您正在使用哪種麥克風,實際上在不使用時必須將其轉動?我想顯然不是*全部* SM 57s。您是否進行聲音檢查或所有操作都在進行中?
六 答案:
leftaroundabout
2017-07-05 00:48:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

好吧,每把您扔進麥克風的麥克風也會增加氛圍,PA和監聽器會提供一些反饋,並且會拾起根本不應該聽到的聲音,例如呼吸。現在,這並不一定很糟糕–尤其是在錄音棚中,我更喜歡由許多麥克風從不同來源拾取出血引起的緊湊的房間感覺。

在現場情況下,您通常無法避免在(聽覺上不理想的)房間中聽到太多的聲音,您已經從人群中獲得了足夠的背景噪音來與之抗爭,並且您已經接近獲得反饋問題。所有這些問題在舞台上的許多開放麥克風都會加劇。
因此,舞台上的開放麥克風越少越好是現場聲音的很好指導。

不過,我不同意蒂姆,實際上會支持你丈夫的投訴。我曾經習慣在混音樂隊現場演奏時也關閉未使用的通道,但是現在不這樣做了,除了特別麻煩的聲源(大多是安靜的聲學樂器)。

在大多數情況下,無論如何都需要打開所有頻道,因此您需要 確保即使在那時混音也聽起來不錯。如果有什麼東西真的很接近反饋,那麼聲音很可能已經被共振破壞了,所以唯一的解決方法就是回到原因。確保整體聲音足夠安靜,優化麥克風位置,告訴吉他手稍微降低他的放血放大器...告訴歌手也正確使用。 ..
與降低一些人聲麥克風相比,這種措施往往會對最終聲音產生更大的影響,如果巧妙地放置它們,通常不會拾取那麼多不需要的聲音。在這方面,高架鼓式麥克風更是不可避免的麻煩製造者。

正如您所說,任何關閉的麥克風都會對歌手和工程師造成屈辱的風險,也是導致問題搜尋過度的典型原因誤入錯誤渠道……這是不值得的。即使工程師正確地解決了所有問題,僅此一項就可以使他們保持忙碌狀態,並從其他事情上分散注意力,而這些事情可能更重要。最好只是將這些通道的 level 降低幾dB,這通常已經使任何干擾都沒有了,但是如果有人確定要吸引聽眾,他們將能夠做到這一點。 ,儘管直到工程師再次將其恢復到正確的水平都不容易。

在當今的數字調音台上越來越流行的一種折衷辦法是在每個通道上都放置一個噪聲門 。這當然避免了呼吸等聲音,儘管它通常不能很好地避免流血(也沒有反饋,如Aaron所說),因為您需要將閾值設置得很高以至於靜靜地唱歌或說出聲音切碎,否則其他樂器(尤其是小軍鼓和吉他)會流血,觸發門打開。因此,我更喜歡將Gates的擴展比例設置為較低的比例,例如3:1,這會給類似的妥協,即僅將不使用的通道略微拉低:不需要的噪聲會在混合中消失,但重要的不是響亮的聲音至少可以聽到。

關於噪聲門的另一點:不要試圖使用它們殺死反饋。似乎應該起作用,而且幾乎可以起作用……直到沒有人方便地停止the叫時,直到流浪鼓擊打或舞台踩踏或任何使它打開的事情為止。到那兒去做,再也沒有。
我傾向於在Tims上同意這個答案,但我還要補充說,可以採取很多措施來避免由於放置麥克風,樂器和監聽器而引起的流血(或至少令人討厭的流血)。作為音響工程師,我建議您嘗試做一下“聲音良好”的放血,如果您不能完全消除它的話,它可以成為您的朋友!您確實應該找一個合適的FOH聲音工程師來做,而不是從舞台上做起,那將是最好的解決方案。
我經營自己的現場聲音業務,這就是答案。靜音人聲模仿是經驗不足的工程師的主要錯誤。直到演出結束且沒有人需要麥克風之前,將推子的最大音量降低約6 dB是您想做的事情。您永遠不會知道會發生什麼,聽眾和樂隊的期望是所有麥克風都一直存在,所以他們會嘗試在其中唱歌,而您卻不能足夠快地將其靜音。最終在舞台上放死了的模仿者真的感覺很不專業。
@ToddWilcox不專業不一定是一件壞事。至少在某些類型的遊戲中,例如朋克。我看到了GG Allin的現場錄音,他幾次拾起了死音,甚至一次把整首歌都唱成了死音,但每個人都對此表示滿意
@SargeBorsch:很好,不專業是一件壞事;只是,某些音樂風格使這種不良成為其藝術風格的要素。但是,即使採用這種邏輯(而不是倒退),也不能成為關閉麥克風的理由,因為反饋或背景噪聲會造成“有效”的缺陷。
@leftaroundabout反饋較差。如果沒有限制器或其他“安全網”,並且揚聲器和最終放大器足夠強大,它甚至可能對人身造成傷害。
Tim
2017-07-04 23:41:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從未理解過為什麼不使用任何麥克風都需要直播。我在演出中使用的每個麥克風都將配備一個開/關開關,並且有望使用。我自己的vox麥克風只有在唱歌時才會打開。 (我不想讓聽眾聽到我的助手!)

作為前音響師,如果不使用麥克風,我總是將麥克風放下-這樣可以節省任何反饋的可能性,有人敲了特別是如果我知道沒有開關,或者使用它的人不能/不會使用它的開關時,請站起來。但是-我需要知道某個麥克風即將被使用,因此要使其淡入淡出。

“那不是它的工作原理”是一個很la腳的推理-請解釋一下,我們不是習慣於負責自己的麥克風,該麥克風可以逐漸消失,但在需要時將其關閉。而且不要想出“我的sm58沒有開關”。將開關的XLR焊接到引線上,就可以了!嘗試Neutrik。

回答了最常見的問題-潛在的反饋,來自舞台地板的噪音,混亂的聲音平衡以及來自靠近開放麥克風的信號源的流血。關閉它們!

+1,這似乎是一個完美的解決方案。以您的經驗,打開麥克風時是否有撞擊或咔嗒聲的風險?我對音響技術方面不是很熟悉。
@jdjazz-當然,在使用上述XLR連接時不可以,並且在使用帶開關的高質量麥克風時不應該使用-在現場演出的情況下,除非我們談論stadia,否則應該可用。我簡直不敢相信在不切換提供的麥克風的情況下完成的演出數量(有或沒有聲音的傢伙)。儘管如果他很好,那麼就沒有必要了。
我對帶開關的麥克風感到恐懼,當我發現第一個推動力總是將其錄音在ON位置時。是的,原則上講,切換麥克風可能是一個完美的解決方案,但是在實踐中,通常會發生這樣的情況:忘記開關(歌手使用後離開麥克風,忘記使用前將其打開然後大聲抱怨)糟糕的工程師,或者實際上是_在使用前將(錯誤的)打開的麥克風關閉了!!),在調整麥克風位置時無意間進行了開關,或者在抓住開關時將麥克風從支架上放下了。
@leftaroundabout-對於那些天賦不如平均水平的歌手來說,也許應該有一個短期課程。這確實是基本的,並不困難。就像每個歌手(至少對我來說)應該了解並知道他們需要哪些鍵一樣,他們應該能夠控制簡單的麥克風。可以的是50:50,但這並不困難...是嗎?
(在可能的情況下)這是一個比不使用時將麥克風遠離樂器/歌手的更好的解決方案。聲音傢伙最糟糕的噩夢是舞台上有人將麥克風朝著人群/監聽器的方向移動,因為它遠離了他們的吉他。 Musos不一定會在反饋發生之前就進行思考,但是聽起來不錯。也許有問題的貝司手/健全的傢伙正在試圖阻止這種行為發生。
“從來沒有人理解為什麼不用時需要使用任何麥克風。我在演出中使用的每個麥克風都將配備一個開/關開關,並且有望使用。”先生,您花了將近零時間現場音響工程師。在我正在混音的舞台上,絕對不允許打開/關閉開關。它們經常打斷,而您想要的最後一件事是當和聲人聲傳入時在第二個合唱開始時的死音,因此切勿在演出期間使人聲靜音,甚至更糟的是當您無法取消靜音時,因為有些小丑轉過身來。麥克風關閉! **從來沒有開/關開關!**-1
此外,如果您開始尋找音質好,可靠的現場麥克風,您會發現即使開/關開關也沒有最好的麥克風,因為這沒有市場。切換是業餘時間,觀眾下意識地知道,因為他們是在小學而不是在Radiohead音樂會上看到的。
@ToddWilcox-這就是為什麼我建議在麥克風端使用帶開關插座的導線(電纜!)。我有幾條線索可用於演出,因此我可以使用SM58、57和任何帶有加農炮配件的麥克風-這是質量的99%。我做了兩年的音響師,採訪了全世界的爵士樂演奏者,所以我有點頭緒。質量開關不會經常中斷。從來沒有玩笑的笑話!它似乎會出現在我們處於同一頻譜的相反兩端時–我在我這裡很高興,在您這裡很高興,其他人將不得不相信一個或另一個……或介於兩者之間。
爵士樂和搖滾樂之間的期望也許差距很大。我從沒做過爵士樂。與我的經歷相比,當然從來沒有在演唱會上開玩笑的人聽起來像是一個外星人的星球。爵士貓可能不太可能踢腳,站立,摔倒,倒啤酒,摔東西,因此我們有不同的看法是有道理的。
@ToddWilcox-似乎就是這樣!所有的爵士樂手似乎都尊重齒輪,並且很多人都對它的工作方式表示同情-並且對聲音極為挑剔-有時使其承受很大壓力。但是他們通常對事情的運行方式感到滿意。
Graham
2017-07-05 15:27:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

原則上,我同意他的看法。如果您不需要頻道,請將其靜音。

不過實際上,我在這裡不同意。聽起來非常像他已經聽說過該原理,但是還沒有經驗知道何時忽略它。這聽起來像是其中一種情況。如果您沒有前置音響師,而其中一名演奏者必須設置混音,那麼最主要的就是在soundcheck 上保持聲音正確,而不要碰它 。您確保在前面聽起來沒問題,並且確保折返足夠好,可以聽到您需要的所有內容,然後您知道只要沒有任何變化 就可以了。 strong>。

在進行聲音檢查時,每個樂器的音量旋鈕都應處於最大位置,因此在演奏會上,一個演奏者無法調高自己的身高並破壞平衡。 (如果他們想調低音量並從混音中消失,那是他們的選擇,但至少他們並沒有對其他所有人產生興趣。)一旦放大器達到了平衡的水平,則任何玩家都不得觸摸音量或獲得控制權。演出的持續時間。應根據需要在乾淨/骯髒/高增益/ FX設置上檢查放大器的平衡。帶有拾音器的聲學樂器的情況與此相同。

這裡的主要警告是,如果演奏者更換樂器(或者只是不演奏歌曲),他們必須擁有使樂器靜音的所有權。那可能是將音量控制從完全打開更改為完全關閉,或者可能是一個可以從完全打開變為完全關閉的音量踏板,或者可能是某個地方的靜音開關。沒關係-如果您不想讓貝斯手/音響師控制靜音,則每個人都需要單獨控制它。

對於人聲麥克風,請勿“將其移開”。聲音麥克風應放置在盡可能遠的地方,以使折返揚聲器位於麥克風的“空”區域。通常,這意味著麥克風電纜直接指向折返揚聲器。不過,這並非總是可能的,並且距離“零”區域的距離越遠,您的麥克風越容易反饋。因此,一旦設置好人聲麥克風,就不要移動它,因為您很可能會使情況變得更糟。不過,只要每個歌手都可以為此承擔責任,靜音開關是一個合理的選擇。

聲學麥克風是我說音響師 要做的一個地方 > em> 需要參與其中,因為通常您需要從中獲得很多收益,而您確實不希望在其餘部分中將它們留在現場。儘管您可以使用麥克風靜音腳踏開關,但大多數樂器麥克風(SM57等)也沒有開關。因此,對於這些,我會選擇由音響師來控制,這是必不可少的。您應該考慮請那些音樂家為這些樂器購買拾音器。

並且確實確實在監視器上投資了31頻段均衡器,而且最好在房屋前部投資。您的音響師需要學習如何使用它來響起系統,以消除聲音檢查時最麻煩的反饋。如果麥克風不動且增益沒有變化,您可以合理地依靠整夜保持這種狀態。

對您來說有一些分歧!聲音檢查只有在觀眾席*觀眾席進行的情況下才是準確的。永遠不會發生。音量平衡與音調和樂器頻率密切相關,因此永遠不會足夠好,一個人以後再也不談了。我說了幾千場演出之後,無論是聲音專家還是表演者。每個樂器都處於最大平衡狀態的原因是我離開樂隊的原因之一。在琴鍵上,每種聲音都會以不同的方式發出-鋼琴,風琴,號角,弦樂,因此在沒有琴鍵的情況下要由演奏者來平衡舞台下的聲音傢伙..
..如果麥克風反饋聲音,則主要原因之一是它們太大聲-尤其是在折返中。舞台上的聲壓需要足夠,以便演奏者仍可以互相交談。可能是需要調高音量,而不是在舞台上。而且-電吉他的使用通常使音量控製成為一種超速控制,因此檢查音量不是最佳方法。而且-鼓手會在聲音檢查中發揮出最大聲嗎?
@Tim當然,聲音檢查也不是完全準確的-只是您可以用自己的所能做的最好的事情,並且您可以開發這些聆聽技巧來弄清楚聽眾的聲音。:)我同意舞台的音量通常是最大的問題,不可靠的鼓手也會破壞平衡!這是對您的樂隊成員進行培訓的問題。再來看看吉他的音量控制,是的,它也可以控制超速檔,但這也使它在混音中更加前移,因此仍然可以使用。不過,超速效果FX踏板在水平方向上更具可重複性,因此更易於演奏。
@Tim不過,請重新輸入密碼-如果您的補丁程序級別不同,那麼您肯定會花一些時間在實踐中或在實踐之間花些時間使它們平衡嗎?我說這是一個曾經在翻唱樂隊中演奏吉他和吉他合成器的人,比如20個吉他multi-FX音色和10個吉他合成器音色。我們在鄉村禮堂裡練習,所以我在練習時對水平和音調進行了微調。參加演出時,我所要做的就是踩下踏板。
恐怕我選擇的鍵槃無法做到這一點。像您使用的貼片一樣,它有所不同,並且東西對觸摸敏感-但是在踩下音量踏板時,我可以繞過它,除非有人說抬起你的最嘲笑的聲音。有趣的是,人聲麥克風也是如此...
user65426
2017-07-05 23:19:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

就您的樂隊而言,我想說的是,您想平衡低音播放器為發出聲音而必須做的事情與您想要使聲音變得多麼複雜之間的平衡。一直擔任這個職位-都是專業工程師&吉他手-我可以告訴你,在不影響任何一個(或兩個)工作的情況下,確實不可能做到這兩個。也就是說,這是我的2美分的價值:

  • 在不使用麥克風時,請不要把它拒之門外,您只是在麻煩自己這樣做。使聲音系統達到適當的水平是一種平衡的動作,移動麥克風會失去這種平衡-而不是專注於您的嘴,它現在專注於天花板,舞台或其他東西。如果它保持在原位,那麼至少它會集中在該樂隊上。
  • 如果您真的想讓麥克風關閉&的聲音(無論哪種方式都有論點),那麼您需要設置所有麥克風都打開時的聲音(因此當它們打開時不會感到意外)並依靠單獨的開關,無論是腳踏控制裝置還是使用帶有內置開關的麥克風。然後,是唱歌的人打開麥克風而不是貝斯手。我還建議只切換很少使用的麥克風-如果一個人唱歌的時間佔50%,那麼最好將他們的麥克風放開,但是如果您的成員只唱歌一兩首歌曲,然後給他們一個開關。
  • 我同意具有無線或真正的L-o-n-g電纜的貝司播放器。要知道房間的聲音,唯一的方法就是走在前面。
  • 給貝司手一個提示:嘗試在放映時間留一點空間以增加能量。大多數玩家不會在檢查過程中投入100%,但是當腎上腺素開始運動時,他們會更加努力-因此,如果您在檢查過程中將反饋設置在正確的邊緣,那麼您可能會發現樂隊在推動當事情開始做飯時就結束了。
  • 門,圖形均衡器等是有用的工具,但它們確實增加了設置的複雜性(請參閱我關於平衡的原始聲明!)。
  • 如果你們玩的場所大致相同,那麼最好投資一個數字系統,在該系統中您可以撥入特定的場地並將其另存為預設。然後,您可以隨著時間的推移優化設置,適當地添加門,均衡器等,但這並不一定是您必須不斷監視的工具。
“當我們五個唱備份時”我見過的每位音響工程師都會對您發笑,並詢問您是否真的需要6個怪異的人聲麥克風。他們想要貝斯手去做嗎?
AJFaraday
2017-07-05 14:39:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不用時關閉麥克風的優點:

  • 反饋的機會很少。轉動麥克風以免聽到聲音是巨大的反饋風險,尤其是在pa“熱”時(基本上,房間聲音太大)。
  • 舞台上的人行道,踢腳架等產生的噪音較小
  • 在獨奏期間很少聽到貝斯手與鼓手聊天(是的,真的)
  • 觀眾入侵舞台的干擾較小。

缺點

  • 如果您的聲音技術在樂隊中,他們可能會忘記打開它們,哎呀!

基本上,如果您有專門的技術,聲音技術(例如,有人在照顧您的聲音而別無所求),則應始終關閉未使用的麥克風的通道。請注意,放開所有麥克風確實會帶來很多風險。

與樂隊成員混在一起並不理想,但有時這是唯一可行的方法。在這種情況下可以得到更好的聲音:

  • 如果您認識聽眾成員,或者帶上朋友/家人,請向他們詢問,尤其是在聲音檢查中,對他們來說還可以,以及可以聽到一切。
  • 給貝斯手一個收音機或一個很長的引線。他們應該能夠走下舞台,聽到“屋前”的聲音,再次,在聲音檢查中更是如此。
  • 獲取數字錄音機,最好直接從PA錄音,然後通過擴聲,因此您以後可以在類似的系統上收聽演出,以了解您對聲音的喜歡或不滿意。
如果您有專門的工程師,請確保他們始終有準確的設置清單,然後讓他們完成工作,並且不要告訴他們是否要靜音或取消靜音。僅根據他們獲得的結果來判斷他們。我從不靜音頻道,因為那樣的話我必須及時取消靜音,您永遠不知道會發生什麼。
坦白說,我認為您的觀點沒有多大意義。當然,拒絕麥克風是不行的……但這並不是音樂家通常做的愚蠢的事情,我很少看到它。對於SM58或其他類似的現場人聲話筒而言,敲打聲等並不是什麼大問題,除非您出於某種原因需要提高增益...在這種情況下,聲音還是會被破壞。如果鼓手在獨奏期間與貝斯手聊天,那麼讓我們面對現實吧,樂隊只應該消失。而且在發生舞台入侵的情況下,工程師仍可以根據需要使麥克風靜音。
@leftaroundabout,我很高興您能與我坦白。我敢肯定,您對嚴厲的批評不會遺忘,並且在所有可以想到的方面,您的回答都比我的要好。在其他新聞中,發布前請三思。保重
user41526
2017-07-05 16:23:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

“我們不知道聽眾會聽到什麼”⇒“我們的舞台監聽不起作用”。當您自己的聽覺印象與聽眾沒有有意義的對應關係時,為什麼還要現場表演?為了加重侮辱性的傷害,您的“音響人”在舞台上彈奏低音,一旦設置好聲音就沒有機會注意到缺少的麥克風?

您需要儲備監視設備和/或人員。責怪貝司手很高興,但這是一個偶然的事故。反复。

折返的聲音平衡和音調通常與聽眾所聽到的完全不同。想像一下一個大樂隊-喇叭想听到自己的聲音,而歌唱家想听到很小的喇叭聲,但大部分都是他們自己。我們已經有兩種不同的混合,而且幾乎沒有開始!觀眾一點也不想要!
只有FOH的工程師才知道聽眾的哪個部分。沒有任何監聽系統可以使舞台聽起來像FOH。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...