題:
關於音樂呼吸是什麼？
virolino
2020-08-31 11:18:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

前段時間我正和一個朋友一起散步，它恰好在露天餐廳附近散步。某個女人在唱歌。當我認為她的演唱足夠好時，我的朋友嘲笑並抱怨這位歌手沒有（正確地）“呼吸”。

現在，我知道呼吸可以使我們活著。我還了解到呼吸是幫助我們推動空氣通過聲帶以產生聲音（或發出噪音）的東西。

但是，呼吸的總的意義是什麼？我偶爾聽過一次又一次，但我卻從來不明白：

  • 為什麼如此重要；
  • 如何完成；
  • 如何

試圖找到答案，我發現如何學習循環呼吸？。我想這就是為什麼那個非洲裔小伙子（我不知道他的名字）在吹小號時雙頰像風笛一樣大的原因。

很明顯，我在這裡詢問的是基本知識，而不是音樂背景下的整個呼吸科學

頭暈的吉萊斯皮。這只是其中之一-並非每個人的脖子和喉嚨都允許這樣做，更不用說以這種方式調節氣流質量了。
原則上，我不遵循指向“怪異事物”的鏈接。您可以編輯問題，以便鏈接為事物命名而不是將其命名為“這個奇怪的事物”嗎？
@phoog感謝您的笑聲。 @ virolino是的，有時候必要的事情最終看起來很奇怪。
奇怪的事情=循環呼吸，這是一種可以學習的技術。這是[Wynton Marsalis使用它]（https://www.youtube.com/watch?v=pAfge_kArq0）。關於頭昏眼花的吉萊斯皮和他的大臉頰……不是循環呼吸。相反，您可以[在Nerdist上閱讀]一種生理特徵（https://nerdist.com/article/why-did-dizzy-gillespies-cheeks-balloon-like-a-bullfrog）。
@Aaron:感謝您提供信息。您實際上回答了一些我什至不知道的問題！ ;）+1
六 答案:
guidot
2020-08-31 18:46:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

幾個方面：

  1. 呼吸以保持生命（每個人都以某種方式進行管理，否則必須人工供電）
  2. 呼吸以進行同步。這也使弦樂演奏者受益，只是為了使彼此之間更好地同步。在小節1之前緊接是普通小節，在費馬之後也是如此。
  3. 在適當的位置呼吸，通常在音樂短語之間呼吸，因此不會被打斷。 （特別適用於合奏：如果一組中的多個樂器必須演奏很長的通道而沒有明顯的間斷，則它們會在不同的時間進行呼吸以獲得更好的連續性。）循環呼吸是管樂演奏者的計劃B，但並非對每個專業人士都適用，因此不適用於歌手。
  4. 現在事情變得很棘手：由於音調的產生，歌手和吹奏者可能會用光。可能有必要在不太關鍵的時刻捕捉空氣（從快速的角度出發，但出於明顯的原因仍保持安靜），以便為重要的通道提供充足的氣源。與汽車燃料相反，由於肌肉緊張的相互依存關係，您可能呼吸得太深。 （有點像在行李中裝得太多：您必須一路搬運。）
  5. 有些樂器需要的空氣很少，但壓力很高（簧片樂器），這又帶來了另一種麻煩：您可能仍然有空氣可以產生聲音，但氧氣含量太低（請參見上面的零）。這就是為什麼必須有意識地努力呼氣以吸入足夠的新鮮空氣的原因。有時候，解決的辦法是一時呼氣以便以後可以吸入一些音符。 / li> ol>
+1哇！用數字4，您觸及了（並可能回答了）我關於口琴的另一種想法。如果歌曲僅需要“打擊”音符（或僅需要“繪製”音符）怎麼辦？答案就在*“必須有意識地呼氣”（或吸氣）附近。
＃2對於打擊樂器也是一件大事，這可能是因為我們也不需要空氣來彈奏樂器，並且經常以室內樂團演奏。不能說我都聽過幾次並說“一起呼吸，一起玩”。
Carl Witthoft
2020-08-31 17:59:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

好笑-假設您的朋友知道如何正確唱歌，我的第一個想法就是所討論的女人不懂呼吸。高質量的歌聲取決於通過使用diaphragm肌（許多其他肌肉）正確地吸入&來控制呼出的空氣量和壓力。適當的技術不僅可以產生更好的聲音，還可以減輕聲帶本身的壓力，從而降低損壞的風險。

Laurence Payne
2020-08-31 21:09:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為您的朋友可能批評缺乏呼吸支持。

這種支持可能需要幾個層次。像弗蘭克·辛納屈（Frank Sinatra）和賓·克羅斯比（Bing Crosby）這樣的“低下頭”受到批評，他們依賴麥克風，而不是使用無需擴音即可充滿劇院的操作技術！他們使用的較少的呼吸支持（包括其他方面的技術）現在已成為許多流行音樂中的標準。有些演奏者的使用甚至更少，甚至更依賴麥克風，以至於他們“根本不唱歌”。

另一種呼吸控制不佳的症狀（包括Sinatra，Crosby等。絕對不認罪）是無法維持音符，或者需要將短語切成不自然的短片段。

娛樂當然比語音技術還重要。但是，當一個知道這類事情的人聽到一種完全是情感而沒有技巧的演繹時，那可能會非常令人討厭！

聽一些披頭士樂隊的歌曲。明確的用法令我非常懷疑，這是自然而然的。有人指導他們。但是，想像一下在不了解歌詞的情況下通過“ Sergeant Pepper”聽音樂嗎？

Dave Jacoby
2020-08-31 22:55:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我確定這是在聲音環境中進行的，雖然我來自吉他環境，但是在這裡。

20世紀一些最偉大的獨奏者演奏了號角，儘管他們可以持續了相當長的一段時間，例如循環呼吸等，最終他們不得不停下來呼吸，音樂中的空隙將其分成陳述，例如句點和逗號。

吉他和鍵盤，沒有什麼可以阻止您不停地進行下去。在書面上，這稱為隨行句子，被認為是書寫不良的標誌。如果在這種情況下音樂呼吸，則這意味著在樂句結束和新樂句開始之前會定期停止。

Albrecht Hügli
2020-08-31 12:55:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

為什麼這麼重要？

呼吸錯誤可能意味著：

  • 在短語中的任何位置呼吸（不正確的措詞）
  • 在單詞中間呼吸，分離並分離音節
  • 大聲呼吸（在流行歌曲中，這可以作為預期的效果來實現）

如何完成？

  • 經典歌手或管樂器演奏者都渴望呼吸無噪音。
  • 我們通常認為呼吸是一種活動過程。但是有人告訴我，它是被動的：我們放鬆，空氣像​​填充了一個空袋子。

我們怎麼能理解歌手是否呼吸良好或

不是嗎？當歌手或音樂家使用銅管樂器或木管樂器“違反”上述規則時，他的呼吸不正確。

想像一個50人的合唱團或當合唱團負責人抬起手開始唱歌時，大聲呼吸！他們被要求安靜地，緩慢地通過鼻子呼吸。

嘗試了您的“被動”流程-無效！
是的，這是歌手的偉大藝術。您不能*嘗試*一次。你需要練習很長時間。積極呼吸，等待，然後放鬆隔膜。 **放鬆不是一個主動的過程。**當用嘴唇玩耍時，必須通過鼻子呼吸（請參見小號手*循環呼吸*）。有點像咀嚼。我也*嘗試過*，但是聲音並不完美;）
我認為在您還活著的時候，您的身體最終會需要更多的空氣，因此可能*必須*發生-最終！
@AlbrechtHügli：不同的人會根據他們的需求而對“主動”和“被動”有所不同。 “純粹的工程師”會在頭腦中發生某些事情（最有可能想到的是諸如能量，力，壓力之類的名詞），而“純粹的藝術家”會有所想法（可能在感覺，外觀等方面進行思考）。即使他們看起來互相矛盾，他們還是用不同的話說相同的事情。
一個人可以在所有正確的地方呼吸並且聽不見聲音，但仍然呼吸不正確。這裡提到的觀點並沒有錯，但它們並不是最重要的。
@AlbrechtHügli人的身材不同：我們有些人吸氣，放鬆時自然呼氣，而另一些人則相反。 （資料來源：我聽說這是一個合唱研討會，但我不記得是誰的。）與歌手最相關的一個主要因素是，是否需要自然支撐肩膀和肋骨，以適當支撐聲音。
*您可以自然地舉起肩膀，並保持肋骨向上*正確，隔膜向下並支撐空氣，是的。
@phoog;我認為最重要的一點是“用腹部”呼吸：腹部呼吸。 https://blog.sonicbids.com/singers-quick-guide-to-mastering-diaphragmatic-breathing-and-why-its-so-crucial#:~:text=%20name%20of%20the%20game,the ％20equation％2C％20thus％20reliefing％20tension。為什麼不告訴您答案？
Tim
2020-08-31 12:06:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您的朋友可能已經掌握了幾件事，其中最相關的是“ 措辭”。當然，我們在生活和唱歌時都必須呼吸-進進出出。在句子中唱歌有點像在說話中說話。如果我們通過...句子中途呼吸，那將不會正確。因此，重要的是要有足夠的空氣來完成句子或短語，這樣才有意義。

號手正在使用循環呼吸，這是某些號手使用的一種現象和其他吹奏樂器演奏者相比，使用普通的有肺呼吸器可以使更長的呼吸時間更長。是的，臉頰就像是一組風笛上的袋子一樣，可以在不損失吹口的壓力的情況下重新填充。空氣從鼻子進入，存儲在臉頰，在需要時通過嘴巴排出。還是不...另一個問題？

因此，基本上，呼吸大約不是*“通過...句子中途呼吸” *？您使我回想起《中間的馬爾科姆》中的史蒂夫。 :)
是的，事實上，還有一個問題：） https://music.stackexchange.com/q/104369/71592
不清楚你的朋友特別意味著什麼，但這是我的看法。中間的馬爾科姆是什麼？
*未見任何歌手這樣做，但懷疑是否有可能-只是。還是不...另一個問題？*蒂姆，這不可能！歌手通過他的聲帶發出聲音，而風樂器演奏者在他的嘴中建立了一個空氣儲存器（他仍然可以通過鼻子呼吸並充滿空氣），並通過嘴唇嗡嗡聲來產生聲音。
@AlbrechtHügli：我想蒂姆在開玩笑；）
@Tim:“中間的馬爾科姆”是一部喜劇系列電影的標題，實際上相當古老。在三兄弟中，馬爾科姆排第二，因此處於“中間”地位。 https://en.wikipedia.org/wiki/Malcolm_in_the_Middle，https://www.imdb.com/title/tt0212671
我不確定。因為我本人正與我的歌唱老師相抵觸，並發誓我正在積極地吸氣，而呼氣卻是被動的（想像我們嘆氣時的感覺！這也是放鬆的感覺），因此我在思考自己作為黃銅演奏者的長期經驗。
@AlbrechtHügli：在正常呼吸期間，您是對的。但是在不同的情況下，您可能並不真正正確。考慮嘗試將所有空氣擠出肺部。呼氣是主動的，並且達到相等的壓力（肺部壓力與外部壓力）可能是被動的。對我來說，主動=受控的能量被用於做某事。
這就是我和歌唱老師的爭論：控制總是很活躍。但是，如果讓您的隔膜放鬆，則可以使肺部充滿活力。但是，如果您想潛水30米，您可能會呼吸到乳房和diaphragm肌。 （也是一名Tuba演奏者-我和我的上低音號演奏者-必須呼吸活躍。但這不是歌手的理想之選，即使不是為了歌劇中的表演元素（例如表達憤怒）。
@virolino，您一定還很年輕。
@AlbrechtHügli“如果讓隔膜放鬆，則可以使肺變得被動”：與普遍的看法相反，隔膜隔膜收縮時，空氣會進入肺部。當它放鬆時，結果就是呼氣。
@phoog:年輕的方面是什麼？年輕人和老年人之間的門檻是多少？關於音樂，我是一個孩子，甚至還很小。
@phoog:您在正常呼吸過程中對隔膜所做的解釋是正確的。強制呼吸過程中的情況有所不同-呼氣時也很活躍，例如在給已經充氣的氣球充氣時。當肺部的空氣“枯竭”，然後重新充滿至壓力平衡狀態時，情況就完全相反了。
-1
@phoog:完全同意“平衡肌肉”。關於年齡，我周圍的大多數人只把電影看成是最近幾年的電影。其他任何東西對他們來說都太古老了。我現在看原始的“查理的天使”系列。
-1
我認為OP所指的號手是Dizzy Gillespie，我找不到任何信息表明他練習了循環呼吸。他只是有一個非常不尋常的打法。
@JLRishe-我曾與使用環形呼吸的號手合作。這並不稀奇。
@Tim循環呼吸並不是特別尋常，但Gillespie並未使用它。在其他方面，他具有非同尋常的比賽風格，尤其是他的[非常規禮物]（https://en.wikipedia.org/wiki/File:DizzyGillespie.png）。


ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...