題:
數數時,為什麼人們經常以兩種速度這樣做呢? (1_2_1234)
HarryApp
2018-04-26 00:33:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有些簡單,我發現很好奇:

當人們“計入”樂曲時,為了讓所有演奏者準備同時開始,我經常聽到他們半場演奏速,然後全速運轉。例如如果曲調為4/4,並且下面的小節有4個字符,他們會說:

  1_2_1234 ^所有人都開始在這裡播放。 1_2_(以預期速度的一半拍打2個拍(計數);或以“正確”拍速的整個拍子拍打,但在第3拍時說“兩個”拍)1234(對於即將到來的音樂) 

我意識到並不是每個人都這麼做;有些只是去了:“全速”的1234或12341234,但這很普遍,我想知道為什麼。我想這只是個準備就緒的介紹。

當我聽到有人以他們最初的“一二”開始時,有沒有辦法立即判斷“一二”是否是前兩個以真實速度拍打,或者只是以一半的速度拍打,即將跟隨的速度加倍?

嚴格來說,它應該是1,** 3 **,1234。
因為1、3、1234沒有正確的鈴聲。
並非所有的時間簽名都以此方式計數。 3/4通常會被完全計數兩次。我不認為我曾經數過5/4或7/4,我通常會在彈動手指的同時唱一些與眾不同的音樂,例如旋律或貝斯線的一部分。至於4/4,我會說前1-2給出了節奏的一般指示,而隨後的1-2-3-4則允許緊拍。
@isanae-對於5/4和7/4,通常是一個整體。前提是,它足夠長以適應脈搏。一百支管弦樂隊都很高興!
曾經和一個樂隊的領導一起工作,領導者會走,呃,呃,嗯,嗯。工作正常! (4次-很明顯!)
我不知道人們實際這樣做的頻率。它在電影和電視中已被大量使用,這意味著它通常被視為增加樂隊人數的“方式”。
-1
-1
這取決於歌曲。我的樂隊曾經在3-4-1上播放過以3個音符開頭的歌曲。然後鼓像1.5-2-3-4-1-2一樣滾動,然後3-4再次在3-4-1上滾動,然後進入歌曲。然後,甲殼蟲樂隊有1,2,3,4,1,2 4!啟動Taxman。
九 答案:
Richard
2018-04-26 00:57:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我無法證明這一點,但很有可能是軍事節奏傳統的產物,鑽探中士大聲呼喊

左(暫停)左(暫停)左右左

據我所知,這兩個左手是孤立的:a)幫助初學者在軍事上集中精力擊打腳何時擊中,以及b)因為鑽探中士正好需要喘口氣某處

通過遊行,尤其是軍事樂隊演奏的遊行

但是也許這是雞和蛋的情況,在這種情況下,我實際上並不知道哪個先出現...

Todd Wilcox
2018-04-26 00:59:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

錄製歌曲時,您必須知道在歌曲開始之前要播放的節奏以及何時開始播放。

由於有時會有拾音小節,因此計入的小節(錄音中也稱為“前卷”)太小,因此標準的兩小節計數。

可以計數“一兩三四一二三四”或“一二三四有二二三四”,但由於不同的原因,這兩者都可能造成混淆。習慣上,第一個小節是在半音符上計數,第二個小節是在四分音符上計數。

如果有拾音(即復音),則該計數可能會在第一個音符之前中斷玩過的。例如,“一個---兩個--- |一個兩個三”和第四個音符。

做同一件事的另一種方法是使用帶有預貼片的點擊軌道。在這種情況下,兩次小節前滾動通常會強調所有不佳的點擊,並且由於沒有其他明確的點擊發音,因此點擊模式在第一小節和第二小節前滾動之間的切換就顯得尤為重要。因此,這意味著您點擊 ---點擊--- | click click click click。

點擊曲目通常會在整個曲目中播放,以作為參考,尤其是休息時間。有時候,如果音樂家需要比點擊聲更緊密地跟隨現有曲目,則在配音的某些部分會抑制點擊聲,並且點擊聲可能僅用於計數和中斷。

關於如何分辨真正的節奏來自於第一次計數/擊打,通常所有在計數結束時將要演奏的音樂家都已經練習過這首歌,並且應該知道大概的速度。任何無法立即說出速度約為他們預期速度一半的人都還沒有做好演奏或錄製的準備。

但是,將“一-*三*--|一二三[四]”算作更正確的說法。
有很多方法可以給這隻貓蒙皮。指揮們只給出了一種樂觀的態度,當梅紐因試圖給柏林菲爾一個完整的酒吧時,他們不知道他在說什麼。洛杉磯Wreckng船員的哈爾·布萊恩(Hal Blaine)經常給出前5個四分音符,然後發出3次靜默。
在某些非正式場合,初始計數不僅可以用來設置節奏,還可以引起所有表演者的注意。如果似乎每個人都沒有立即做好準備,那麼計數可能最終會變成“ 1、2、1、2、1、2、1、2、3、4!轉向更快的計數表明,既然每個人都終於準備好了,那麼性能可以(並且應該)開始。
@EJP:“導體只不過給人一種樂觀”-這是一個很大的概括!我知道很多指揮家給出了一個完整的標准或更高的標準。也許您是指專業樂團的指揮?
@EJP問題是人們為什麼在技術中使用這種計數,而不是在音樂的不同領域中使用的所有其他類型的計數。但是,是的,人們可以通過多種不同的方式同步合奏表演的開始。
-1
@psmears我指的是交響樂指揮家,有指揮棒的傢伙。
順便說一句,我應該提到預計的另一個優點:讓*聽眾*知道這首歌已經開始,讓表演者知道領導者認為聽眾已經準備好了。
Cort Ammon
2018-04-26 07:22:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為大部分是個人喜好。人們發現它有效,所以他們做到了。但是,關於如何分辨他們給您的是“真實”速度還是“半速”速度,您的疑問句實際上很有趣。音樂不僅有一種節奏。那就是使它變得美麗的一部分。您正在演奏四分音符的速度,然後您正在演奏半音符的速度。然後有酒吧。然後是短語。有很多有效的速度,如果不是針對那些根據特定音符定義的討厭的書面樂譜,則可以將其中任何一個視為“真實”速度。 同樣,這都是個人喜好,但我發現節奏從慢速到快速發展,其形式類似於高音像女高音一樣在基礎上建立。從這個意義上講,將較低的頻率放到較高的頻率上是很有意義的。

但是正如EJP在他的評論中指出的那樣,確實有指揮家只給出了一個樂觀的表情。他們通過其他肢體語言傳達節奏(以及更多),並期望樂團熟練掌握他們的領導能力。因此,您確實可以看到各種各樣的聲音。

但是,總的來說,我發現所有指揮家都會做一些必要的事情,以提示您這首歌實際上已經開始了,無論他們如何打發時間。因此,如果您發現自己被這種計數方式“弄糊塗了”,則可以練習將頻率提高一倍的感覺。當您聽到第二個“ 2”出現太早時,這表明您需要在他們喊出“ 3”時開始將速度加倍。一段時間後,它會變成自動的。

您總是可以問=)

+1我*總是*將6/8數為3/4,然後在精神上調整每個音符的長度。以某種方式更容易。
我想你的意思是數八音符?在進入6/8之前計算季度似乎很尷尬。
Matt Taylor
2018-04-26 12:40:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我喜歡這樣的問題!當我為一支樂隊計票時,我會這樣數,而我只需要退後一步並進行評估,我認為這樣做的原因是:

僅計'1234 '從開始計數到期望人們在下一個'1'上比賽太快了,這意味著開始會很草率。

如果我計數為'12341234',除非我與所有人明確定義可能永遠計數,所以我會給2個點數計數,每隔一段時間我就會讓一些人從計數中間的第二個“ 1”開始。

如果我算是1_2_3_4_,那並不能傳達我明確想要的那首歌的感覺,在這首歌中,這些小節很短(例如1234),而且感覺就這樣。因此,合乎邏輯的結論是使用問題中提出的風格,既給人們時間準備演奏,又傳達出措施不足的感覺。

關於第二個子問題,不,不可能在2_之後告訴我在那之後我要加倍計數,但是無論哪種方式,除非您要在2(即1_2_1_2_),您就不會在下一拍上演奏,這意味著您嚴格 都不知道接下來會發生什麼。

如果一個小型樂隊需要兩個完整的小節,那麼大型樂團如何僅僅保持樂觀的態度進行管理?
@Tim:樂團通常會進行更多的排練,並且在他即將開始時將更加專注於指揮。非正式的小型團體通常會要求獲得成員知道的歌曲,但他們以前可能從未一起表演過。此外,如果小組成員不是所有人都立即專注於下一首歌,那麼讓領導者開始數數可能會比“嘿,伙計們,我們現在就開始”更好。
@supercat-我曾經去過很多樂隊的排練,而整個晚上的表演要花兩三個小時。大多數樂隊似乎要排練更多,以減少演奏時間。而且,實際上,在一次演出中,小組成員一定要專注於下一步是很重要的嗎?
-1
讓樂隊負責人喊“請大家安靜嗎-我要開始演奏了”對於所有相關人員來說可能有些尷尬;讓樂隊負責人開始大聲地計數會更快,並且通常不會那麼尷尬。
MattPutnam
2018-04-26 00:52:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這主要是針對觀眾的表演技巧,某些流派的傳統(讓我想到爵士大樂隊),以及對樂隊的一些鼓舞。僅僅使小組開始團結,肯定是過分的。

當我聽到有人以他們最初的“一二”開始時,有沒有辦法立即判斷“一二”是否前兩個節拍以真實速度拍打,或者只是以一半的速度拍打,即將跟隨的速度加倍?

無法分辨。

有趣的是,我僅在兩步預卷非常流行的錄製情況下才聽到此消息。
最近幾次,樂隊的領導者都這樣算了,但是*非常*安靜,我錯過了介紹。更糟糕-我是唯一的一個演奏者,或者應該是!請明確說明-否則我將不得不開始使用助聽器。
這不僅是表演技巧-在非正式場合下,這是一種讓觀眾知道音樂即將開始的事實方法。在交響樂團的音樂會上,觀眾大概會在等待表演,但是在一家夜總會中,人們通常會交談直到音樂開始。如果表演者要說“好吧,每個人都結束了,因為我們想開始談話”,那可能會造成周圍的尷尬。讓表演者參與進來將使觀眾有機會非常迅速地擱置他們的對話。
Edgar Bonet
2018-04-26 20:38:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不是音樂家,而是搖擺舞者,所以這個答案可能會提供一些不同的觀點。

搖擺舞者將節拍從1跳到8,就像8拍“短語”一樣。 adancer的觀點,它是一個比4拍杆更基本的單位。訓練時,搖擺舞教練總是像這樣:

  5 6 5678 ^第一個搖滾樂步繼續進行“ 1 “在這裡 

對於第一個“ 5 6”是實時還是半速度沒有任何歧義,因為:

  • 每個人都開始計算半速度
  • 如果在音樂之上計數 ,我們確實會聽到音樂
  • 如果在沒有音樂計數的情況下,初始速度可能太慢而無法合理。

我一直覺得這很自然,因為一旦我聽到“ 5 6”,mymind就會外推到下一個“ 1”:

  5 6 <-聽到7 8 1 <-外推 

,所以我已經知道什麼時候是正確的開始時間。當我聽到第二個“ 56”時,相同的外推法將1放在與前面相同的位置:

  5 6 <-聽到7 8 1 <-外推56 <-聽到781 <-外推 

因此,看起來初始的“ 5 6”和隨後的“ 5678”就像粗略倒計時和更細粒度的倒計時一樣,可以收斂到相同的開始時間。

一次,當我訓練舞者時,我試圖像

  1 3 5678  

看起來很自然對我來說,因為節奏與“ 5 6-5678”相同,而且邏輯計數也更多(拍子1被計數為“ 1”而不是“ 5”)。每個人都感到困惑,錯過了開始的機會,所以我恢復了傳統的計數方式。

Mary
2018-04-26 15:54:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

通常,當音樂的節奏非常快時,對於音樂家來說,將音樂的脈動/節拍視為每小節2格(半音符)而不是4小鉤(四分音符)是很方便的並且通常通過在C上加一條線(通過Cut Common)而不是4/4來給C加上時間標記,從而在音樂上加上註釋。在這種情況下,為避免疑慮,並使音樂家同時思考主脈搏和小鉤(四分音符)的變化速度,因此他們可以選擇是否要繼續以個人身份考慮脈搏每小節2個拍子或每小節4個拍子,將其記為1-2-1234是很有幫助的,最初的1-2以最小(半音符)速度,最後的1234是小鉤(四分音符)速度。隨著時間的流逝,它已成為習慣,聽起來也很酷!

即使將音樂計算為4,似乎主要的大型結構單位通常是短邊(8小鉤)而不是半短邊(“整體”音符)。不幸的是,當添加了條形線時,沒有約定使用短長度的度量和中間的度量標記。
Tab Alleman
2018-04-26 23:25:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

其他人對我的問題的上半部分給出了幾乎相同的答案,但對你問題的後半部分給出了相同的答案:

當我聽到有人以他們最初的“一二”,是否有辦法立即判斷出“一二”是真實節奏的前兩個節拍,還是只是一半的速度,而跟隨的速度卻是原來的兩倍? p>

我和我之前遇到的所有會“記入”這樣一首歌的導演實際上都是以手指彈起(或者,如果是鼓手,踩-或搖桿)單擊)在2 & 4上。我們將使手指快速彈起/單擊以進行小節或更多的調整,以使節奏根深蒂固,並確保音樂家已準備好進行計數。

因此,如果計數最終變成“ 1”(快照)“ 2”(快照)“ 1 2 3 4” ..然後,您一聽到1和2之間的響聲就知道計數開始於半速。如果計數以全拍子開始,那麼第一個“ 2”將與拍子同時進行。不可能知道,但是說實話,我認為我從未見過有人這樣做,儘管我敢肯定有人在這樣做。

Dave Tweed
2018-04-28 01:37:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

要回答一個特定的問題:通常在4/4次中以每小節2或4拍的節奏演奏樂曲(或更常見的是,每小節1或8拍)。小組中的不同玩家可能會有不同的“感覺”,而兩速倒計時(1-2-1 2 3 4“)則使他們能夠以自己最適應的方式將預期速度內在化。 -2-”是給那些感覺在一分為二的人,而“ 1 2 3 4”是給那些感覺在四分之一的人。

關於“您怎麼知道多少計數-期望”,如果從上下文或以前的經驗中還不很清楚,那麼進行計數的人應該事先說明這一點。

要解決更廣泛的問題:使用較長的計數在兩種情況下,第一種情況是小組沒有指揮時,其中一個參與者進行倒數,以便每個人都可以將速度內部化並開始同步,然後他們依靠彼此傾聽來維持節奏並保持同步。

在第二種情況下-當小組有指揮時-可能會發生許多問題:

  • 觀眾b的艷麗效果enefit,在爵士樂隊中很常見。
  • 它可能是一群經驗不足的演奏者,例如學校或社區樂隊。
  • 它可能是一組演奏者(甚至沒有專業人士的人,他們也沒有進行過太多(或任何)的演練,他們可能有潛艇,或者只是為了這種特殊的表演而聚在一起,本質上是在看書。

通常,在一個經驗豐富的團隊中,指揮很好,並且以前曾一起排練過,尤其是在樂隊和管風樂隊中,指揮只用指揮棒的一個預備手勢就可以傳達節奏。這是最“專業”的方法。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...