題:
主要和次要以外的其他模式下書寫的密鑰簽名
Gauthier
2011-05-25 17:42:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我很難確定在Dorian,Phrygian,Lydian或Mixolydian模式下,哪些偶然因素會出現在作品的關鍵簽名上。每種選擇似乎都需要權衡取捨。

例如,在編寫G Mixolydian時,設置空鍵簽名使其看起來像C大調或A小調。在密鑰簽名中使用F#會迫使我在整件作品上添加意外符號以標記F自然。

在此示例中,我更喜歡在每個F上使用G大調和自然符號的密鑰簽名,特別是為合唱團寫作時。擁有不同閱讀技巧的歌手通常會不自覺地認為,如果該樂曲以G為補品,則屬於G大調。每個F上的自然符號都會幫助他們記住它的一些特殊之處。

是否要遵循某種約定?

音樂本身應澄清有關鍵簽名的任何混淆。您如何區分C級和A級?通過查看音樂:A小調中的樂曲中心顯然位於A而不是C處。如果您的音調中心顯然是G,而所有F都是自然的,那麼任何音樂家都可以分辨出它是G混音的。
這不是一個答案,因為有人應該對此進行詳細說明(該死,我很懶),但請看一下在Real Books中爵士音樂的書寫方式!沒有更好的例子說明音樂經常改變音調中心。以Miles Davis的“調音”為例([Real Book 1]的第437頁(https://www.swiss-jazz.ch/partitions-gratuites/Real-Book.pdf))具有空密鑰簽名,並且以與音符所屬的四個小節中的兩個小節的鍵相同的方式使用偶然字符。這不是慣例,而是絕對的最佳實踐。
九 答案:
NReilingh
2011-05-26 01:12:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

該約定通常遵循小密鑰簽名的約定。密鑰簽名與根之間沒有一對一的關係,而是通過密鑰簽名來告訴我們音階中存在哪些音符。然後,我們使用音樂本身來找出根的位置。

例如,如果您使用D phrygian 書寫,您會在密鑰簽名中有兩個尖銳之處嗎?然後將所有F和C歸化,同時使B和E平坦化?我不希望如此,就我而言,這將使所有人感到困惑。您將編寫兩個單位並完成它。

是的,的確如此,為G mixolydian編寫自然鍵簽名可能很容易與C大調混淆。或為未成年人。或適用於Flydian,D dorian或B locrian。我們已經在主要和次要(即愛奧尼亞語和風神)中使用了該約定,只是大多數人沒有意識到還有其他可能性。當他們開始在音樂中看到它們時,他們很快就會意識到。

編輯

我們所知道的“教會模式”是西方背景音樂最豐富的一種音調,因此我認為此約定主要適用於它們。當您談論像超級locrian或lydian統治的規模時,存在的先例要少得多。這些最常見於爵士音樂中,其中的鍵簽名(如果有的話)最有可能是整體主鍵或次鍵的簡單表示。在這種情況下,關鍵音調的重要性降低,因為音階/模式無論如何都會隨著和弦的變化而改變。像阿拉伯語的等級,烏克蘭的未成年人,你有什麼?根據西方傳統規則對這些標記進行註釋的歷史很少。在許多情況下,音樂傳統不會被註釋,或者會有替代的註釋系統。

相比之下,像mixolydian或dorian這樣的模式的常見用法將處於諧波無效的設置中。這有助於在整個作品中使用一個密鑰簽名。如果您要記譜非西方傳統音樂,請隨意制定自己的規則,但是如果您在爵士樂或高度和聲活躍的環境中使用這些類型的音階,則您的關鍵特徵可能不會直接相關(應該存在)。

user3169
2012-11-07 09:06:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我似乎是唯一一個感覺到您應該偶然的人(快速瀏覽此線程)。如果您在D多利安(D dorian),寫起來好像是D小調(又稱一個公寓),並且B自然是偶然的。這樣一來,演奏者就可以知道自己處於D小調模式,而通過偶然情況可以清楚地看出這一點。標尺的副鍵或主鍵的鍵簽名,並附帶適當的意外內容。偶然性並不是天生的“偶然”,也不是一件需要鑰匙簽名的鑰匙(哦,眾神Poulenc的Oboe Sonata?)。一致的偶然事件所提供的信息與密鑰簽名一樣多,有時甚至更多。密鑰簽名。那真是愚蠢的傢伙! :-P

這就是-I-在寫作和教學時使用模式的方式。

除補品外,D Dorian與D Aeolian沒有任何實際關係。正如D Aeolian或“相對未成年人”被視為“次要鑰匙”一樣,D Dorian實際上是“鑰匙”。如果Aeolian具有與C Major相同的密鑰簽名,那麼D Dorian必須具有與C Major相同的密鑰簽名。
niggles
2011-05-26 07:54:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我演奏了很多東歐音樂,通常小調會在調號中顯示模式,例如G小調在調號中有F尖銳和B平,因此到處都不需要意外。 p>

另一種是基於E的模式,其密鑰簽名中只有G尖峰。

對於新手音樂家可能並不熟悉,但是我發現一旦有人知道,他們很好。

基於E且G尖銳的模式聽起來像是諧音小調,僅基於E。
回复:我想知道什麼記譜程序可以做到這一點-我很確定Sibelius / Finale和那些較新的記譜程序都能很好地處理它。
回复:基於E且G尖銳的模式聽起來像是和弦小調-E是主要和弦,A小調是第5和弦,但是儘管其餘通常清晰的音符降低了半音,大三分也將其強烈拉向E。 。歐洲音樂在和弦方面有一些有趣的約定,例如H = B和B = B flat :-)
更準確地說,H和B的約定是B和Bb是在使用德語的歐洲國家/地區。例如,德國和斯堪的那維亞。在意大利和法國等拉丁美洲國家/地區,使用的是固定字詞,其註釋稱為do re mi fa sol la si / ti(根據[wikipedia](http://en.wikipedia.org/wiki/Solf %C3%A8ge),即“在主要的羅曼語和斯拉夫語中”。我只想指出,歐洲內部存在差異:)
Rene Marcelo
2011-10-18 02:32:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在我看來,最實用的方法是在其中寫入模式名稱。使其明顯。

fde-capu
2014-02-07 22:08:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

譜號電樞不是要代表音樂鍵或音樂模式,而是要簡化音樂閱讀。音樂家對每個人都有生理上的機械記憶。在現代音樂中,在無調音,十二音階和串列流派之後,譜號電樞已被棄用。

對於模態音樂,應相對於純模式使用鍵簽名/譜號電樞。

例如,E dorian的兩個銳器,Eb lydian的兩個平面等等。如果您想要復雜的模式,則需要在發生意外時將其放入。例如,一個C增強的混合調音器在譜號上有一個B平面(對於C混合調音器),然後在得分上有一個G尖銳。這是樂器演奏者閱讀的最簡單方法。

如果您想讓演奏者知道您的曲調或段落的模式(有助於即興創作),則可以將音階明確寫下來以供參考。 / p>

德語和荷蘭語與“電樞”關係不大。它們的字面意思是“預符號”或“前符號”。我還要指出,法語單詞“ clef”(現代拼寫*clé)*的意思是“鑰匙”。
@phoog,是的,我刪除了有關術語的爭論。
rshallit
2011-05-25 20:02:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我見過的大多數音樂使用的主要和次要以外的模式都只使用需要最少偶然性的密鑰簽名,而且我見過嘗試閱讀它的人遇到了您提到的兩個問題。 (我想到的是F#混音中的兩個不同的合唱作品:人們以為第一個是B大調的,而第二個則是視線閱讀的,好像鍵名實際上是F#大調的。)

我認為您首選的解決方案很好,但是真正的解決方案是提高除主要和次要之外的其他模式的普遍意識。 :)

是的,這是另一個問題。當您在密鑰簽名中看到那麼多的銳器時,您實際上並沒有計算在內。我只是從作品開始就假定了音調,這不好。
Monica Cellio
2011-05-25 20:16:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當我還是一名初學者的時候,我想要一個能告訴我彈奏哪些音符,並且盡可能減少意外記錄的關鍵簽名。當我變得更高級時,我意識到了解“真實”鍵/模式對於理解諧波特性很重要。這很重要,如果您需要知道自己在混音中的位置(例如,我在第3位還是在第5位?您是要讓我看看低音線以找出聲音嗎?),或者是否有人會即興創作。在您的示例中,這是人們認為片段在C中和知道片段在G中的某種形式(儘管不是ionian)之間的區別。

所以除非您為單個聲音寫一行/儀器不會以任何方式伴隨,我會在每種模式下註明並使用意外內容。

莫妮卡-您的答案帶回了回憶。我記得在中學時演奏過一些關鍵的變化(例如從C-major到G-major然後返回),而在1-sharp部分中我沒有寫任何F或F#,所以我想知道作曲家為何不願意為我更改密鑰簽名。直到後來,我才意識到向玩家展示周圍的按鍵/模式的智慧。
是的,我也想知道這種事情!最終我學會了。 :-)(雖然我從小就開始學習音樂,但實際上直到大學我才真正學過任何音樂理論-那時我意識到自己有很多機會。)
我想大號演奏者一定會經常遇到這種情況,因為如果您通常只演奏I,II,IV,V的低音,那麼添加銳音並切換到主導音色就永遠不會使用新的銳化7度。
Tim
2012-02-19 20:30:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

保持簡單!使用``母鑰匙''的鑰匙簽名。 D Dorian不會有#或b,C Phrygian不會是4flats,等等。沒有人提到G Dorian和G-2個不同密鑰的Dorian之間的區別!

Chai
2011-12-19 23:49:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

剛剛看到了這個討論,以及這個站點。兩者都非常好!

我總是選擇盡可能地寫音樂來反映自己的想法。

如果我寫出模態旋律,我就不想可以看到任何意外的尖銳或平坦的東西,因為它們沒有什麼意外的(當然,除非我構造了在模式之外使用音符的旋律)

例如,當我用G Lydian主導音階寫了一段(GABC#DEF#),我僅對這兩個尖銳字符(C#和F#)使用了密鑰簽名。然後人們必須找出琴鍵,然後才能在該上下文中感知所有音符。

對此我唯一的例外是,如果我確定閱讀和播放音樂的人沒有關於這些事情的想法,並且是經驗不足的音樂家。然後,也許我會寫G大調(希望他們將G理解為補品,如果不是,至少看到一個熟悉的琴鍵)和很多意外,請確保他們注意到這些奇怪的音符! :)



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...