題:
我需要成為演奏級鋼琴家來創作更快的音樂嗎？
Isaac Yang Hao Tung
2016-07-02 16:51:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我正準備創作我的第一首奏鳴曲的第三樂章，但其他樂章分別記為Andante和Adagio。我希望將我的最後樂章記為Allegro或比Allegro還要快的東西，但似乎無法撰寫快速音樂。無論如何，如果不成為鋼琴演奏家，我可以創作更快的音樂嗎？還是我必須成為一個創作這種音樂的人？

喝咖啡。每當我想/需要寫快速的音樂時，我都會喝一杯咖啡，音樂會自己寫。 :)
我幾乎聽不到我寫的任何音樂； D
[我需要更快地執行]（https://www.youtube.com/watch?v=pJyQpAiMXkg）的常用解決方案。
不必能夠播放所寫內容。
六 答案:
Shevliaskovic
2016-07-02 16:57:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

簡單的答案是否定的。這樣想：作曲家是否只為自己可以演奏的樂器創作作品？不，他沒有。他可能會為自己一生中從未碰過的樂器創作作品。

您不必是熟練的鋼琴演奏家即可創作快速的音樂。您必須學習如何想像要組成的內容。如果您可以快速想像自己的作品，可以將其寫下來。您應該可以在腦海中聽到它，但是，如果現在不能，則可以輕鬆下載可以為您演奏該作品的DAW，並查看它的聲音（如果這是您的問題）。您可以編寫音符，然後DAW會為您播放音符（聲音結果不會像真正的鋼琴家那樣播放歌曲，但是如果您無法弄清楚它們的確切發音，它可以幫助您理解某些部分）。

DAW = [數字音頻工作站]（https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_audio_workstation）
Neil Meyer
2016-07-02 17:26:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為這是一個普遍的誤解，認為快速演奏可以使您的樂器出色。在我看來，正確，及時地播放慢速音樂並具有良好的解釋能力比快速播放更能成為技能測試者。良好旋律的原理會讓人望而卻步，但由於演奏速度快，所以在一分鐘內演奏一百萬個音符就掩蓋了有些無聊的旋律。

對OP我認為您不需要某種樂器技巧來構成它。您確實需要對此有很好的了解。這種理解可以來自於很好地彈奏樂器，但並非總是如此。

我認為可以說，我們許多年長的偉大作曲家並未演奏樂團中的每一種樂器，但他們仍然理解他們如何演奏工作了。他們肯定在那裡的作曲中運用了這一知識。

所以，不要太著迷於您彈鋼琴的速度。創作出色的音樂，讓音樂的質量說話。

+1為第一段。我在演奏會上使用的一個小技巧：選擇一首非常快的歌曲...用這種方式偽造演奏技巧更容易;-)
您真的做到了@GeneralNuisance:嗎？可能更容易以快速的速度偽造技巧，但是** a）** _有經驗的考官會看到偽造的偽善，不是嗎？_和** b）**正如尼爾所說，更多的技能，並可能留下更好的印象_。這就是我要說的，但是您可能很正確，快節奏和大膽的嘗試確實可以成為獨奏音樂會的好策略。誠然，我也從未選擇過特別慢的作品。
@leftaroundabout好吧，可以肯定的是...更快的歌曲會給那些不懂音樂的人或至少不學習它的人留下更好的印象...如果我在試聽時或經驗豐富的人認為的地方玩家，當然會選擇最好的方式來顯示我的技能。很多時候，這是一首較慢，技術上更先進的歌曲。我只是說，是的，很多時候播放快速的歌曲比播放慢的歌曲容易。 ;-)
leftaroundabout
2016-07-02 23:12:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Shevliaskovic出現在上：

您應該能夠在腦海中聽到它

那是IMO ，幾乎涵蓋了所有內容：想像。當然，獲得這種想像力的一種方法是通過嘗試樂器或MIDI編輯器上的內容來實際聆聽不同的可能選項。但這完全沒有必要！實際上，我想說的是，在您撰寫時立即播放/收聽每個細節可能會適得其反：這常常分散了宏偉的概念。

所以，如果您有一些旋律的想法並且認為它們聽起來會很快，那就把它們寫下來吧！

OTOH，無論您是否可以以適當的速度演奏其中的任何一個都沒有關係。 em>。如果感覺到自然的節奏恰好是節奏，那麼您也可以自己演奏，那就更好了。

無論如何，尤其是對於獨奏作品而言，節奏的選擇很大程度上取決於表演者。您當然應該對樂曲應該有多快有一個粗略的想法，但是良好的構圖通常會在相當不同的節奏範圍內聽起來不錯。如果您可以慢節奏播放它，並且聽起來不錯，那麼熟練的鋼琴演奏家將有可能更快地播放它，而且聽起來會更好–除非快節奏特別與樂曲的風格相矛盾。 >

有點極端的情況是，如果您可以緩慢播放所有內容，並且每個單獨的動作聽起來都不錯，但是整個作品就這樣變得無聊。在這種情況下，加快動作速度可能會使整個事物變成一個圓形實體，但是我不會依靠它：無聊而又快速也可能只是無聊而煩人。因此，再次有了想像力：如果您能以快節奏想像它，並且感覺很刺激，那可能很好。如果您無法想像，那麼它可能需要更徹底的思考。

某些快音樂可以被認為與慢音樂非常相似，但是播放速度更快。然而，其他聲音則更容易被感知為相互作用的輪廓和紋理，在較慢的速度下聽起來並不相同。例如，肖邦的“ Black Key Etude”或“ Revolutionary Etude”等樂曲將具有以節奏演奏時閃閃發亮的紋理，如果演奏速度較慢則將基本消失。我可以想像一個新手作曲家勾勒出一些輪廓和紋理的概念，而又無法親身聽到有問題的音樂，但是...
...確定一系列特定的音符是否確實達到了預期的效果而又沒有親眼目睹，這似乎要困難得多。
George
2016-07-03 16:06:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不，您甚至不必演奏樂器即可編寫樂器。但是您需要知道如何為該樂器編寫文字，否則您可以編寫無法播放的東西，或者在該樂器上無法正常工作的東西。

由於您是在問這個問題，所以您不知道該如何寫鋼琴，因此，我建議您從一位優秀的鋼琴演奏家那裡獲得建議，該鋼琴演奏家可以嘗試在鋼琴上嘗試您的想法。那應該對你有幫助。

我可能會補充...如果您沒有很多音樂創作經驗，那麼奏鳴曲可能是一個過於雄心勃勃的項目。但這當然是題外話。
我已經創作了六個鋼琴四重奏和兩個小提琴前奏。這會讓我經驗豐富嗎？
有經驗，不是真的；至少從專業的角度來看。它還取決於您所寫音樂的質量。但是我不知道你的背景，也不知道你寫的音樂，所以我也不能假裝對此做出判斷。為了幫助您解決問題中出現的問題：同樣，如果您要為樂器作曲，您會演奏得不太好，那麼必須與一位優秀的樂器演奏家見面，以分享和發展您的構圖理念。希望對您有所幫助。
Blue_Elephant
2016-07-04 12:56:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我會說不，你可能不是。但是，您應該對腦中的音樂聽起來非常清楚。組成交響樂等的作曲家無法演奏或重播整個樂團，只是為了安排自己的音樂。他們的想法在發揮作用。

Bruce
2018-09-14 10:18:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

否；您可以為樂器或人聲作曲，甚至無需知道如何彈奏該樂器或自己唱歌。但是，在完成定稿之前，您應該對樂曲有一定的了解，這樣才能完美地融入整個構圖。
要在不聘請演奏家鋼琴家的情況下完成此操作，請嘗試使用免費的電話應用程序並將音符/音高放在音軌中應用程序的人員線，並根據需要更改樂器，並在電話應用程序上聽到真實的音樂。 （大多數帶有音樂符號應用程序的MIDI在手機和平板電腦上都支持此功能，例如Google Play上用於Android手機的音樂工具包。）



ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...