題:
時間簽名有意義嗎？
zooby
2019-11-18 13:19:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

大多數人可能一次或一次都在想，為什麼4/4時間與8/8時間或2/2時間不同？ （任何知道減少分數的人都可以證明這一點。）

我認為時間簽名確實是不合時宜的。真的，您只想知道一個小節中有3個節拍，4個節拍甚至5個節拍。

大多數情況下，僅使用3 / 4、4 / 4，很少使用5/4。 p>

使用此方法是否只是慣例？還是有一些隱藏的含義。我的意思是，無論拍號是什麼，半勇敢者總是4小腿。 ？

根據記錄，2 / 2、4 / 4和8/8的節拍和重音節拍有很大不同！在這種情況下，最重要的數字很重要：2/2表示兩個節拍，第一個加重； 4/4表示四個節拍，依此類推。在第一個節拍上總是重音。問題應該是：例如，為什麼4/2 vs. 4/4 vs. 4/8（在適當的速度下，它們都是等效的）。
比較3/4時間中的六個八分音符（一和，二和三，…）與6/8時間（二，三，四，五，六）。他們聽起來完全不同。
時間簽名不是一小部分。例如，超過4的3個拍號與超過8的6個拍號不同
六 答案:
Kilian Foth
2019-11-18 13:35:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您認為分母是任意的，請嘗試在3/8次中標記莊嚴的sarabande-您會淹沒在橫樑和旗幟中。接下來，嘗試以3/1的時間記錄活潑的狼蛛-您會被領帶和外觀相似的音符頭淹沒，無法讀取任何內容。

擁有不同長度音符的意義不僅僅是用節奏指示來澄清一切，基本節拍的選擇 是 粗略的節奏指示。通過使用熟悉的顫音，小鉤等形狀來吸收這些信息，比記住“哦，是的，它應該很快，例如192 BPM”要容易得多。格式塔識別是一回事，利用它是一個好主意。

標準的樂譜系統實際上已經很好地適應了人類感知的怪癖。它有幾個長期存在的錯誤（例如，無法一眼分辨半音和全音的間隔），但是時間簽名不是其中之一。

我讀過，在巴洛克時期，慢音樂實際上與較短的音符值相關，而快速音樂與較長的音符值相關。根據該消息人士的說法，Telemann的Gulliver Suite將其Lilliputian Chaconne（在3/32次）和Brobdingnagian Gigue（在24/1次）推向了極致，但這並不像您想像的那樣極端。
@Dekkadeci-是的，部分想法是：慢速音樂的較短音符值將佔用較少的紙張，因此您可以在頁面上容納更多內容。快速音樂使用較大的值，這些值更易於閱讀，並且可以更好地傳達所需的緊迫性。
@Dekkadeci-不確定這是否是您所指的，但是多年來，出現了一種“音符通貨膨脹”：給定音符所代表的時間長度穩步增長。 （在某些最早的記號中，兩個主要音符值分別是'lunga'（長號）和'breve'（簡短;隆鼻的½或））。有時簡短：在美國術語中是兩個完整的音符，或2條4/4的小節。）這可能是幾個世紀以來作曲家希望他們的音樂比表演者可以管理的更快的結果:-)
我的觀點不是分母是任意的，而是在大多數情況下，您可以僅將4用作int 3/4 4/4 5/4。我的觀點是分數2/4 = 3/6 = 4/8等。
-1
-1
Rosie F
2019-11-18 13:49:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在某些樂曲中，拍子被分成2個，半拍可能又變成了一半。在這種情況下，您最好選擇用小鉤/四分音符作為節拍來表示，例如2 / 4、3 / 4或4/4。

但是在其他情況下，節拍分為3個。在這些樂曲中，為使節拍有三分之一的音符，最好用點綴 rot /四分音符作為節拍來註釋，例如6 / 8、9 / 8或12/8。

否則，OP會將6/8與3/4混淆。 +1。
OP [似乎已完成]的@Tim（https://music.stackexchange.com/questions/92097/do-time-signatures-make-sense#comment157295_92107）。
Albrecht Hügli
2019-11-18 14:50:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您一個人演奏，您可能會忽略2/2和4/4-因為口音會相似，但是如果您在合奏或管弦樂隊中與其他人一起演奏，這種區別將更為重要：請注意，在2/2中，計數到2，而在4/4中則計數到4，如果您甚至有指揮，他在2/2時間內只會導通1-2。因此，對於方向定位，告訴我們自己在哪裡，從哪裡開始，即使節奏感覺可能沒有我們想像的那麼大，也很重要。

是的，它們很有意義！還請考慮其他答案的示例。

我明白了為什麼當您有指揮並且他要標出節拍時，這可能很重要。但是，當獨自玩耍時，這似乎毫無意義。然後，當您有指揮時，他或她可以與管弦樂隊交流他們如何標記節拍，從而使時間簽名無關緊要。
Timothy
2019-11-18 15:28:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在拍號中，最上面的數字表示每小節拍數，而最下面的數字指拍子的音符值。與小數不同，每小節3 / 8、3 / 4和3/2的節拍數均相同。值是不同的，以便於以不同的速度讀取或寫入。所有時間簽名都有特定的含義和用途。例如，也經常使用6/8，每小節只有2個節拍，每個節拍分為三個四分音符。

我的觀點是，在酒吧中3次拍子等於在酒吧中6次拍子所付出的速度是兩倍。
@zooby並非如此：六拍子時間簽名始終用於指定兩個細分為三個的拍子，而三拍子時間簽名用於指定三個細分為兩個的拍子。
無論如何，節拍都在您的腦海中。除非有導體或節拍器。
@zooby不，他們不是。或者更確切地說，這不僅與節奏有關，而且與重音，壓力和分組有關。考慮將以下七個音節的短語設置為六個八分音符，後跟一個虛線半音符：“您想听我唱歌嗎？”是3/4，而“你不願意回家嗎？”在6/8。
在管弦樂隊中，口音可以像鼓一樣用打擊樂器標記。但是我想這是一個很好的理由，如果說小提琴通過強調節奏來標記節奏。當我過去在管弦樂隊中演奏時，我從沒想過要強調音符中沒有標記的任何音符。好吧，無論如何，沒人告訴我。
@zooby是一位優秀的小提琴手，或者實際上是任何至少平庸的小提琴手，即使他們兩個人都有相同的音調，他們也會以不同的方式演奏這兩個琴（例如C-D-E-F-E-D-C）。
Sumyrda - remember Monica
2019-11-19 03:38:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我覺得6/8 vs 3/4的差異最為明顯，考慮一下帶有六個8分音符的小節。在6/8時間裡，重點放在第一和第四音符上，但是在3/4時間裡，重點放在第一，第三和第五音符上。

我想出一個小例子。您可以在這裡聽： https://musescore.com/user/16549076/scores/5852825原始的旋律是6/8甚至12/8（我不記得了），聽起來和3/4強調完全不同。請注意，Musescore會自動將音符正確地分組，以幫助玩家正確地強調音調。

哪種音符強調的音調是傳統問題。使用適合您需要的量度，使經驗豐富的音樂家輕鬆按作曲家的意圖演奏樂曲。

我最喜歡的插圖（儘管不值得單獨回答）是《西邊故事》中的“美國”。主要主題的小節交替顯示6/8和3/4，在兩個節拍和三個節拍之間有非常明顯的區別。我相信開始時原始分數被標註為6/8 + 3/4。 https://youtu.be/_e2igZexpMs?t=59
Michael Curtis
2019-11-19 04:22:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

其中有些是歷史慣例。

在節拍器中較長的拍子值中，較低的拍號意味著較慢的節奏。

當3/4和3/2時由於分數在數學上可以歸結為同一事物，因此在音樂上並不重要。過去3/2表示以慢節奏播放。

要注意的另一重要事項是簡單的電錶與復合電錶，例如3/4與6/8。作為分數，它們還原為同一事物，但是在音樂上，度量脈衝是不同的。正如您所指出的那樣，知道節奏是按2還是3（二重或三重）分組是至關重要的。 3/4是具有三個強脈衝的三重脈衝，但是6/8是複合信號並且具有兩個個強脈衝。將6/8減小到3/4是對時間簽名的錯誤讀取，並且會丟失有關公制脈衝位置的重要信息。

時間簽名不是分數，而是時間簽名。



ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...