題:
剪輯時間的確意味著“播放速度是書面速度的兩倍”嗎?
Andy
2019-05-23 00:20:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我剛讀一本電子書,看到這句話讓我很困惑:

enter image description here

”書面”-這不是裁切時間真正正確的意思,還是裁切時間確實意味著裁切時間正確?

我認為裁切時間基本上只是2/2拍號,但速度仍然可以取決於bpm和音符持續時間...

我看到答案了。我明白他們在說什麼。但是...如果您僅將拍號更改為4/4,然後再播放,聽起來將不會像剪輯時間那樣快兩倍?
@b3ko-不,聽起來會一樣快。畢竟,您沒有改變速度。
相關[問題](https://music.stackexchange.com/q/24142/2600)
減少時間似乎暗示了時間簽名,它告訴我們如何在音樂中細分時間。這告訴我們計數2而不是4,但這並沒有告訴我們玩BUT的速度,它的確意味著如果您一直以4/4進行比賽,那麼每個計數之間的小鉤比預期多兩倍。所以我想那是什麼意思。
摘錄沒有節拍器的節拍標記,因此“兩倍於書寫速度”是沒有意義的。剪切時間只是意味著每小節兩拍,而半音符得到一拍。
七 答案:
Tom Serb
2019-05-23 00:39:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

將剪切時間“以相同速度在4/4上演奏相同音符的速度快兩倍”會更加準確。基本上,這就是他們想要傳達的內容。

但是,即使那樣也不是很準確。切割時間是一個雙米,4/4是一個四米。差異雖然很細微,但仍然是差異。

那將取決於您所說的“相同速度”。例如,我認為半音= 120bpm與四分音= 120 bpm的節奏不同。相反,半不等於120bpm表示四分音符= 240bpm。
@trlkly-我的回答中的速度表示每分鐘節拍,而不是每分鐘音符。削減時間一拍=一半音符;一拍4/4 =四分之一音。如果兩個速度都定義為(beat)= 120,則四分音符的剪切時間將為240。如果速度是由術語定義的,則Allegro剪切時間可能不完全是Allegro 4/4的兩倍,但是它將關閉。
我以為你是什麼意思。我只是認為您可能想在您的答案中露骨。您可以將其更改為例如“每分鐘相同的節拍”。或者,如果我們確定這些評論永遠不會被刪除,那麼在您的評論中進行處理也可能很好。我習慣於SE會在不事先通知的情況下擦除評論,因此將所有內容都放入了Answer中。
Lars Peter Schultz
2019-05-23 00:38:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

該句子“播放速度是書寫速度的兩倍”表示某人一定有誤會。可能以為四分音符應該以一定速度演奏的人。該人將需要更多關於速度標記和各種時間簽名的知識和經驗。

我想你可以說,一開始學習初音值並用這些值進行第一次練習時您確實習慣於將四分音符視為表示基本速度。可以這麼說,您需要爬行。但是,當然,在編寫有關此事的工作手冊之前,您最好學會走路。

Alphonso Balvenie
2019-05-23 00:31:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

電子書可能使用了與之前4/4寫的相同的註釋示例,並且指示要更快地播放此版本?

您是正確的,即拍號不是速度的指示器。使用Alla Breve指示作品是較快的節奏是一種古老的傳統,但是當前的做法是使用節奏標記。減少時間的選擇會因強勁的節拍而改變音樂的感覺。

我也這麼認為,但是較早之前找不到4/4版本。是的,在4/4中,第一和第三拍是強拍,但3拍不如1。在2/2中,有強-弱-強-弱吧?因此,如果您將4/4的音符值加倍並使其變為2/2,則基本上可以獲得更強的3拍?
是的,但是我已經看到它使用的旋律看起來像是在4中,但是沒有第二個強拍,所以您會獲得強-弱-弱-弱的聲音。
TobyRush
2019-05-23 00:30:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不,它不是最新的...並沒有太大意義。 (“寫”的速度有多快?)

您的時間簽名不能決定節奏的主張是正確的。某些米可能暗示速度更快(6/4可能用於較慢的片段,而12/16通常在像gigues的快速片段中看到),但這只是一般用法,不是要求。

Daniel Sigurdsson
2019-05-23 15:54:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從簡單的意義上講,這是正確的。 “無論您考慮什麼節奏,速度都快兩倍”。這是在大多數人習慣於將四分音符用作節拍這一假設的基礎上實現的。

但這基本上意味著歌曲的脈搏將位於半音符上。如果有人站在那裡揮舞著您的指揮棒,他們將數半音,每小節計數兩次節拍(如您所說的2/2次)。

如果它說“ moderato “在頁面頂部,它指的是半音符的速度,如果有bpm標記,它也將指代半音符,儘管通常通過寫“ half-note = tempo”來明確表示(請參見此處的前兩個示例 http://www.janvanbiezen.nl/bachfig01.gif)。

這在行進樂隊音樂中很常見,在這種情況下,以2/4的書寫方式看起來尷尬(我猜是嗎?)。

Jirka Hanika
2019-05-23 15:51:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

該電子書試圖對比兩種不同的儀表,即2/2到4/4,這是假設讀者可能根本沒有註意到或理解它們之間的差異。他們試圖對不熟悉的儀表符號進行簡化的第一個解釋。

他們的意思是“越過C,指揮的手將開始以兩個節拍而不是四個節拍的周期運動。必須跟上兩次比賽才能跟上。”

除了沒有導體可以使整個差異更抽象,更難以執行之外。

Guy Schalnat
2019-05-24 23:00:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除了其他答案外,我在小組中演奏了幾年,出於風格上的考慮,我喜歡以比平常更快的速度播放音樂,我們經常將4/4音樂算作2(或3 / 1中提供4種音樂),因為當我們的領導者以較慢的速度進行計數時,更容易計算出節奏(從鋼琴上,常常是點頭),而不用鞭打自己。但是,即使我們將2/4數為4/4,我們仍會像4/4一樣演奏(每小節4拍,而不是2拍)。

庫伯,同樣是樂隊的領導者那會要求我們以“壞80年代的搖滾音樂”的風格演奏,所以也許她並不總是以最正式的音樂理論術語向我們提供指導(儘管她也很了解她的理論)。

“播放速度是書寫速度的兩倍”是我遇到的問題,它忽略了播放速度為2/2的4/4的風格差異。對於初學者來說,這可能沒什麼大不了的,但是它仍然存在,我們不要混淆他們。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...