我剛讀一本電子書,看到這句話讓我很困惑:
”書面”-這不是裁切時間真正正確的意思,還是裁切時間確實意味著裁切時間正確?
我認為裁切時間基本上只是2/2拍號,但速度仍然可以取決於bpm和音符持續時間...
我剛讀一本電子書,看到這句話讓我很困惑:
”書面”-這不是裁切時間真正正確的意思,還是裁切時間確實意味著裁切時間正確?
我認為裁切時間基本上只是2/2拍號,但速度仍然可以取決於bpm和音符持續時間...
將剪切時間“以相同速度在4/4上演奏相同音符的速度快兩倍”會更加準確。基本上,這就是他們想要傳達的內容。
但是,即使那樣也不是很準確。切割時間是一個雙米,4/4是一個四米。差異雖然很細微,但仍然是差異。
該句子“播放速度是書寫速度的兩倍”表示某人一定有誤會。可能以為四分音符應該以一定速度演奏的人。該人將需要更多關於速度標記和各種時間簽名的知識和經驗。
我想你可以說,一開始學習初音值並用這些值進行第一次練習時您確實習慣於將四分音符視為表示基本速度。可以這麼說,您需要爬行。但是,當然,在編寫有關此事的工作手冊之前,您最好學會走路。
電子書可能使用了與之前4/4寫的相同的註釋示例,並且指示要更快地播放此版本?
您是正確的,即拍號不是速度的指示器。使用Alla Breve指示作品是較快的節奏是一種古老的傳統,但是當前的做法是使用節奏標記。減少時間的選擇會因強勁的節拍而改變音樂的感覺。
不,它不是最新的...並沒有太大意義。 (“寫”的速度有多快?)
您的時間簽名不能決定節奏的主張是正確的。某些米可能暗示速度更快(6/4可能用於較慢的片段,而12/16通常在像gigues的快速片段中看到),但這只是一般用法,不是要求。
從簡單的意義上講,這是正確的。 “無論您考慮什麼節奏,速度都快兩倍”。這是在大多數人習慣於將四分音符用作節拍這一假設的基礎上實現的。
但這基本上意味著歌曲的脈搏將位於半音符上。如果有人站在那裡揮舞著您的指揮棒,他們將數半音,每小節計數兩次節拍(如您所說的2/2次)。
如果它說“ moderato “在頁面頂部,它指的是半音符的速度,如果有bpm標記,它也將指代半音符,儘管通常通過寫“ half-note = tempo”來明確表示(請參見此處的前兩個示例 http://www.janvanbiezen.nl/bachfig01.gif)。
這在行進樂隊音樂中很常見,在這種情況下,以2/4的書寫方式看起來尷尬(我猜是嗎?)。
該電子書試圖對比兩種不同的儀表,即2/2到4/4,這是假設讀者可能根本沒有註意到或理解它們之間的差異。他們試圖對不熟悉的儀表符號進行簡化的第一個解釋。
他們的意思是“越過C,指揮的手將開始以兩個節拍而不是四個節拍的周期運動。必須跟上兩次比賽才能跟上。”
除了沒有導體可以使整個差異更抽象,更難以執行之外。
除了其他答案外,我在小組中演奏了幾年,出於風格上的考慮,我喜歡以比平常更快的速度播放音樂,我們經常將4/4音樂算作2(或3 / 1中提供4種音樂),因為當我們的領導者以較慢的速度進行計數時,更容易計算出節奏(從鋼琴上,常常是點頭),而不用鞭打自己。但是,即使我們將2/4數為4/4,我們仍會像4/4一樣演奏(每小節4拍,而不是2拍)。
庫伯,同樣是樂隊的領導者那會要求我們以“壞80年代的搖滾音樂”的風格演奏,所以也許她並不總是以最正式的音樂理論術語向我們提供指導(儘管她也很了解她的理論)。
“播放速度是書寫速度的兩倍”是我遇到的問題,它忽略了播放速度為2/2的4/4的風格差異。對於初學者來說,這可能沒什麼大不了的,但是它仍然存在,我們不要混淆他們。