題:
為什麼在鋼琴音樂中對一個長音進行漸強或漸弱?
Mickael Caruso
2016-06-01 01:26:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

系統小節6上的C弦,來自Grieg Piano Sonata,作品。 7,四。壓軸-Molto Allegro:

Grieg Piano Sonata, IV. Finale - Molto Allegro

為什麼他們不只是用p標記D7和弦? G和弦標記為pp。

一旦按下鋼琴上的某個鍵並按住它,就無法修改動態效果。一段時間後它將自行衰減。為什麼某些版畫在單個音符的一半或整個音符(通常是和弦)的整個長度上都有漸強或漸弱?沒有不同層的較短音符,按住長音符時,您可以逐漸變大或更柔和。它不是顫音或顫音。

當我在鋼琴音樂中看到這些幻影crescendos和crescendos時,我只是忽略它們。我知道您是在演奏木管樂器,銅管樂器還是風琴,因為這在物理上是可能的。

五 答案:
user19146
2016-06-01 02:08:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在某些情況下,這種符號在鋼琴音樂中很有意義。

  • 一個部分有一個音符,例如旋律,但在伴奏中有多個音符(在另一個音符上寫有人員)。
  • 兩個髮夾呈“對稱”排列,分別表示漸強和漸弱。髮夾中的一個在單個音符上,另一個在多個音符上。如果只寫了一個髮夾,則沒有任何跡象表明在兩個髮夾之後動態應該恢復到原始水平。
  • 即使在單個音符上,漸強髮夾也顯示以下音符應該是打得更大聲。與少量的諸如“ f”,“ mf”,“ p”之類的文本標記相比,您可以播放更多的動態漸變。 (一種不錯的鋼琴練習是將同一和弦以慢速重複說64次,並使每個和弦比之前的和弦大聲或柔和)。

以下是示例第二和第三本書摘自肖邦完整著作的標準版(Breitkopf &Härtel):

enter image description here enter image description here

但是,除了對如何使用計算機記譜程序了解甚少的人以外,還有很多不稱職的音樂雕刻工作正在“發布”在網絡上。

它可能[是一個重音](https://en.wikipedia.org/wiki/Accent_(音樂)),看起來像個短髮夾。一些較舊的音樂版本(我想我在勃拉姆斯或肖邦中見過嗎?)有時會使用長長的髮夾作為口音,這看起來會令人困惑!
我認為您的最後一句話引起了不必要的不​​滿。
-1
Pete
2016-06-01 18:16:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

至少有一種“不可能的”漸強絕對不是一個錯誤:在李斯特奏鳴曲的結尾,倒數第五到第三的和弦標記為pp;漸強ppp。唯一可能的實現是通過手勢,當然李斯特意識到了這一點。

多麼棒的例子!對我來說,更多的是關於最後的和弦應該是什麼(一個更高的子音ppp),以及以前的F大和弦不應該減(!)。大多數人通過作弊來實現這種效果-從C大調到F大調的提早演奏,然後自然地“維持”漸強效果,然後在B大調的最後靜息和弦中不成比例地突然出現ppp。另外,正如您所說,通常還會添加其他手勢,例如通過“漸強”傾斜,挖掘按鍵,甚至我都看到手在顫抖。
對不起,未成年人不是C大專。
我通常喜歡聽錄音,然後聽樂譜。當他們按住該和弦或音符時,我看不到表演者的手或身體表情,因此儘管我了解,但我無法購買此原理。
user28
2016-06-01 01:58:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我同意塔布(Tab)的評論-這可能是從風琴/其他樂器上重新安排作品的產物,確實可以在單個音符的持續時間內隨意改變音量。

但是,如果標記看起來像是一個非常短的遞減說明,那麼實際上是一個重音,表示該音符應帶有重音並脫穎而出(通常是通過與周圍環境相比大幅提高音量)。

example

sub> sub>

鑑於許多鋼琴作品有時是在其他種類的鍵盤樂器上演奏的,其中一些確實允許在音符中應用動態效果,因此這種動態效果可以幫助演奏者在其他樂器上演奏。或者,儘管這可能會稍微伸展一些,但實際上大多數鋼琴都可以通過逐漸打開琴蓋在持續的音符中產生漸強音。我不知道有人在演奏中實際做過這樣的事情(可能需要一名助手),但如果鋼琴具有允許快速但無砰地重合的機制,聽起來可能不錯。
Clarinetist
2016-06-02 01:31:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這顯然不是答案(不能在評論中張貼照片),但這是一個示例:摘自Debussy的 Des pas sur la neige ,第1條:

enter image description here

在這種情況下,第二個音符(自然的第一個E音)會比其他兩個音符(略微如此)響亮,而第三個音符的衰減聲音自然會造成遞減。也許有用的發現是,德彪西表示他希望聽眾聽到的*聲音*,而不是鋼琴演奏者自己的行為。
我了解他是如何希望節拍1的D比E柔和的,而節拍3的E比F更柔和的。44 bpm很慢,但我認為它的速度不足以注意到自然衰減,因此,那些下降是幻影!
Chandrew
2016-06-01 21:05:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在這一點上我同意皮特的看法:我的德國/俄羅斯鋼琴老師經常會談論19世紀作曲家如何將鋼琴當作不是打擊樂器來對待,以及最困難但最困難的鋼琴之一鋼琴演奏的重要意義在於產生一種幻覺,即樂器 可以像風或弦樂器一樣,具有動態變化。當然這是不可能的,但是想要自己的鋼琴音樂像管弦樂一樣“感覺”的作曲家自然會想到這種漸強和漸弱,並期望鋼琴家通過手勢或“作弊”來彌補。

注意:據我所知,這僅限於浪漫主義時代的古典音樂。爵士樂,流行音樂,新時代等等,對鋼琴沒有這種期望,我會嚴重懷疑排字員是否在這些音樂風格的一個音符上看到了漸強或漸弱。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...