任何對此的回答都必須自以為是，無濟於事。雖然那裡有很多不錯的低音，但您的第一筆500美元綽綽有餘，不需要花那麼多錢。我說過很多次，但是為什麼要買新的呢？我的第一個低音花了我15英鎊。好吧，我不得不修補掉它的斷脖子，但是這讓我在開始的八到九年裡一直不退縮。我見過或玩過的大多數例子仍然很出色-可能是由於它們是如此的出色，使他們被（並且仍然）被珍惜。（現在看ebay）。無論您現在支付什麼費用，將來只要售出，您都將獲得退款。可能不到20年，我還沒有看到價格低於1000英鎊的礦井的替代品。

擁有“便宜”的低音幾乎不會對您產生太大影響您的演奏（如果設置正確），但可能會阻止您演奏。節省金錢-獲得喜歡的低音。

我認為這是基於觀點的觀點，但是無論如何。

我認為您應該得到一個體面的。那不一定意味著昂貴。在Thomann上，您可以找到價格適中的Squier或Mexican Fender貝司，價格在100到300歐元之間。

通常Fender貝司不錯。我吃了墨西哥的幾年了，我確實很喜歡它，它也幫助我發展。就像我說的那樣，它不是最好的低音。這意味著它可能會使您略微有些技巧。

注意：不會損壞您的技術，也不會使其惡化。最終的效果不會像您獲得高質量低音那樣好。

此外，請注意，劣質樂器的使用壽命更短。

我個人不會像我的第一個低音那樣得到昂貴的低音。我有一個Ibanez，我以約100歐元的價格購買了，現在回頭看，簡直糟透了。不過它可以幫助我發展低音技巧。然後我得到了更好的低音並繼續。

而且，我不會為我的第一個樂器花很多錢（通常），因為我可能不喜歡它。我會買一個像樣的東西並練習，如果我喜歡，最終我會升級

開始時，關鍵問題是您需要兩件最便宜的樂器所沒有的東西：（1）它必須是“可調諧的”-即，如果儀器質量不好，您可能會遇到問題無論如何調節樂器，有些品格範圍都將變得格格不入； （2）它必須具有合理的身體素質-例如，我見過“初學者”貝斯，其最低非嗡嗡聲如此之高，以至於對於非初學者來說，它們在身體上非常非常難演奏。受過訓練的手。

聲音的細微差別對您來說並不重要，但是為了正確練習，您應該能夠進行適當的身體運動，並且如果您正確地進行了所有操作，則可以獲得音調。如果由於樂器而無法使用適當的技巧演奏-那麼您將無法學習適當的技巧。如果適當的技術因樂器而引起了錯誤的音符-再次，您將無法學習。

500美元的低音已經可以了，但是在最低範圍內，製造商往往會削減很多您所擁有的物品看起來像工具，但實際上卻不像它的功能。但是，有相當不錯的二手樂器可以以類似的價格出售-您將無法判斷二手樂器是否良好（例如，它可能會以非玩家不知道的方式被損壞/變形。 ），但是如果您可以找一個知道如何演奏的人陪伴您，那應該是獲取第一把樂器的好方法。

我什麼都不用做琴弦，所以這將是哲學而不是細節...

經驗法則是“不要得到便宜廉價的樂器通常將更難演奏，並使學習變得更加困難和沮喪。他們也不會保留自己的價值，如果您認為畢竟不適合您，並且希望以後再出售它。 （或者，如果您認為它適合您，但您想要升級。）

如果您有足夠的錢來使用它，那麼高質量的樂器將是最有響應的，並且可能獲得價值-如果它恰好在需求量很大的情況下，有時會令人驚訝地迅速。但是隨後，您必須考慮如何攜帶該工具，冒被敲打，被盜的風險等等……這可能意味著您還必須考慮自己願意付出的代價。支付保險的費用。我知道有人在十年內擁有一支昂貴的樂器（而不是低音），其價值翻了三倍，您最好相信他已經為它投了保險……直到他確定自己會成為保險人之後，他才購買它

對於大多數人來說，中音（如果可以的話，可以輕柔地使用）是正確的答案。足夠好，它不會使學習變得比應有的艱辛，並且當您準備升級時，其他人最終會以合理的價格購買它，足夠便宜以至於您可以負擔得起，並且不會完全傷心

另一個想法：吉他的變化很大，以至於適合一個人的樂器可能不適合另一個人。絕對值得帶一個經驗豐富的人和您一起使您想起您可能沒有考慮過的事情-從檢查動作高度到查看脖子的粗細如何適合您的手掌大小。

大約15年前，我做了這件事。我想學習低音並負擔得起價格合理的低音。

我帶了一個音樂家朋友和我一起去音樂商店。一位吉他演奏家也演奏低音，並且在挑選出合理的入門樂器方面將比我做得更好。我們都嘗試了從低端到高端的眾多低音。我們還嘗試了一些放大器和踏板。

在完成所有這些工作後，我最終購買了低端低音。不是最便宜的，而是我所說的第二層。足以讓我練習和學習的東西，足以在實際的演出中使用（我的演出為0），但是如果事實證明我不喜歡它，那也不會太昂貴（我做了）或沒有花足夠的時間（我沒有）。我能形容的最好方法是將其稱為最便宜的低音（可以從@Peteris的答案中竊取）。

我沒有買的是放大器。我的朋友說服我，最好把錢花在低音踏板和一副像樣的耳機上。他的理論是，如果我確定自己是認真的，我想花更多的錢購買高質量的功放，而不是浪費錢購買廉價的功放，而住在公寓裡，我真的希望有一種方法來正確練習一個放大器，可以用踏板/耳機來完成。

我的全部總成本約為。 $ 500（1998貨幣）。我不知道那會變成今天。

在這個例子中，我很高興不花太多錢，因為我從來沒有給我我需要的時間（也開始旅行）很多工作，到此為止。很高興看到做某事的人的觀點並取得更好的結果。

我不是音樂家，所以我從預算和愛好的角度回答這個問題。

這取決於您擁有多少可支配收入（或儲蓄），是否知道這是您想要的東西追求和愛，或者您是否沉浸於腳下並可能會對此感到厭倦。後悔這次購買嗎？您會放棄其他東西來獲得此商品嗎？對您來說，這比它們更重要嗎？我們經常進行時尚和不合理的購買，說服自己我們需要一些東西，因為它的質量足以保證它的質量，而忘記了我們不需要它。

只是一則軼事：我決定學習鈕扣手風琴。我首先得到的手風琴需要大修，這裡的手風琴製造商說將需要半年時間。因此，我尋找了一些價格合理且可比較的替代品，發現在瑞士以500歐元的價格出售“ Morino，類似於Artiste VI”。不能做太多錯。圖片看起來可疑：非常不尋常的控件，但該樂器應該可以播放。並不是真的：低音部分可能用某種油潤滑了（這是一個糟糕的主意，隨著油的變老，它會變得更糟）。因此，我花了不止一個手風琴製造商多倍的起始成本，使該樂器處於工作狀態。

仍然比新樂器便宜。從那以後我一直在玩它。事實證明，這種用於臨時使用的“便宜”樂器很可能是1960年為一位著名的獨奏家製造的（他的名字是內部機械師的一部分），可能是說服他嘗試使用一種比一種更習慣的單音低音系統。當時他正在演奏的一種類似的系統（他足夠好，以至於Hohner從未讓他付錢購買任何樂器）。沒有證據表明他曾經演奏過這種樂器。

但這是一個相當不錯的音調。低音系統可能嚇壞了大多數購買者，令人驚訝的是，可以進行168種不同的註冊，這些註冊幾乎都可以出於某種目的使用。我測試了一些高端新的利息工具，期望得出“好吧，如果有人有錢，那反而會很好”的結論。

但是我錯了關於那個。是的，機械師較安靜，樂器較輕。但是您演奏的是漸強的漸強音，聲音就像轉動音量控制器一樣。而且，低音和高音部分的音量控制不具有相同的特徵。

使用我的舊樂器，它更像是戲劇控制。聲音像弓弦樂器一樣散開。除了一些古怪的音調（例如單簧片高音上的10簧低音）之外，您還會得到音樂上有用的結果。直截了當，看看自己如何變得更好。它很容易提供積極的反饋。是的，它教給您一些您可以從便宜的樂器中尋找並近似的東西。音樂慣例聘用一些最好的演奏者來銷售平庸的樂器是有原因的：這些演奏者知道他們想從樂器中得到什麼，並且他們善於與樂器搏鬥，直到獲得為止。

但是作為初學者，您無法與樂器打架。超越您的樂器將無法使您成為優秀的演奏家。但這使您更容易識別改進的時間和方式，並使獲得收益的方式變得更有意義。

通常，將大量金錢投入新的興趣愛好一直是個壞主意，直到您確定自己會：A）蜜月期結束後保持興趣； B）知道自己想要什麼，甚至想要/需要更昂貴的裝備來滿足您的愛好。

我個人認為不，這是基於多年拾起和失去愛好的經驗。

我曾經喜歡滑旱冰，一個生日那天我得到了一對K2 250，這在我看來是當時最好的溜冰鞋。一有了它們，我就感覺自己像滾軸溜冰一樣“完成”了，就像沒有路可走了，於是我對愛好的興趣就消失了。我第一次潛水後，水肺潛水也發生了同樣的事情。

這裡可能會有一些人不同意，但是我個人很高興我開始使用cr腳的吉他。您知道它很爛，所以您放一點。您將了解到它是糟糕的小缺陷，但是，您才剛剛開始。我認為這為您了解什麼是好吉他提供了良好的基礎，因為您了解了真正便宜的樂器的所有問題。然後，當您掏錢購買2號貝司時，不僅可以很好地了解要尋找的貝司，而且您會在樂器上投入更多的錢，因為您會演奏更長的時間。

也許這只是我的心理，但是我認為，如果您從最底端開始並逐步向上，您實際上更有可能堅持下去...

.. and問關於SE的問題；）