題:
我需要學習音樂理論來學習鋼琴嗎?
The Nuckster
2020-06-22 08:49:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我一直在學習鋼琴,但是我剛接觸音樂理論。我覺得這很令人困惑,而且看不到重點。我學習鋼琴的計劃只是閱讀和學習歌曲,而且我知道所有音符和其餘音如何工作。我想如果我只是練習學習歌曲,我就會逐漸好起來,就足夠了嗎?還是我必須學習所有的和弦和東西?

知道(例如)在給定音階的第一(根),第三(第三大)和第五(完美的第五)音符上形成大和弦是不是有趣而有用的?
我不明白您為什麼不想學習理論。天哪,這很具有挑戰性,但是如果您不願意學習,就會對自己有更多的滿足感。一切都不容易。確保將其帶上飛機。
我已經彈鋼琴大約15年了,但我仍然覺得理論很混亂。我看得很清楚,並且通過實踐學習了像Fantasie Impromptu這樣的技術經典作品。我會說,我確實渴望學習更多的音樂理論,特別是因為一旦您可以演奏一種樂器,您就會遇到其他想和您一起演奏的人,並且您需要了解一些理論以即興演奏。即使您現在不專注於理論,我也強烈建議您儘早養成良好的習慣習慣。實踐使人永久而不是完美。如果您想打得好,那就練習好。
這取決於您所說的“彈鋼琴”的意思。如果您樂於播放預先存在的音樂(從樂譜中讀取或通過耳朵聆聽),則無需了解理論。如果您希望能夠即興創作或創作自己的音樂,那麼理論可以*幫助*,但並非絕對必要。
不是機械意義上的,而是實踐中的,您必須學習鋼琴以學習音樂理論……您必須能夠彈奏自己的作業等。
只是學習一堆曲目並學會即興演奏,許多著名的鋼琴演奏者都可以這樣學習。即興創作可以通過不進行課程或音樂理論課程的第一手學習來教您和弦和旋律。不過,最好是讀一小時的音樂理論,並為諸如前奏筆記之類的名字起個名字,如果您一年只讀2個小時,那仍然很充裕。
@Kai:我對您通過*理論*所了解的內容非常感興趣。您難道不認為您所使用的所有知識和經驗-並試圖向他人解釋-是理論以外的東西嗎?我認為理論不需要使用他人的術語和概念。例如。如果我通過聽,讀或看某人演奏藍調的方式了解了藍調模式,並且自己能夠演奏此方案,並且能夠向其他人解釋藍調的和弦進行:那麼我就發展了一種藍調。我們在這裡寫的關於實踐的一切最終都是理論。
過去,當我小時候被迫彈鋼琴的時候,我什至沒有*知道*那裡*有*音樂理論之類的東西。也許,如果我理解為什麼某些事情是這樣的話,那一切就不會那麼糟糕了。我非常討厭它,以致這些天我什至都不會*去*********鋼琴。
十四 答案:
John Belzaguy
2020-06-22 10:03:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

首先,我很想知道關於音樂理論的困惑,以及為什麼認為毫無意義。另外,您是否正在上課,老師是否堅持要學習理論?也許您可以對這些事情發表評論。

總而言之,沒人會學習音樂理論來學習如何演奏樂器。確實有數以百萬計的人在不學習音樂工作原理和原理的前提下學習如何演奏樂器。

話雖如此,學習和了解音樂理論可以使您的音樂體驗更加愉悅。您不僅可以播放歌曲,而且可以了解自己在做什麼。如果您希望有一天可以即興創作或創作自己的音樂,那麼了解理論也將非常有幫助。

最重要的是,您希望通過彈奏鋼琴來完成的一切通過學習逐漸變得更好如您所說的歌曲,然後您可以選擇暫時將學習理論放到後面。如果您喜歡演奏音樂,並且想提高和掌握更多技能,我想您的看法將會改變,您最終將希望開始學習理論。

提出該理論的方式可能不是很清楚。在線指導的質量範圍很廣。一個好的開始是學習一個八度音程中的所有音程。充分了解這些知識將使學習和弦變得更加容易。然後,通過一些您熟悉的按鍵來學習主要的全音階三合會。請隨時返回此處並提出問題,有很多知識淵博的資深音樂家樂於為您提供幫助。
AJFaraday
2020-06-22 13:48:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這有點像“我需要學習字母才能說英語嗎?”。答案是“否”,只有一個。

可以無理論地機械學習彈奏鋼琴,但是這是一個嚴格的限制。

理論為您提供了理解音樂的語言,談論與他人一起玩,閱讀音樂以及與他人談論。

互聯網上有一百萬種免費的音樂理論入門書,為什麼不花時間聽和看呢?一些?找到適合您的演示風格的人,然後再跟隨一下嗎?音樂的共享語言。

或者,就像“迷上了拼音”還是“整個語言” :-)
一個更好的類比可能是“為了背誦詩歌,我是否需要了解音韻計劃?”
@Barmar:“音樂理論”被用來形容一整套事物,其中一些相對於詩歌而言,比起音韻和韻律而言,音樂的基本性更高。初中級學習者是否需要學習奏鳴曲形式或認真的諧波分析?不一定,沒有這些,別人會變得很好。他們是否應該學習基本間隔,三重奏等的名稱?是的,幾乎可以肯定–他們將不了解這些信息而受到嚴重殘障。
-1
我只聽過音樂理論入門(大約40年前,由約翰·哈比森(John Harbison)教!),我記得其中包括音程,和弦進行和貝斯的計算。
“我需要學習字母才能說英語嗎?”更像是“我是否需要學習語法才能說英語?”?
Tim
2020-06-22 12:24:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一個接一個地學習是可行的,但是通過理解您會更快地做到這一點。一次完成一件作品,您將孤立地考慮該作品中的所有內容。

借助理論知識,您將看到新作品中出現的模式,它們將幫助您更快地學習。不僅如此,您還可以了解正在發生的事情。當然,這可以使學習過程變得更好。

在改善演奏方式和結識更多樂曲的過程中,您不禁要學習一些一些理論,但是如果您已經配備了信息,整個過程將變得更加有趣和富有成效。

您提到了和弦及其音調。是的,它們似乎很複雜,但無論如何最終還是要玩它們。關鍵B♭樂於演奏一段樂曲,並期望在其中找到一些E♭和弦應該不足為奇!

您可能最終決定涉足其他樂器-同樣的理論也會使您走得更快。

這些都是很好的例子,說明了學習理論的好處。我特別喜歡這樣的評論:“你不禁要學習一些理論”,我的意思是添加類似的評論+1
即使沒有理論,您仍然會看到模式出現。
@DKNguyen-您會這樣認為。我偶爾會和一些沒有演奏過的人一起玩,當一首新歌中有E和弦時,某處可能會有A!
-1
不用說,沒有理論,某些模式將不會被注意到,要么是因為它們很少被使用,要么是它們之間的差異很大,所以您永遠不會注意到它們。
@DKNguyen-奇怪的是,吉他。在鋼琴上,和弦有許多種不同的手形。即使是一個簡單的三合會,在關閉位置也會有三種變化。甚至不能說根位置C大調的模式也類似於D大調,Eb大調或B大調。
@Tim對於吉他,您會遇到這種情況並不感到驚訝。隨著您的移動,事物在指板上變化,因此同一八度音階中的同一事物在物理上完全不同。鋼琴具有許多簡單的和弦,因此會在樂譜上同時出現,這有助於使您在反復觀看時在視覺上顯而易見,而且無論指法是多高的八度,其指法都是相同的。
@DKNguyen-我不同意(我會同時演奏),說吉他是一種比鋼琴更*以樣式為導​​向的樂器。但是,我的評論沒有涉及模式,而是說有些玩家沒有看到*理論*模式(OP和弦實際上是關於E的和弦)。您所暗示的模式比理論上的更實用,這個概念與這個問題無關。
badjohn
2020-06-22 18:22:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可以足夠好地學習閱讀音樂,從而知道何時按下琴鍵,演奏的力度等。但是,學習一些基本理論可能會使閱讀音樂更容易。沒有任何理論,您將看到一堆任意的筆記,然後是另一堆。了解一些基本理論,您將能夠認識到許多常見的模式:一串音符是C大調和弦,下一個音符是G7和弦;音符序列是C大調的琶音等。

這就像用您所知道的語言閱讀一個句子,例如英語,而不是英語,例如芬蘭。使用英語,您可能不會有意識地閱讀每個字母,但會識別整個單詞。使用芬蘭語,您需要單獨閱讀每個字母。我選擇芬蘭語是因為它使用拉丁文字,但它與英語無關,因此很少能識別出單詞。因此,我希望當您僅了解音符而不是將音符通常一起使用時,這類似於閱讀音樂。

芬蘭語就是一個很好的例子,因為即使您對字眼的含義一無所知,您也可以正確地機械發音。芬蘭語是用語音寫的,實際上是字母和聲音之間的一對一映射,每個單詞的第一個音節始終無一例外地受到強調,並且音調在每個單詞和句子中都單調下降,即使在疑問中也是如此。但是,對於英語,您必須了解單詞並理解句子的含義,才能以預期的方式發音。
我選擇英語的主要原因是,英語與英語完全不同,但這些也很不錯。一個朋友在交響樂合唱中唱歌。通常要求她用她不知道的語言唱歌。一旦是芬蘭語,並且出於您的原因,她發現這相當容易。馬來西亞人,印尼人或他加祿語也可以做。
Thomas
2020-06-22 10:27:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不是,但是,如果您想成為一位全面的鋼琴家,然後了解音樂理論,從音樂的基礎知識到和聲,您就可以享受製作音樂的樂趣,並更好地了解音樂的結構以及音樂的流向與從頭到尾。和弦是音樂中的單詞。學習音樂理論應該使您更容易理解要演奏的音樂中的模式。

我真的不想變得很棒,我只想玩自己喜歡的事情。
@TheNuckster:理解該理論將使閱讀,記憶和播放您喜歡的音樂變得更加容易。它可以使您不必記住“該註釋,該註釋和該註釋,然後是該註釋,那個註釋和該註釋”,而是看到“短語結尾,G7解析為C-好吧,我已經看到一個百倍”。
不確定“音樂中的和弦是詞”嗎?許多音樂無法提煉成和弦的節奏...
說出許多英語單詞,這些單詞不遵循典型的句子結構規則。 Oten這些詞用來表達感情和情感。 AAAUUUGH!
@RichardMetzler很好。一旦您了解一些理論,您就不會只是機械地彈奏音符,而是了解進度在做什麼並識別模式。
chasly - reinstate Monica
2020-06-22 18:20:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我會稍微反對其他一些答案。在我看來,從長遠來看,這取決於您要實現的目標

我遇到了許多優秀的視覺閱讀者和理論家,他們對即興創作毫無希望。好像他們迷茫了一樣,沒有前面的一頁-好像他們聽不到他們正在發出的聲音。

一些吉他手刻苦地學習藍調或搖滾獨奏的指板模式。然後他們想知道為什麼一切聽起來都一樣。

因此,答案取決於您想要實現的目標。你想玩爵士樂嗎?成為會話玩家?玩流行民謠嗎?我是問音樂會鋼琴家/樂器演奏家嗎?

我問的原因是所有這些都需要某種基本理論,但是需要學習的理論類型和數量卻大不相同。

注意

一些傑出的人既可以自由地即興創作,也可以對理論有深入的了解,但是這些人很少見(通常是著名的)。例如巴赫(Bach)或莫扎特(Mozart),以及許多當前的古典音樂家。另一方面,有些才華橫溢的人根本沒有理論,卻只聽一次就可以重複註釋。

希望儘管遲到了聚會,但能吸引更多的支持。與先前發布的其他答案相比,這是一個更好的答案。
Albrecht Hügli
2020-06-22 20:39:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您對理論有什麼理解?您會想到什麼概念?您可以學習數百首歌曲,如果您在聽完第十首歌曲後很快,那麼您會建立一個隱含的歌曲理論學習理論

理論無非是對我們正在做的事情的抽象和反思:旋律是由音階和三重音構成的,因此您將很容易認識到歌曲中存在音階和三合音,並且您將對其進行轉換。其他新歌的知識。然後您將學習音符的間隔,並通過耳朵和視覺識別音符。

從一開始,您將了解到和弦伴隨著一首歌,並且您會發現有一些規則來控制這些和弦相互關聯,並相互關聯。有節奏,典型的和弦進行和第五次下降節奏。所有這些東西都與您將要學習的所有歌曲的本質一樣抽象。理論無非就是對您所做工作的洞察力,並將這種洞察力轉移到新情況下,在這種情況下,轉移到新歌。除了通過理論獲得的認知洞察力之外,您還不能忘記通過練習音階和和弦,五分之一圈,琶音等而為手指,手指設置,運動記憶所贏得的好處。

如此在學習歌曲的同時,使學習理論變得很有道理。一位優秀的老師總是會在您的水平上向您解釋在新的情況下您可以適應和保持練習的條件。

我知道所有筆記和筆記的工作原理。

這也是理論!許多人會彈鋼琴,卻不知道所有音符和其餘音如何工作。他們可能會說,我不需要知道名字,這一切都使我感到困惑。您知道了解筆記的優勢。現在該理論繼續發展:知道音高,和弦,琴鍵無非是更高層次的理論音樂,您將輕鬆閱讀(即興演奏或用耳朵演奏)所有歌曲和喜歡的內容。

編輯:

沒有什麼比一個好的理論更實用了,” Lewin寫道。

此鏈接適用於所有實踐者和理論家,但尤其適用於認為理論很愚蠢的學生

topo Reinstate Monica
2020-06-22 14:40:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

好吧,您說您知道音符和休息音是如何工作的(大概是在書面音樂上),聽起來您像是在理解和弦上。但是,還有其他音樂家則恰恰相反。他們對和弦的思考非常自在,但是他們不知道如何閱讀標準符號。 (實際上,吉他手通常就是這樣!)

即使我們考慮到對音樂了解很多的人(專業人士和音樂畢業生),也要記住,沒有人知道一切。 >關於音樂理論,幾乎沒有人根本不了解音樂理論(即使您知道標準記號,所以您也知道一些理論!)

您應該問的問題您可以從中學到更多的理論而受益,不是什麼,而是更確切地說,什麼理論可以使您受益,以及何時值得花時間學習它。當然要回答這個問題,您必須將腳趾浸入水中,對“景觀”理論有所了解。

您不需要做的就是進入思維定式您覺得要進步,您必須學習書籍和有價值的音樂理論書籍。只要保持開放的胸懷,在可能對您有所幫助的時候學習下一件事。

特別是,按和弦思考可能非常有用,因為:

  • 用耳朵計算和弦為您提供學習沒有任何書面音樂的作品的途徑
  • 能夠按和弦說話為您提供了一種與其他音樂家進行交流的新方式
  • 根據和弦進行思考可以為您提供即興演奏的框架
  • 了解正在演奏的樂曲的和聲運動可以讓您思考其結構,從而改善您解釋樂曲的方式

...但是,如果現在所有這些聽起來都與您無關,那也沒關係!

piiperi Reinstate Monica
2020-06-22 18:51:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

讓我感到困惑的是所有用於構建它們的和弦和公式。

在以下情況下,您需要了解用於構建和弦的公式:

  • 如果需要根據和弦的類型或名稱或其他“規格”來構建和弦,
  • 如果需要在聽到或看到和弦時識別和弦的類型

如果您只彈奏書面筆記並按所告訴的按鍵就可以了,那麼您不需要太多的理論來做到這一點。按給定順序按給定按鈕。您不需要了解自己在做什麼,因為您的工作不是質疑訂單。但是,您將錯過所有的樂趣,IMO。

如果您想查看構成音樂的宏塊,識別和弦非常重要。可以這麼說,從樹上看到森林。如果您能夠處理較大的組件,則可以通過音樂發揮更大的創意,用耳朵播放歌曲並創建自己的作品和安排。

這不是火箭科學:有根音,和弦可以是小調或大調。即使是在非常簡單的級別上,您也已經可以處理絕大多數流行音樂。僅在理論上很難。實踐要容易得多。

“但是那樣的話,您將錯過所有的樂趣”並非如此。無論表演者了解多少理論,出色的音樂聽起來都很棒。恕我直言,這就是足夠的“樂趣”。您甚至可以對音樂,動態,表達等獲得“感覺”,而對理論卻一無所知。我聽說有些偉大的爵士音樂家甚至都不會讀筆記...
您甚至無需識別和弦模式即可聽到正在播放的音樂是否聽起來不錯。的確,一旦您識別出類似和弦的重複模式,您就在進行(非語言化)理論。但是能夠演奏樂曲並聽到聲音聽起來不錯,不需要任何理論。因為您使用的是現有理論來描述。
對不起,我不明白。您是否真的想告訴我,您從未進行過不經過理論分析就能夠打動您的心臟的音樂?絕大多數喜歡聽音樂的人無法從休息中分辨出音符,但他們仍然樂在其中。更精明的是,在不做任何理論分析的情況下,播放自己喜歡的歌曲,聽到美妙的音樂並知道他們正在表演這是一次很棒的經歷。實際上只有很少的人能解釋C片段中D弦的功能。我知道理論會有所幫助,但並不一定有樂趣。
@cmaster-reinstatemonica再嘗試一次。如果理論賦予名稱的宏塊和現像對您而言是真實且有意義的-通過常用名稱或您自己的虛構非語言聯想,那麼沒關係-那麼您就知道您在講什麼故事,這是什麼意思從中構建,如果您願意,甚至可以更改故事。在我看來,自我表達很有趣,而命令序列的機械執行則不是。說些自己的話,不要與“正確”相抗衡。如果您無法獨自發現所有理論,理論可以為您提供工具。
zeppeh
2020-06-22 20:28:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您只想彈鋼琴,則不必學習所有這些內容。但是它仍然非常有幫助,因為例如,如果您知道cadenza的構造方式,它將使您更容易學習新筆記。當您知道如何使用獨特的和聲變化或特定的和弦突出顯示不同的部分時,它將改善您的演奏。換句話說,您將擁有更多微笑的“ ahhhh”時刻,這至少對我而言使這齣戲更有意義。是的!

ggcg
2020-06-22 22:30:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

簡短的回答是“否”。您無需學習音樂理論即可掌握任何樂器。掌握一種樂器imo不僅可以改善您的身體運動以及與樂器的物理連接。它與您和儀器的物理和生理有關。學習掌握攻擊,以及所有可用的技術來創建各種各樣的效果。

話雖如此,音樂理論自然會出現在任何樂器培訓中。一方面,音樂理論的基礎課是關於音樂素養的。因此,如果您是視線閱讀者,那麼按照定義您就是在研究最簡單的理論要素。基本上,有許多初學者的理論著作,涉及宏偉的員工,時間和主要簽名,閱讀筆記和節奏。識別其他標記是初學者音樂理論的一部分。除此以外,我們還學習諸如建立和弦,音程,五分音圈等等之類的東西。在imo,這裡的理論變得更加理智和深刻。這不僅是掃盲的主要內容,而且是理解各種思想之間如何联系的基礎,例如兼容鍵,任何鍵中I,IV和V之間的諧波關係。調製理論,和弦替代,和聲理論等。

學習這些知識的一個好處是,您將開始了解構圖中使用的基本模式。這有助於使人成為更好的作曲家和編曲者,並且在學習新音樂時,了解這些模式非常有用。

這是否對您有所幫助是主觀的。如果您能閱讀,擁有良好的技巧並且對古典演奏更感興趣而不是即興演奏,那麼理論可能不會提供任何有用的信息。另一方面,您知道的越多,您可以做的越多。那是我的理念。如果您在理解理論上遇到困難,則由私人老師提供,那麼可能解釋得不好。如果您是自學成才,那將是一個很大的挑戰。理論通常不是以系統的分級方式呈現的。尤其是如果您正在觀看youtube視頻等。您可能會收到一些似乎彼此無關或您已經知道的無關主意的想法。尋找低級工作簿並仔細閱讀。

Malcolm Kogut
2020-06-23 06:57:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在您蹣跚學步的時候,您通過模仿父母來學習說話。如果您從不學會閱讀,那麼您可以長大後可以正常工作,並能夠在生活中導航,但是您會在一定程度上受到障礙。但是,您可能被教會了字母,如何發音,如何閱讀,如何說外語,如何進行研究,如何教自己學習以及如何擴展詞彙量,體驗了旅行和旅行的獨立性和樂趣。有資格獲得更好的工作。

您學習了詞彙的“理論”,僅憑這一點就可以改變您的生活。用“激情”這個詞,並不意味著愛,而是意味著受苦。您之所以知道這一點,是因為您修過HS拉丁語。例如,在十字架上死去的耶穌被稱為“基督的受難”。他不喜歡死在十字架上,這是他的痛苦。就像坐在一個垂死的人的床旁一樣,您可以向他們展示同情或同情與熱情=受苦。同情意味著受苦。

大多數單詞來自拉丁語,例如ab =離開,風管=導致。將它們放在一起,您會想到綁架一詞,這是指在將手指展開時用手指做的事情,它們相互遠離,而不是指向鉛的加合物。渡槽-將水沖走。空氣導管=排出空氣。這就是詞彙的力量。您可以找出聽到的每個您以前不知道的單詞。

音樂理論是音樂的詞彙。字母表。您會發現,懂得閱讀和理解單詞可以使您在生活中所做的一切都受益(善加做事),音樂理論也可以為您的音樂生活帶來幫助。

一個會說話但不讀被認為是文盲。可以演奏但不懂音樂理論的音樂家具有音樂性。 。 。

如果音樂理論對您沒有意義,那麼您可能也有一位也不了解音樂理論的老師。任何了解理論的人都會對它感到非常興奮,他們喜歡分享它們如何通過曲折網絡進行連接。

就像在HS中學習代數,幾何和物理學一樣。它們可能沒有意義,您可能不認為您會在現實生活中使用這些學科,這是因為您的老師可能無法教您應用這些理論。但是,如果您買了房子並進行了房屋維修,您會發現(代數=對面,封面=埋葬)代數,幾何和物理學非常有用。實際上,如果您成為鋼琴家,您會發現代數,幾何和物理學非常有用,因為演奏是關於物理學和人體工程學的,而不是手指。鋼琴演奏不僅僅是將頁面上的點與琴鍵匹配。而且,這不僅僅是反省記憶的理論。這是要紮根並將其撕裂。您將能夠聆聽各種風格,年齡或流派的音樂,並聆聽音樂在各個年齡段之間的交叉影響。您不僅會聽音樂,而且會聽音樂,還可以聽解說,意念,情節,主題,排列,增幅,音調,模式,疊加。 。 。不只是“音樂”。它是將所有內容組合成一個或uni +詩集。

您所不知道的,您所不知道的。但是一旦您知道,它就會改變世界。但請注意,您將不會喜歡與不知道自己所知道的音樂家合作,因為他們會限制您的全部潛力。他們不知道的事會讓您退縮。有時無知是幸福。平庸無奇,平庸無奇。

您是否還想要其他東西?就像宇宙嗎?

John1085
2020-06-22 17:47:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

嗯,您當然會學習音樂理論的基礎知識,例如音符,音程,偶發等。如果您不打算非常認真地追求音樂,那麼學習音樂理論實際上並不是很重要。基本知識將起到玩耍和打動他人的目的。因此,是否要深入音樂理論的深淵是您的選擇。

Jessica Cooper
2020-06-28 23:11:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

理論上沒有。但是,學習它非常有用,因為當您學習較難的部分時,了解您的拍號之類的東西將很有用。當我讀5年級理論時,這很痛苦,我為之哭泣,但是現在,我徹底了解了音樂的每一點以及應該如何播放音樂。它得到回報。但是,如果您不想這樣做,那麼您將能夠學習音樂,但這並不容易。就像我說的那樣,當您學習更難的作品時,如果您學習理論,它將使音樂理解變得更加容易,而不僅僅是音符。知道這是一件有用的事情,但不是必需的。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...