題:
音樂商店禮節
Joe
2013-07-16 23:08:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

銷售高檔樂器的音樂商店面臨困境。

向您出售樂器是他們的責任。但是,您不能在一段時間內不試用的情況下購買樂器。

同時,商店必須在某處劃清界限:例如,如果要出售4000美元的吉他,他們不能讓每個人每天都來玩幾個小時,因為這會降低吉他的質量。

但是,例如,如果我想購買一把4000美元的吉他,我將不得不對此感覺很好。

什麼是適當的平衡點?如果我去一家商店並且對精品樂器感興趣,那麼每把樂器的“演奏時間”是多少?

我問的原因是昨天我去一家商店演奏了4種不同的高端吉他( 2至4000美元之間)。我被要求一個小時後離開,並被特別告知1小時是足夠的時間,我不同意。我無法在每台儀器上用15分鐘做出$ 4,000的購買決定。但是我知道他們需要保持樂器的狀況良好才能出售。

可能很難回答這個問題,因為您很清楚自己的意圖,但是行為,舉止,年齡等方面的任何事情都向他們暗示您無意購買吉他嗎?從表面上看,他們的行為很差,所以我想知道問題中是否有未提及的原因。
這是原聲或電吉他嗎?無論哪種方式,如果他們想進行銷售,他們都不會要求您離開,但是購物的文化可能會大不相同。
六 答案:
Marcks Thomas
2013-07-17 00:23:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果一個小時後客戶仍未做出決定,禮節將要求您為他提供一杯咖啡,而不要他離開。我有很多購買樂器的經驗,儘管大部分是鋼琴,但發現15分鐘的演奏時間不足以購買該價格範圍的東西。實際上,尤其是在商店選擇眾多的情況下,我經常待在聽眾疲倦之前,直到以後再回來。某些儀器甚至被允許我在家中試用一周。

沒有花時間,或者對自己和商店都沒有好處。吉他在15分鐘內也不會明顯退化。如果他們這樣做,則您必須每隔一周購買一本新書。從這個意義上說,我認為“適當的平衡”在這裡並不適用。

當然,如果商店懷疑您濫用場地作為免費的攝影棚,而無意購買任何東西,問有人離開是完全合理的。至於不留下那種印象,在演奏時記筆記或帶人聆聽可能會有所幫助,反之亦然,我仍然強烈建議這樣做。

我本來想提供一個答案,但事實恰恰是這樣。 “每支樂器合理的演奏時間”是您花多少時間才能確信自己購買了想要的東西。像其他任何大型購買一樣,只要您的產品無害於儀器,您有權採取一切必要措施;就像幾次試駕以感受它一樣。我已經購買了幾把吉他,價格在2,000美元左右,如果商店給了我“買還是賣”的最後通,,那我就不在我個人想要做生意的地方。
因我也是要寫的答案而被讚揚。理想情況下,商店應該在某個地方為您試聽樂器而不會打擾其他客戶-但是一個小時後“把您趕出去”真令人噁心。老實說,那家商店不值得您花錢。
只要您在試聽時沒有明顯損壞儀器,就應該有時間做出明智的決定。簡單地彈奏樂器是沒有害處的。在我看來,這不是我所謂的真正的音樂商店。更像是產品推銷店。如果可能,我會尋找更好的供應商。
Alexander Troup
2013-07-17 02:51:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這有兩部分,除非您無禮或以某種方式威脅吉他,否則它們都會把吉他存放在錯誤的位置。

我絕對會去相信他們有吉他的明確目的就是要出售它。如果他們要求您離開,那麼他們會在很多方面破壞這一機會。我非常懷疑有那麼多人在買那把吉他,如果有的話,他們應該買第二把:P

他們不能以價格賣給你現代生活的事實是,您可能可以在網上購買價格便宜的任何吉他。除非它是他們定制的,我對此深表懷疑,否則僅靠價格是無法降低價格的。他們要賣給你的是兩件事。

服務,您是否獲得免費設置,他們會告訴您如何最好地保持其良好狀態嗎?他們是否提供擔保?基本上所有您無法上網的東西

信任/享受如果您喜歡出售的人,則更有可能從他們那裡購買商品。最重要的是,您更有可能相信他們不會向您出售假貨,他們會珍視您的購買,並且已經為您提供了可以滿足您需求的最佳吉他的建議

很想玩。您是他們最終想要的人,所以他們需要接受您將花費時間做出決定。在我最終購買它之前,我每隔幾個月嘗試過一把吉他,持續了2年。這是一個7弦,所以我必須要習慣它!但是經過所有這些時間,他們終於完成了交易,每次我需要琴弦等時,我都會回去。

至於狀況良好的東西,如果他們在那個級別上是貨真價實的,那麼除非他們放棄質量,否則客戶沒有多少能降低質量的,但在那種情況下,他們有保險,並且可能是您的官司;)

Nate Kimball
2013-07-17 05:19:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是一個有趣的問題。我真的不知道這個答案是對還是錯,但這是我的看法。

我認為在音樂商店中試用一個小時後,沒有人能真正獲得一種樂器的“感覺”。要真正獲得真正的感覺,闖入它並使其真正成為您自己,需要花費數月(甚至數年)的時間。但是,通常我只是花了些時間在商店/會議中確定某個儀器是否值得花時間闖入。我幾乎把它與買房聯繫在一起-您可能會看到15到20棟房屋,但是總是你走進去的那個人說:“是的,這就是那個。”從您演奏的那一刻起,它就感覺很不錯。

我的建議是嘗試其中的許多功能。將它們與其他許多對象進行比較後,您將了解到哪種感覺最佳。您可能會發現自己回到一兩個非常好玩的遊戲。最後,不一定要由儀器的價格標籤來決定是否進行購買,而是您的個人兼容性。出色的樂器不會妨礙您的自然選擇,但會幫助您更好地簡化&。這應該是一個相對較快的決定-我不會花太多時間掛在細節上,否則您將發現自己從未購買過像樣的樂器。

對於禮節,我想這取決於根據商店的政策。我敢肯定,商店會看到很多“客戶”,他們會玩幾個小時的高端設備,然後帶著一套繩子走出去。如果他們給您有關打球的問題,您始終可以選擇將您的業務帶到具有這種精神的商店。否則,正如我上文所述,請從心做決定。最後,您將是接下來x年內將要使用它的人,因此,沒有多少評論或研究可以與這種感覺相提並論。

打個比方。購買房屋(或汽車)時,通常不會期望在其中花費數小時-您可能有一個小時的時間來回逛,並且可能會回來看看。
Carl Witthoft
2013-07-17 01:10:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我們將繼續假設您不嘗試觀察可以將震盪桿彎曲多遠:-)。當然,樂器的試用禮節會因樂器類型而異。著名的(管弦樂隊)弦樂器經銷商可以毫不費力地讓客戶將一周價值2萬美元或5萬美元的樂器帶回家。 ,然後離開,然後無論工具類別或成本如何,經理都會把您扔掉。

不要忽略外觀的重要性。即使在朋克搖滾吉他手和鼓手的世界裡,如果您出現在商店裡看上去有些浪費,穿著看起來像垃圾箱的衣服(聞起來一樣),也不會像認真的買家那樣去找銷售人員

h22
2014-12-14 16:03:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在嘗試使用樂器時,您正在佔用商店的聲學空間,而其他人則無法嘗試。一次只能彈奏和聆聽一種樂器。

因此,反應是否取決於是否有更多人在等待。如果有排隊,則您對其他買家不禮貌,賣家可能會嘗試以一種或另一種方式糾正這種情況。

如果您只是發出隨機聲音或演奏效果很差,賣方可能會因為懷疑您不夠專業而不會對購買昂貴的樂器產生濃厚的興趣而阻止您。您也要穿什麼衣服。

Ramon Smits
2013-07-16 23:40:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

也許您可以揮舞金錢來向他們表明您的意圖,以便他們相信您實際上是想購買而不是僅僅做夢。

高質量的樂器實際上並不會那麼快地退化,它需要一些演奏程序才能變得超平滑。此外,購買吉他時,您會以任何方式獲得幾套新琴弦。因此,不必擔心字符串的質量。

我同意你的第一點,表明你很認真,表明你有錢可以花,而不是消磨時間可能會讓你有更多的迴旋餘地。
我上一句話完全沒有任何意義。
第二部分是我要說的是,讓客戶測試吉他根本不會降低吉他的質量。
好的,但這不用說,在如此明顯的陳述中,我仍然看不到任何相關性。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...