題:
如何知道將意外寫成銳器還是平底鍋?
armani
2019-06-13 12:02:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我正在用Em編寫一首貝司線,並且進場音符中有一個通過音符A#或Bb。我怎麼寫這個筆記?由於密鑰簽名具有尖銳的特徵,因此最好將偶然符號寫為A#嗎?

看到低音線將是有利的。 (以及周圍酒吧發生的一切)。
標題一般是關於偶然性的,但實際的問題是關於通過的註釋。這個問題是一般性的嗎?通過的不只是一個例子嗎?
寫下音樂純粹是務實的事情:唯一的目的是讓音樂家在以後看紙音樂時產生正確的發聲音樂。如果您的符號實現了這一點,那就太好了。如果這樣做對音樂家來說是最大的方便,那就太好了。因此,請寫下來,然後在明天的第二天再看,直到您忘記嘗試寫的內容。如果您一眼就能正確閱讀並且沒有任何困惑,那您就對了。如果理論另有所指(有時會這樣做,尤其是在雙重偶然事件發生時),請隨時對理論進行改進。
等等,我的意思實際上是這樣的:[什麼時候是音符平整/銳利?]
五 答案:
Laurence Payne
2019-06-13 17:19:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果它確實是一個過去的音符,那麼“將其向上磨碎,將其向下壓平”是一個很好的指導原則。這與密鑰簽名無關。

下面的A和B與C和D涉及一組不同的決策。

enter image description here

另請注意,例如在示例B中,如果您以A#開頭,則必須跟隨A [naturalsign]。笨拙的樣品A的情況與此相反。
這是“豎起,放平”思想背後的一部分。
我沒有否決Laurence Payne的榜樣,但他通過寫E平而不是D尖銳打破了自己的“規則”倒數第二個標準,這很可笑。更不用說D Sharp對於增強的第6和弦而言,比將其拼寫錯誤並在和弦符號中將其命名為佔優勢的第7更好的拼寫是這樣。實際上,最後的三個和弦在A小調中聽起來像是一個不完美的節奏,並且具有幾個經過色彩改變的和弦,而在E小調中則完全沒有。除此之外,這是一個完美的答案:)
@guest-** F7 **是** B7 **的三音替代品,導致** Em **
@guest-關鍵不在於我們選擇“經典地”標記F7還是將其標記為b5替代物,而是線性或諧調性思考是否合適。
@guest他從F到Eb正在下降。
當視線讀取時,例如,用Bb彈片,看到G#或C#而不是Ab或Db,無論移動方向如何,都可能使我一秒鐘。
真?即使在Bb,C,C#,D中運行?還是作為大和弦的一部分?
-1
Shevliaskovic
2019-06-13 12:38:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這實際上取決於您的諧波結構。首先取決於您所處的規模,然後取決於您要嘗試做的事情。

當鍵簽名中有銳器時,很可能會使用銳器作為偶然因素。

您將根據事後移動的地點來選擇意外事件。通常情況下,當您向上移動時,銳利;當您向下移動時,情況為平。因此,如果您在E小調(密鑰簽名中為F#)並且想要從A到B進行彩色移動,則將具有 A -> A#-> B ;類似地,如果您想從B向下半彩色地移動到A,您將具有 B -> Bb -> A

第三段的開頭:不是*偶然**在*鑰匙之外的那些音符? “#”鍵中的#和b。不能*偶然*,可以嗎?他們是*故意*的!
@Tim哈哈,不知道我為什麼這樣寫
這個答案似乎遺漏了一點,那就是過去的筆記,而不是結構性的筆記。
@LaurencePayne答案為何沒有重點?您的答案與示例相同
真正。我想這是我首先解決了實際問題,然後又提到了另一個問題。您第一次做錯了!但是我沒有拒絕任何人的投票。
Tim
2019-06-13 13:05:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除了Shev的答案外,它還應該反映和弦所代表的和聲結構。儘管為了使內容更易於閱讀而經常忽略它。例如。從C> F開始,以C +作為和聲,G♯/ A♭應該是前者,因為G已被銳化;如果從F> C到Fm,則G♯/ A♭應該為A♭,因為它反映了Fm的m3。拼寫。例如。在Co中,它實際上是B♭♭,但是寫為A。從技術上講是錯誤的-但更容易閱讀,因此經常使用。有關更多示例,請參閱Mark Levine的書。

編輯:重新訪問該問題,我們無法正確回答,因為我們沒有被告知在A#/ Bb前後是哪個音符。 OP可以啟發我們嗎?

但是,廣泛的答案是使用鋒利的鑰匙保持鋒利,使用平鍵保持平坦。讀者已經戴著一頂匹配的帽子。

最後一點,您是否想在D小調中看到D♭代替C♯?
@badjohn-哦,非常好!雖然,我會試圖爭論任何知道一點的玩家都會*期望*該註記是密鑰Dm中的C#。未成年人有點謎。在Dm中會有一個Db的地方-只是想找到它!
這是有經驗的人顯而易見的事情之一,但卻很難準確地加以整理。
@badjohn-這可能是使這成為一個有趣的問題的原因!
我很想提出一項減少酒吧意外事故數量的政策。它可能永遠是完美的,但可能會比猜測更合理,甚至更好。
@badjohn-“它可能永遠是完美的”?希望它會!當然,這是一個灰色區域-從技術上來說,實際上是一個灰色區域,正如許多可用的實例所證明的那樣。
你是說你喜歡我的主意嗎?這將與Shev的例子相吻合。它與和弦減少的正確拼寫背道而馳,但是,正如您所說,這很普遍。通常可以防止Dm中的C♯,但並非總是如此,因為條中可能沒有D。從標準的角度來看,它通常是模棱兩可的,但是如果擴展到較大的部分,則不太可能出現歧義。很難想像在Dm中用D♭代替C♯會在整個詞組上最大程度地減少偶然性。
@badjohn-密鑰Dm中的C#來自不同的“規則”,該規則說,每個字母名稱只需要適當的比例之一,因此Db不會那麼做。但是考慮到布魯斯音階,這一切都破滅了,按定義,布魯斯音階將*具有兩個具有相同名稱的音符,因此在樂譜上佔據相同的位置。尷尬-做出一個“規則”,另一個則被打破...
我正在嘗試一個很容易理解和遵循的建議,並且沒有太多“是非”。 “避免使用同名的兩個音符”規則非常簡單,但是我們在F小調中的“我應該使用A♯還是B♭”方面遇到了很多問題。
@badjohn-為什麼不提出這個問題?
這個答案似乎遺漏了一點,那就是過去的筆記,而不是結構性的筆記。
dan04
2019-06-14 09:32:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為之所以會出現這個問題,是因為您是在固定音高的樂器上作曲,並以12個音調相等的音律進行調音,而沒有區分諧音。

為方便起見,我將使用0 = C,2 = D,4 = E,5 = F, 7 = G,9 = A,11 = B;

E(自然)小調音階由音符E(4),F♯(6),G(7),A組成(9),B(11),C(0)和D(2)。您的貝斯線包含音符10,您需要決定將其標記為A♯還是B♭(甚至C)。

或更籠統地說,如何表示不屬於音符的5個半音符

  • 請注意1C♯,D♭或B?
  • 請注意3D♯,E♭或F?
  • 注意5E♯,F或G嗎?
  • 注意8G♯或A♭?
  • 注意10A♯,B♯或C ?

方法#1:匹配鍵簽名

您的全音階已經具有鋒利度,因此只需對5個半音符使用鋒利度:C♯, D♯,E♯,G♯和A♯

對於註釋5,您可以選擇使用F代替E♯,但是因為無論如何您都必須寫一個偶然的(♮)來解除F♯的束縛,所以這樣做沒有任何符號上的優勢。

方法#2:地名和聲

流行的類型西方音樂中的所有和弦都是用三分之二建立的:M3(4個半音)和m3(3個半音)。有3種可能的方法可從E-小調和三分之二達到音符10:

  • F♯(6)+ M3(4)=A♯(10)
  • G(7)+ m3(3)= B♭(10)
  • D(2)-M3(4)= B♭(10)

所以例如,如果您希望此音符位於F♯大和弦(F♯+A♯+C♯)的中間,請將其拼寫為A♯。如果是OTOH,它是G小調和弦(G + B♭+ D)的一部分,則將其拼寫為 B♭

方法#3:五分之圓

假設在五分之一圓上靠近的音符一起演奏時更輔音或“更好”。 (現在,我們不要爭論這是否真的成立。)

五分之四的音階(括號中為E-小調)是:

... -F♭-C♭-G♭-D♭-A♭-E♭-B♭-F- [CGDAEBF♯]-C♯-G♯-D♯-A♯-E♯-B♯-...

對於音符名稱,其名稱應盡可能接近方括號等音音階:

  • 音符1 =C♯,音階僅超出音階五分之一(vs. D♭為5 )
  • 注5 = F♮,也僅在比例尺之外五分之一(vs.E♯為5)
  • 注8 =G♯,在比例尺之外(vs 2分之二。A♭是4)
  • 注意10 = B♭,比音階高5分之二(vs.A♯是4)
  • 注意3是D♯和E♭之間的平局,每5分之三超出音階。打破平局,要注意的是,以較小的音階(如和聲和旋律小調)升高第七個音符比降低第一個音符更為常見。因此D♯。

因此,完整的E級次要色階為:

E,F♮,F♯,G,G♯,A,B ♭,B,C,C♯,D,D♯,E

或者使用基於la的(相對)次要約定的move-dosolfège:

la,ti ♭(te),ti,do,do♯(di),re,mi♭(me),mi,fa,fa♯(fi),sol,sol♯(si),la

我對方法1的問題在於,它會將偶然性作為便箋(即非自然因素)與偶然性作為符號(包括♮)混為一談。即使在機械地計算所需符號時,最終結果也取決於整體情況,而升高或降低補品很容易導致不利。另一方面,方法3添加了其他當前可用答案中未發現的重要點。
David R. Polk
2019-06-15 11:25:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對我來說很奇怪,這個問題答案的重點是符號的理論“正確性”。然而,真正最重要的是您寫下一些東西時的意圖。一旦執行了標記的部分,生成的聲音將完全不受標記方式的影響。

Bb的聲音與A#的聲音不同嗎?

...這引發了一個問題:為什麼我要以一種或另一種方式進行標註?

答案實際上很簡單!有什麼清楚的嗎?什麼是簡潔的?如果您閱讀它,會感到困惑嗎?當您讓別人閱讀它時,對他們有意義嗎?

從理論上講,我可以用E#專業寫作,但是與用F寫作相比,這將如何改變其發音方式?理論只是橋接我們個人聲音體驗的一種方式。它很有用……只是請不要忘記音樂實際上並不存在,而真正達到目的的任何東西都可以實現。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...