題:
為什麼基於電子管的吉他放大器聽起來這麼好?
fitzbog
2011-01-14 03:29:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是否只是一種文化事物(“他們總是這樣聽起來”),或者在音樂理論中有此基礎嗎?

很主觀。而且我肯定演奏過一些聽起來很糟糕的電子管吉他放大器。
這個問題可以稍作修改,因此不是主觀的。 “基於管的放大器與固態計數器部件相比有什麼積極的品質?”
音樂理論與電子學無關。
@neilfein: music.SE不僅與理論有關,而且與實踐和演奏有關。這個問題可能不是一個答案,因為它是一個品味問題,由主觀性決定,但是它本身並不是題外話。
@ogerard-我從來沒有說過題外話,很明顯。我說過,問題中提到的音樂理論與電子產品(例如放大器)無關。
@neilfein:哦,您是對的! op對“音樂”理論有很寬泛的觀念。您可能會爭辯說,這還有些生理學,完整的音樂理論也將解釋聲譜的哪些部分與聽眾相關。
這可能是主觀的,但很多人認為電子管放大器通常聽起來很棒,我認為這個問題是相關的,值得原樣回答。
八 答案:
gomad
2011-01-14 03:51:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

正如 ZombieSheep解釋,這樣做的確有真正的技術原因。他描述的現象的常用術語是:

  • 接近(或超過其最大信號水平)的電子管(英國人的閥門)會產生失真

  • 接近或超過其最大信號電平的固態或數字電路會產生削波,這是大多數人的可怕聲音討厭。

與固態放大器相比,管狀放大器還會產生更多和/或更多令人愉悅的諧波。

此討論有一個重要警告,這使情況變得不像電子管=好,固態=壞那樣簡單:

電子管破裂(失真)的方式已廣為人知,許多現代固態放大器都做得很好以耐用,價格合理的包裝來模擬它。此外,放大器還可以結合其他技術,例如數字建模或在前置放大器級中加入電子管,以提供良好的失真和諧波豐富度。

編輯:此外,我應該注意到固態放大器能夠產生強大的干淨音調,這是電子管遇到困難的原因,因為它們在硬驅動下容易變形。最著名的例子可能是羅蘭爵士合唱 Wikipedia sup>

ZombieSheep
2011-01-14 03:40:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這不僅僅是文化上的事情。儘管沒有圖像很難解釋,但實際上有一個非常簡單的解釋,但我會嘗試一下。 :)

原因與電子管(熱電子閥/真空管/閥門)以非常模擬的方式對信號做出反應的方式有關,並且與人耳相比,適應於處理。

當輸入信號接近其最大電平時,電子設備可以通過多種方式對其進行處理。

晶體管的最大信號截止頻率非常苛刻。隨著信號幅度開始上升,最高峰會在非常特定的水平上被截斷,因此聲波將被有效地平方掉。如果您可以想像將正弦波運行到晶體管放大器中並調整電平,那麼您將開始在輸出波形中看到的是信號趨於方波。如果您曾經聽過純正的方波,您會知道它聽起來非常刺耳且機械。

但是,閥門的反應卻截然不同。隨著振幅朝著閥可以應付的最大值增加,信號被越來越多地壓縮。由於信號的壓縮,聲波的堅硬的肩部被修圓了。方波的刺耳聲音是由於這些堅硬的肩膀而造成的,因此,當肩膀變圓時,您聽到的聲音開始聽起來機械性減弱,而人耳聽起來更自然。

很抱歉,此說明並不是特別容易理解,但是我無法添加有助於說明的圖片。

the Tin Man
2011-01-15 07:56:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

@gomad所說的話,“與固態放大器相比,管式放大器還會產生更多和/或更多令人愉悅的諧波。”

管和固態在無法再輸出時會產生諧波。發出信號並開始變形/削波。諧波是與基本音相關的音調,例如C音符的一階諧波高一個八度音階,二階諧波高兩個八度音階,三階諧波比前一個音階高五分之一。

強調八度和五分之一的偶次諧波,並與根音自然協調。所產生的聲音不會失真,而是更發胖,即和聲更加複雜。只有當您非常用力推動電子管時,它才會開始嗡嗡作響。

固態器件(如二極管和晶體管)往往會產生奇數階諧波,聽起來像是嗡嗡聲或嘈雜的噪音。回想一下早期的迷幻搖滾,當時吉他手正在使用早期的模糊盒運行到干淨的放大器中。這些盒子只用了很少的固態放大器,從而使器件(晶體管或二極管)過載並被箝位。回想起來,大多數盒子聽起來都很討厭-哎呀,我當時覺得它們聽起來也很糟糕。 (鼠,我只是和自己約會。)並不是所有的固態設備聽起來都很糟糕-Yamaha的FET晶體管(場效應晶體管)聽起來更像管狀。我有一個使用它們的Yamaha G50組合,它仍然是一個非常不錯的發聲放大器。 (最近我在商店裡買了它,用於檢查和清潔鍋,技術人員說它聽起來像A級放大器一樣,聽起來很乾淨。)

向前滾動多年以來,我們的失真盒要復雜得多。許多正在使用能夠產生更多偶次諧波的集成電路。

甚至可以追溯到更近的時間,我們看到計算機運行的算法可以實時修改採樣的吉他信號-建模放大器是固態的,但實際上只是計算機運行的軟件可以根據聲音來調整聲音實時地模擬吉他,以模仿電子管,木製櫥櫃和不同揚聲器類型,錄製揚聲器的麥克風等聲音修改方式。

最終,他們將獲得足夠快速的建模放大器CPU運行更複雜的算法,因此很難判斷是管型還是固態的。我的Pod X3可以按原樣產生一些令人信服的音調。它不像電子管功放那樣反應靈敏,但給他們更快的計算機,其響應能力隨之而來。

此外,使電子管功放聽起來如此出色的部分原因是,由於我們的文化,我們有條件喜歡這種聲音。我們喜歡搖滾。早期的搖滾歌手聽過布魯斯歌手,也聽過早期的爵士樂歌手。所有這些音樂家都買不起殺手級的100瓦精品音響。他們買了便宜的電子管放大器,因為這是他們買得起的,通常是基於電子管收音機或留聲機製造的,並將它們推到極限,以便在嘈雜的酒吧中聽到。那些失真的放大器的聲音是可以預料的,然後有意模仿。如今,我們無法想像搖滾,融合或低沉的骯髒藍調,而其中沒有失真,持續的吉他,而核心就是管音。


我想如果當時發明了較早的放大器和大功率放大器的壓縮器非常便宜,失真就不會成為追捧的聲音。

http://www.bluesharp.ca/legends /lwalter.html特別談到了Little Walter,這可能是有史以來最有影響力的藍調豎琴演奏者:

Little Walter被許多布魯斯口琴之王認為,可能是第一個放大該樂器的人。他是第一個故意使用電子失真的音樂家(後來的Jimi Hendrix會使用失真來永遠改變搖滾樂)。小瓦爾特可以使他的豎琴聽起來像次中音薩克斯。他將聲音定義為芝加哥布魯斯豎琴。作為歌手,作曲家和口琴天才,Little Walter可以說是戰後芝加哥布魯斯運動產生的最佳布魯斯藝術家。

我很驚訝您是唯一提到維持的人。我認為,如果不是因為失真會增加樂器的失真,人們不會那麼喜歡失真。我認為,如果那時發明了較早的放大器和大功率放大器的壓縮機非常實惠,那麼失真就不會成為追捧的聲音。
我不同意這種說法。甚至早期的電吉他先驅都在嘗試獲得更失真聲音的方法。聽[Link Wray](http://zh.wikipedia.org/wiki/Link_Wray)的[“ The Rumble”](http://en.wikipedia.org/wiki/Rumble_%28instrumental%29)。他故意尋找失真,甚至在放大器的揚聲器中戳孔,以使錄音室中的失真更大。他可以承受壓力。錄音棚和廣播電台正在利用基於管的壓縮機。聆聽Les Paul早期專輯中的任何歌曲,壓縮過程無處不在。
Wikipedia的“吉他放大器”一文中有一節[吉他放大器的歷史](http://en.wikipedia.org/wiki/Guitar_amplifier#History),其中列出了一些故意失真的藝術家。
我一直在和幾位從[少年井](http://en.wikipedia.org/wiki/Junior_Wells)直接學習的藍調豎琴演奏者一起工作。 Junior故意過分驅動放大器以獲取失真的聲音而聞名。他並不在乎延音,因為豎琴依賴於球員的呼吸控制。他想要那種聲音的失真。 [Little Walter](http://en.wikipedia.org/wiki/Little_Walter)也做了同樣的事情。
AbstractDissonance
2011-01-26 18:48:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

實際上固態聽起來更好!! JFET對電子管(至少是一個五極管)的響應非常相似。管實際上不如晶體管完美。但是,這是一個問題!

電子管給信號增加的失真要比晶體管(在大多數設計中)大得多,但通常(並非總是)它會增加增強聲音的失真。推挽放大器通常會添加奇數階諧波。它旨在消除偶數階以允許更多的功率輸出。對於單端A類放大器,二次諧波最強(5次)。

這些諧波在電子管中比固態要強得多,但在兩種情況下都存在。似乎我們更喜歡這些顏色,因為它們會使聲音更“有趣”。

還有其他原因:

  1. 管通常與電源一起使用幾百伏。這樣可以降低本底噪聲,從而增加更多的淨空。儘管在正確設計的放大器中這確實不是什麼大問題。設計。

  2. 管道理論已經得到了很好的研究,這實際上是我們基於SS理論的基礎(由於物理原理是完全相同的,所以這並非巧合)。為了充分利用管道,已經投入了許多很多工時。 SS即使如此差的設計也可以很好地達到理想的效果。實際上,這使它們在過載時的失真比SS放大器要小。 li>

    由於電子管中的所有不同變量(從電阻器和電容器到不同類型的級),其聲音範圍更廣,聽起來似乎有些微妙,但對感覺卻有很大影響。

  3. 感覺-管在彈吉他時會有一定的感覺,“感覺不錯”。也許這不是心理上的……

  4. ol>

    但是,事實是,電子管不如晶體管理想。沒有人確切地知道為什麼,很多電子管功放都難以承受。同樣,許多電子管放大器在小音量時會吸音(由於互調失真,通常是B類推挽),而在所有音量下SS放大器的音效幾乎都相同(直到開始削波)。

    您可以使用兩支電子管放大器,相同的品牌和型號,一個聽起來不錯,另一個不好。這是因為使用的廉價組件和公差可能很大。 (標準電容有-20%的差異,電阻從5%到10%的差異),即使它們是“相同的”,也沒有。

    某些新型數字建模放大器的效果非常好能夠獲得非常酷的失真並在清晰的聲音上表現出色(但再次,有時它太“乾淨”並且太完美了。)

    最終,電子管將消失……可能在未來50年內……

“實際上固態聽起來更好!” &“最終管將消失...可能在未來50年內消失。”沒有可證明的主觀意見。
“實際上聽起來更好!!” -如果這是真的,那麼固態製造商將已經在製造高端固態放大器,以與目前的閥門放大器標準競爭。碰巧的是,即使是主要的固態製造商也開始製造閥門放大器-Lines 6的“蜘蛛閥門系列”就是一個很好的例子。
“推挽放大器通常會增加奇數階諧波。”也不是真的。推/拉可以產生偶數次諧波或奇數次諧波,具體取決於電路的構建方式。電子管放大器通常是單端運行的,這往往會不對稱地削波-導致占主導地位的偶次諧波。
Metalisours
2014-05-28 07:47:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是一種感知現象,僅限於吉他放大器,而那些反對固態放大器的論據至少已經過了45年。如果您正在瀏覽互聯網,那麼您將被信息所淹沒。

在高保真放大領域,固態設備的勝利將無可匹敵。總諧波失真是一個全能的參數,因為較低的THD值意味著輸出的信號幾乎與輸入的信號完全相同。(最好的高保真放大器理想情況下不會添加偶數或奇數諧波訂單。)加上固態手柄可以更好地散熱,更耐用,更便宜,更小巧,更高效。這就是所有嚴肅的PA設備都是固態的原因。

要了解為什麼電子管吉他放大器聽起來令人愉悅,您首先必須知道Marshall設計了第一個高增益前置放大器電路來模擬電子管放大器出現故障的聲音,因為在達到最大可用電壓後,它們“分解”信號。不管在此問題上有多少不同意見,管形失真都是通過壓倒性多數意見達成的搖滾音樂之聲。信不信由你,吉他放大器的目的是使高保真參數聽起來“不好”。

固態放大器在電子管放大方面具有軟箝位和電壓特性,已有30多年的歷史了。只要是高質量的設備,實際上沒有理由選擇一個。 (幾十年前,在不經過測試的情況下,懷疑者就聲名狼藉。使。 (奇怪的是,不買一台500美元的放大器的人會買六台100美元的放大器。)劣質的放大器對固態電路的聲譽沒有幫助。但是,在目前的電子管功放熱潮中,在該類別中也不乏劣質放大器。電子管放大器對於這種經濟中的製造商來說非常有用,因為它們為柯達提供了柯達的商業模式,因為電子管必須最終更換。

真相#1:電子管放大器的聲音並不比固態揚聲器大。 50瓦等於50瓦,100瓦等於100瓦-揚聲器的效率發揮了重要作用。 (例如,感知到103 dB 1w / m揚聲器的聲音是93 dB 1w / m揚聲器的聲音的兩倍。)我站在強大的Marshall堆棧前面,我可以告訴你我的固態組合-沒有擴展駕駛室-可以輕鬆地在俱樂部的架子鼓上演奏,而不必伸到雞頭的中間。

真相2:固態不是新手友好的。許多玩家無法正確設置自己的放大器,固態需要對錶盤的特殊了解和精確的移動。電子管放大器是寬容的:任何人都可以將撥盤放到十點,但仍然只能聽到中等程度的聲音。在固態上執行此操作,人們遮住耳朵並為出口而奔跑!大多數人發現堅硬的剪裁令人難以忍受。

真理之三:低音量下的固態聲音像電子管一樣鬆軟。如果要以較小的音量播放,請使用低功率放大器。固態聲音的最佳增益約為最大增益的80%...在這種情況下,固態揚聲器的效率最高,並且在努力工作時不會破裂。 (如果您認為這是推測,請在本地音樂商店的各種放大器上演示低增益和高增益設置。)

真相#4:固態放大器不適合新手,因為製造商試圖用規格誤導買家。例如:以“ C”開頭的著名品牌甚至沒有將THD額定值與功率額定值一起列出。不能接受的!著名的“ P”品牌是誠實的,並在5%THD時提供額定最大功率。但是,5%的總諧波失真(帶有硬削波)對大多數人來說是光柵,在性能上是不可接受的。因此,要使THD等於或低於1%,實際可用的輸出將減少約20%。這意味著額定功率為100瓦的安培實際上可以使用到80瓦。電子管放大器的功率放大器階段的失真明顯是可以忍受的,但是固態失真和硬削波對於大多數人來說是無法忍受的。

編輯:更具客觀性;少褻瀆。

這個答案中的事實信息很有趣,但是非正式的口吻和誇張的說法可能會使讀者感到厭煩。如果它更加客觀,它將更加有效地進行溝通。
user15429
2014-11-19 00:59:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

值得一提的是,人們談論五芒星和東西的特徵。但是在典型的電子管放大器中,輸出變壓器是具有自身飽和度並因此具有失真特性的一個重要元素,因為電子管的工作電壓和電流不適用於大多數揚聲器,因此需要使用變壓器。

Samantha
2013-07-31 01:23:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

大多數其他響應者都談到了我認為的重點,即電子管放大器以一種聽起來更“自然”和“更令人愉悅”的方式使聲音失真。我認為他們沒有提到的一件事是,固態放大器實際上可以更精確地複制聲音,從而放大樂器或任何輸入設備的聲音,幾乎精確地將聲音輸入。這樣做是有好處的,因此實際上,電子管放大器實際上既充當失真設備又充當放大設備。儘管電子管放大器會產生這種失真,但最終結果聽起來可能更令人愉悅。如果您的目標是最完美地放大聲音,那麼毫無疑問,固態放大器無疑是必不可少的。但是,並非總是希望完全複製輸入。膽管放大器可以使輸入聲音更柔和,從而使耳朵更輕鬆。這對於電吉他尤為重要。標準的原聲吉他已經自然地通過聲音在吉他主體內部的反射和共振方式改變了聲音,使弦振動產生的“原始”聲音具有更大的深度和主體感。儘管電子管功放不會像民謠吉他的主體那樣影響聲音,但電子管功放的確能給弦的原始振動帶來主觀上更好的聲音。

請注意,當電子管功放首次作為曲柄彈起設備的工具推出時,絕對不被接受。因此,我們習慣於根據暴露程度定義文化背景中令人愉悅的事物。
Dean Wyrre
2016-07-27 01:01:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

僅供參考:幾年前,一位電子專家的朋友將我的“經典”閥式吉他放大器帶入實驗室並進行了一些測試。現在,這個人已經受過教育,認為固態就是國王。他有些驚訝,並報告說它具有與固態高保真放大器相匹配的頻率響應(平坦),並且直到運行製造商銘牌額定值的20%到25%時,他才能檢測到失真。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
Loading...