題:
使用Synthesia找出歌曲是否是一種好習慣?
user34288
2018-02-07 08:17:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

只是想知道鋼琴家對合成的看法。您可以鍵入Synthesia,然後鍵入您在YouTube上可以想到的幾乎任何歌曲名稱。例如“以g合成巴赫魚苗”,您將獲得一個合成視頻,向您展示確切的演奏方式。我主要嘗試通過耳朵弄清楚歌曲,因此當我使用Synthesia時,我感覺自己在“作弊”,儘管有時它對我有幫助。但這是不好的做法嗎?還是被高級音樂家尊重和使用來學習歌曲?

這與學習說語言與從短語書中學習短語差不多。它可以幫助您訂購早餐,但是當人們意識到早餐是您可以談論的“全部”時,他們可能會感到失望。
沒有人提及一個巨大的警告:無論您上傳了Synthesia視頻的人是誰,您都無法接受耳部訓練技巧。在YouTube上,有99%的喜歡的大多數極受歡迎的人都有大量的荒謬錯誤!
@KilianFoth雖然不是首先學習短語但不是說某種語言嗎?在學習說一種語言的過程中,可以有機地產生短語,但我認為,首先,他們必須先記住死記硬背的短語,然後才能理解它們的形成方式。
十一 答案:
xerotolerant
2018-02-07 08:50:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這不是壞習慣。無論您贏得戰爭還是勝利,從長遠來看,這是否是最好的主意取決於您的目標。就像使用製表符而不是傳統符號來學習吉他音樂一樣,它也有優點和缺點。

一些明顯的優點包括:

  • 您現在不必學習標準符號

  • 您邊走邊聽歌

  • 還有什麼其他原因可以使您想到現在為什麼這樣做。

缺點很多。

  • ,您只能學習有人為YouTube準備的煩惱。當您想到幾乎所有歌曲時,我都敢打賭那不是事實。同樣,這首歌可能只有一兩種排列方式。

  • 您不一定會暴露於技巧練習中。您可能會,但是假設僅依靠這種格式,我會懷疑您會演奏許多音階和練習曲

  • 您在與其他音樂家或其他人一起演奏時會受到限制甚至是陌生人。通過為您選擇的流派和樂器學習標準符號和常規方法,您可以相對輕鬆地掌握與他人入門的能力。吉他演奏者通常都知道如何聆聽歌曲。爵士樂演奏者通常都知道如何遵循排行榜等。

  • 時間-最大,最明顯的缺點。使用任何非書面預錄格式來學習音樂會嚴重降低您的速度。如果您錯過了某些東西,則必須手動使用任何界面來尋找您錯過的點。重複的部分只能按照播放的速度進行。基於相似度跳到相似段落很慢。閱讀時,您基本上可以立即到達所需的任何位置。您還可以獲取“鳥瞰圖”,以便發現樣式等。

如果這些優點對您都不重要,而您現在只想要簡單的方法,那麼您可以為才藝表演或其他活動打個短片,那麼您在Synthesia中擁有正確的工具。

否則,您確實應該現在就投入精力,並且至少要學會閱讀書面音樂。從中/長期來看,這樣做會更好。

關於尊重部分……我不確定,但我敢打賭“嚴肅的音樂家”會在不贊成的情況下搖頭。這是一個明顯的概括,但音樂界因各種勢利而聞名。我建議您不必為此擔心。

當您演奏作品時,聽眾中幾乎沒有人關心您如何學習。他們只是在乎您如何在那裡玩。

編輯:顯然,它僅使用MIDI文件。這減少了第一個缺點的影響。但是,仍然必須能夠找到MIDI文件或為自己準備它們。如果您要進行將轉錄的音樂轉換為MIDI的工作,那麼您至少將學習標準符號的音符名稱。

我記得在古代分區(巴洛克式或文藝復興時期的IIRC)上看到過與製表法非常相似的記法,這讓我很不清楚您對傳統記法的理解。 ;)
關於第一個缺點,請注意,我們還可以從MIDI文件生成此類視頻,而MIDI文件可以從Musescore之類的樂譜軟件生成。因此,至少與YouTube上的歌曲相比,它具有更多的可用歌曲,現在YouTube上包含某些樂譜軟件中的歌曲。 =)(如果有價格問題,還可以使用Linthesia,這是Linux的免費合成版)。
@Michael Le BarbierGrünewald我本人非常喜歡標籤。我發現它們更易於閱讀,並且信息與標準符號一樣豐富。我一般都以書面形式提出理由。我希望標籤會更受歡迎,它們是蜜蜂的膝蓋。我從未見過您的描述。有任何联係嗎?
@justhalf我在此處進行了編輯,感謝您提供信息。我認為它使用了midi,因為為什麼不呢?但是操作員沒有提到它,所以我以為我錯過了一些東西。
@xerotolerant [Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Tablature),但是我對這些東西的了解不多,因此我可以輕鬆地提供更多示例,但是它們確實存在。 (我的評論是一些幽默的笑話,順便說一句;))另外,我認為巴洛克式的音樂家也使用了類似的手風琴編號方法,尤其是。大鍵琴的伴奏–但是我找不到再次顯示此圖片的圖片。
關於“使用任何非書面預錄格式來學習音樂會嚴重降低您的速度”,我奇怪地發現,有些人發現使用Synthesia代替http://forum.ninsheetmusic上的常規樂譜來學習樂曲更加輕鬆快捷。 .org / index.php?topic = 8661.msg348749#msg348749和http://forum.ninsheetmusic.org/index.php?topic=8678.msg349123#msg349123。 (不可否認,第二個海報仍在學習如何閱讀樂譜。)
我並不是在談論瀏覽作品,遍歷各節和識別模式的速度。當我的學生為了聽讀而一點一點地轉移閱讀的記憶時,總會有一個“記得以前要花多長時間?”的時刻。
@xerotolerant-我不明白您怎麼能看到選項卡和人員標記同樣多的信息。雖然製表法對於傳達特定的指法可能很有用,特別是對於學習者而言,但無法有效地傳達製表符中的節奏。我不認為製表法是沒有用的,但是所有這些都容易變成拐杖,並且開發一個基本的設施來閱讀員工符號並不難。
-1
一個額外的優勢:對您應該做的事情進行可視化展示會更加自然,更容易將您看到的內容轉化為您需要做的事情。它與優勢1相結合,但並不相同。
關於缺點4,我同意導航部分,但部分不同意模式註釋。對於像我這樣的視覺學習者來說,使用合成等工具來發現模式非常容易。因此,這種劣勢對某些人來說是真實的,而對其他人卻不是。
Andrew T.
2018-02-07 15:19:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

合成是一個程序,用於將MIDI音符播放並可視化為“ piano roll”。 MIDI文件本身是基於(據說是原始的)樂譜創建的,或者由其創建者安排的。

作為自學者,在樂譜和Synthesia之間,我將學習分為3種。類型:

  • 樂譜:我想大多數人都不會認為,如果您想學習和播放音樂,那是最好的媒體。活頁樂譜的音樂符號(例如動力學節奏發音)非常有表現力,通常在翻譯成MIDI文件後會丟失(讀取:表達式本身本身並不會丟失,但是人類演奏者將很難猜測音符是斷音或只是很短的1/32音符。)
  • MIDI文件:用於聽覺學習者,MIDI文件可以幫助將樂譜轉換為聽覺演奏者可以在腦海中“看到”(或“聽著玩”)的聲音。播放器可能無需演奏樂譜就可以播放音樂。但是,它們會根據MIDI文件的創建者而被鎖定為某種特定的演奏風格。
  • 合成/ MIDI可視化器:對於視覺學習者,這些程序肯定可以幫助他們了解哪個在完全不知道閱讀樂譜的情況下彈奏音符!但是,就像MIDI文件一樣,它們現在已鎖定為某種演奏風格。他們不會知道5個音符組實際上是顫音還是在樂譜上保持原樣(雖然Synthesia能夠顯示基於MIDI的樂譜,但仍僅基於最終MIDI數據。與音樂符號軟件相比,它不能像 trills那樣顯示音樂符號。更糟糕的是,“合成”僅 顯示鋼琴卷,沒有任何音量/速度標記。這只會幫助他們知道彈奏哪些 筆記,而不是如何演奏

我的結論是,可以從活頁樂譜中學習和閱讀,使用MIDI文件和/或Synthesia來幫助您,但不能完全依靠它們。

音樂家”,我沒有任何數據,也無法回答。 sup>

Gavin
2018-02-08 00:42:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

作為一個守舊派音樂玩家和業餘音樂家,我可以提供自己的觀點。在開始在家玩這些東西之前,我開始在遊戲廳玩(konami)音樂遊戲。區別在於那是一次全身體驗。我玩過的第一款遊戲叫做“ Para Para Paradise”,它更像是一種“向符號跳舞”的遊戲。幾年之內,我是一名高級DDR選手,我用腳參加了全國錦標賽。在大學期間,我最終花費了大約1萬美元的金幣來玩DDR。

在Konami Keyboardmania遊戲系統上,Synthesia本質上是一種更為完善的UI。機製完全相同。街機版的Keyboardmania甚至擁有相當不錯的電子鍵盤,儘管鍵的數量非常有限。我記得在那場比賽中與現實世界的鋼琴演奏家比賽,被吹走了。我永遠動彈不了那麼快。我曾經是一個DDR的孩子。

但是在您的問題中,我想我可以明確地回答不,我不相信您真的可以這樣弄清楚歌曲。這是有根本原因的。

在高水平的演奏中,許多演奏者都可以做一些事情,例如記住非常複雜的歌曲,甚至向後播放(例如,將琴鍵調回,然後用手後面)。他們之所以這樣做,是因為大腦一次只能真正響應一種刺激:下一個鍵或下一個模式。就像記住提示卡上的講話一樣。當然可以,但是在此過程中失去了很多流利性。您正在引用提示卡...實際上並沒有“擁有”整個演出。

要擁有表演,必須具有一定的即興演奏水平,它必須基於您自己對音樂的“感覺”。記憶音樂跟踪軟件具有“消沉”歌曲的效果,將其簡化為音符。 “人們一直都在記住音樂表!這有什麼不同?”你可能會問。沒錯,實際上是一樣的。音樂製表法還有一些細微之處,但是最終,如果您從製表符中播放音樂,您也就不會真正“得到它”。真正的了解是在您忘記選項卡並讓您的思想掌控時發生的。製表符還具有抽象表單的其他好處。音樂跟踪軟件在其可視化中是 so 文字和 so 明確的,它沒有讓大腦發現任何東西,我相信這會使大腦更多 取決於軟件,並且不太能夠理解實際的音樂。似乎更容易,因為它更容易,只是您不希望它變得簡單。您想學習音樂。

那麼,有什麼解決的辦法,耳邊玩?
重複學習。複製他人的音樂不是在音樂表達中的練習,因此,如果您的目標是忠實地複製作品,那麼您所要做的就是*直接*觀察它們的形式。這首先需要熟悉所有從基本結構派生的模式。重複和完全理解“基本”音樂結構會發現更高級的結構。使他們感到“明顯”。您在依靠耳朵進行判斷的意義上是在用耳朵玩耍,但是您必須對耳朵進行訓練,使其能夠識別適當的模式。
Ethan Cannoy
2018-02-08 00:22:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

就“受高級音樂家的尊重”而言。我知道幾個他們中沒有多少人聽說過合成法,以及那些認為合成法“很酷的想法,但我不會使用”的人。從原始名稱“鋼琴英雄”來看,Synthesia是吉他英雄的鋼琴版本。那麼,您可以通過Guitar Hero學習吉他嗎?有點,是的,但不完全是。如果您打算將鋼琴作為一種職業,請避免使用“合成”,除非您將其用作遊戲,就像“吉他英雄”一樣。如果您只是一名業餘鋼琴家,並且想學習如何自己演奏幾首歌曲,請繼續使用Synthesia。其他答案在該主題上也很有用,可以更深入地了解合成的優缺點。

TL; DR:如果您想與樂隊一起演奏,請不要使用合成。如果您只想學習幾首歌曲,請使用Synthesia。如果您想從事音樂事業,請不要使用Synthesia。

後記:如果您學習閱讀活頁樂譜,並且/或通過耳朵演奏,您可以比通過Synthesia更快地學習歌曲。我自己可以在3小時內通過樂譜學習基礎歌曲。我可以在一個月內掌握它。使用Synthesia,我將永遠無法掌握它,而且要花幾週的時間才能學會它。

“所以,您可以通過Guitar Hero學習吉他嗎?是的,但是還不是完全。”指出Guitar Hero根本不教授吉他,音符或任何類型的音樂。 “ ..它們只是小塑料控制器。您按了彩色的按鈕,這使遊戲中的吉他音軌得以發揮。”
我必須在這裡同意@Patrick。也許如果您想與吉他/貝斯手進行比較,可以使用[Rocksmith](https://en.wikipedia.org/wiki/Rocksmith)模擬至少5個以上的按鈕。儘管如此,您仍然指出這些遊戲不是最佳的學習工具。
Laurence Payne
2018-02-08 17:30:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不,“高級音樂家”寧願看樂譜。合成被認為是非常麻煩的方法。但是有時可能無法輕鬆獲得特定歌曲的註釋版本,Synthesia當然總比沒有好!因此,感謝您引起我們的注意。

Victor Resnov
2018-12-28 00:57:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我相信,只要您能學一首歌,那麼您就很好。就我而言,我可以很好地閱讀活頁樂譜,但是通過聆聽並使用Synthesia,我可以更快地學習歌曲。只要您正確學習這首歌,這就不會欺騙。

現在,由於我發現閱讀樂譜更加困難,因此我可以進行每日視讀練習以幫助提高我的技能。我建議您以最適合自己的方式學習所有想要學習的主要歌曲,並每天在線找到一個簡單的小分數,以幫助您進行視線閱讀。只需看一兩分鐘的樂譜,就可以了解音符,指法,發音和動態。然後,慢慢播放歌曲以查看聲音。您可能會搞砸很多,也可能不會。這一切都取決於您的閱讀技巧和分數的難度。另外,如果您認為這會進一步幫助您,請再花幾分鐘來學習如何更好地播放這首歌,直到您學會它為止(我不遵循這種方法,因為我想擴大自己的能力來學習如何

此外,在合成方面,我喜歡它的同時還顯示了演奏者的手,筆記向下滾動。我認為這些在網上並不常見,但可以幫助我理解如何用手演奏歌曲。這幾乎就像在您的樂譜上讀取指法數字一樣。

這是我的建議。玩的開心!

您是否可以澄清“合成器還在音符向下滾動時也顯示了玩家的手”?儘管我只嘗試了免費版本,但我從未見過。您是要顯示左手/右手的距離,還是要顯示整個指法數字,還是要用虛擬手彈鋼琴?除非...您的意思是播放Synthesia的視頻並結合真實的人彈鋼琴的視頻嗎?
rich4piano
2019-12-08 23:01:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您需要停止關心他人的想法,繼續學習和掌握所需的東西(在音樂和生活中)。任何可以幫助您學會成為音樂家並喜歡手工藝的方法或工具都可以。合成是另一個(很棒而有趣的)工具,可以幫助初學者掌握音樂的許多方面,尤其是播放音樂。

它不是為教您理論而專門設計的,但是有Synthesia樂譜和midi文件可以幫助您學習。音樂教育的其他方面也是如此。僅憑它本身是不夠的,但與其他事物結合使您成為(更好的)音樂家。不要購買許多精英推動學習者頭腦的BS。盡情享受並學習。

您說的是我覺得自己在“作弊” 。這是一種感覺,就像您感到快樂,悲傷,可恥或飢餓一樣。克服這些,繼續學習。合成是現代技術,當您的曾祖母正在學習鋼琴時,也許不存在這種合成技術,也許是由於某些無知的“高級學習者”因敲打鋼琴的錯誤琴鍵而使關節處流血。如果您精通一首歌並為她演奏,她將會(或應該)很高興。如果她不是,那麼她的嫉妒或羞辱的消極情緒會干擾她的生活享受。修正您的感受並提升它們以支持您。盡可能利用現代技術,不要讓它代替您自己的技能和知識。您必須“擁有”並發展自己的技能並不斷提高他們。當您在公共場合獨奏時,技術可以幫助您,但不能替代您的技能。

年紀大了(我們都希望),您將失去相信或關心他人想法的有害心理習慣。我不同意@Gavin和其他一些張貼者,這些張貼者針對您的問題提供了有根據的答案。您是否真的想得到“受到高級音樂家的尊重”?我被認為(每個人都有大腦和肛門),我說“不”。如果您是精英音樂家協會或類似社會圈子的成員,也許...最終,它取決於表演。現在,有有趣的學習,您將在需要時學習理論和專業的音樂家練習。

Scott Powell
2020-04-04 02:49:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

將指法添加到音符中時,合成功能最有用。否則,您至少需要對在給定棋子上使用哪些手指有一個相當不錯的了解。同樣,許多使用合成器的人從不學習適當的連奏演奏,也從不學習如何使用踏板。他們玩起來像遊戲玩家可能玩的一樣。在整個踏板上放下踏板,以為聽起來不錯,然後拼命地觸摸每個琴鍵,然後瘋狂嘗試,直到它們從屏幕上消失為止。最終,您想演奏時就像感覺音樂一樣,而不是想念便條就爆炸了。

這些Synthesia教程顯示了真實人物演奏的俯視圖-這些可能是還有更多幫助。如果您必須走合成路線,請真正研究他們的手和他們的演奏。我敢打賭這些傢伙中的大多數人都是由一位真正的老師輔導過的,並給予了他們個人的關注。

Adam
2019-12-08 23:47:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從我的非傳統音樂之旅開始。

沒有正式的課程,沒有音樂閱讀,家裡沒有鋼琴...某種程度上,我到了想要創作音樂的地步。

當您學習有關合成的歌曲時,它可以幫助您查看和弦。但是,如果您僅通過記住每個音符來記住整個構圖,則可以看作是試圖通過每個單元格來記住一個人。

當我足夠了解自己問自己“為什麼”時,我發現我的音樂之旅取得了最大的進步。

為什麼有些人可以播放10,000首筆記型歌曲?不是因為合成。是因為他們了解基本要素嗎?

實際上,西方音樂中只有12種音調。那比字母更簡單。因此,您絕對可以學習!

pete
2020-01-18 02:53:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

人們根本沒有考慮的是抄寫的準確性。當然,這個問題不僅限於合成,而且肯定更為普遍。如果我在Youtube上觀看最受歡迎的合成視頻,其中很大一部分都將犯下極其可笑的錯誤,包括任何受過訓練的音樂家都能在一英里外發現的和弦錯誤,如果給出準確的音色,即使是非音樂家也可以輕鬆聽到比較的版本。如果活頁樂譜來自官方,則通常不會有錯誤,但是如果是隨機的人進行轉錄,則活頁樂譜也將面臨同樣的風險。您的演奏將僅與進行抄錄的人的耳部訓練技巧一樣準確。

Siggyb
2020-04-07 12:26:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您了解足夠的音樂理論,可以更好地理解歌曲中正在發生的事情,那麼合成是一種在鋼琴上學習歌曲的好方法。如果您熟悉所有概念,則基本上可以觀看幾次合成視頻,並且無需學習視頻中的每個音符就可以播放合成視頻。

如果您只是為了能夠消除視頻中正在播放的單個音符,我建議您先花更多的時間學習音樂理論,和弦理論和耳部訓練。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...