題:
一名職員的意外情況是否適用於其他職員的筆記?
Nick
2012-02-27 03:48:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

例如,當在一個大型譜桿上閱讀鋼琴音樂時,我知道如果高音譜號譜桿中有一個A#(通常是自然的),它將其餘的所有A更改為A#。

低音譜號譜桿中的所有As是否都保持自然,除非它們旁邊也有#符號,或者它們都受高音譜號中的#影響?

六 答案:
Andrew
2012-02-28 03:14:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

帖子標題中的問題的答案是“取決於情況”。作為在美國實行的西方記法的一般規則,答案將是“否”。不僅每個員工在意外方面都是獨立的,每個八度音階在意外方面都是獨立的。但是,當一個員工出現意外但另一個員工失踪,並且意外事件不僅像您的示例中那樣是警告時,除非您知道這樣的“衝突”在作品風格之內,否則可能會出現印刷錯誤。員工八度音階的意外丟失也是如此。但是,在職員內部,在某些法國出版物中,偶然將一個八度音階應用於所有八度音階。這種現像在“古典”薩克斯風文學中以某種頻率出現。我希望在這種情況下,不同的五線譜仍然是獨立的,但是再次出現印刷錯誤是可能的。

Josh Fields
2012-02-27 08:16:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

tpburch對於三角鋼琴譜係是正確的,這也適用於其他大型譜系樂器,例如馬林巴琴。

但是,如果譜號是為不同的演奏者演奏的,例如合唱樂譜,管弦樂譜,銅管五重奏等,則每個譜號都將根據個人情況進行處理。

Brad
2015-04-05 18:43:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一個常見的誤解是偶然性會在八度音階中以相同的方式影響將來的音符。這是不正確的。偶然性僅影響發生它們的八度音階中的音符。因此,如果A4碰到了鋒利的銳器,而以後又以相同的方式出現了A3,那麼鋒利的鋒芒不會延續。這種情況經常發生在爵士音樂以及普羅科菲耶夫等新古典音樂中。

TimTheComposer
2015-10-13 20:08:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

嚴格來說,偶然僅適用於相同八度音程中的相應音高 ,因此,當您說:

我有點不正確高音譜號譜中有一個A#(通常是自然的),它將其余小節中的所有A都更改為A#。

我認為目前尚不清楚對於同一音符,在不同的八度音階中沒有意外的偶然性,並且作曲者/編曲家不希望該音符在另一個八度音階中受到偶然性的影響,但是任何警示語僅是為了清楚起見,根據“規則”不是必需的:

“在現代用法中,符號在其餘的所有音符之前都是有效的(但同一音符在以上或以下的八度音階中無效)。

(我的重點是《牛津音樂伴奏》)

並回答您的問題:偶然的d o不要在盛大的職員中進行不同的五線譜,因此您示例中的A將保持自然。

tpburch
2012-02-27 04:01:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在音符上意外出現應影響其餘的所有相同音符(無論八度音階)。鋼琴就是這種情況,其中一個演奏者演奏多個譜號。

但是,對於管弦樂樂譜,我將假定每條線都是獨立的,無論與另一樂器是否在同一譜號中。 / p>

據我所知,即使沒有特別要求,通常的做法是為了清楚起見在每個譜號中都寫上意外字。

對我來說還不太清楚,您出於什麼原因寫“應該影響”。我最近從@Éduard的評論中學到了這一點,即偶然事件僅在出現一個八度時有效。 (例如參見Wikipedia)。因此,如果它們在不同背景的譜號中有效,那我將感到非常驚訝,譜號在這裡很難看到。
Neil Meyer
2015-02-01 20:15:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可能需要區分屬於鑰匙的偶然的,尖銳的和平坦的。如果琴鍵為D尖,則這是特定小節中所有譜號的琴鍵。可能有一些原因導致音調升高或降低,而不屬於琴鍵問題。 。它們也可能是特定於譜號的,不一定發生在樂曲的所有譜號/聲音上。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...