velut luna
2016-08-03 15:39:34 UTC
我是一名物理專業的學生，但是也喜歡數學和音樂，並且因為與數學有關而對調律有所了解。
據我所知，《準音》比《氣質》更諧和。
Just Intonation的主要問題是只能演奏固定頻率的樂器（如鋼琴或木管樂器）中的調製。
例如，可以考慮西方音樂中的主流12TET作為折衷方案，可以使調製非常容易，同時每個音調都平均分配所引入的不諧音。
我的問題是，利用現代技術以及何時可以電子播放音樂，看來我們可以解決世紀現在音樂的調製和共鳴問題已經很久了。說，使用電子鋼琴，我們可以用Just Intonation中的某個鍵來播放歌曲。然後，當需要更改琴鍵時，計算機會立即立即稍微調整所有頻率，以使我們在新琴鍵中仍然具有Just Intonation。
是嗎？實際上，這實際上是電子音樂實踐中已經完成的工作嗎？
我想知道是否可以將[Scala]（http://huygens-fokker.org/scala/）用於此-儘管注意我還沒有使用它。我的理解是它也可以重新調整鍵盤/合成器中的各個音符以及各種軟件合成器...
我對此的看法是：總是不需要氣質。幾乎所有樂器（當然也包括木管樂器）以及人聲都能夠音準。但是，並沒有唯一的語調，而是使用整數比率進行一整套不同的語調。此外，這些樂器通常不會產生可以明確分類的明確音高，而是使用各種顫音等，留下可觀的解釋量。通常，這些調製會產生不確定性，該不確定性足夠大，足以包含12-edo音高。
考慮帶有更改鍵的片段。挑戰將是在播放時自動檢測到此更改。在爵士樂和漸進音樂中可能很難。但是也許您可以在一開始就用固定的鍵將想法分解成碎片。
考慮具有基於諧音等效項的調製的片段。如果您將A占主導地位的第七和弦“重拼”為F雙尖銳的德國增強和弦進行調製，那麼G變成F雙尖銳的頻率是多少？