題:
人們為什麼有時將筆記寫成E♯或C notes?
Tung D. Nguyen
2016-04-28 07:14:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有時候人們用E♯或C♭代替這些字母來書寫。這種表示法有什麼好處嗎?

另請參閱:http://music.stackexchange.com/questions/23976/why-do-notes-have-multiple-names/23977#23977
看看[肖邦的幻想曲即興表演](https://en.wikipedia.org/wiki/幻想曲即興表演)。 IIRC,它在同一首歌中都有Cb,Fb,B#*和* E#。
六 答案:
Caleb Hines
2016-04-28 08:31:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

NReilingh給出了一個很好的一般答案。我會給您一個具體案例,以證明該概念很有用。

首先考慮一個C大調和弦。 C-E-G,對嗎?然後,通過將第三樂曲展平,將其變成小調,得到C-E♭-G。到目前為止,一切都很好。

現在,考慮一下A♭大和弦:它的拼寫是A♭-C-E♭。但是,當您想使其變小時會發生什麼呢?您需要再次變平第三個,以便獲得A♭- C♭ -E♭。

您可能會認為將它拼寫為 B ,但這只是膚淺的。例如,這意味著前兩個音符(A♭和B)在音階中彼此相鄰-兩者之間沒有音符(因為畢竟A和B在字母表中相鄰) )。但是,如果您查看完整比例,它們之間會有一個 註釋: B♭。 “辯證性”量表的全部要點是,每個字母只能有一個一個音符。因此,如果在B♭中已經使用了'B',則下一個更高的音符需要是某種C。並且由於它比常規C低半個步長,因此它必須是C♭。

類似地,三分和弦(例如三重奏)的全部要點是它是建立在一個音階的“其他音符”(例如“三分之一音疊”)的基礎上的,因此在某些音符旁邊看到某種A一種B會向音樂家發送信號,表明這不是適當的三分之一,而可能是某種類型的倒置或暫停,情況並非如此。

總之,您必須在完整音階的背景下查看音符的位置,以知道其正確命名的方式。

+1。對於該主題來說,這可能太高級了,但是我開始考慮確實有兩次相同音色的音階。例如,更改的比例具有b9,#9和完美的3rd。如果沒有兩個具有相同名稱的音調,或者將第三個拼寫減少為第四個拼寫,那麼您將無法容納(ouch> :()。
“和弦的全部意義在於它是基於音階的“其他音符”構建的” –這是錯誤的並且具有誤導性。同時演奏的任何一組音符都組成一個和弦-有不同的命名和弦的方式(有些比其他的更實用),但這無疑是和弦。實際上,很難在沒有相鄰音符的情況下創建和弦:sus和弦,6和弦或7、9、11或13和弦的任何反轉都將具有該和弦。
@iono謝謝...我試圖將語言保持在簡單的初學者水平。我已經澄清了這一段,以提高準確性,希望不會增加太多額外的複雜性。快樂?
這裡的關鍵點是,在這種情況下,實際上並不會發生和弦中兩個相鄰音符可能出現的情況類型,因為它實際上是第三個,並且符號應該反映出來。
+1,精彩的解釋。該解釋還擴展到雙銳利器和雙平坦器。
@iono您的所有示例(“和弦”除外)都是基於三分法構建的。但是和弦中的音符可以任何順序發聲。另一方面,如果有人選擇將Ab小調和弦(和聲作為小調和聲)編寫為Ab B Eb,則我會將樂譜歸檔到垃圾桶中,而不是浪費我的時間來嘗試演奏。充其量,這相當於說音樂的文字。
@CalebHines是的,這是更清楚的解釋,謝謝。您剩下的答案都很好,很抱歉。
-1
NReilingh
2016-04-28 07:30:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

B和Cb是不同的音符。一個是B的種類,另一個是C的種類。有關和聲的信息都包含在音符名稱及其任何意外更改中— C對任何E的字母都是三分,而C對F的任何字母都是C。第四,這些間隔即使聽起來“相同”也具有不同的含義。

這些音高僅在以12個音調相同的音律演奏時才相同。那不是唯一的調音系統。

謝謝!我了解這是詞彙/物理上的差異。但是就(相同的)聲音符號而言,我仍然認為* F *比* E#*更短,更容易理解,尤其是對於初學者而言。
這完全取決於上下文。
-1
也許,大多數初學者在決定去專業之前會先學習好玩的音樂。 :)
有趣。 C到E仍然算作第三種嗎?如果是,那又叫什麼呢?
@200_success的任何種類的C到任何種類的E都是三分之一。我看不到您偶然將它們應用於音符,但是第三個音符的質量取決於音符之間以半音為單位的距離。 C到E是大三音,音符之間的距離是4個半音。 C到E#是增強的三分之一,音符之間的距離為5個半音。 C到Eb是較小的三分之一,兩個音符之間的距離為3個半音。 C到Ebb是減小的三分之一,並且兩個音符之間的距離是2個半音。在此之後,您可以增加和減少兩次間隔。
@200_success(Dom,他寫了Cx-Ebb。)是的,這被認為是三分之三的縮小。
-1
@supercat是的。間隔是距離的量度,而不是方向的量度,但是,如果您描述的是旋律,則由於其從B到D的變化,您仍將其稱為上三分之一。
obscurans
2016-04-29 01:28:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

音樂基本上由音高(音高)的比例間隔組成。該比率“更簡單”(如數字較小的分數),音程越輔音。例如:完美的八度音階是2:1,完美的五度音階是3:2,大三度音階是5:4,小四度音階是32:25。

要產生音樂,我們將音程鏈接在一起,至少在音調音樂中,我們希望它們都相對輔音。問題是,通過組合間隔可以達到的音調數量是無限的,因此為了使事情易於管理,我們對D♯和E♭使用相同的音調,以和諧地限制音調,

在標準西方音樂理論的重音音樂中,我們使用一系列音調來構建音階,並從該傳統中將音符標記為熟悉的字母AG,七個步驟。在C大調中,整個音調是CD,DE,FG,GA,AB,另外兩個是重音半音 EF和BC(重音表示“音調之間” )。這兩個間隔構成了全音階音樂的基礎。

如果我們不能更改琴鍵,音樂會變得更無聊。這樣做時,還有另一種類型的半音,即彩色半音。這來自D♭-D和D-D♯,以及所有其他類似間隔。請注意字母是如何不變的,但是您添加了一個偶然的字母; “彩色”與鍵盤上的音符更改顏色有關。兩者之間的主要關係是:

  • 全音階半音+彩色半音=整體音

由此我們可以算出BC♯是整個音調,C♯-D是全音階半音,依此類推。相對於全音階框架,色變是“不自然的”(請參見名稱“ 偶然”),因此重要規則如下:

  • 音調半音不等同於彩色半音

因此,即使由於諧音等效,D♯和E♭也可能以完全相同的方式彈奏 ,但在音階和上下文方面,它們並不是相同的音樂音符

這是在您選擇的任何樂器上進行證明的一種方法:

  • 演奏B大調(BC♯-D♯-EF♯-G ♯-A♯-B)
  • 彈奏大三音 BD
  • 現在彈奏C次諧波小音階(CDE♭-FGA♭-BC)
  • 播放縮小的第四位 BE♭

兩個間隔B-(D♯/ E♭)聽起來完全不同,即使您正在演奏 exact 相同的鍵!原因是,您了解音樂環境(無論使用哪種音階),並且您的大腦解釋為在該特定音階中適當構建的音程。請注意,兩個音階分別具有5個銳器和3個平坦點:它們彼此之間的距離盡可能接近兩個音階。

回顧一下,寫A♭-BE♭與A的隱含音樂上下文不兼容。 ♭小巧,即使在紙上書寫也更容易,但無論如何,您的大腦都會將其解釋為A♭-C♭-E♭,因為它會導致使用較少的音樂距離雜音(這需要從非常不同的音階上“借”音符)鍵簽名,或者,如果您願意的話,可以使用調製)。

尾註:整音的概念僅適用於 meantone 調音系統,其中12-EDO(八度音階中熟悉的十二個相等半音)是一個。具體地說,這意味著將9:8(主要音調)和10:9(次要音調)混合在一起。它們的差異通過連續的五個五分之二與兩個八度和一個主要的三分之一來說明(數學比率不一致)。

Richard Hillier
2016-04-28 11:50:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您要問的是一個非常高級的問題,對於這個問題可以有很多不同的答案,全都是對的。這個想法是諧波背景。就像那個人說的那樣,在一個音階中有ABC♯DEF♯G♯A。現在顯然最後一個G♯不可能是A♭,因為音階要求在前A之前的音符是G。但是如果是正常的G,音階不正確。因此,我們必須將其設為G♯。

現在,讓我們說一首音樂中有一個和弦,其中和聲上下文需要C調小調。這不是鑰匙,您永遠不會在其中找到樂曲,但這仍然是鑰匙。在某些罕見的和聲環境中,您會發現C調小調的和弦或一些音符。然後我們會發現C♭是補品。那樣的音階將是第七音符?在C♭高音小調中,音階的第七音階為B♭。在C♭旋律小調中,音階下降的第七音符將為B♭♭,B為雙音調。在鋼琴鍵盤上,該音符與A相同,但實際上並非如此。這是一個非常不同的音符;它是B雙層。 C之前的音符是B,但是如果它適合C調小調,則必須進行更改。有人會拉小提琴,向您展示在C平坦旋律小調的和聲環境中A和B雙重平坦的區別。也許您可以找到一位稱職的小提琴家並詢問。希望有幫助。

但是,在鍵盤上,Bbb LOOKS和SOUNDS與A相同。在書面音樂和命名中,更重要的是。可以在“裂縫中”彈奏音符的樂器確實如此。
user27811
2016-04-30 03:10:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一種思考的方法是避免相等的氣質陷阱,並假設類似G#= A♭之類的事情。不是這種情況。它的理論方面是基於和聲環境,在這種情況下,您不能在一個音階中同時包含2個“相同”音符(例如D♭和D#)。例如,A♭m(風神)標度是這樣的:
A♭,B♭,C♭,D♭,E♭,F♭,G♭,A♭。
您不能擁有B♭和B的比例相同,因此使用C♭。

另一方面是在諧諧波中。我不是專家,但我知道C♭比B尖銳一點,只有半音的四分之一或五分之一。如果沒有這樣的和聲,那麼您的氣質就相等,這在技術上是不合時宜的,因為所有音符都不會像應有的音符那樣絕對地像它們一樣,例如,根據正在演奏的和弦,什麼和弦,頻率會有所不同。即使樂器在所有情況下都已完美調音,音樂的音調和音調都在此範圍內。

En-harmonics很有意思,我建議您對其進行更多研究。但是,我的答案的根源是,使用C♭和E#之類的音符的優勢在於,如果您分別彈奏A♭m或D a和弦,它們是正確的書寫方式。

ADifferentPerson
2016-04-30 03:58:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有時候,在密鑰簽名中包含F#時,最好使用E♯,這樣就不必費心將F設置為自然值,然後再使其變尖。與C♭相同。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...