題:
為什麼爵士和弦符號賦予絕對根而不是相對根?
Rosie F
2018-02-17 14:50:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

問題的答案他們如何確定琴鍵?指出爵士音樂家能夠用任何琴鍵演奏樂曲有多有用。

所以,在爵士樂中,為什麼活頁樂譜賦予和弦符號絕對的根源,而不是相對的根源?具有絕對根音的和弦符號加強了與音符表示的特定鍵的關聯,並使演奏者更難學習其他鍵中的和弦序列。 (無論如何,直到演奏者記住樂曲為止,因此根本不需要樂譜。)

傳統和弦符號(I,V等)是相對的,因此是絕對的-root和弦表示法是對傳統的改變。

關於特定和弦進行的理論討論(與使用什麼和弦無關)可能使用相對和弦表示法,但是我在這裡考慮的是和弦表示法。和弦。

旋律是樂曲的基本特徵,當不將“五線譜”上的和弦隱藏在“相對”名稱的後面時,將在五線譜上書寫的旋律與在五線譜上方書寫的和弦聯繫起來比較容易。
為什麼這個問題指定爵士樂?它全面適用。移調對於幾乎所有流派都很重要。
@Stinkfoot這個問題是有關爵士樂的一個建議。我想這也可能適用於流行/搖滾。但這僅在樂譜提供和弦符號的地方才有意義。在語音和鋼琴方面,如果有選擇的話,鋼琴家需要從歌曲的高/中/低聲音版本中進行閱讀(以適合歌手的為準)。
@RosieF…或視線移調(如果有)。很多。
六 答案:
Matt L.
2018-02-17 15:44:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

具有絕對根的和弦符號[...]使演奏者更難學習其他鍵中的和弦序列。”我不同意您的前提。為什麼會這樣呢?假設您有一個非常簡單的和弦 I IV V 。為了能夠在所有鍵中彈奏,您需要知道所有鍵中的 IV V 。現在,如果您確實知道這一點,那麼為什麼用另一個鍵彈奏 F Bb C 會更困難?您知道 Bb C 分別是 IV V ,(因為您需要知道(無論如何),並且您知道所有其他鍵中的 IV V

幸運的是,並非所有代碼都那麼簡單。如果您有調音或加音,則使用相對根音可能會很混亂,並且即使您需要現場移調,絕對和弦對於大多數人來說也更容易閱讀。

除此之外,如今,我看到越來越多的爵士音樂家在使用爵士樂會議上的軟件(例如ireal pro或fakebook pro)將這些樂曲轉換為任何形式。他們喜歡他們喜歡的琴鍵,所以人們不再害怕歌手要求樂隊用非正統的琴鍵演奏作品。

尚未見過“ fakebook pro”等人,但覺得他們有點不高興。任何體面的演奏者,尤其是爵士樂演奏者,都應該能夠以任何鍵演奏某些東西。
所有行業的@Tim專業人員都可以使用可用的工具。我不記得上一次我看到爵士組合演奏公司演出的時候(在我鎮,很多爵士組合演奏很多公司的演出),至少有一位音樂家沒有使用iPad來演奏。鉛片。
@ToddWilcox-我現在一直在與使用他們的人合作。但是,絕大多數使用屏幕上的印刷紙-不利於更改按鍵。他們翻頁更容易!
Tim
2018-02-17 18:40:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我猜想,當作曲家想出一個新數字時,他會想到一個鍵-他正在演奏的鍵。這成為原始鍵,並被記下來。

大多數經典-標準-具有原始密鑰。夏季-爵士,佐治亞州-F等,這是爵士樂眾所周知的。他們有時需要改變,通常是為了人聲,但最好還是用“鍵”來寫。儘管NNS並不是真正為爵士音樂而設計的,但NNS的效果很好。 “原始”就足夠了。而那些不能或不會的人,有一個鑰匙在等著他們……

這是正確的答案-非常簡單。它要么是最初用那個鍵編寫的,要么是非常流行的版本被播放/錄製在他們打印的鍵中。我們使用特定的鍵來編寫音樂,而不是使用Nashville編號,這就是發布的內容。
Laurence Payne
2019-02-22 06:55:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

因為爵士和弦符號主要是對演奏的幫助,而不是分析的幫助。緊迫的要求是知道要演奏的音符,而不知道在任何特定鍵中是I,IV,V等。

好的,有相對應的“納什維爾數字”。它非常適合鄉村音樂的一般簡單和聲,當然可以輕鬆進行移調。但我認為您不希望通過納什維爾符號來接近“巨型台階”!

這給了我正確答案。在某些情況下(巨型步驟是一個極端的例子),這是不可能的,因為沒有單一的根。在可能的情況下,與bVII7相比,大腦更容易看到Bb7,這在做笑時會有所幫助。第三個原因是看到和弦有助於重拾即興演奏時使用的替代音階/模式。如果我看到Bb7,我可能會想:“哦,我可以在這裡扮演Lydian的霸主,來自F旋律的未成年人父母等級。”當使用IV7或bVII7呈現時,這很難做到。最後,就地推斷功能很容易。
聽起來很合理。視讀本身就已經足夠困難了,為什麼還要添加另一層抽象,而這又需要另一項腦力操作來弄清楚手指的放置位置?
將它們與“無花果低音”進行比較很有趣,另一個絕對系統與爵士和弦符號一樣是“演奏輔助”或“記號”的簡寫,但不是分析工具。這確實的確是最有見地的區別。
Jarek.D
2019-02-22 16:18:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為這個答案有兩個部分:

  1. 它是怎麼發生的?
  2. 具有相對符號會更好嗎?
  3. 第一個答案將是……它是通過這種方式演變而來的,是從音樂實踐中演變而來的,還是從第一本真實書中演變而來的。值得記住的是,真正的書是在bebop的黃金時間之後很久才出現的,那時一切都可以用耳朵來演奏和學習。調。典型的爵士樂具有許多關鍵的中心,因此決定我在整個樂曲中的演奏是任意的。然後,如果您選擇任何內容,則整個符號將在關鍵更改中被混淆,並且不會代表玩家對音調的看法。爵士樂演奏者使用相對錶示法,但使用的是另一種方式-他們將“秋葉”看作是圍繞五分之一周期調製的一串II-V-I。這實際上是有用的。

user48177
2018-02-17 19:49:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根音通常以半旋律低音線的形式組織,這與當時的和弦關係不大,而是與低音線的周圍音符相關。

巴洛克風格的傳統通過實際拼出貝斯線並寫出與貝斯線(而不是核心和聲)相關的所有和弦,可以計算出有聲貝斯的效果。與典型的Jazz表示法相比,這會使實際的和聲進行更加模糊(當然,經驗和實踐會再次產生很大的不同)。

無論好壞,都以更絕對的方式寫下貝斯譜線使其更容易獨立於實際和弦而進行演奏和理解。其他參考係可能是可以考慮的,但可能會使實際演奏貝斯樂器的人難以摸清相應的線。

通過“根音”,我認為OP所指的是和弦的實際名稱,而不是貝司演奏的音符,因此這變得不清楚。
-1
Albrecht Hügli
2019-02-22 18:19:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的回答純粹是猜測:

  • 大多數爵士樂演奏者都不接受西方音樂理論中的羅馬數字記數法或混音甚至指低音演奏。

  • 吉他手和貝斯手可以輕鬆移動高低彎曲或半音。

  • 和弦進程iim7 V7 I,爵士節奏,次要節奏I I7 IV IVm I和tritonus替換以及其他一些子句可以解釋爵士樂的高水平。

  • the 9,11,13和弦的符號將很難閱讀(尤其是它們的倒置

  • 許多爵士音樂家正在無意識地分析(作為條件反射)音樂,和弦與和聲。他們甚至不需要樂譜或主唱,就可以用任何鍵移調樂曲。

  • 為了即興演奏,任何樂器的大多數爵士樂手都具有即興演奏和舔樂的功能。可以適應任何曲調,並且爵士樂手可以用來移調所有琴鍵中的音調。

因此,絕對式對他來說就像是一種相對式。

>

(我還是希望還是需要鉛片同時具有絕對和相對符號和弦進行-這是移調到其他琴鍵的基礎。)



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...