從歷史上看,有哪些證據支持“搖滾樂”是魔鬼的音樂?這種觀念存在於大眾文化中,受 Footloose 和一半記憶的小學歷史的推動,存在某種形式的官方宗教譴責,即搖滾形式。真正的獨家新聞是什麼?
在一個相關主題上,過去是否真的認為三色調的間隔(縮小的五分之一)真的被認為是魔鬼般的?
從歷史上看,有哪些證據支持“搖滾樂”是魔鬼的音樂?這種觀念存在於大眾文化中,受 Footloose 和一半記憶的小學歷史的推動,存在某種形式的官方宗教譴責,即搖滾形式。真正的獨家新聞是什麼?
在一個相關主題上,過去是否真的認為三色調的間隔(縮小的五分之一)真的被認為是魔鬼般的?
它實際上可以追溯到中世紀,當時不是教堂音樂也不遵循教堂規則的音樂是魔鬼的音樂。 Madrigals被認為是魔鬼的音樂,因為它們主要是關於性的。也禁止在小調和弦上結束一段樂曲,這使我們的Piccardi達到了第三名(在小調中將樂曲的最後和弦的三分之一調高,以至於在大調上結束了)。三音也被禁止。
在現代和美國人的術語中,由於歌曲的內容以及與飲酒有關,布魯斯音樂在20世紀初被非洲裔美國宗教團體認為是魔鬼的音樂。和跳舞。爵士樂是如此,並延續到了搖滾。最初的原因是與飲酒,跳舞和性愛相關。新奧爾良伏都教(Voodoo)新奧爾良的音樂家沒有幫助這一事業,中美洲美國人對白人孩子聽“黑色”音樂的恐懼也沒有幫助。然後是齊柏林飛艇和黑安息日……。
首先想到的是帶有惡意和撒旦內容的«backmasked»消息(即通過向後記錄的方式隱藏的消息):
這種信息的最好例子是經典的經文,從反向的《通往天堂的階梯》:
力量是虛假的。他會給你,給你666。有一個小工具棚讓他受了傷,撒旦。”
聽它: http:// www.nauglefest.net/downloads/stairway_reverse.mp3
回复邁克爾·西伯杜(Michael Thibodeau):我很想看到任何提及非教會音樂在中世紀引用中世紀資源的惡魔音樂。我從事中世紀音樂史已有相當長的歷史,但從未見過有關這段歷史的任何文獻。關於三音是魔鬼的間隔的參考不能追溯到1700年代。參見FJSmith,“三音的某些方面:音樂中的 Diabolus的不出現”。《音樂學研究》 ,有關完全拆封
在中世紀音樂中避免旋律三音是出於旋律,而不是神學基礎。在中世紀後期,使用三音調進行旋律練習的實踐實際上比後期更為自由,諸如G-E-Bb之類的聲音在低音中帶有G被認為是G-Eb-Bb或G-E-B的輔音。
這個過於廣泛的問題非常接近題外話,但我必須引用基督教搖滾先鋒Larry Norman(1947-2008)的這首著名歌曲。帶有歌詞。
標題中的標題是:“為什麼魔鬼應該擁有所有美妙的音樂?”歸因於馬丁·路德(1483-1546)
一個關鍵因素是,搖滾使人們以不利於獨身生活的方式運動,即他們樂於專注於世俗事物而不是精神事物。
顯然這是魔鬼的作品。 :-)
順便抓屏。