題:
儘管有所有優點,為什麼零品格在吉他上如此罕見?
Rockin Cowboy
2017-07-05 05:52:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

考慮到在吉他上使用零品格的許多優點(如出色答案中的 零品品的優點 所引用),並給出了零品品的效果彈奏要求在第一個品格(F Maj Barre)上打弦的和弦更容易-為什麼看到吉他的零品格如此罕見呢?

使用零品格?

為什麼即使是最昂貴的吉他(例如馬丁,泰勒或吉布森)中的零品格也很少見?

當談到吉他時,Leo確實是個天才。他的許多創新在未改變的歲月中得以倖存。從那以後,許多吉他製造商-無法改善就簡單地複制了!所以我的問題可能是-如果零法則是一個好主意,為什麼獅子座沒想到呢?或者,如果他這樣做了,為什麼他決定不使用它呢?
八 答案:
user41525
2017-07-05 16:07:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

為了使其免受嗡嗡聲的影響,琴弦必須在一點壓力下越過零品格。這會使琴弦有些粘滯地在琴弦上移動,因此它們會更猶豫地跟隨調音機。實際上,您會從大多數顫音小節中獲得一些關於調音穩定性的缺點。

此外,即使對於非零品格而言,琴弦大多是靜態的,品格也會從最終演奏中縮進。但是,調音時零品格仍與琴弦接觸,因此它會產生更多的提琴演奏,並且會產生摺痕,這反過來又不利於琴弦的使用壽命。

因此,“您的行駛里程可能會有所不同“地形。

我明白您對零磨損的擔心。因此,應使用表面硬化鋼而不是鎳製成零品格。
Kermit Brown
2018-01-17 19:42:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

幾個月前,我在擋泥板上安裝了零品格。它使調整變得平滑(不再由於螺母上的摩擦而產生“跳動”),並且將螺母上的動作降至理想的高度。也許這與傳統背道而馳嗎?

編輯:我買了一個新的Seagull Rustic Mini-Jumbo 2天前。動作非常高,所以我昨天砍下了馬鞍,並安裝了第0品格。我保存了原始螺母,並使用了弦距稍寬的舊螺母。現在,該動作在第一個音調上非常低。

Zeroth Fret Up Close

我希望如果您“添加”一個零品格並將螺母留在同一位置,則會改變刻度尺的長度。如果您有可調節的鞍座,那將不是問題,但是在固定鞍座的原聲吉他上,似乎在螺母和鞍座之間添加零品格會降低音調。
@RockinCowboy當用零品格替換傳統螺母時,新螺母切得比要更換的螺母要窄。然後,新螺母和零螺母一起佔據與原始螺母相同的空間。這使標尺長度保持不變。我相信這就是我們在這張圖片中看到的。
@WayneConrad我可以看到您所描述的如何使刻度尺長度保持不變,但是在我看來,如果將品格放置在曾經被螺母原始邊緣佔據的位置,則它將停留在主軸箱上而不是在插槽中像所有普通品一樣切入指板。為了防止移動,您會在零格的底部的主軸箱上切一個槽嗎?還是會在與指板末端相鄰的側面出現少量的柄腳,以便可以將其從側面敲入指板的末端?
@RockinCowboy這是我熟悉的零品格(我已將其安裝在我的其中一部樂器上):https://goldtonemusicgroup.com/zeroglide/。我認為右側的圖片(顯示“偏移唐”)可能會更好地解釋我要說的話。
@WayneConrad您對零滑行感到滿意嗎?你會把它放在另一把吉他上嗎?您看到的主要好處是什麼?感謝您的反饋意見。
-1
現在,對包裹的字符串進行調音對我來說是個問題。使用適當切割的螺母,琴弦固定在凹槽中。使用ZeroGLide,琴弦被壓在琴弦的單個點上。包裝好的琴弦往往一次“跳”起來。因此,調整併不像使用工廠螺母那樣精確。
David LaFerney
2019-01-07 11:04:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這只是一個猜測,但也許不使用零品格是大多數人的習慣/傳統。稍稍稍稍有些煩躁的樂器使用的是纏​​繞在脖子上的腸線作為煩惱,必須經常更換。在那種情況下,一個普通的堅果會更好。然後,金屬和金屬製品也可能很昂貴。到那時,所有改變琴師和音樂家的方式可能都只是以他們自己的方式設定。高端吉他仍然很像150年前。甚至最受歡迎的電子產品都是上世紀中葉的設計。

Ben Edwards
2017-07-14 22:13:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

零品格立即開始產生大量腐蝕和磨損-音調將立即開始下降(開始出現細微差異),但絕對不會像調音,音調或可演奏性中的變量一樣穩定作為骨頭/金屬/石頭螺母。我還會擔心弦的橫向移動,當弦在零品格的缺陷上滑動時會引起叮咬聲,這很容易破壞錄音,最壞的情況是字符串會跳出車轍(會發生)。最後,需要零螺母作為更換吉他的前提,以確保吉他的音調正確,一旦磨損,就會停止演奏。

我的吉他之一是70年代的吉他,已經使用了超過1000場演出,更不用說排練了,更沒有一盎司的腐蝕,更不用說一噸了。要跳出什麼車轍?怎麼穿呢?那個品格的動作比其他任何東西都少!完美的語調(為什麼我會繼續使用它),因此如果您能提供證據來支持您否則為假的答案,那將很有趣。
Col
2018-06-15 04:48:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

零品格克服了堅果切割不佳的問題,並提供了極好的音調。對於製造商而言,跳過零品格會比較便宜,這就是他們傾向於這樣做的原因。

james shore
2019-02-22 19:53:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我50多歲的霍夫納(Hofner)參議員的螺母為零,這促使我將其安裝在我的所有吉他上。大多數“僅螺母”吉他的插槽深度不夠,使得難以將“ 1”微調。加上我為嘗試加深槽口而感到悲傷的嘗試,往往會結束得太遠了。僅將字符串隔開而不設置高度。

William Berg
2019-11-15 20:25:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

將螺母放置在正確的位置需要精確的精度,但是,例如,吉他琴頸製造商將為某種類型的吉他生產大量或大量的琴頸。的螺母。製造商只需在正確的位置(可忽略不計的成本)添加一個品格,然後在其後面安裝螺母。隨著吉他製作在近代被稱為一門藝術,它已成為消除零品格的一種專業郵票。

Willabe Storms
2017-07-14 04:18:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我已經讀過很多遍了,吉他零品格的製作成本更低。

我只親眼目睹了廉價吉他的零煩惱。

對於所有有價值的東西。

我只在昂貴的吉他上看到過。
這是一個額外的步驟,怎麼會便宜呢?也許這就是為什麼我也只在高端機型上看到它的原因。
@bigbadmouse將螺母切成零品味所需的工時更少:僅為了分離琴弦而需要切開螺母槽:切入的深度無關緊要。據推測,與適當地切割傳統螺母相比,安裝/調平零品格+切割較少挑剔的螺母槽所花費的勞動量(或熟練技術工人)更少。還是我讀過。
在製造時不能簡單地將螺母正確模製嗎?單獨切割似乎有點不必要


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...