今天的電子鋼琴按鍵已經過加權。

我的兒子是專業鋼琴家。他使用不同的三角鋼琴和鍵盤演奏，並且從不抱怨失去技能。我不會擔心您的，尤其是當您說您演奏有趣的東西時。

請記住，不同鋼琴的琴鍵也不一定具有相同的重量，並且錘子與琴弦的距離可以手動調節調整。這個因素更重要：

我記得大約16歲時，我的手在溫室的三角鋼琴上的壓力更大，並且由於不同的演奏方式，我的手指和肌肉變得疲勞。

tl; dr

1. 是的，它破壞了觸摸效果
2. 由於其他原因，我更喜歡電子（仍然！），因為大多數其他方面都是中央調音
3. I相信它也有助於破壞我的耳朵
ol>

是的，這是一個艱難的選擇！

更詳細地

我是在一個舊的直立的地方長大的 hard 斯坦威（swayway）也是一個schiedmayer閨房大亨。（巴赫（Bach）和貝多芬（Beethoven）是唯一重要的傢伙！）我發現純粹的物理運動使木材達到電子模仿無法滿足的水平，令人滿足，但這不是討論的音樂方面。

經過十二年的無鋼琴學習後，卡西歐celviano有了一種叫做交替調音的奇怪東西– Werkmeister Kirnberger Just ...和通常的相等。甚至標準的西方作曲家聽起來也更好：

• Werckmeister的巴赫例如參見
• 貝多芬的Kirnberger
• 和東方音樂隨著時間的推移，我的語調完全不同

耳朵對此變得非常敏感，以至於上次我去參加古典音樂會時，我半途而廢，因為我發現當前的標準（ ET）簡直不合時宜。

是的我的年齡越來越大了……而且越來越遲……我懷疑電子聲音至少部分負責

有幾處感覺與原聲鋼琴非常相似。他們自己的聯繫會相差很大。幾乎就像問我是否要垂直演奏XYZ一樣，當我回到ABC盛大比賽時，會不會破壞我的技術。

一個很大的優點是使用不同聲音的功能，這顯然不是聲學效果所提供的。不同的調音也會很有趣。

找到一個您喜歡，並經常使用它-很多。之後可能需要幾分鐘來重新調整到聲學效果，但這並不有害。坐上另一輛車，離合器踏板可能會有所不同-沒什麼大不了的。而且，由於經驗豐富，您會更輕鬆地進行補償，對嗎？

如果您經過訓練可以從手臂和重力中彈奏，則不會。大腦具有驚人的功能，可以非常迅速地適應各種鍵盤操作，但是首先必須有適當的動作。

經常抱怨某些鋼琴比其他鋼琴更硬的人最有可能使用不正確的肌肉彈奏。如果您移動不當，那麼可以肯定，更改動作可能會造成傷害或阻礙。

我在教堂裡演奏一個跟踪器風琴，許多其他風琴家和鋼琴家抱怨琴鍵的重量。我沒有問題，也不會感到疲勞，因為我不使用屈肌來壓下琴鍵，而是用手臂的重量使手指輕鬆自如。

您知道這一點。小時候上坡騎自行車時，您可能站起來，調整臀部，將所有重量放在一隻腿上，而另一隻腿則放鬆。鋼琴是一樣的，但是你有五個腿。動作會變得僵硬，因為我們試圖同時使用兩塊肌肉。同樣，您不能同時踩下兩個踏板。是不可能的。可悲的是，我們可以用手掩蓋物理學定律。一些老師無知地教更多的練習或愚蠢的鍛煉以增強力量和耐力，但就像騎自行車一樣，您不需要更多的練習或力量就能將所有的重量都放在一個踏板上。您的大腦知道這樣做或不知道。一旦您了解了它，它就會永遠存在。就像不正確的運動一樣。

關於數碼鋼琴的唯一缺點是它們沒有明顯的聲音。如果您在不發出聲音的情況下緩慢按下原聲鋼琴琴鍵，最終會感覺到一點顛簸。超出此範圍，它將讓位，您將按入鍵盤床。獲得珍珠般的carrezando音調的秘訣是學會演奏到聲音的地步。這不是實踐問題，而是知道如何正確正確地運動。

一旦學會，它就永遠存在，您不再需要練習。就像騎自行車一樣，但有五條腿和88個踏板。

我有一台非常好的數碼舞台鋼琴，Kawai MP11SE。動作，全長鍵，擒縱系統和分級配重感覺就像一架原聲三角鋼琴。實際上，我學校的所有聲學立柱都沒有，而且只有少數練習台感覺良好。而且，沒有一個像我的數碼鋼琴那樣調音。還差得遠他們僅在舞台上使用的表演施坦威Ds是另一回事。但！在演出當天會對其進行調整和調整。我的MP11SE一直很調音。而且，如果我希望其調音具有其他氣質，則可以更改它。如果我想讓A4等於432Hz，448Hz，388Hz等，我可以立即更改它以及其他數百種東西...例如錘子的硬度或打擊點。

拋開動作，有一件我認為電子琴無法模擬的事情，那就是同感振動。

如果您將延音踏板壓在聲學樂器上並敲出音符或和弦會傳播到其他未彈奏的弦上。對於某些片段，這會改變聲音的“氣氛”。

我有一台非常普通的數碼鋼琴（2000年左右的雅馬哈Clavinova CLP910），加重的琴鍵等等，我認為它的手感很好，但是後來我買了一架真正的鋼琴，當然它要好得多（特別是在“靜音”模式下，可以讓我用耳機彈奏）

當我嘗試再次在那架數碼鋼琴上彈奏（最終出售之前）時，確實感覺就像我的第一個非加權鍵盤從1980年代開始：太可怕了。

然後，我為一個想要測試並遇到與真正鋼琴完全相同的機制的Kawai和“新” Yamaha Clavinova的朋友測試了一些數字鋼琴。我以為“我要走多久了？”。

我的朋友選擇了Clavinova，不時地我在他們的房子裡彈奏，在家裡彈鋼琴之前/之後，我真的很喜歡這種觸感。而且我並沒有什麼大的不同。

我看到的唯一最大的區別是關於踏板：真正的鋼琴踏板可以永久使用，而在大多數數碼鋼琴上，較舊的持續音符最終會消失由於復音有限，因此速度更快。因此，在電子鋼琴上（或在啟用靜音模式的我的鋼琴上），您可能會錯誤地/過度踩踏踏板而不會聽起來很奇怪，但不要在真實的鋼琴上嘗試這種特技。

因此（除了踏板方面的東西），您的敘述是正確的，但是現在，情況已經不再如此了，這要歸功於構造商努力以合理的價格真實再現真實的鋼琴體驗。

，真正影響性能的是根本不玩。因此，如果您可以使用數字鋼琴，那麼您將取得長足的進步，並且會更喜歡彈真正的鋼琴。

簡短答案可能不會。正如其他人提到的那樣，好的技術來自身體，肩膀，手臂，手腕，手和手指的正確對齊。如果有良好的形式，您將可以調整任何動作或觸摸其他樂器。例如，我有一個Yamaha工作室直立U系列，我大部分時間在家中練習，我習慣於進行動作。我還有一台Roland E-300，可與耳機配合使用，並具有類似弦樂的效果。 Roland沒有加權鍵，因此我知道操作會很快，但是如果我專注於使用自己的技術，仍然可以產生想要的聲音。多年來，我一直沒有因為自己彈奏的鋼琴而失去聯繫。