有關口氣林的辯論基本上是一場宗教戰爭，這種戰爭是在對主題過於熱情的人們之間產生的。像Mac和PC，VHS或Beta Max，GM或Ford一樣，這只是將人分開的事情之一。

在我看來，科學傾向於“微不足道的差異”（和我一樣）懷疑“微不足道”比“無”是一個更好的答案），但是只有很少量的實際科學，受控，實驗性證據可以證明這種情況。查普曼（Chapman）視頻的目的是展示大多數業內人士認為賣出300美元的吉他和3000美元的吉他之間的區別是對的，但僅靠它本身還不夠好。吉他可能具有相同的規格，但是如果沒有測試更多的吉他以基於製造過程中可能出現的差異來查看吉他之間的隨機差異，則意味著它幾乎沒有。

進行實際上可以科學地進行測試接受，您需要測試吉他的聲音，唯一改變的是木材。所有其他變量必須保持相同。相同的螺母，相同的橋，相同的設置，相同的接線，相同的膠水，相同的螺絲。兩隻“規格相同”的吉他距離不夠近-它需要是同一把吉他，除了木頭外別無其他變化。

更好的測試方法是將拾音器擰到一塊木頭上，然後設置一個單根弦（不需要螺母或琴橋-只需幾個刀刃即可。使用計算機示波器通過拾音器準確記錄聲波，而不是通過YouTube的人耳。更換木材-無需其他操作。其他一切都需要保持等於或小於毫米的距離。請查看電纜產生的電磁“聲波”（無需實際聆聽聲音，因為這只是添加了放大器引入的變量）。

重複許多版本的測試樹林，而不僅僅是一個科目。比較具有相同木材的“吉他”產生的音調變化與木材之間的變化，看差異是否具有統計學意義。

我的猜測是，經過適當測試，該差異可以忽略不計。我的理由是，固態電吉他拾音器，甚至是固態吉他，都是專門為不引起共鳴而設計的。早期的吉他存在大量的反饋問題-因此他們切出了諧振板，並設計了拾音器，該拾音器只能“拾取”運動中的弦所產生的磁失真，而沒有其他東西。但這只是我的假設完全未經有效的實驗數據檢驗。我懷疑有人進行了適當的測試，但我很想看看是否有這樣的測試。

作為控件，您可能會包含各種各樣的“字符串”，這些字符串串在某種非根本不是木頭的共振表面，以證明您實際上可以在相同的環境下，當有人用手設置某些東西時，再現相同聲音的多個實例。

我們所擁有的是一些非常生氣的人（ ，也許應該考慮走出去並放鬆一下）競爭白板圖紙，以“科學地”證明一側或另一側。真正的科學家知道，證明是通過實驗數據獲得的，而不是白板假說，但是結構合理。

這取決於您問誰。一些音樂家大聲疾呼，一種音木遠高於其餘。雖然所涉及的木材和材料確實會影響聲音，但其音色如此之細，以至於大多數人無法分辨出差異。

拾音器和琴弦是真正控制電子設備聲音的因素，其他因素如拾音器的高度，弦號/類型等...

就可演奏性而言，這完全取決於吉他的構造，因為質量較差的吉他會感覺和彈奏得像質量較差的吉他一樣。它聽起來可能和4000美元的定制高端頂級吉他一樣好，但是它永遠不會像它那樣。

“身體”所包含的唯一東西是一塊沒有硬件的異型木板。希爾瑪（Hilmar）正確列出每個部分是正確的，因為它們都是吉他的獨特部分（為琴頸式吉他製造了特殊情況，其中琴身包括整個頸部），因此可以完成獨特的任務。您的問題有些籠統，但並非毫無道理。

您不會注意到樹林之間的音調有太大差異，只是您的延音（雖然弦長和琴橋的構造也都在其中）會受到影響，但是很難準確地指出音木或只是琴橋，或只是琴弦，因為它們都影響方程式。

基本上，有了正確的部件和足夠的耐心，您可以用接近$ 4000的吉他製作一片膠合板的聲音，但是您的雙手絕對會注意到其中的區別，聽者聽不到，尤其是沒有人沒有訓練過他們的耳朵。

有些電吉他“活潑”並且可以永久維持下去，而另一些則“像狗一樣死”（甚至帶有嶄新的琴弦）？

我也曾經想過所有這一切，直到得到我的解釋由一位明智的老低音技師製作。

他告訴我，所有不同之處不在於所用木材的類型，而是當您翻轉吉他並敲擊琴頸和吉他琴體時產生的“音符”之間的關係。 （只要用一根指尖-在用一塊以上的木頭製成的吉他上，那麼具有琴橋的部分就是至關重要的部分）

如果兩者之間的差異使您拍到的聲音像一套的小手鼓，那麼您可能有一個“活著的”小手鼓？他繼續解釋說，這是關於“同情”波形和強音程（如八度和五分音）與音符的非同情組合，它們會相互鬥爭並導致所選取的音符和和弦更快消失。

他還說，這解釋了為什麼這麼多舊的擋泥板脖子最終依附在與他們離開工廠時不同的身體上。只需通過換脖子，就可以將兩隻“狗”變成可以持續使用多年的吉他。

這對我有用，並解釋了為什麼在沒有放大器的情況下彈奏某些吉他時會“降低擊打聲”而另一些吉他卻很想彈奏嗎？

關於這個主題有很多爭論，但是我會盡力回答這個問題並解釋我的立場。

根據我的知識和經驗，由於電固體吉他的工作原理，吉他的音調沒有可聽見的差異。

正如您所說，在電吉他中，拾音器通過用金屬弦干擾其磁場而在拾音器中產生信號。

如果有人聲稱拾音器會拾取吉他的身體振動，請嘗試使用電吉他上的尼龍條紋會聽不到任何聲音（如果聽到任何聲音，則說明拾音器壞了）

另一項測試是將音量調低至零（或拔下吉他插頭）並觸摸會產生共振的聲音（並且最好由木頭製成），例如。彈奏時，櫃子或帶有吉他頭的鋼琴。您會很容易聽到，在觸摸櫥櫃時，振動會傳遞到櫥櫃上，因此吉他在聽覺上會更容易聽見。通過觸摸櫥櫃，您的吉他將與櫥櫃合而為一，並作為一種大的聲學樂器產生共鳴。現在，打開吉他和放大器，然後做同樣的調音：彈奏和弦，聆聽聲音，當它還在運轉時，觸摸櫥櫃。無論吉他的聲學聲音如何，您都不會聽到放大器的差異，因為聲音僅來自拾音器和琴弦，而不是來自木質！當然，您可以嘗試一些更具破壞性的測試，例如切掉吉他琴體的一部分（這樣會影響聲學音調，對嗎？）或將吉他粘合/擰到桌子或地板上。

所以，兩把吉他聽起來有什麼不同？一旦您忘記了大多數吉他製造商所說的所有“事實”，這個問題的答案就很容易了。彼此和弦的距離相同。所有琴弦都必須具有相同的規格和類型，並且距指板的距離也應相同。

另一個，最重要的是，您必須知道所有無源電子組件（即電阻器/鍋和電容器）都在公差範圍內（例如1％5％10％等）：

https://en.wikipedia.org/wiki/Preferred_number#Electronics

這些組件都存在於您的吉他中（音調和音量控制），並且可以影響基調。另外，用於製造拾音器的電線和磁體可能會有一定程度的變化。

這就是為什麼在此處發布“證明”的原因：

電多少錢吉他的身體物理特性會影響音調，可演奏性等？

是無效的，因為這兩種吉他具有不同的電子器件（相同類型但不完全相同）。

從科學上講，最好使用兩把不同木材製成的吉他，在其中彈奏一些和弦，交換所有電子設備（包括鍋），測量琴弦，拾音器之間的距離，然後記錄一些和弦，重複此過程大約10次，或者因此，然後進行雙盲實驗。

那麼，如果沒有區別，那麼所有的吉他都應該用一種類型的木材（可能是最便宜的一種或多層板）製成嗎？我拒絕。原因如下：

• 視覺差異（取決於個人喜好）

• 質量（有些球員喜歡輕一些，有些球員喜歡重吉他） ）

• 其他物理方面，例如木材的耐久性，濕度和熱膨脹

• 等等。

要獲得像樣的發聲吉他，您應該更多地擔心它的製作質量，而不是它由什麼木頭製成。

根據我的經驗，我想說的是，對於結實的吉他，您想要的最後一件事是使木材吸收弦線發出的任何聲音（您可以購買Perspex結他！）。通常會產生拾音器當弦在拾音器磁鐵的磁場中移動或振動時，線圈中的電壓會變小-與尼龍弦的振動相比，振動木不會被拾取。對我而言，堅固的吉他的主要標準是其密度和剛度足以使琴弦振動至最大。由於弦的振動，木材開始振動的那一刻，弦的振動就被衰減了，並以錯誤的方向被傳送，即遠離拾音器。現在，壓電拾音器完全是另一回事了，因為它們確實拾音了尼龍弦和主體木頭引起的琴身振動-對於聲學樂器，這將特別顯著，如果是堅固樂器，則其程度可能要小得多。 。我曾經聽說過出色的吉他手會從便宜的樂器中獲得驚人的聲音，而且我聽說昂貴的樂器會從貧窮的吉他手那裡產生可怕的聲音！我認為這裡已經產生了一些神秘感，這對於永續經營具有重要的商業意義。

目前，我可以添加一些主觀經驗。在我製作了定制的Tele（在帶孔的桃花心木琴體上的1/4“ map縫楓木蓋，楓木琴頸為1個）之後，我對原始的聲音感到失望。安裝了Tusq螺母后，它變亮了。然後安裝了Tusq

我的實驗沒有改變音色木，但DID改變了琴弦與琴身接口的最重要元素-琴鍵&琴馬。

就音木效果而言，您真的需要一個A / B實驗來提供任何科學反饋，前提是您可以使所有其他變量保持相等。而且有很多變量需要管理。

您可能會辯稱，保羅·里德·史密斯（Paul Reed Smith）只是在鼓勵人們購買非常昂貴的私人庫存型號，但是對於特意生產優質，價格合理的吉他的羅伯·查普曼（Rob Chapman）來說，情況卻並非如此。 Carvin吉他的網站提供了定制吉他可用的主體和頂級木料的清單，以及有關木料如何影響吉他音色的詳細說明-也不奇怪，它們都有一把斧頭可以打磨。我同意這樣的評論，即有關音色木材的辯論有點像是有一定保留的宗教戰爭-對我來說，宗教信仰幾乎只是一個方面：對非信徒來說，這是“我不相信這種木材可以可能會影響電吉他的音調，因此不會影響週期”。另一方面，它更像是“說出自己的信念，我為自己的生活製作/修理吉他（或者我擁有/演奏很多吉他），並且我知道木材的類型會有所不同，因為我可以聽見！”

問題是“吉他的琴身會影響音色嗎？”。音調由振動弦上出現的許多頻率組成。我相信，要知道是否有兩件事需要回答。

1. 在兩個邊界（螺母和琴橋）上，除了一個參數（即，它們的琴身是由從不同的木頭）？如果知道這一點，那麼它將使我們知道特定頻率中有多少穿過邊界，以及反射了多少。

2. 彈吉他時，琴身會振動，拾音器也會振動。這將影響拾音器周圍的磁場。無論哪個相對運動，物理原理都是相同的（法拉第定律）（即拾音器可以相對於弦線移動，或者弦線可以相對於拾音器移動，從而引起磁場的變化，從而引起磁場的變化）。電壓）。拾音器的振動將如何改變拾音器的輸出電壓，並且在兩把吉他上有何不同？

ol>

我不知道身體和頸部的材質和構造是否會導致所獲得聲音的微小差異。穿過材料的振動顯然會有不同的表現，但是與琴弦如何與螺母和琴橋，拾音器&電子產品相互作用相比，這種差別是否是微不足道的呢？

但是我要說的是，如果是這種情況，那麼握住吉他以及彈奏時握持方式的變化會影響這種情況。如果您抓住振動的金屬棒，則由於您的手將其潤濕，振動幾乎立即停止。相同的效果會影響您的吉他...緊緊握住脖子的位置，握住脖子的位置等等。當您在第一個品格上彈奏標準F琴，然後在第10個品格上彈奏F形吉他時，D ，您將對振動在吉他中傳播的方式以及如何阻尼產生不同的影響。如果您只用一隻手抓住脖子就拔出一根開放的繩子，然後完全不碰脖子就重複一次，那麼您會/應該聽到這種情況。

電吉他的原木幾乎沒有差別。你們中的99％會同意。尤其是如果您在房間裡，被蒙住眼睛折疊，只是被聲音問到要使用哪種類型的木頭，或者演示者是否換了另一把吉他，就尤其如此。實際上，我見過有人綁帶並插入其中一副有機玻璃吉他的情況。每個被蒙住雙眼並要求猜測是由哪種木材製成的吉他回答錯誤。另外，請注意，許多吉他將被插入腳踩箱，效果器等中，並且也會以很高的增益演奏。在那樣的音量下，您只會聽到巨大的失真牆（這不是一件壞事）。特別是在那時，木材的類型一點也不重要。

為簡單起見（並作為可行的比較），請這樣考慮：

是否更改麥克風支架的材料是通過改變麥克風拾取任何類型的噪音或當主唱時的聲音來改變的將麥克風從架子上拿出並握住，聽起來是否有所不同？

證明或否定麥克風的最簡單，最準確的方法如下：
比較幾種不同材質的分層主體，包括但不限於：

• 膠合板
• >木
• 灰
• 松木
• 丙烯酸
• MDF

使用相同的琴頸，琴橋，負載的pickgard，琴弦，調音，撥弦，電纜，放大器和設置（所有拾音器，電位器，螺絲，調音和電子設備都可以重複使用）

比較每個聲音曲線，比較db並使用任何其他可行的聲音比較來分析數據，並且出於對音樂的熱愛，請把這個該死的觀點擱置一旁。老實說，這似乎沒有那麼困難，我個人擁有了除多層主體之外的大多數必需物品。

最好使用循環採樣並使用範圍/視覺均衡器來查看和比較聲音曲線，峰值和低點，讓我們都知道。

木材是最重要的。如果您不相信，請比較Gibson Les Paul，SG和335模型。它們具有相同的硬件，拾音器，音階等。唯一的區別是木材，但聽起來卻完全不同。