題:
選擇什麼?小提琴還是鋼琴?
aozora
2015-07-07 07:00:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

首先。我今年26歲。我沒有音樂背景或任何背景。我不知道怎麼彈樂器。我什至看不懂音符。但是我想學習一種樂器。關於我的時間。我在工作日有3個小時的空閒時間,在周末有整天的空閒時間。

我有幾個問題:

  1. 我為時已晚?學習樂器?只是因為我的年齡而放棄。有人說為時已晚,因為我的肌肉和骨骼已經堅硬且發霉。

  2. 我可以自己學習嗎?聘請老師是不可能的。我計劃自己學習。如果不可能,我應該放棄嗎?

  3. 我的選擇是小提琴和鋼琴。哪個更容易學習?

  4. ol>
“我的肌肉和骨骼已經堅硬而發霉。”那有什麼意思?您可以安全地告訴那些人避免從事醫學或生物學工作。他們只會殺死人。
我的意思是有人說最好還是從小學習樂器。例如鋼琴。由於隨著孩子的成長,他的手指的成長比使用鋼琴更加靈活。而且由於成年人停止增長,他們的手指也不會那麼靈活。
那是真的。對於孩子來說,這更容易,因為他們的大腦處於一個獨特的階段,可以很快地學習。到25歲時,我們已經遠遠超出了這個階段,一般而言,學習需要更多的有意識的努力。但是您寧願嘗試失敗也不願嘗試從未嘗試過,對吧?至少,我認為每個人都應該這樣生活。
如果您選擇小提琴,請在youtube和www.violinlab.com上查看ProfessorV。也有其他很棒的資源,但是這些是我廣泛使用的資源。哦,我28歲時就開始學習,並且沒有任何明顯的與年齡相關的困難。
您說您想學習一種樂器。太棒了,我鼓勵您這樣做,但是我懷疑您為什麼要學習樂器是有原因的。正如我的鋼琴老師明智地告訴我的那樣,有些人學習是因為父母強迫他們學習,有些人學習是因為他們從音樂中獲得樂趣,有些人學習是因為他們喜歡娛樂他人。一旦掌握了技能,您想做什麼?知道那會影響我推薦哪種樂器。
對我來說,最重要的,實際上是唯一的重要因素,是選擇一種學習工具時最重要的一個。如果您忽略管弦樂隊中除小提琴之外的所有其他樂器,如果在音樂商店中飢餓地盯著它們,如果在聽到單個小提琴音符時心跳加速,則應該選擇該選項,而不管其他任何事情。同樣,對於鋼琴或您可以想到的任何其他樂器。另一個方面是,當您在商店中嘗試時,握住/玩/觸摸/聽/聞/聞等感覺舒適有趣嗎?
我將從鋼琴開始,因為鋼琴在視覺上比任何其他樂器更好地教授音樂理論。對於任何最終專注於其他樂器的音樂家而言,這是一個偉大的第一樂器。任何音樂家都將從基本的鋼琴培訓中受益。
我真的會推荐一位導師,特別是如果您正在拉小提琴時,導師會很好地幫助您完成各種各樣的事情,這將有益於您的語調,姿勢,音樂性並幫助您獲得更多樂趣。為什麼不能找家教?如果是出於經濟原因,請注意,您可能會在大學或高中找到一位體面的音樂學生,為您提供每節課7-10美元的課程,並且每星期或每兩周有一節課。 **絕對比沒有學習好,比沒有家教要好得多!**
十 答案:
Jacob Swanson
2015-07-07 08:28:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我學習一種樂器為時已晚嗎?

否。學習任何東西都不會老。有決心和毅力繼續下去是困難的部分。您的學習可能不容易,因為您的大腦不像以前那樣靈活。音樂是一門語言,需要學習。 不要氣disc!

我可以自己學習嗎?聘請老師是不可能的。我計劃自己學習。如果不可能,我應該放棄嗎?

當然可以。這裡有一個資源供您提出有關技術等方面的問題。但是,我建議您購買一本基礎理論書和一本樂器書(確保它不是面向樂隊的)。這些將為您提供一條可以遵循的途徑,然後在YouTube上添加視頻,以補充您想學習的其他東西。

自學有一些弊端,特別是如果您選擇小提琴。您可能最終會遇到不良姿勢,甚至可能連打錯音都沒有結果。您可能會在互聯網上找到一些有關預防方法以及正確姿勢和手指放置方式的信息。而且,有小提琴的初學者聽起來很糟(您已經被警告:)。)

我的選擇是小提琴和鋼琴。哪個更容易學習?

我個人認為鋼琴更容易學習。小提琴需要精確的手部動作(不是鋼琴不需要,但要少一些)。值得注意的是,它也將更容易演奏,因為它應該已經調好了。我還認為鋼琴更通用,您很少會聽到用小提琴演奏的流行歌曲,但是每首歌曲都有和弦進行曲,可在您或其他人唱歌時在鋼琴上彈奏。

謝謝。我只想確保無需老師就能學習樂器。但是現在我知道,即使有非常陡峭的學習曲線,只要有足夠的決心和努力,我就可以克服它,但是鋼琴和小提琴的不同之處。我聽說小提琴您一次只能讀或演奏一個音符。鋼琴同時演奏很多。雖然我很難握住和換手小提琴。但是,在鋼琴中,琴鍵擺放得很好。
對。您可以隨時學習兩者!我認為從鋼琴開始會為您提供基礎理論,因此您不必同時學習小提琴和小提琴。
小提琴的一大優點是便攜性。它更小,更輕,因此更易於運輸和存儲。
我認為鋼琴也使理論的可視化變得更加容易。您會發現自己知道這些註釋,因為您了解什麼適合和什麼不適合。使用小提琴時,您會記憶很長一段時間。
就個人而言,我認為鋼琴比小提琴還可以幫助您更輕鬆地學習閱讀音樂。
抱歉,伙計。不贊成投票。 ** Music.SE不能代替老師**,如果那傢伙是從*零*開始的,除非您願意在周末去看望他,聽他講,指出他甚至不知道會做些什麼並提供幫助在因肌腱炎住院之前,他具有打球的姿勢和身體方面的知識。
我不是專家,但是小提琴曲目中的很多人都不會期望有多個音樂家嗎?對於一個人來說,獨奏鋼琴家可以舉行一場表演或支持某種聲樂表演,而無需其他樂器演奏家。
作為一生的吉他手(雖然不是很出色),我試圖通過看女兒的入門課來拉小提琴,但日子很艱難。鋼琴更容易開始學習。如果您以後決定要拉小提琴(周圍最具表現力的樂器之一),那麼您的鋼琴在閱讀音樂和節奏方面的經驗將有所幫助,因為您將能夠專注於拉小提琴,因為您已經知道如何彈奏音樂。
我沒有建議@SomeDudeOnTheInterwebs(或者聽起來像那樣,我不是那個意思)。它是人們查詢理論上或工具上不了解的事物的資源。
@BillMichell不,它不會;)小提琴通常一次只演奏一首旋律,這意味著使用其他樂器演奏聽起來會更飽滿,但是對於初學者來說,有很多很棒的文獻記載了獨奏小提琴和高級玩家。 (想想帕加尼尼的24首隨想曲)哦,小提琴沒有*​​演奏單行旋律。儘管具有挑戰性,但在小提琴上可以復音。
@GeneralNuisance我知道小提琴可以演奏獨奏,也可以實現複音。我認為這不會使我的原始觀點無效。我很小心,不要說全部,甚至大部分。
@BillMichell是的,我明白你的意思。我要說的是,獨奏小提琴並不像人們想像的那樣普遍。有鋼琴伴奏真是棒極了,管弦樂隊也許比這更重要,但是寫了很多音樂,期望能在無伴奏的情況下演奏。實際上,有時候協奏曲是在沒有管弦樂隊的情況下進行演奏的,儘管它對此並不滿意。
Lolo
2015-07-07 09:49:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我會提出自己的看法,因為我在某些方面與其他意見有所不同:

  • 就像每個人都說:堅持下去。如果您投入時間和精力,您將獲得回報。您提到“工作日有3個小時的空閒時間,而周末則有整天的空閒時間進行練習”。我建議您起步緩慢:練習很累。盡量每天少量練習,但要定期練習。一天多次也是可以的,但不要每次都花一個小時來過度使用它。考慮也許每個2000萬練習課。這將使您的身體不會太緊張,您會對自己的所作所為感到滿意,而不是過早地疲倦。如果您抽筋或感到緊張或無趣,請立即停止:當您從另一側開始時,您有一種更好地了解自己的感覺,應該注意自己的身體和靈魂告訴您的內容,而不是強迫自己。

  • 一切皆有可能,包括在線找到免費教程。但是,我強烈建議您在開始之前就尋求幫助。如果出於經濟原因對您毫無用處,請找一個知道該樂器的人,他願意免費或以您可以提供的東西來幫助您:向該人教一些您熟悉的知識,為他們做飯,散步他們的狗,買雜貨,或者只是給他們一個吻。我不知道他們願意接受什麼,但是大多數演奏音樂的人都會樂於分享對音樂的熱愛。您仍然可以從在線資源和書籍中學習,但是找到那個可以去問問題的人,並且偶爾(每週或幾個星期)可以看著您指出明顯但不那麼明顯的人-a-total-beginner錯誤將使您的學習經驗變得無限美好。

  • 我已經彈鋼琴30年了,但仍然想知道我是否應該拉小提琴。我不知道。您可能需要考慮一些明顯的差異:

    • 小提琴是便攜式的;鋼琴不是。
    • 鋼琴更容易入門。
    • 將弓直接按在弦上並使音符在小提琴上振動是一種身體上的愉悅:您離樂器更近。
    • 您可以在鋼琴上彈奏隨機和弦,並讓和聲使您感到驚訝。
    • 鋼琴的用途更加廣泛。
    • 等等。

在一天結束時,請保持直覺。兩種樂器都很棒。

我不拉小提琴,但我會彈吉他和鋼琴。我從沒想過小提琴會比鋼琴更親密,儘管現在我考慮了一下,但我相信我同意。
這些都是關於練習的好評論(對於初學者來說3個小時的專心練習聽起來太難了!),以及找到本地人也玩遊戲,以幫助您克服最初的障礙。
Sahan De Silva
2015-07-07 07:36:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對於問題1:

學習任何東西永遠不會太晚。年齡絕不是學習任何東西的障礙。您仍然26歲。你怎麼得出這樣的結論?關於您的肌肉和骨骼問題,我要說的是,您不會在健身房,舉重或健美運動中鍛煉。您將學習最好的哲學,該哲學可以使您的內在情緒活躍起來,那麼為什麼還要擔心自己的身體狀況呢?而且由於您還很年輕,我真的不認為您的肌肉和骨骼如此脆弱,以至於您無法使用這些樂器。

問題2:

我演奏吉他,我是一個人學的。您可以使用很多教程(視頻教程和圖解教程)來學習。需要一些時間。如果您有奉獻精神和學習意願,那麼一切都是不可能的。對於您的信息,正如我一生所學到的,“放棄是沒有選擇的”

對於問題3:

這取決於。不要去尋求更簡單的工具學習是您的最佳選擇,問題中提到的兩種樂器都是很棒的樂器,因此,無論您學會演奏哪種樂器,只要表現出自己就會感到很高興對音樂的熱情。那麼,為什麼不嘗試學習兩種樂器呢?

這與我的肌肉或骨骼無力有關。而是因為有些人說我的手指與例如彈鋼琴的人相比沒有足夠的柔韌性,因為他的手指會變得更加柔韌性和運動流暢。是的,我計劃在YouTube上觀看那裡的視頻教程。我還計劃購買一些書籍/電子書。您有一點要避免使用簡單的樂器。但是我發現很難選擇,因為這兩種樂器會產生不同但都很棒的聲音。我擔心的是陡峭的學習曲線
好!!我認為您不會遇到手指靈活性方面的問題。只要努力練習,您很快就會發現自己的才華之美。正如@Jacob Swanson在回答中提到的那樣,是的,與鋼琴相比,小提琴需要更多的注意力和精確的手部動作,但是,我的建議是,為什麼您不只是嘗試兩種樂器,看看哪種最適合您。播放時會感覺到。例如,我既彈奏風琴又彈吉他,但是我更喜歡選擇吉他而不是風琴,因為我在彈琴時會感覺到。所以你決定。
學習兩者的重點。他可能會在一個方面學得更快,但最終可能會更愛另一個人,但只有在第一次學習花了數年之後才發現。金錢可能是一個障礙。儀器很貴。
真正!!特別是鋼琴的價格要比小提琴高得多。我只是沒有考慮儀器的價格。唯一的問題是我不能特別建議他嘗試一種樂器而放棄另一種樂器,因為沒人能提供這樣的評論。所以我只是給他權力來決定他想玩什麼。 :)
alekdimi
2015-07-07 16:36:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

很難學會自己拉小提琴。如果沒有老師的問題,那麼我強烈建議您去學習鋼琴(有很多針對鋼琴自學的youtube教程,我還沒有看到小提琴的教程)。

並不是說自己學鋼琴是很容易的。您可以偽造它。如果那是你想要的。
作為一個在小時候就學過小提琴和鋼琴的人,我至少可以說,彈奏鋼琴時不必為正確的語調而奮鬥。而且,彈奏技術在小提琴中非常重要,沒有老師就很難糾正。
Epanoui
2015-07-08 01:37:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我會推薦鋼琴,因為您會從本質上學到更多關於音樂理論以及音符如何協同工作的知識,這將使您受益匪淺。鍵盤為它們創建的音符提供了非常清晰,直觀的類比,這有助於理解音樂中更抽象的想法(也可以分散音樂的注意力,但弊大於利)。

此外,鋼琴比小提琴可以提供更多的可能性-並不是說小提琴沒有很重要的情感表達範圍,也沒有作為技術和表達能力的掌握工具而應有的聲譽。

如果您熟悉了鋼琴上的音樂後,便可以繼續學習小提琴,並在這個非常有用的基礎上為您提供支持。

JJ on SE
2015-07-07 11:01:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從小到大學,我一直拉小提琴(後來又提琴)。我沒學過鋼琴。您說您不想聘請老師。很好,這不會阻止您玩遊戲。但是,如果您想成為一個真正的好人,那將會傷害您,因為您將學習到一些習慣,這些習慣將阻止您的技術在以後變得真正的好,而這些習慣將很難被學習。我猜這對很多事情都是正確的,而不僅僅是音樂。在那種情況下,有經驗的人觀看您的演奏總是有幫助的。我想您可以在小提琴的第一天開始使用Twinkle Twinkle。

最後,你的手有多大?由於手指太寬,我不得不改用中提琴。基本上,如果您必須將手指向後移動以將手指向下放下一個音符,則手指太大。

您將手指向後移動以放置手指是什麼意思?你能詳細說明嗎?反正我是男性。而且我認為我的手就像一把尺子,長約6英寸。不知道這是多少米對不起。關於中提琴產生的聲音比小提琴低嗎?但是它們仍然一樣嗎?喜歡他們的筆記嗎?
-1
大手不是不可克服的障礙。伊扎克·佩爾曼(Itzhak Perlman)是世界上最好的小提琴手之一,他的手非常大,手指也很胖。這是他談論並演示的視頻。 http://www.thestrad.com/cpt-latests/violinist-itzhak-perlman-talks-about-his-large-hands/
實際上,是的,不聘請老師會阻止他玩遊戲。他今年26歲,音樂學習水平為零。除非他是個天才(他不是,互聯網上沒有天才,這是規則),否則他將很難弄清楚*音樂*-整個過程,不是技巧,不是理論,不是曲目,不是*音樂*-靠他自己。
PoutreGary
2015-07-07 18:39:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一開始鋼琴可能會減少挫折感,更容易學習技巧。但這也是一種導致許多自學成才的音樂家,而不是他們的耳朵依靠琴鍵和“手指記憶”的樂器。聽力使您成為一名優秀的音樂家。小提琴迫使您從一開始就訓練這一基本方面。它也便宜且易於運輸。因此,如果您在聲音方面同樣喜歡這兩種樂器,也許小提琴是最好的選擇。

jwenting
2015-07-07 11:22:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. 除非您有身體上的障礙,否則您還不算老。我的意思是說嚴重的關節炎或一隻手或兩隻手都被截肢。當然,完全失聰也是一個問題。
  2. 您可以,但是正如其他人所說,這遠非理想。至少要參加一些視頻教學課程,最好是在互聯網論壇上進行,或者選擇允許與講師互動的東西,例如,上傳劇本的片段然後讓他們批評的地方​​。
  3. 我自己都沒有玩過,但要比學習起來容易得多(無論如何,這可能都是高度基於意見的事情,每個人之間都有所不同)。幾年前,我處於相同的位置,思考“鍵盤或吉他”,因此決定購買吉他,因為它是一種更輕便的樂器,更容易存放,而又不佔用我的公寓裡的很多空間,而且我有一個朋友在彈吉他

    對於吉他,我從 www.learnandmaster.com購買了這門課程,這對我有很多啟發(注意,我與他們沒有任何關係,只是一個滿意的客戶)。
    可悲的是,我幾乎放棄了,因為我確實出現了RSI和關節炎之類的症狀,這些症狀使我的演奏極為痛苦和沮喪(幾年後我幾乎無法伸展手指,更不用說單獨移動它們了,)但是我記得我可以玩得很開心的那些歲月,但有時還是會為舊時而散發一些音符。
  4. ol>
至少你仍然可以聽。那將是真正的諷刺。
@fredsbend是的,我確實聽很多音樂。
具有RSI的@jwenting:,我想您可以證明它有多棒,對嗎?事實證明,獲得RSI的一種好方法是*不用老師*。
@SomeDudeOnTheInterwebs是的,那裡有很多視頻和書籍提供了可怕的建議,如果遵循這些建議可能會造成永久性傷害。他們中的一些人甚至聲稱他們的“方法”實際上有助於防止傷害(這樣做的話)(然後當您抱怨時,他們直言不諱地說“您一定做錯了”)。
Graham Bartlett
2015-07-07 19:28:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

強烈推薦吉他。比其他兩個便宜得多。

小提琴的初始學習曲線是純玻璃,可以發出漂亮的聲音。在沒有老師的情況下,要學習所需的技巧幾乎是不可能的。

這還要求您進行聽覺,以判斷自己是在音符上還是在音符上,然後對其進行調整。並不是每個人都能做到足夠準確-我認識一個人,他是一個非常出色的曼陀林演奏者,但是卻是個糟糕的小提琴演奏者(即使基本上是相同的指法),因為他根本聽不清音高。首先,鋼琴比小提琴容易得多。您仍然需要一名老師來掌握良好的技術,但是當您具備一定的基本能力時,可以將其加入。鋼琴還設置了很多技巧(例如,音樂樂譜),通常可以移植到其他樂器上,因此這是一個不錯的選擇。當然,不利的一面是,即使您購買電子鋼琴(並且 DO 需要一個適當的錘擊式鍵盤),它仍然需要佔用相當大的空間。

嗯,儘管如此,古典吉他非常困難。
@SomeDudeOnTheInterwebs每個技能都是,它僅取決於您要發展多遠。
UriahB
2015-07-09 01:13:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我意識到在這些經濟困難時期,老師有時是禁止的。但是,對於兩種儀器而言,utube只能走得那麼遠。如果選擇鋼琴,那是因為對肌肉,韌帶和肌腱造成不可逆轉的傷害的機會較少。基本上,彈奏鍵盤的壓力較小,因為兩隻手基本上都在做同一件事。然後您就坐著。

必須注意背部,肩膀,肘部,手指等。當我們談論樂器演奏時,還有更多的事情涉及到所有這些不同的壓力,而每個手和手臂的動作完全不同。

如果沒有專業的教練注意到任何有害於身體的動作,我都會擔心會發生的傷害。

是的,鋼琴也可以提出相同的論點,但小提琴和其他樂器(例如長笛和小號)確實可以造成傷害。

不忍受您喜歡的那種聲音的禁慾主義,因此(請注意用小提琴進行耳部訓練),彈奏鋼琴和快速彈奏兩隻手的樂曲的獎金是加分項。我基本上是從哪一種儀器開始研究原始問題的,沒有教練的研究,這種儀器有可能在生理上造成更大的傷害。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...