Dean Young
2016-05-25 11:16:08 UTC
我認為，這是一個非常清楚的觀察，一個音符比另一個音符高一個八度，聽起來在某種意義上好像是相同的。雖然它們絕不是完全相同的音符，但它們都用相同的字母命名，例如，一個樂曲可以演奏由兩部分組成的任何音樂片段，並將一部分翻譯成八度音階，而另一部分則保持相同的八度音階仍然可以。
起初，我對我猜到的原因感到滿意：第二個音符的泛音是第一個音符的子集，因此無論它們的音譯是否正確，它們的翻譯都不應改變。音樂作品。
但是此參數也適用於八度音階和五分之一音階，因為此處的頻率比率本質上是3而不是2。這些音符的名稱不再相同（其本身就是只是語義），更重要的是說可以將任何音樂分為兩部分，然後將一個部分翻譯成八度音階和另一個五分之一，而這首歌仍然有效。
我想知道實際的解釋是什麼，或者是否有人可以提供令人信服的論點，即該現像只是一種幻覺。
並非總是可以使音樂中的聲音八度移位。它可以將遵守規則，和諧的對等轉變為不合規且聽起來有些奇怪。
看一下波形/頻譜。
我不相信他們聽起來確實一樣。
相關：[為什麼諧波聽起來不錯？]（http://music.stackexchange.com/questions/13942/why-do-harmonics-sound-good）
@KilianFoth:倍頻程識別是一種基於神經學的現象，在整個文化甚至物種中都可以觀察到。如果您在亞馬遜為狩獵採集者演奏巴赫音樂，那對他們來說聽起來很奇怪，僅僅是因為他們的文化背景並沒有為他們做好準備。
@CarlWitthoft:八度等效不是用八度分隔的音符聽起來相同的陳述。如果我先演奏1000 Hz，然後再演奏2000 Hz，則所有人都可以看出音調發生了很大變化。八度等效表示，這兩種音高在各種方面在感覺上都相似。根據上下文，它們很容易彼此混淆。在所有音樂文化中，都有一種強烈的趨勢，即它們被認為具有同等的音樂功能。未經訓練的歌手齊聲唱歌實際上通常會在不知道或不在意的情況下以八度為單位唱歌。
在問了這個問題之後，我還找到了http://www.zainea.com/octaves.pdf，其中列出了一些資料，這些資料似乎表明存在同等性，但要精確定義它可能很難。當然不會將其定義為字面相等。
有時他們不會：https://www.quantamagazine.org/perceptions-of-musical-octaves-are-learned-not-wired-in-the-brain-20191030/