完美的音調是公認的音樂技能-能夠聽到音符並為其命名的功能。
是否有相應的技能適用於節奏,以便能夠聽到音樂播放並準確說出bpm是什麼?
完美的音調是公認的音樂技能-能夠聽到音符並為其命名的功能。
是否有相應的技能適用於節奏,以便能夠聽到音樂播放並準確說出bpm是什麼?
我認識一個專業的指揮家,幾乎可以將其釘牢。
這就像完美的音調,這是您可以通過接觸大量音樂並獲得參考點來學習的方法通過純粹的重複在您的記憶中根深蒂固。它們不是您天生就擁有或不具備的不可思議的技能。
由於行軍節奏,您可能可以準確找到120個。只是永遠唱星條旗或華盛頓郵報。您可能會唱出您最喜歡的歌曲,使其非常接近其原始節奏,因此現在只需查找該節奏是如何發展另一個參考點即可。然後,您繼續前進。
我與許多舞蹈樂隊的鼓手合作,他們為特定的舞蹈打出正確的節奏-相信我,認真的舞者可以判斷這是否不合適!這與OP的要求相反,但可以很容易地反過來工作。基本上,這是經驗,您做得越多,就越能獲得正確的結果。話雖如此,大多數人似乎都有能力以錄製的節奏唱歌/播放著名的歌曲,因此,如果一個人知道某首歌曲的速度為例如晚上100點,則應該可以從該參考點來判斷另一種節奏。更像是相對音高。
巧合的是,在上週的《波士頓交響樂》計劃書(從11月12日星期四至11月14日星期六)中,貝拉·巴托克(Bela Bartok)說:“他配備了一個異常精確的內部時鐘,他可以分辨何時在節拍器112實際上在111或113。”
我不知道那是不是真的。他的鋼琴作品的頂部有節拍器標記,末尾有分鐘和幾秒的計時,它們再也不匹配。
我不認為任何人都是天生的“天生”,但是一種完善的方法來完善它,這是MattPutnam曾經部分提到的,那就是找到一套參考點。
馬特(Matt)著名的進行曲音樂示例可以作為120的參考,因為這些進行曲總是以相同的節奏演奏,並且無論演奏得快還是慢,有經驗的耳朵聽起來都是“錯誤的”。這很重要-如果您一直沒有聽到著名的進行曲,以便您可以在腦海中重現它們並確定節奏,那麼它們將不會為您服務。訣竅在於找到節奏強烈,節奏快,節奏慢,節奏中等的音樂片段,並使用它們。例如,如果您在1970年代看電視,而夏威夷五人主題掛在您的頭上,那麼聽低音鼓的節奏,您將有88個。如果您不了解Sousa的遊行,但您知道“邁克爾·傑克遜(Michael Jackson)的《驚悚》(Thriller)也是如此,也就是120歲。使用哪種音樂都沒關係-重要的是,您知道得很好,而且它永遠不會改變。
不要例如使用國歌或兒童歌曲,因為不同的人以不同的節奏唱歌,而且聽起來都不錯。如果節奏不完美,就必須是音樂,“聽起來好像是錯誤的”。
要檢查找到的歌曲的節奏,請為您的手機獲取免費的節拍器應用程序,借用朋友的節拍器,管他呢。許多電話應用程序具有“點擊”功能,可以告訴您點擊屏幕的速度。
問題的答案取決於您對“完美”的定義。
我相信,即使要達到完美的速度,唯一的方法就是使用計算機化的點擊音軌或量化的鼓音軌,而不能聽音樂並準確確定準確的節奏。
話雖如此,我敢肯定,有些人具有獨特的能力,可以通過聆聽音樂近距離接觸。但是,即使錄製的音樂也不總是處於“完美”的節奏中。
為了說明我的觀點-作為一名歌曲作者,我經常使用軟件和硬件來製作原始作品的演示。我知道,如果我使用現場鼓手,無論他有多出色,即使他正在演奏點擊聲,與使用以方式播放的量化鼓採樣相比,鼓聲聽起來也會更加真實和自然。完美的時間。收聽者能夠以某種方式感知鼓聲中的完美節奏(但無法準確分辨出bbm是什麼)與最好的不完美時機相比,聽起來很虛假真正的鼓手。
在現實生活中,由於音樂的播放速度常常不盡人意(除非使用點擊音軌或節拍器)或充其量是不完美的,所以我不會知道有人能夠說出“停止音樂-我們應該以160 bbm的速度播放這首歌,而您的人們以161 bbm的速度播放-我們需要將其放慢一點,這將是多麼有價值” !! 只是說.....
如果完美意味著在幾個bbm之內,那麼是的,有一些人可以變得非常親密。