題:
您如何確定自己的準老師是一位有成就的音樂家?
Blue_Elephant
2016-07-13 13:54:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果我打算上一些課,我想確保我的老師有足夠的水平,足以應付我所需要支付的費用。

有什麼辦法可以確保這一點而不必看起來很粗魯,冒險冒險破壞您可能有用的未來關係嗎?

要求您的第一門課的老師演奏肖邦或帕格尼尼練習曲(鋼琴或小提琴老師)是不禮貌的嗎?

編輯:正如許多人指出的那樣,各個級別都有許多優秀的老師。為了我自己,我想達到專業水平(我是一名高級業餘愛好者(現在在我的董事會上是Chopin sonata 3 mv4)),我有點害怕沒有能力的人達到我的水平(不貶義),因此我的問題:我怎麼知道它很合適?

與其看老師,不如看老師的現有學生。
畢竟,您如何知道他將成為您的有效老師?他教了多久了?他的學生考試成績如何?他適應能力足以應付您,還是只有一種方法?一個又一個問題地問,比“他能打得好嗎?”重要得多。
@Tim我對此表示贊同。以前我曾被鋼琴老師開除,主要問題是我們就她的教學方法發生衝突。她是一位令人難以置信的鋼琴家,但最終無關緊要。
烏薩因·博爾特(Usain Bolt)的教練還不夠出色,無法成為職業選手,
要回答實際問題,如果您想知道某人是否是一位有成就的“音樂家”,請他們列出他們的一些成就。去看他們的演出。要求他們錄音。要求他們提供參考。如果您想知道某人是否是一位好音樂**教師**,請與他們一起上一堂課,或詢問其以前或現在的學生。要求參考。
@ToddWilcox-該評論很好地回答了問題。
我想如果您無法事先弄清這一點,您可以在幾堂課後確定。最終,大多數老師能夠識別出什麼時候對學生的進步沒有用,或者將他們推薦給另一位老師,或者只是告訴他們他們沒有其他東西可以提供給他們。除非您已經是一個高技能的球員,否則大多數老師都會為您提供一些東西,否則他們將無法維持教學生涯。
“請老師……演奏一些練習曲是不禮貌的嗎?”考慮*真正*想要什麼。您是要付錢給一個人一次每週一次的私人鋼琴演奏會,還是想真正學會彈奏自己?想要這些東西都沒有“錯”,但是它們並不相同。
我還建議向音樂商店詢問有關老師的建議。一家好的音樂商店應該推荐一長串的老師,並有可能區分最適合初學者的老師和最有經驗的演奏家的老師。
我同意托德,問老師是否可以參加一堂課。您可以觀察到很多有關他的知識。
@NeilMeyer-這是一個好主意。一些老師,可能還有他們的學生,可能會發現這一點令人生畏。一個完全陌生的人坐在一堂私人課上可能會強加於某些人。其他人則可能會藉此機會留下深刻的印象。
不要流汗。向周圍詢問好老師,然後選一位。如果發現自己正在學習和進步,請繼續與他/她在一起。如果沒有,找到另一個。
六 答案:
Tim
2016-07-13 14:05:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

可能將貓放在這裡的鴿子中。專家(無論是體育,藝術,科學還是其他方面的專家)通常都不是好老師。優秀的老師當然知道這門課,但是可能沒有專家那樣的表現。

通常,當某人天生擅長某事時,他們會缺乏同情心去理解為什麼

一個好的老師有辦法解釋和幫助學生了解正在發生的事情。

想像一下一個聰明的球員/老師關節炎。突然之間,由於疾病,他們必須被視為不是一個很好的老師嗎?

大多數教練,尤其是體育教練,不如他們的專業水平高,但是這並沒有使他們的價值不如教練。 / p>

能夠玩Paganini並不意味著能夠教它。所有這些對於uni都得到了證實。度。可在“性能”和“教學”中使用。因此,這兩個方面雖然有些相關,但彼此之間並沒有太大的關係。

亂扔!

當我教書時,約有一半的學生比我好,或者很快變得比我更好。所以這讓我覺得我做對了。 +1
@Todd Wilcox-我知道您的意思!這是我做不好球員的藉口...
-1
無論從哪個角度講,我要說的是,僅僅因為某人在任何水平上都能發揮出色,就不是判斷他們為老師的好標準,一個好的老師將能夠糾正學生在遊戲中的錯誤,但不一定足以成為一名出色的演奏者,才能完美地完成同一件作品。甚至沒有足夠的時間練習他的演奏達到該水平。到目前為止,有幾個人同意這個概念。
儘管這是事實,但實際上並不能回答問題。
@Blue_Elephant我不知道這是否不禮貌,也許有點奇怪。大多數老師會給一個免費的入門課程,我想問一下。在第一堂課中,您應該能夠感覺到老師如何理解您的身分以及您想去的地方,以及他們能否使您到達那裡,或者至少可以到達那裡。
@Dave-您針對評論的哪一部分?整個答案?
我認為讓學生評估老師是否“知道該科目”作為尋找過程的一部分是合理的。我認為這個問題是在問“嘗試這樣做的社會可接受方式是什麼?”。我的評論是,該答案不能(任何地方)解決該問題。
我可能會提醒大家,有不同類型的老師,特別是專門教授初學者的孩子。這些類型的老師對於經驗豐富的演奏者來說不是很好,並且可能不會在OP方面具備成為表演音樂家的技能,但可以為初學者提供很多幫助。我在大學上的鋼琴課是由一名兒童類型的老師講授的,儘管我們比她在大學環境之外的普通學生年齡要大得多,但對我們初學者來說還是很棒的。
評論不作進一步討論;此對話已[轉移為聊天](http://chat.stackexchange.com/rooms/42493/d​​iscussion-on-answer-by-tim-how-you-be-sure-your-teacher-to-是一個包容)。
Džuris
2016-07-14 01:02:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不要要求它。其他人已經指出,老師的機械能力幾乎與他的教學能力無關。

我還要補充一點-如果您不能彈奏樂器,可以判斷音樂家嗎?能力?我不認識你,但大多數人不知道。我是吉他手,可以演奏一些鍵盤或鼓。但是,當我聽或看到有人在彈薩克斯管時,我對音樂家是否正在做令人難以置信的挑戰性或盡可能簡單的事情一無所知。如果我聽不到聽覺輸出上的瑕疵,那似乎還不錯...

作為一名吉他手,我因演奏實際上並不那麼難的東西而受到更多的讚揚和敬畏。快速播放。玩令人討厭的酒吧。如果我做些浮華的事情,例如用脖子上方的微動手,我看起來就像個演奏家。有些人甚至被著名作品的簡單舔驚而感到驚訝,認為一首聽起來好又著名的歌曲也一定很難演奏:)

而實際上演奏的是具有挑戰性的東西……尤其是當樂曲的演奏速度不是很快,但是有一些非常苛刻的指法或節奏節奏-除了吉他手,沒有人會欣賞這種成就。

此外,如果您還沒有演奏任何樂器,那麼有人可能會演奏通過欺騙節奏,節奏,跳過某些內容或只是簡化/演奏一些骯髒的東西,這超出了他們的能力,您可能不會注意到該人實際上無法演奏該曲目...

謝謝。我也自己理解了你的第二點。通常,您可以做的大多數令人印象深刻的技巧都有中等的技術要求。困難的部分幾乎只能由有經驗的演奏員IMO(例如Rachmaninoff鋼琴協奏曲2 mv1)檢測到
當法官是新手時,能夠分辨某人是否是好球員的好點。要將其放在我的答案中,謝謝!
Shevliaskovic
2016-07-13 13:59:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果可能,請參加他/她的音樂會。大多數音樂家(儘管音樂風格)都演奏音樂會。因此,請嘗試找出您感興趣的老師是否有一天正在玩演出並親自照顧自己。

嘗試找到其他與他同在的學生,並問他們。這對我來說更重要,因為好音樂家不等於是好老師。JacoPastorius(出色的bassist)無法教任何人。比爾·米爾科斯基(Bill Milkwoski,寫自己的傳記)採訪了一些學生,他們所有人都說他是有史以來最糟糕的老師。他們關於他的教學。

最後,我不會說要求示威是不好的。我的意思是,您在那裡可以投資,所以您想看看他/她是否值得。因此,如果您找不到他的其他學生和/或在音樂會上見到他,請請他表演一下。

我從來沒有一個老師參加過音樂會(至少在我認識他們的時候)。我的最好的老師在中風使她部分癱瘓之後,幾乎什麼都不能玩。但是她仍然可以*教*。
一個“試圖找到他的學生”的例子。這是音樂老師的頻道:https://www.youtube.com/user/coltrane78/videos觀看一些他的學生的視頻。如果您看到他可以教這個,您是否在乎他自己演奏樂器的程度如何?只需檢查學生並判斷他們的水平是否是您的目標;)
-1
@Blue_Elephant您可以承擔任何您喜歡的事情。您似乎已經決定要評估老師的“玩耍”能力。如果願意,請繼續前進,但是您將付錢給老師*教*您,而不是給您私人演奏會。
@alephzero我想說的是您的例子不足以描述我所描述的情況,也就是說您不知道該人的教學能力。
我也知道,在過去的50年中,我國是一位最受尊敬的小提琴老師,其政策幾乎從未在他的學生面前演奏過,這絲毫不影響他所培養的學生。真正優秀的老師不會覺得需要向任何人證明自己的技能
Neil Meyer
2016-07-14 13:14:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有成就的音樂家並不總是能成為有成就的老師。帕瓦羅蒂是一位偉大的歌手,但我不會把我的孩子帶到他方圓一英里的範圍內。另一方面,多明戈(Domingo)將會是一位出色的兒童老師。

對於一位好老師而言,不僅僅是對主題的掌握,(這很重要。)對我來說,天生的老師在人際交往中所能取得的成就遠勝於那些自負很大的專家,以至於他們幾乎不能與初學者共享一個房間,沒關係教一個人。

最後,教導是無私的行為。您正在犧牲時間和金錢來教導年輕人。成為一名老師必須要有一定的情感成熟度,這是一些偉大的音樂家根本沒有的。

很多時候,作為老師,您不僅要想我自己想做的事,還要思考更多想想學生需要什麼如果您認為整個世界都圍繞著您旋轉,那麼您將無法做到這一點。

作為老師,您還需要大量的社交恩寵。和孩子一起工作並不容易。您需要大使的談判技巧才能使他們正確。

因此,在結束髮言時,我要說的是,更重要的是,這位老師是否有能力說話?如果他是一個男人,他怎麼打你?如果他讓您不舒服,那應該是一個警告信號。

他的學歷是什麼,他對他的學生有何成就?最重要的是,他如何與兒童和成人共事?

Emily Williams
2016-08-27 01:39:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您不想讓老師在您的課程中為您表演。作為老師,我對這一要求的回答是:“如果您想听我表演,我很樂意告訴您我即將參加的表演!”我發出時事通訊,以便學生有足夠的機會聽我演奏,如果他們願意的話。

儘管我同意那些說表演能力不等於教學能力的人的觀點,但是您的老師的演奏方式應該成為您決定的一部分。但是,您無需從當地交響樂團的音樂會大師那裡上課就可以找到一位優秀的教練。樂團中的其他人,可能不如演奏家那麼好,可能是更好的老師。請注意,他們仍然是職業球員。我會說這很重要。

我建議您去可以聽到老師演奏的學生表演的地方。你喜歡聽到的嗎?他們看起來像他們知道自己在做什麼嗎?您當然不具備判斷事物的全部信息,但總的來說,好的老師會培養出稱職的學生,並且會表現出來。

也請在您所在的地區四處詢問。詢問當地的音樂老師,他們會推薦誰以及為什麼。聯繫當地交響樂的人事經理,看看他們會推薦誰。問問認識的人在上課的孩子,等等。您將開始看到和好老師一樣的名字反復出現。

縮小搜索範圍後,請與老師或其他人一起上一堂課。詢問您是否可以觀察老師提供的一些課程。觀察他們的教學風格,他們從學生那裡獲得的結果以及您是否對他們感到滿意。

Tam Hartman
2016-07-13 20:43:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您想參加他們的一場音樂會,那可能是個好主意。大多數音樂人都有youtube頻道或音雲之類的東西,因此這實際上應該不那麼難。如果一個潛在的學生要求我為他們效力,以便我“證明自己的價值”,說實話,我可能會很生氣。我會這樣做,但我會發現它非常不尊重。您可能要考慮的一件事-是否要求您為他們演奏?一個好的老師會教任何人,但是一個好的老師通常會有一個等待名單。他們不僅會帶您走-他們還會想听聽的演奏。甚至在我還在讀研究生的時候,就獲得了我的第三個音樂學位(順便說一句,我已經在15歲時進入卡內基音樂廳了-我是專家還是業餘者,並且擁有我的2個碩士學位?)我還有一個候補名單。關於“您必須支付的費用”的擔憂...音樂課的標準費率為$ 50 /小時。更好的老師要花更多錢。我從一些頂級音樂家那裡汲取了一些教訓,這些每小時的費用為175美元。只是想確保您了解此處的價格。作為一個音樂家,地獄般的昂貴。音樂老師應得以獲得那麼多的報酬。

從概念上講,我對您的問題有些困擾。如果您要問這個問題,聽起來您以前從未真正上過課。這意味著您可能會在當地/社區學院聘請一位老師來教您,這已經足夠了。地獄,你可以找到一個可以完成這項工作的中學樂隊導演。大家知道,我14歲開始學習。

如果一個潛在的學生要求您為他踢球,您真的會感到冒犯。他將在您的課程上投入大量資金。他是否不有權查看(他認為)是否值得?
我認為發問者對費率不感興趣,在這裡可能不合適,因為我們甚至都不知道他或她所在的國家/地區。我認為,一個有雄心和經驗豐富的玩家可能會想向主要演奏者學習更多,但是整個初學者一開始只需要更多基本的指導即可。
@Shevliaskovic-對於您的評論,我們回到的是我們正在尋找的老師或表演者。
@shevliaskovic是的,他有權查明老師是否值得,但對我而言,這種詢問類似於很多人普遍對待音樂家的“假戲”心態。您不會要求申請成為醫生或律師助理的人免費為您工作-為什麼您要對音樂家這樣做?他似乎擔心花錢去買一個不值得的老師,這就是為什麼我解釋了這些費用。我遇到了很多人,他們對費率一無所知,並大吃一驚,但對我來說,付給老師20美元似乎不合理。
...為時1小時的課程,需要老師單程開車15-30分鐘。一般來說,私人教師和音樂教師有很多隱性成本,以低於最低工資的價格支付他們根本不公平,因為您認為這不值得。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...