題:
“即興演奏”和“旋律”有什麼區別?
JustnBeaver
2011-01-29 21:30:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我怎麼知道 riff是什麼旋律,或者知道它甚至很重要?您能圍繞即興演奏一首歌曲嗎?關於如何以這種方式構造一首歌曲有什麼建議?

我在下面的回答中盡我所能對分類進行了說明。作為以即興即興歌曲為例的例子:有很多例子。我認為深紫色的“水上煙霧”實際上是一個很好的例子。我會說Jumping Jack Flash也主要基於即興演奏。
十一 答案:
DRL
2011-01-29 23:07:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為您可以從多個角度看待這個問題;許多即興演奏確實包含旋律圖案;但是在很多情況下它們也很有節奏感。因此,給定一個在一端帶有節奏而在另一端帶有旋律的滑動音階,則可以在音階的不同位置放置不同的即興演奏。

查看音樂流派,例如金屬的極端區域,是非常旋律和復雜的即興即興,但由於它們的剪裁性以及靜音和挑選的方式,聽起來很有節奏感。

在這種情況下,我會“假設”在許多情況下旋律和即興音效之間的較大差異是在即興音效中發現的一種節奏感。

您可以一定要圍繞即興創作一首歌;從早期開始,樂隊就開始這樣做;查看滾石樂隊的歌曲,例如“滿意度”和Jumping Jack Flash。硬岩和金屬的整個流派以及許多子流派都是基於即興演奏的。

我在很大程度上同意。但是我認為重要的一個重要方面真的很重要,即您是否稱呼即興即重複。如果您的某個短語沒有被永久性重複,那麼在我看來這不是一個即興之處。這裡有陷入文字遊戲陷阱的風險:可以肯定地說:“您能再玩一次即興演奏嗎?”。但是我的意思是,如果一開始就沒有持續重複的話,我們就永遠不會稱它為即興。
絕對同意@RolandBouman。我認為重複方面應編輯為該答案。
Roland Bouman
2014-03-20 06:43:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

沒有規則可以始終將它們完全區分開,但是Wikipedia文章 http://en.wikipedia.org/wiki/Ostinato#Riff做得非常好。我認為,理查德·米德爾頓(Richard Middleton)引用的定義抓住了這一點:以下是一些通常可以保持的一般特徵:節奏與旋律:即興節奏通常比其旋律輪廓更具有節奏性,而不是旋律輪廓,反之亦然。這實際上彌補了一個非常簡單的測試:如果您想知道某個東西是否是即興即興,請嘗試僅演奏其節奏,而不改變音高(也就是說,以相同音符演奏所有節奏)。或者,通過給每個音高相同的長度來消除所有節奏。然後查看其中哪一種最能保留原始材質的感覺。如果素材的旋律更加旋律,您會發現通常沒有任何節奏的音調序列就足以喚起對原始素材的記憶。如果材料是即興演奏,那麼在許多情況下,僅節奏就足以想到原始的。我並不是說這是一個完美的測試,但是它工作得非常好並且易於執行。

  • 範圍:Riff通常跨越比旋律更窄的旋律範圍。在許多搖滾音樂中,即興演奏的旋律範圍通常不超過四分之一,有時甚至不超過三分之一。旋律幾乎總是有至少五分之一的範圍,通常是一個八度。

  • 長度:里夫斯通常只有1或2小節長,旋律通常更曲折:你可以輕鬆找到4、8、12個度量的示例

  • 輪廓:旋律通常具有確定的輪廓,在達到某種高潮之前逐漸放鬆。即興即興的需要點具有非常清晰的輪廓,通常太短而無法暴露出您在旋律中所見到的建立/減弱動作。旋律的樞紐點通常是聲調和第五聲。通常,降序旋律從第五個開始,然後逐漸下降到進階,升序旋律通常從進階開始,直到第五個,甚至八度。

  • 如果您嘗試調和即興即興,則通常會得到一個,也許是兩個不同的和弦。這種協調常常會缺乏明確的節奏。旋律通常遵循更明確的進度,並且包含3個甚至更多不同的和弦。

  • 重複:里夫斯經常被廣泛重複,也許會有一點變化。旋律,特別是在一首歌中,通常會有可能僅重複一次的短語(可能會有一些變化),但隨後將轉移到新短語。旋律本身可以重複,但效果比用即興演奏更複雜。

  • Riff示例:Jumping Jack Flash:

    Rolling石頭,傑克跳動閃光第10桿引入了2巴的吉他即興演奏,可以降低為: abd1 2 3 4 1 2 3 4

    它包含11個音符,其中5個是b,3 a和3 d。使總範圍僅為四分之一。音符沒有很清楚地表達出來,該行最突出的部分是重複的a.b.d ...模式。這兩個小節在歌曲的大部分時間中都是重複的,組成了詩歌。已經調用了歌曲的驅動器。

    旋律示例:將其繪製為黑色

    滾石,塗成黑色第9小節引入了人聲旋律線。第一個短語有13個音符,從f開始,升至b-flat,然後再次下降回f,之後短語以e和g圍繞f的動機結束;它共有5個不同的音高e(2),f(5),g(3)a(2)b-flat(1)。您已經發現比jjf示例中的音符更加均衡。相比之下,節奏在這裡不那麼突出-它幾乎完全由四分音符組成。該樂句在小節13處幾乎相同地重複。新樂句從小節16開始,旋律跳八度到f。這被認為是高潮,然後旋律下降到最終圍繞c,這恰巧不是t的五分之一。只需輕按節奏就可以走得很遠。但是,一旦您彈奏了音調,您就會發現,無論您以哪種節奏演唱,都沒有太大關係,您會把它識別為歌曲。

    有趣的混合體:貝多芬第五交響曲

    有時,不清楚。 貝多芬5,第1部分是一個有趣的例子。著名的4音符開頭主題可以看作是即興演奏:它很短,具有非常突出的韻律特質,跨度僅為三分之一,並且一遍又一遍地重複出現。但是,重複與不斷的系統性變化結合在一起。主題本身不斷變化的音調,分佈在許多樂器中,幾乎每次出現時都切換樂器,就好像是一場接力賽。如果這是即興演奏,那不是很典型。

    我們可以嘗試將主題的不斷變化解釋為旋律的短語,我們可以看到它具有我提到的一些旋律的典型特徵:它明顯地向著高潮發展,並且具有旋律範圍遠遠超過了原始圖案的三分之一。但是,如果我們從節奏中刪除此旋律,我們會發現它幾乎保留了原始素材的特徵。因此,這也不是簡單的旋律。

    我認為這是“主題”一詞派上用場的地方。主題是比即興和旋律更寬泛的術語,它表示存在一些持久的音樂思想,而沒有確切說明該思想本質上是旋律還是韻律。在這方面,我們顯然要處理一個主題,但是旋律或即興的兩個詞都不適合這種音樂。

    您從哪裡得到定義?除了音符數量外,我發現您提供的歌曲示例之間沒有區別。您對此有參考嗎?
    http://www.merriam-webster.com/dictionary/riff我知道您可能來自這個定義。
    @rlo,旋律一詞非常籠統,可以從任何音樂理論書籍中找到。但是,“即興”一詞可能不屬於傳統理論的用語,因此我們必須使用更多非正式的概念。但是,如果您測試特徵列表並將它們應用於各種音樂,我很有信心,我的列表將在至少80%的時間(如果不是更多)中區分通常所指的即興即用和旋律。
    reinierpost
    2011-08-31 03:17:28 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    即興即興和旋律都是音符序列,至少對於聽者而言,它們構成一首音樂的核心。

    如果我不是,我們稱這種序列為即興即興錯誤的是,當它至少部分位於低音或另一較低的部分時,與較高的部分偏移,加強了和弦的基礎,並在整首歌曲中重複出現,或至少重複了幾次;當它處於較高的部分時,我們稱它為旋律(然後,由於攜帶了旋律,它成為“主音”),並且比其下方的部分重複或不重複,而且(通常)不只是點綴和弦,但圍繞它們塑造形狀。

    所以區別很明顯。

    例子:我會打來*我被愛上了她*基於即興演奏,而* Yester-me,昨天,昨天*則是基於旋律。
    我要說的是,由於即興演奏通常在節奏上比旋律更趨向於節奏,因此通常不很和諧,通常矮小等。這使得即興演奏更容易出現在下部。但這更多地是將慣例(旋律)放在更高的部分。我不同意這應該是其定義的一部分。
    可以用來解釋您的解釋的示例:Guns'n Roses的歌曲“我的甜蜜的孩子”和“ Welcome to the Jungle”均以對主吉他的即興演奏開始。當貝斯和節奏吉他進入歌曲時,他們會在即興演奏下演奏旋律。在這兩種情況下,即興演奏都非常豐富,但它們的持續重複使它們很明顯即興演奏,而不是獨立的旋律。
    @Roland Bouman:有趣...我不確定此吉他聲部的最佳術語是即興演奏,它是重複的模式,但它會隨著和弦的變化而變化。但它確實使我相信,即興演奏可以佔較高的比例。對於前奏,這可能並不罕見,但是我想不出一個可以在整首歌中繼續進行下去的例子。我現在能想到的最好的是[Chelsea](https://www.youtube.com/watch?v=RMvI5OX6nUw),該器官在重演即興演奏方面比低音吉他更一致。
    在SCOM中,變化很小,在WTTJ中,在和弦背景下沒有變化。另一個例子是即興演奏在Bon Jovi的歌曲“ Living on a Prayer”中反復出現。另一個例子:許多《鐵娘子》歌曲,例如《騎兵》。我不是指最初的即興即興,而是指第一節經文之前的內容。或最初在Metallica中的即興演奏,尋求“ n消滅”。僅僅因為它高就不會使它成為旋律。
    那麼,您也將David Bowie的“英雄”中的吉他聲部稱為即興演奏嗎?
    那首歌裡有很多吉他聲。我毫不猶豫地將節奏吉他稱為即興演奏,儘管不是很突出。根據前面的討論,我想您想知道我是否認為前奏中的主吉他首先保持在A上,然後在F#B上插入兩個明顯較短的音符,然後又回到A?好吧,在我看來,這顯然不是真正的,完整的旋律。這當然是一種旋律的動機,但它永遠不會超越那些音符而發展。在決定是否稱其為即興演奏時,我會遇到更多麻煩。
    這首歌肯定會在整首歌中重複出現。但與此同時,它的節奏並沒有很明顯地加以區分。我的意思是,如果您早晚使用F#,或者您將B按住更長的時間,那麼歌曲的變化不會太大。由於A保持了相對較長的時間,因此它也相當長。如果我必須在即興和旋律之間進行選擇,我會稱之為即興。但是在分析中,我將其簡單地稱為“動機”,而無需進一步說明。
    memed
    2015-11-23 05:40:06 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    有趣的話題。

    https://youtu.be/eu2iv-vMKT8

    讓我們以這首著名歌曲為例。前言無疑是即興演奏。這也是一種旋律。重複整個過程,並稍有變化並添加“舔”。它是一組緊湊,孤立且包含所有音符的音符,但幾乎沒有明顯的節奏功能,但仍是即興演奏。它所包含的主要音符在背景和弦進程中被後背民謠吉他使用。在此示例中,即興和旋律之間沒有區別。

    https://youtu.be/Z_-JapMQUPQ

    引人注目的介紹是非常特殊的即興演奏,因為它是非常複雜。它具有很高的旋律性,和聲性,同時又具有節奏感。如果節奏或旋律方面的內容丟失了,那將是行不通的,並且將變得無法識別。但是,它既不是歌曲的鉤子,也不會隨著前奏的擴展使用而再次出現。所以這根本不是歌曲的旋律。這是必不可少的,因為它與歌曲關聯並且可以立即識別。這是即興即興,儘管這種形式並不常見,因為它顯然沒有別的。

    實際的“典型”即興即興始於0:45。它在整個過程中都是重複的,並且大多是有節奏的(不同於經文的聲調)。它當然不是'旋律'

    沒有這個即興重複段還有進一步的和弦進行部分。另外還有一個或兩個純粹是有節奏的即興重複段。更不用說一堆舔舔了…… 。和您典型的J. Mascis獨奏:)

    總體來說是一首展示各種音樂成分的出色歌曲示例。

    對我而言,任何旋律也是一種即興演奏;另外,不重複旋律又有什麼意義呢?由於它們也是旋律,因此重複了許多即興演奏。有節奏的而不是旋律的其他即興演奏通常被持續使用和重複。但並非所有重複都必須重複,如第二首歌曲的前奏所示。

    “水上的煙霧”和許多其他粗糙,無味的藍調歌曲只需要一個有節奏的即興即用,因為它們沒有太多可以彌補的。而且由於許多人(不為所知)將這種即興即興視為“權威”之一,因此難怪即興即興被普遍認為是有節奏的裝置,是旋律相互排斥的東西。好的,我是概括性的,但是我已經看到它發生的方式太多了。

    我認為大多數即興演奏都是旋律,沒有節奏感。它幾乎適用於所有類型。但是,有些流派嚴重依賴於節奏性即興演奏。

    user9962
    2014-03-20 01:33:10 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    即興即興可以是旋律,旋律的一部分,或者至少通常可以識別為屬於特定歌曲。 IOW,如果您在未寫過的歌曲中播放了一段即興演奏,它可能會很好地工作,但它可能會讓聽眾想到它實際上是為這首歌而寫的。合適,並且沒有定義任何特定的歌曲。

    AbstractDissonance
    2011-01-29 22:09:45 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    不重要。一段即興曲包含旋律,在大多數情況下可被視為複合旋律。通常,一個即興演奏可以代替和聲而不是出於旋律的原因。

    有些歌曲(實際上很多)在整個過程中都使用相同的即興演奏而幾乎沒有變化(但是有其他樂器)

    http://en.wikipedia.org/wiki/Ostinato

    您真的應該學習Google,有已經有很多很好的信息了。

    是的,但是重點是在這裡寫一個答案,可以輕鬆地為特定的觀眾群體找到答案...
    我同意AttilaNYC的觀點,對發問者的敵視無濟於事。毫無疑問,這太基本了,StackExchange的重點是提供“可靠”的信息。
    敵意?你開玩笑的吧!關鍵是可以在google中輕鬆回答此類問題。我們無法在回答問題方面擊敗Google。如果AttilaNYC只是問問題以“預問”它們,那麼我會發現這很荒謬和愚蠢。有人僱用他預先提出問題嗎?他知道有人會問什麼嗎?他是否正在努力爭取該網站的Google熱門?您或我為什麼要假裝我們能比Google更好地回答此類問題?無論如何,要說我的最初回答中存在敵意是相當遲鈍的。
    我做了一個快速的谷歌搜索,但沒有發現任何特別指出旋律和即興之間的區別的東西。我發現了很多關於即興即興的東西,但沒有發現區分即興即興和旋律的特徵。您可以對差異進行徹底而費時的研究,或者在這裡詢問-也許有人知道...
    摘要:您是完整的Richard Head
    Tulkinghorn
    2011-03-07 08:13:09 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    旋律是特定於歌曲的。對於給定的曲調,旋律始終是旋律,您總是演奏一系列音符來實現它。即興演奏可以是任何東西,不是特定於歌曲的,它可以獨立存在。就像“舔”。您可以將旋律稱為即興即興,反之亦然,但是在音樂的語言中,旋律是一對伴隨音調的成對音符。 Zelda的主題有旋律,After You've Gone有旋律。我用斧頭演奏任何東西都是即興演奏。

    當然,我說的是 the 的旋律,而不是 a 的旋律,這可能是世界上任何東西(一隻鳥在外面outside叫)。

    我不同意即興即興的觀點。例如,我認為大多數人都會同意Deep Purple的“水上煙霧”完全基於即興演奏。然而,即興即興是那首歌的極端特徵。您無法根據不可避免的聽起來不像原版的即興創作另一首歌曲。
    “即興可以是任何東西,不是特定於歌曲的”,不確定是否合乎邏輯。除非您對即興的定義是有節奏的脈搏。添加音符後不久,您便有了旋律,並定義了歌曲。
    jeebs
    2011-03-07 20:25:37 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    帶有低音和高音譜號的標準五線譜可以完全轉錄旋律,即具有不同音高和時機的單個音符,可以在任何樂器上彈奏

    但是,如果您購買吉他彈奏書籍,則會顯示如何彈奏 riff ,即具有不同音高和時機的單個音符,以及大量輔助信息。 如何在吉他上彈奏。例如,吉他譜將提供錘擊/拉下,手掌靜音,滑音,諧波,彎曲/釋放的詳細信息。同樣,僅給定一組音符,它們就可以在指板上的許多不同位置彈奏。真實地再現聲音將歸結為相同的調音,並使用特定的琴弦和品格來演奏音符,而製琴譜也將指向讀者。在討論重新創建使用哪種吉他效果之前,所有這一切都包括:失真,重音,合唱,壓縮等。

    旋律與樂器無關,您可以吹奏旋律。即興演奏是指在特定樂器上執行旋律並以特定方式演奏。在本站點的領域中,我們幾乎只談論吉他即興演奏。我可以對《整個洛塔之戀》的開頭吹口哨,但直到用與吉米·佩奇相同的手指定位和技術在失真的吉他上彈奏之前,這都不是即興演奏。

    那真的不是區別。即興演奏和旋律都可以在多種樂器上演奏,儘管在這兩種情況下通常都希望以特定的方式在特定樂器上演奏。當然,大多數“通過樂器移動”可能發生在古典樂曲中的主題旋律上,但例如編搖滾,例如一個吉他即興重複出現在鍵盤上,仍然有一個即興重複。大提琴上聽過《 Whole Lotta Love》嗎? _完全_即興演奏。 OTOH,如果您只是在某種樂器上彈奏,大多數聲樂_melodies_會保持其特徵。
    同意@leftaroundabout。他的論點也有另一種作用:您不能僅通過在其他樂器上演奏即興演奏就將即興演奏變成旋律。我會同意,“即興演奏”不是一個可以用音樂材料完全解釋的術語,確實有一個概念,即構成即興演奏的材料出現在一個部分中,並在該部分中不斷重複出現。如果您將即興演奏的素材分發到一組樂器上,通常將不再是大多數人所說的即興演奏。
    r lo
    2014-03-20 16:53:17 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    旋律: http://www.merriam-webster.com/dictionary/melody

    Riff: http://www.merriam-webster.com / dictionary / riff

    我認為是對它的定義。我認為旋律和即興演奏沒有區別。即興演奏是音樂家選擇用來描述旋律的單詞。可能使用riff一詞來描述更有節奏的旋律,但仍然是旋律的近義定義。

    為什麼我看不到“沒有區別”,這超出了我。字典的定義非常恰當,即興即興的一個關鍵特徵是:“簡短且通常重複的音符模式”,儘管我認為不應“通常重複”,而應“持續重複”。
    user9997
    2014-03-20 22:46:28 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    我認為它們是相關的。即興演奏可以起旋律的作用,儘管旋律可以有很多東西。旋律通常是引起您關注的歌曲的主要“鉤子”。我認為它是一個主題,一遍又一遍地重複。

    Niels
    2015-10-20 23:56:22 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    有趣的話題。由於我來自朋克搖滾背景,因此我將和弦進行過程視為即興演奏。這就是朋克與爵士樂的共同點。旋律是音樂中神奇的地方。但是剩下的就是填充或措辭。在通常意義上,Therms是:即興演奏永遠不是旋律,它可以是樂曲中的鉤子,也可以是歌曲中的鉤子,但旋律是將樂曲粘在一起的。用更多的音樂術語來說:即興演奏無處不在-它是一個孤立的事物。與此相反,旋律可以做任何想做的事。在詩意的詩句中:即興演奏或和弦序列為旋律干預創造了背景。



    該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
    Loading...