題:
了解小調和聲
Tim Seguine
2014-03-20 17:11:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink
在我的這個問題下的

評論討論中,我發現我不太了解次要鍵的工作原理。所以這就是我想知道的

自然的未成年人來自大尺度的風神模式。它為我們提供了以下用於和諧的三合會:

  i ii°III iv v VI VII  

也利用諧波小調。與第7個銳度相同的比例。這意味著以下三合會(相對於自然未成年人的程度來表示):

  i ii°III + iv V VI♯vii° 

現在評論“只要作曲家認為有必要,可以修改6級和7級比例。”使我相信這不是全有或全無的事情,並且我可以或多或少地混合和匹配以適合我想要的聲音。首先,我到現在為止嗎?

進一步講一下,我可以想像到銳化或展平6級和7級標度的不同組合。好吧,真的只有3個其他選擇:旋律小調,6英鎊或6英鎊,7英鎊。這些都意味著不同的三合會。這些(除了旋律小調之外)中的任何一個都會和諧地有用嗎?我可以有效地在漸進過程中使用任何由此產生的三合會,而且聽起來並不失調嗎?我意識到這可能在一定程度上是主觀的。

要將另一個扳手投入齒輪,其他“次要”模式又如何發揮作用?我認為比例模式是“次要”的,如果它的第3個是次要的三分之一,而第5個是完美的第五個。例如,在多利安模式下:我也可以在6th和7th玩同樣的把戲嗎?還是會遇到問題?

這是音樂。你想做什麼,就可以做什麼。 :)
題外話略顯偏離主題,但也有可能是有趣的,還有一個主要-次要規模;就像大比例尺,但第6位較低。一個非常好的苦甜效果。
@Kevin我第二個。我會這樣說:在演奏小調時,通常會從相同根音符的主要音階中藉用音符。因此,在“ A小調”中,除了自然音符外,您可能還想輸入G#,F#和可能的C#。
@RolandBouman聽起來不錯。開始主要是次要結束。
-1
大三分音的另一種可能性是將其用作樞軸和弦,以調節至上述(小或大)鍵的四分之一。例如,Am Dm E7 A | Dm G C F | Bb E7 Am(Lionel Richie,您好)。為了使調製更好地工作,可以使用A7而不是A。
@Roland Bouman我剛剛輸入的內容是Lionel Richie關於Hello的回复,您擊敗了我!第三,確實比第六或第七大得多
八 答案:
Matt L.
2014-03-21 00:19:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是一個非常重要的重要問題。在小調中,使用了第6級和第7級標度的所有4種可能組合,每個組合對應一個標度:

  • b6,b7:自然小調(風神)
  • b6,7:和聲小調(創建主V弦,並在鍵的根部加一個前調,因此出於 harmonic 原因被“發明”)
  • 6 ,7:旋律小調(刪除了諧和小調的b6和7之間的增加的第二間隔,因此是出於 melodic 原因而被“發明”的)
  • 6,b7:dorian

這三個音階的所有和弦都可以並用於小調的合成中。作曲家可以將它們(又 )隨意地混在一起。對於初學者來說,將作品寫成“旋律小調”還是“和聲小調”是一個很大的誤解。通常,一個樂曲只是很小的一部分,而第6和第7音階度的所有組合都和諧而悅耳地使用。

我的口號“只要作曲家覺得有必要,就可以修改6和7級學位”的真相在另一個答案中受到質疑。但是,這幾乎是一種重言式,因為沒有規則,如果有規則,作曲家就不會(也不應該)在乎它們。當然,某些組合比其他組合更頻繁地出現,但是無論您分析巴赫還是現代爵士樂作品,都允許使用和全部使用這些組合。多利安(Dorian)),您不像一般的小鑰匙那樣自由。但這是作曲家的選擇,因為他/她決定寫一首有情調的作品。但是,所有其他註釋始終可以用作通過註釋或方法註釋。在這裡,主要是節奏的位置決定通過或接近音符聽起來是否不錯。該模式的音符通常放在重音節拍上,而所有其他音符通常放在重音節拍上。

編輯:

受一則評論的啟發(見下文),我想舉一個著名的例子:在小調中,大六,大七,小六和小七可以以任何可能的組合出現,而且作曲家通常對學術準則並不怎麼在意(例如使用大六和大七的升序,僅使用小六和小七的降序,等等)。以下示例由J.S.巴赫請注意在最後一個小節中,根的降序排列,主要7位,主要6位和第五位。而且我們甚至都沒有在談論20或21世紀的音樂!

enter image description here

(來自B的 。Nettles和R. Graf /伯克利音樂學院)

謝謝你的例子。我從對等教科書和示例中獲得了大多數想法,但是發現它們在許多和弦進行過程中也適用。回覆。您的樣本:我將分析前半部分為E小調。由於重複使用d#,多利安未成年人沒有任何意義。您的示例確實說明了我沒有在答案中包括使用降序排列的第7位和第6位的情況。但是,正如我還指出的那樣,它確實表明,凸起/自然是成對使用的,不能隨意混合。
Dom
2014-03-20 18:27:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從古典音樂理論和現代角度來看這個問題有兩種方法。

在古典音樂理論中,如果您使用任何小調,您將使用以下和弦:

 i iio III iv V VI viio 

viio來了從和聲小調中發現的主音和弦您不希望使用次音和弦(VII),因為它是相對專業的V。

在旋律中,您會朝旋律和弦(i)使用旋律小調,而遠離旋律和弦則使用自然小調。

從現代角度看這就是您想要的,對您來說聽起來很不錯。您可以根據需要使用v或V和VII或viio和III或III +的任意組合。

只是要清楚一點,您的根部比進補劑低了半步?
@TimSeguine,這是一個常見的誤解,尤其是在次要鍵中,因為它的用法。當使用顯性(V和viio)時,次要音階是次要的。 http://www.musictheory.net/lessons/44和http://www.musictheory.net/lessons/50,並對此主題進行了精彩的解釋。
RRR
2016-12-25 07:55:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是總結西方小調和聲的簡單方法。

撇開異國情調的變種,小調中的大多數西方部分都是由2個音階和2個主鍵模式以不同的組合構成的。

讓我們首先處理以下模式:

考慮C大調。基本嬰兒和弦設置為:

-------- C Dm Em FG Am和Bo。
數字:I ii iii IV V vi vi o。

C專業的AEOLIAN模式從A開始。我將其稱為A Aeolian。(但有人稱它為C Aeolian。今天就不要去那裡了。)

請注意,“ A Aeolian”

基本的嬰兒和弦設置為“ THE SAME”,但在A上加星號:

-------- Am Bo C Dm Em F G.
人物:vi vii o I ii iii IV V

(注意,我沒有改變數字,因為這會讓你發瘋。)

Am是MODAL TONIC。 G是模態的主體。

(G,但不一定是G7。GSus更為常見。)

上帝的安息先生們風神在風神中。

您可以只寫一首曲子。

現在考慮G大調。基本的嬰兒和弦設置為:

------- G Am Bm CD Em和F#o。
數字:I ii iii IV V vi vio。

G大調的DORIAN模式從A開始。我將其稱為A Dorian。(但有人稱它為G Dorian。再次,今天就不要去那裡了。)

基本寶貝和弦設置為“ THE SAME”,但在A上加星號:

------- Am Bm CD Em和F#oG。數字:ii iii IV V vi vii o I。

Am再次是MODAL TONIC。 G再次是MODAL DOMINANT。

Scarboro Fair是Dorian。

您可以編寫一種將這兩種模式的和弦組合在一起的樂曲。

按順序回到模態補品中,您很可能會使用G模態顯性成分。 (在兩種情況下都相同)。

這正是中世紀每個人所做的事情。

然後是德國人。

德國人從西班牙人那裡偷走了阿拉伯文磅並進行了改編。它稱為次要諧波:

------- Am Bo C + Dm E(E7)F和G#o。數字:i ii o III + iv V VI vii o。

比起

G-> Am分辨率,Dominant是一種不錯的胖多汁時態,E7賦予曲調更劇烈的高潮

E7-> Am

。 p>

現在,您具有三個編織進度的鍵。

另一個鍵是“旋律小調”。 (與此相關的爭議和困惑頗多,值得單獨發表。)

--------- Am Bm C + DE(E7)F#o和G#o。

風神------ Am Bo C Dm Em F G.
諧波------ Am Bo C + Dm E(E7)FG#o。
Dorian- ---- Am Bm CD Em F#o G.
韻律音樂----- Am Bm C + DE(E7)F#o G#o。

一個很好的例子是Greensleeves。

事實證明,您經常會發現:

-從風神開始的部分將在高潮時變成諧波-
-從神起的部分Dorian中的“高潮”將變成高潮-

這是因為它們之間只有一個音符差異。

最後一點。在任何時候,鍵或模式將完全是多利安式或完全是旋律式的,或者完全是風積或純粹的諧波的。例如,您永遠不會在同一和弦中看到F AND F#或在G AND G#中看到。您可以水平但不能垂直組合這些音樂結構。 (好吧,您可以做自己喜歡的事,但請與您的聽眾交好運!)

請參閱本文中@Matt L出色的Bach示例。

Aeolian是C的Aeolian。有些人稱其為C Aeolian,這是不正確的。 C風神實際上是Eb的風神。
@Tim,雖然我同意您的觀點,但將我的示例稱為Aeolian或A Dorian更容易,但絕對沒有“不正確”的地方。顯然,您不熟悉https://www.amazon.com/JAZZ-IMPROVISATION-NO-MEHEGAN-PRINCIPLES/dp/0823025594。請享用!
Roland Bouman
2014-03-20 17:50:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

只要作曲家覺得有必要,就可以修改6級和7級比例。

這是不正確的。如果第6位升起,則通常應在第7位升起,這應該變成補品。這些度數通常會以非和弦音的形式出現,最通常會以通過音的形式出現。例如,這種情況可能發生在補音弦上。

自然的6度和7度可以更自由地使用。從旋律上看,它們也可以作為從音調降到第五音調的傳遞音調出現。

但是,您幾乎看不到的是從補品到第七個的下降線,然後下降到上升的第六個。即使第6名上升到第7名也不會。

可能會發生,但不是經常發生的是,在自然的第7、6,然後是第五的下降線立即並置,然後使用提升的6、7到補品的上升線並列。相反,的確經常發生:從第五行升至第六行,第七行,進補,然後立即下降到自然第七行,第六行然後第五行。

”齒輪,其他“次要”模式如何發揮作用呢?我認為比例模式是“次要”,如果其第3個是次要的三分之一,而第5個是完美的第五個。第六和第七也有相同的技巧嗎?還是我會遇到問題?”

我會說是的,任何比例較小的音階聽起來都是較小比例的變化。您也可以在多利安模式下提高第7位,而多利安模式通常有大六分,也可以使用小六分。顯然,如果您一直這樣做,它將不再是多利安式的,聽起來像是旋律小調。

也許我應該解釋一下,這種說法的背景是在解釋為什麼在那首特定歌曲中,主音是大和弦而不是小和弦。
我認為*聽起來未成年人*與您播放和收聽的音樂有很大關係。我傾向於在5個家庭(主要,次要,主要7名,一半減少,減少)中聽到他們的聲音,其中3個分組的得分為b3。大概有人認為減半的和弦聽起來很輕微,因為它今天經常被稱為-7b5,但是我尊重的有3個分組(Maj,min,Dom7)的理論家都將半昏暗的聲音歸入主導家族。我聽到他們這樣[5個和弦和音階質量的家庭](https://jayskyler.com/guitar-lessons-san-francisco-theory/the-five-families-of-chord-and-scale-quality.html )
例如,如果樂曲正朝著相對大調的方向發展,也可以將第六樂章作為第七樂章(即自然音)的主調。
“例如,如果作品正朝著相對專業方向發展。” <毫米,好的。例如:Am D(提升到第6 f#)G(自然得到第7 G),然後轉到C(相對專業),但這確實更像是原始A小調的偏離。因此,在此進程中,聽眾可能仍會懷疑D大調和弦正在發生什麼,但是當G大調和弦跟隨時,我們似乎不再真正處於A小調了,因此我不認為那裡的g是未成年人自然7分。
user21079
2015-06-22 04:05:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我花了一個上午的時間來分析巴赫合唱。他不會在一個鍵上停留很長時間,並且使用了和弦等。我曾在理論課上教過他會________________,但現在我對這些規則並不那麼相信。我看到J.S.巴赫使用VII和vii以及VI7等其他和弦! BWV 245.37 Christus是一個很好的例子,他賣掉了他的聖約翰受難曲。我相信您所使用的和弦取決於其前進的方向,其分辨率。我發現通過聽經過分析的巴赫和弦,聲音聽起來可能與和弦的拼寫不同。簡而言之,要有充分的理由打破規則;您想產生什麼效果?平行五分法將脫穎而出。但是也許你想要那個。如果您這樣做了,那就要做。話雖如此,我被教導要遠離VII和vii,因為它們實際上是V7和v7,沒有根。但是我聽不到J.S.巴赫就是這樣做的。 C.P.E.巴赫(Bach)的兒子和J.S.最好的學生之一巴赫在使用VII和vii時更為保守。

Michael Curtis
2018-12-05 21:40:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

據我所知,古典小調和聲也利用和聲小調。

也許,也許不是。在中音上產生+ III,這不是古典和聲中的基本和弦。

我認為,八度音律是一種更好的方法-肯定是一種歷史悠久的方法-了解小調和聲的基本古典方法。該規則以低音為單位顯示音階,並顯示應協調的標準方式。低音的方向對於使用的和聲選項至關重要。理論家吉爾丁根(Gjerdingen)提供了一個很好的,簡潔的規則概述。下面是古典大師Fenaroli和Furno的兩個次要規則示例...

Fenaroli

enter image description here

Furno

enter image description here

在這些主控期間,不存在羅馬數字分析。取而代之的是他們使用了高音低音。如果將用於規則的和弦轉換為羅馬數字(不帶反符號),我們將得到以下列表...

 iii°III,通常相對專業度為I(次要質量, V(不是真正的顯性,具有提高的^ 7等級度-主導音)VI不使用,將是相對專業的IV,提高的^ 6等級度被統一為`iv6`vii°這並沒有真正出現在規則中,但將是不使用的不完全的主導V7VII(亞音三合會)在相對專業中將成為V 

這是古典時期教授和理解和諧的方式。

該規則僅尋求使用強音,主要和次要的基本和聲,而避開中和,次中,次音等次要和聲。

該規則並不意味著不能使用其他和弦或在分數中找不到。這只是了解古典風格和聲基礎的一種簡潔方法。

此外,請注意區分實際和弦與非和弦音色的移動。有人可能會說,您可以少量獲得增強型 + III6 。但這可能是根部位置占主導地位,其中和弦5移至 ^ 3 音階度作為逃生音調。同樣,您可能會看到類似第7和弦的事物,但可能會被分析為帶有傳遞音調或其他非和弦音調的簡單三合音。

ttw
2016-07-11 12:56:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這可能是其他評論的改寫,但我對次要密鑰的CPP使用情況有自己的解釋。有一個小調(對於CPP音樂,自然小調,和聲小調和旋律小調的概念在CPP音樂中並不那麼重要)。小調的第六和第七步是可變的。二者之一或兩者都可以升高,仍然被認為是全音階的;密鑰沒有改變。

從步驟5到步驟8往上走,通常會提高第六和第七個位置;在某些情況下,很可能會使用變異音符。幾乎總是具有主導的和諧;通常與補品和諧;很少具有明顯的和諧。

通常從第8步降到第5步,然後升高第6和第7位;幾乎總是和諧相處;通常與補品和諧;

一個常見的例外情況是在具有主導和聲的旋律中使用未升起的6和7,因為這使步驟4,5,6和升起7勾勒出主導的琶音第九和弦。我記得曾在一些莫扎特鋼琴作品中看到過這一點。

未升起的第六個鋼琴通常用作第五個台階的上鄰。我從未在這裡看到過提高的第六步(也是在Major中,出於色彩目的,通常使用降低的第六步作為第五步的上鄰。)

第三步的增強和弦是

i,iv,VII,III,VI,ii0,V7,i的五分之一周期(或四分之一,具體取決於一次計數)最後三個和弦發出有效的節奏。

所以有一個是將第7步調高到使第5步大調和弦(可以使用小和弦,但不會產生相同的節奏),然後將第6步調高並與避免在未提升的第六和提升的第七之間增加第二,因為增​​加間隔被認為很難演唱。 (也許以前的句子會用德語寫得更好嗎?)從工具上講,延長間隔不是問題,因此可以使用它,特別是勾勒出第九個主要句號。

Armadillo Bill
2017-10-11 03:45:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

調和旋律不是我有很多經驗,但是我過去做過,對我的成績感到非常滿意。

我認為了解“規則和聲和音樂理論不是規則。它們是常見實踐的描述。願意嘗試。

這是一個很大的問題,當我學習音樂理論時,我被教了旋律小調的所有和聲。凸起的和自然的第6和第7音階的任意組合都是公平的遊戲。玩得開心!!! :-)



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...