我自己從來沒有用過它們，但我有一個朋友曾經發誓要用他為電所購買的塑料塗層弦來起誓，以嘗試使它們保持清潔。儘管我意識到這可能在最大程度地減少腐蝕方面有所作為，但似乎並沒有太大幫助減少整體塵垢。任何人的經驗都可以證明這兩種方式嗎？
我絕對可以證明它們的使用壽命更長。我的手非常出汗，而且以前會抽取民謠吉他的琴弦-我們大約每隔一周半會談論一套新樂器。使用塗層弦後，我將更換時間縮短到大約一個月。至於它們的音調差異，我個人更喜歡聽起來較暗的聲音，因此這對我來說不是問題。
就成本而言，定期購買一包輕量級的馬丁聲學弦成本$ 4.99，一包 Elixers的價格為每包$ 14.99。因此，假設我們每週消耗一包琴弦（假設您像我一樣出汗），那麼平均每個月的總成本為4.99 x 4 = $ 19.96。因此，為了使使用塗層的琴弦更具成本效益，它們必須持續至少一個月或更長時間。您的里程可能會因您選擇使用的弦樂類型以及弦樂的使用時間而異。
顯然，您更換弦樂的頻率也會降低，因此可以節省一些時間和麻煩那裡。我大約需要5分鐘來換弦，所以這對我來說並不是一個好處，但是如果您討厭更改琴弦或花費更長的時間，您可能會意識到這一好處。
希望對您有所幫助！
我個人從未使用過它們，但我知道有使用過它們的人。塑料塗層確實確實可以保護它們免受氧化。您在指板上發現的一點污垢來自手指上的汗水和污垢，但相當一部分來自琴弦上的鏽蝕。因此，使用不生鏽的琴弦應該減少這一點，因為從琴弦到琴弦幾乎沒有生鏽。由於其質地，它們也應該更容易擦拭。
據我所知，它們不如手指上的普通純金屬弦那麼苛刻，因此對初學者來說更好。塑料還可以減少一些琴弦產生的高音“ twang”。但是有些人會說這就是他們想要的。
對不起，我幫不上忙。
我過去經常在音響方面使用它們。但是，當我嘗試使用未塗漆的琴弦嘗試別人的鋼琴時，我停了下來。普通琴弦的聲音更明亮，更悅耳，使每個音符都能脫穎而出。玩的時間更長（也許是6個月，而2個月為輕打）。但是，就我的耳朵和耳朵而言，它們產生的聲音不值得延長。
就優點而言，我聽說使用長壽以外的塗層琴弦來錄製聲音是為了減少“刮擦”將微動手沿指板滑動到新位置時產生的噪音。
我是一名隨便的演奏者，並且我每次都將Elixers放在吉他上幾年。它們在不使用時能更好地處理落在琴弦上的灰塵。我認為一組新鮮的Elixers聽起來像是3天大的Martins之類的東西-聽起來不像新鮮的無塗層琴弦那麼乾淨，但也不會死。我可能不會與他們記錄下來，但是我愛他們，因為它們的維護成本低。
與上述大多數人一樣，我的親身經歷是，他們從未像全新的未鍍膜弦一樣獲得“開箱即用”的亮度/火花，相反，它們聽起來更像是一組被“磨合”的新弦，即延伸並演奏了幾天。取決於吉他的亮度，有些人實際上可能更喜歡。
但是，在我看來，區別在於，它們在該最佳位置的停留時間比普通琴弦更長，因此可以在更長的時間內提供更一致的體驗。您會從傳統琴弦中獲得更好的10/10聲音，但這只會持續幾週（顯然取決於您的演奏量），而覆膜後的聲音只有9/10字符串，但這將持續一個多月。
是的，它們的使用壽命肯定更長。
如果我的手什至感到最最有點油膩，我總是在比賽前用肥皂和水洗手。這樣做並每天演奏，一包正常的琴弦會持續大約一兩個月，然後才開始聽起來和生鏽。但是，當我使用帶塗層的琴弦時，我可以輕鬆演奏一年或更長時間，而琴弦不會聽起來像是死了，而且我從來沒有生鏽。
我應該注意的是，我的耳朵不如這裡的許多人好。
帶塗層的琴弦不僅使用壽命更長，而且可以減少琴弦的摩擦力和噪音。如果您是利用步行低音線條的爵士樂手，那麼您會喜歡塗有塗層的琴弦。我發現Elixir的產品最適合我。
我沒有使用長壽命的原聲弦，而是使用了電弦。我有一個知道很長時間不會使用的電吉他，所以我在它上串了一些納米絲電瓶。 。大約一個月以來，每天開始使用它，並且沒有降級的跡象。 （我會在彈新弦之前洗手）
我是一個修理技術琴師，不斷更換馬丁斯琴，吉布森琴，泰勒琴，幼蟲，起泡卵上的琴弦，隨便說一下。在我自己的馬丁&幼蟲上，我已經嘗試了全部。
我的觀點：Elixer納米纖維網和d-adario塗層，嘗試過的roto聲音&明晰音色都在我的清單上，它們都是terrable，我喜歡塗層錳鐵合金&，它不能打敗earce 80 / 20，長生不老藥& dadario永遠塗上一層（更長）。我要改變聲學方面的弦樂遠遠超過普通演奏者&塗層，這是我要走的路！但是最後要提到的是接觸芯ghs，非常像鋼琴，但沒有塗層，如果earce或ghs接觸芯可以覆蓋它們的套子，那麼它們可能是最好的！實驗！我做！對透明音非常失望。我在葛蘭·坎貝爾的吉他上放了皮爾斯-他愛它們。我的建議？嘗試一切！
我的新泰勒（Taylor）帶有長生不老藥（Elixirs），但我仍在下定決心。多年來，我一直在所有音響上使用D'Addario磷青銅...最初，我很高興Elixirs在演奏指尖時沒有將指尖變黑。但是，塗層很快就會使高音線磨損，現在它們的表現和其他任何一樣差。舊弦的死音大部分是由於弦的繞組之間積聚的污垢，皮膚油脂等造成的。但是，它也增加了一些重量...
我教高中吉他合奏課，塗漆的琴弦使用壽命更長，初學者的手指更容易，音色也很好。如果您能夠負擔得起長生不老藥，您將獲得更長的壽命。如果您想要更亮的聲音，請使用與納米纖維網塗層一起使用的聲音，如果您想要更暗的聲音，請使用多纖維網塗層。
作為一個經常演出（每個週末至少一次）的球員，我選擇單純地通過長壽的方式進行比賽。我親自演奏D'addario中古銅磷。通常，我可以從一組帶塗層的琴弦中獲得大約2-3個演出，而從非塗層的琴弦中可以得到大約一個演出。我個人也是一個很粗糙的球員，所以我的弦樂確實走得更快。但是從純粹的輕鬆感（到吉他中心的旅行減少）的角度來看，塗層是必經之路。實際上，這完全取決於您的風格以及演出或在家中打球的頻率。到那裡去嘗試幾種不同的類型，您會發現最適合您的。
我剛剛在1967年的D18上嘗試了D'addario塗層弦。自從一個月前放上吉他以來，我一直沒打過吉他。它們聽起來已經死了，我將回到我已經使用了很多年的常規D'addario磷青銅上，並將它們用於其他樂器。塗有塗層的琴弦無法提供足夠的火花或高音，我想特別從溫暖的木質D18中聽到。
它們持續時間更長。毫無疑問。但是，我不喜歡他們。他們沒有普通琴弦所具有的優勢。
我在電吉他上嘗試了Exilirs。它們的成本大約是其三倍，而使用壽命則長了近三倍。
我認為它們聽起來不像我通常的弦一樣好。 （無論是Erine Ball還是Gibson）當這些剛問世時我都試過Blue Steel，也不在乎它們的聲音。
我並沒有用它們節省任何金錢。它確實節省了時間。
我買了一套長生不老藥作為我的音響。我幾乎從不演奏它，因此我希望弦樂能夠持續盡可能長的時間。