題:
“小節”和“小節”之間的區別
Digital Trauma
2014-05-04 22:36:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我從小在英國教音樂理論。我被告知什麼是酒吧。根據我的經驗,在英國,“度量”一詞在音樂上沒有使用。

自從生活在美國以來,我通常發現“度量”是“ bar”的直接同義詞。但是我聽說這裡有人使用這兩個術語,這使我感到困惑。

在美國,術語“條形圖”和“度量”是完全相同的,還是兩者之間存在細微的區別? / p>

這些術語可以互換。沒有區別。但是,術語“度量”的用法與舊英語中的“禁止”相似。莎士比亞中的“讓我們為他們量度”意味著“讓我們為他們跳舞幾格”。
@WheatWilliams,,我相信您是錯誤的。儘管我們有音樂方面的措施,但在莎士比亞時代的舞蹈中,也有一些措施-它的意思是“數字”,因此一種舞蹈可能需要數種(通常是四種)音樂措施-*和*這個詞措詞”,通過句法來表示“舞蹈”。請參閱“ [舊措施](http://en.wikipedia.org/wiki/Old_measures)”。因此,“讓我們給他們量一量”,可能意味著“給他們跳舞”,而不是“給他們跳舞幾根吧”。
@Codeswitcher:“翻譯”莎士比亞的文字遊戲可能會失去一些含義。在這裡,顯然*都暗示著“緩慢而莊嚴的舞步,如小尖頭舞步”和“ {採取嚴格的措施},對某人給予嚴厲的對待;對其進行嚴厲或壓迫性處理”。
這些術語以及當前或以前使用的所有音樂術語都有學術上公認的標准定義。新格羅夫(即格羅夫音樂與音樂家詞典)是國際公認的術語參考資料。維基百科也相當可靠。
六 答案:
BobRodes
2014-05-04 22:45:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我在美國和英國都學習過音樂(14歲時在英國學習鋼琴課,在美國主要攻讀鋼琴),在我的經驗中,酒吧和小節可以互換使用。爵士和布魯斯音樂家通常比“小節”更常說“小節”:例如12小節和16小節的布魯斯。另外,如果有人在他臨時分配分配的小節的時候提早進入四個小節,那麼您永遠也不會聽到爵士樂手說“他踩了我的四項措施”。儘管如此,在美國和英國,它們的含義都是相同的。

User8773
2014-05-05 13:09:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

“條”實際上是圖形實體分隔度量。 “讓我們從小節x開始”可能是導致“小節”在某些用法中替代“度量”的原因。畢竟,“量度”已經具有很多意義,其中一些在接近音樂的上下文中(“按一定的節奏”,即舞蹈“量度”,也可能用於“短語”)通常)。如果舞者將基本的舞步(取決於米,一拍或兩拍)稱為“量度”,我不會感到驚訝:至少德國舞者對他們的選擇感到非常迷惑,他們稱之為“ Takt”。 >

我認為圖形化實體分隔度量是一條“條線”(或者也可能是英式英語)。
加德納·雷德(Gardner Read)的絕妙著作“音樂符號”中包含與您的回答類似的claim語;在Standard American(英語)中,兩個* bar *之間的間隔稱為* measure *。但是在標準英語中,它不是:* barlines * separare * bars *。因此,如果您打算解決的範圍超出美國范圍,那麼您和他都錯了。
W van Geest
2016-05-25 16:53:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在北美,“度量”與“ bar”同義使用。克里斯托弗·哈斯提(Christopher Hasty)在《 (1997)中提出了一個令人信服的理由,即停止使用“量度”(簡而言之,他希望比與“同義詞”的用法更靈活地使用“量度”概念)條,因為在理解節奏活動的過程中,我們使用了各種長度的“小節”。雖然他主張使用“禁止措施”作為替代,但據我所知這還沒有流行。然而,出於他說的目的,他保留“量度”一詞的理由是有說服力的節奏理論。 (出於度量標準的原因,他還主張使用“電錶簽名”而不是“時間簽名”,這是顯而易見的原因。這是其他認真思考電錶的思想家所遵循的做法,包括早於Hasty的人(例如George Houle,1987年),儘管許多或大多數北美人繼續使用“時間簽名”一詞。)

Ramzi Rihan
2014-05-05 16:41:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

嚴格來說,豎線是定義一組音符的垂直線。這套便箋構成了度量。當我們說“從小節10開始”時,實際上是指在小節10的開始處開始。您也可以說“從小節10開始”

這絕對是英國和美國用法之間的區別。在英式用法中,這些行通常是“條形線”。
“條形線”非常明確。但是,看看1913年韋伯斯特的著作(公認的美國詞典),“酒吧”具有豐富的非音樂含義,幾乎所有這些含義都代表著某種障礙或至少是局限的空間,因此很難假定與“測量”,而不必通過分隔線作為“小節”。實際上,音樂上的定義很明顯是“橫跨員工的垂直線。條把員工分成代表小節的空間,這些小節本身就是小節。”
@BobBroadley:我也稱它們為“界限”,我是美國人。測量和禁止我互換使用。
當我們在英國說“從第10條開始”時,是指“從第10條開始”。條線是條之間的間距,條是(在圖形上)它們之間的填充物。從根本上講,這只是將事物稱為不同事物的情況-就像我們說“半簡短”和美國人說“全音符”一樣。
從來沒有教過我說“ bar”的意思是畫線,否則“我們將從bar 10的一半開始”是沒有意義的。
當我們稱“酒吧”為“措施”時,“酒吧”有時可能意味著“酒吧”。但這不是嚴格的定義。
user41358
2017-06-28 23:00:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我覺得“小節”或“小節”有4個拍子...。我以前以“小節”為小節...作為小節。例如說4個節拍...。那麼說一個小節有4個小節...。即使我知道小節和小節這兩個術語是可以互換使用的,在爵士和布魯斯中,它們也使用這兩個小節。 ..12小節和16小節的短語或線條...(就像鮑勃·羅德斯在上面說的12小節和16小節布魯斯...喬·墨菲(鼓手)SWFL。orig。JCNJ

您可以改善此答案的語法嗎?現在,它只是思想流,並不是很連貫-聽起來您是在說一個小節有4個小節,我認為在我接觸過的每種音樂環境中,這絕對是錯誤的。如果您可以更清楚和/或更正確地表達我的意見,我可以撤回我的反對意見。
Aaron Smith
2018-01-06 22:15:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

條和小節是一回事,但是(在美國)我們在寫音樂時用它們來談論兩種不同的事情。在4/4中,每個小節有4個節拍,每個小節有4個節拍。因此,這可以更改一首歌中有多少小節,因為一首歌每小節有4小節,而8/4次歌曲每小節有8個節拍,每小節有4小節,或者6/5次有每小節6個節拍和5小節每小節的小節。現在,並不是每個音樂家都這樣看,但是我知道很多人這樣做。

這是不正確的。在美國或其他地方,沒有人對“措施”一詞的含義提出異議。它與酒吧的含義相同。也許您正在考慮[** hypermeasure **](https://en.wikipedia.org/wiki/Bar_(music)#Hypermeasure)?
而且,即使某些音樂可能帶有3小節(Ritmo di tre battute)或5小節的超高音感,也沒有人將這樣的數字放在拍號的底部。該數字始終是2的冪。 2、4、8或16,但從不5。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...