這是我的問題：假設我是一位作曲家，您有合同要創作任何我夢dream以求的樂譜，但這種獨特的條件不是純粹的寂靜，我沒有規定樂器部分（也就是說，不要指定音色）。假設您是負責音樂執行的人，並且您在配置中要求使用任何種類的樂器，房間，高科技設備，並且還假設您討厭我。能否僅通過改變聲波的非基本諧波和非基本頻率方面來改變我的原始成分，使其聽起來像嬰兒鯊曲調或您想要的任何東西？
那麼，我會
我對音色的了解是它由波形格式和聲音的包絡線定義。因此，相同的基頻可以具有不同的波格式，完美的正弦波或某些不規則的圖案，例如鋸或其他東西。其他定義似乎指出，音色與聲音的諧波分析有關。我認為這兩個定義是相關的，因為波形決定了聲音的諧波（是嗎？）。
但是，如果我們僅考慮聲波，就可以將其在數學上分解為總和正弦波（我記得有人說這是傅立葉和）。因此，在本文中，您可以通過此過程在計算機上重現樂器音色的近似值。我想這就是人們在計算機上模仿小提琴時所做的事情。同樣，我認為從理論上講，您還可以控制該wave參數，以便可以創建與您想要的任何wave格式相對應的聲音。我認為這就是合成聲音的人所做的。
我也理解，當您同時演奏兩個樂器時，空氣分子會產生某種形式的波和，這就是為什麼您可以擁有相互抵消並產生靜默的波浪破壞現象。
現在這是我想到這個問題的過程：我認為您可以在給定聲源的情況下更改第二個聲源，以便兩個波的總和產生另一個基本頻率與第一台樂器的不同之處在於，您可以通過上述過程消除基頻，而只需聽見兩個聲音源的諧波即可。我認為問題是，是否存在某種方法可以對基頻產生破壞性干擾，並使聲波的各成分發生共振，這樣，在波的總和中，您可以確定每個樂器的基頻，甚至如果在演奏之前已經確定了樂器的基本頻率。
但是，如果您能夠做到這一點，也許有足夠的聲源（必要時甚至可以重複相同的音符），就可以當您將所有聲源的波加總為您確定的其他諧波時，更改第一台樂器的基頻。
但這只是我收到的二手信息，這就是為什麼我在這裡問你這是否有意義。對我來說，重要的是沒有答案，我只是要了解我的想法是否有意義，我的錯誤是什麼以及如何做出更好的問題。此外，我認為有趣的是，您可以在實驗中放鬆一下以獲得更好的結果的參數。例如，如果某人擁有活頁樂譜的全部力量和音樂的音色，那麼他可以在這種干擾下演奏多少音樂，從而製作出具有諧波的音樂。