題:
可以僅從旋律中推斷出和弦嗎?
user34288
2019-08-07 00:38:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一些關於安排指彈吉他的視頻說,首先要通過耳朵或通過撥片找出和弦,然後在它們之上彈奏旋律。但這似乎是太多的工作。首先,即使我知道和弦,我也必須開始考慮在整個指板中彈奏該和弦的不同方法,以便可以在我想要的旋律音符旁邊彈奏。

相反,我以為可以從旋律中推斷出和弦。例如,我首先通過耳朵找到旋律。然後,對於每個我想要和弦的旋律音符,我添加一個聽起來很不錯的貝斯音符,然後添加中音符,最終和弦會從我形成的形狀中展現出來。

所以我只是繼續在旋律上添加輔助音符,直到我和弦為止。我繼續這樣做以查找其他和弦。有時候,我什至不理會和弦的名稱是什麼(特別是如果它在指板中間的某處),只要它在我的旋律音符中聽起來“不錯”。所以我想知道這是否正確。

編輯:請注意,這個問題假設我以前聽過這首歌。我主要安排腦海中的知名歌曲。流行歌曲,傳統歌曲等。主要是為自己做練習。我知道這些歌曲在編排時聽起來是“應該”的。但是我正在嘗試從旋律中找到和弦,因為旋律是我通常開始使用的旋律。這是我正在努力的風格的示例。我在寫吉他時就想到了這個問題。特別是由於其在整個指板中具有和弦旋律的複雜性。但我想這對任何能演奏和弦及旋律的樂器都有效。

是的,這與感知和記憶有關。
如果您不熟悉某個旋律,則會想出與該旋律相關的“和弦”,基於樣式,編曲者的口味和上百萬個其他因素,可能性是無限的。您可能會想出和弦,但完成後您可能還會有另一首歌。
我已經註意到,《最終幻想IX》中“五月的玫瑰”的原始諧調並不完全是我本來會使用的諧調,而是有些和弦。我也經常以與我安排的其他視頻遊戲主題略為協調。
我的理解是,愛爾蘭的許多傳統音樂都是從旋律開始的,而吉他/鋼琴/音樂會的伴奏則是後來的演奏者從旋律中推斷出來的。
七 答案:
Camille Goudeseune
2019-08-07 01:25:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不,如果推斷出您的意思是明確推論的話,那不是。例如,風琴演奏者已將讚美詩曲調的 reharmonization 發展成為一門精美的藝術。這是因為協調完全可能。當然,根據不同的標準,某些和弦序列比其他和弦序列更適合。

後記:BélaFleck和Flecktones的星條旗 em>如此富有想像力地進行了調和,以至於在沒有擾流板的情況下(就像我在這裡所做的那樣),幾乎沒人能猜出旋律,儘管它從來沒有變相,直到傳統的和聲返回“ O說那顆星光閃閃的……”。

一首歌可以以多種方式進行協調,因此永遠不會出現“被明確推斷”的情況。兩個編曲可能會根據自己的口味選擇不同的和弦。
爵士音樂中也普遍存在諧和。
在勃拉姆斯,以及可能有和弦概念的任何體裁中!我剛剛選擇了一種類型,該類型在“教”如何進行和聲方面具有很大的意義。
另外,請查看斯特拉文斯基(Stravinsky)對“星條旗”的安排。
@foreyez,您的原始問題使我覺得您想寫出最初創作和編排的歌曲。如果您尋求一種打開和聲大門的技術,則無需查找和弦,而用耳朵是更好的方法。如果您想錄製歌曲的原始和弦的技術,則您描述的過程可能會導致和弦的轉錄不正確。也許“推斷”一詞太含糊。對我而言,這意味著“推斷原始和弦”。
Michael Curtis
2019-08-07 03:16:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這完全取決於風格,但是是的,旋律可以暗示和聲(和弦)。

我認為至關重要的方面是一次不要想到一個音符。 尋找與普通諧波模式匹配的旋律音段。

假設您是 C 專業。旋律音為 G 。作為一個單獨的說明,尚不清楚如何協調它。它可以是 I V 和弦。現在假設旋律段是 G F E 。很明顯,和諧可能是 V V7 I 。當然也可以通過其他方式協調它。但是重點是在考慮旋律的和聲含義時尋找常見的旋律模式

當然還有一些旋律可以勾勒出和弦。就像 C E G 的旋律一樣。一個明顯的協調就是將其與 C 大和弦進行協調。

是的,這是個好主意,旋律音符通常會勾勒出和弦的輪廓。但是通常,只要“聽起來不錯”就足夠了。我注意到學術界傾向於製定統一的公式。
我不會太過分,因為_academia_是公式化的。您會看到許多樣式的這種模式-公式。
@foreyez,我認為這一切都取決於您所說的“足夠好”。您是否正在尋找一種轉錄原始和弦的方法,或者正在詢問重新調和歌曲的技術?您是否正在尋找一種“足夠好”以使人群能夠識別這首歌的和弦? (這可能是非常主觀的。)對原始問題中的這一點進行一些澄清可能會有所幫助。
@jdjazz很好。我會說“足夠好”,以使人群能夠認出這首歌。不必一定是作者最初編寫方式的100%。但是如果您觀看諸如“聲學戰trench”之類的YouTube頻道,他也傾向於安排(https://www.youtube.com/user/AcousticTrench/videos),而且他也很喜歡這樣做。我不是那種看著標籤或樂譜的人,我永遠不會。但是我很清楚地聽到這些歌曲,所以我知道是否發出和弦。
更不用說@jdjazz了,大多數歌曲只是I IV V vi的不同組合。因此變得非常容易。
piiperi Reinstate Monica
2019-08-07 20:39:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不。不能僅從旋律中“推斷”和弦。

作為一個反例,這是一種旋律,對於“它的和弦”和它的一些愚蠢的和弦,應該明顯地完全模棱兩可。 Counterexample

這是另一個反例。首先是一個兩聲部的旋律,然後是許多不同的和弦。將和弦分配給旋律音符是意見和創造性藝術選擇(有時是技術選擇)的問題。它受您的技術,經驗和想像力的限制。您的問題是:您想對旋律做什麼?您可以對旋律做什麼

Another counterexample

在倒數第二個示例的末尾缺少Am?還是我的技術,經驗和想像力用完了?
@Tim如果您認為自己想要Am,請使用最後一個示例解決此問題。 :)也許我應該省略雙條線。我的觀點是,有多種方法將和弦分配給旋律,而這些示例旋律旨在突出這一點。 IMO,能夠將旋律分配給旋律應該是每個音樂家的基本技能。如果您不喜歡這些和弦和音符在不同環境下的品味,您怎麼知道呢?不能做到這一點的音樂家就像是一個不能講故事的演員,除非故事被完全寫出來。我想所有的戲劇學校都教即興演奏嗎?
我完全了解您所顯示的內容,並且觀點很明確-直到我們介紹該示例為止。這表明實際上任何舊的和弦都可以與任何舊的音符一起演奏,因此令人信服!其他想法證明了這一點更好。但是,是的,作為一句話的結尾,我感到很不幸。雙槓顯示可能是...
“技術”是一個限制因素-我的意思是,經常選擇和弦以便足夠容易地彈奏,因此,這是編曲者可能最想听到的和在音樂中能產生最大音樂影響的折衷方案。編曲者的想像力,與實際中可以演奏的東西。我將其比作視覺或技術設計工作-可能會有一些給定的設計目標或限制,但設計師仍然在藝術上享有許多自由度。
-1
也許我應該也提到過……太客氣了!但是,是的,作為一種鍛煉,這是每個萌芽的味so都應該能夠做的。演奏爵士樂,這是我很享受的機會-如果只是在聽眾了解正在發生的事情時觀看他們臉上的表情!
不變的語氣當然不會暗示太多諧調。但是第二個很清楚地概述了C大調和弦。 ...在那些明顯的問題之後,您可以隨時調整它。
Wintergatan彈奏機曲調是旋律與和聲之間關係的一個有趣示例。機器的針鼓的每次旋轉都會演奏相同的旋律音符,但是演奏者的手可以改變低音的伴奏,因此在某些旋轉中,樂曲的旋律是E小調,而在另一些旋轉中,旋律是G大調。
Tim
2019-08-07 12:31:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

主要問題的簡單答案-。即使旋律恰好有幾個音符也沒有。很明顯,有一種和弦很適合原始旋律-那是作者決定最適合的和弦。

您發現和弦的方法是幾種和弦中的一種-但存在缺陷時間(和經驗)的觀點。您似乎在隨意尋找可能會合在一起的音符。毫無道理,這使其成為一個耗時的過程。浪費的時間應該(可以嗎?)更好地花費在實際學習更多的和弦以及和聲工作原理上。將來會得到回報。有點像試圖通過測試吉他上的每個品格來找到全音調的音符-不了解反正其中幾乎不會包含其中的一半!

知道哪些音符構成了被統一的旋律片段會有所幫助。如果它是一個長音符(例如C),則很有可能C音符將成為該小節中和弦的一部分。這使范圍有所縮小。想法是:Cmaj。,A♭,Am,Fmaj。,Fm,D7,Co,Cm7♭5-僅舉幾例。樂曲的琴鍵將提供線索,說明哪些奏效(或無效),以及周圍小節的和聲。也許比隨機嘗試更好的方法-更聰明-

通過以您的方式接近和弦結構,您一次學習一首歌曲,並且無法使用大量(如果有的話)收集到的信息幫助以後的任何歌曲。我和幾個傢伙一起玩,他們仍然沒有意識到,如果一首歌用C錄製,其他兩個和弦將不可避免地變成F和G,我深信,當他們嘗試找出一首新歌時,他們嘗試所有可能不會出現在這首歌中的各種和弦。花在玩耍/學習上的時間總是可以更好地利用的。除非您認為自己的工作確實在幫助您快速進步。

回到我的第一段。幾乎任何旋律都可以重新調和。爵士樂演奏者經常發生這種情況,而且樂趣無窮且充滿挑戰。在旋律線下永遠不會只有一個和弦。可能有一個“最合適的”,當然也有“虛假的”,但只要旋律音符與這些和弦(可能是連貫音序的一部分)融合在一起,那麼這些和弦就至少是合法的。

所以您是說要知道全音階和弦。然後知道整個脖子上的全音階和弦。所以說全音階和弦是C,它可以與我的旋律音符一起使用並說有5種形式的C弦在脖子上(CAGED)。假設第二種形式(cAged)與我的旋律音符最接近。所以我會用..那是你推薦的嗎?
不確定您需要什麼,但是能夠演奏5個(足夠4個)形狀,則可以找到至少一個形狀,在頂部給您所需的音符。例如,C旋律音符,C和弦-E形和G形都在頂部帶有C音符。你是這個意思嗎?請記住,並非旋律中的每個音符都將附有包含該音符的和弦。樂曲中有*通過筆記*的負載。
我需要將和弦實際放在旋律音符旁邊。 (這是指式/和弦和弦吉他)。但是是的,我想你了解我。並且和弦名稱(C)不必與旋律音符相同(旋律音符通常是和弦內部的音符之一,因此旋律可以是E或G)。而且通過的音符不會和弦,所以我不擔心這些。
當然,這是通過邏輯/公式完成的,而不是通過耳朵完成的。 “耳朵”部分已經做了一百萬遍了。我們知道它有效。當某人(很多)為您完成所有任務後,為什麼還要重新發明輪子。當您擁有工具時,即使您說的是“耳邊做”,也更容易使人眼花亂-即知道它實際上在“您的腦海之內”,然後直接去做。毫無疑問,如果您的壽命足夠長,您的方式將行得通!您的固執將使您花費/浪費大量時間,這些時間可以被更有效地利用,但我想告訴您的是誰。我只做了50多年,就一直在教書/玩遊戲以及...
...是一個無所事事的靈魂,尋找-最終找到-一種更好,更有效的做事方式。但是我知道什麼?
抱歉,刪除了我的最後評論。在其中,我說我仍然不相信,我寧願不處理和弦形式和公式,因為那些和弦形式和公式過於繁瑣,而要靠耳朵去做。但是,是的,我聽到了你的聲音。過去,我一直在與人們爭論如何尋找和弦旋律。並且您在整個論壇中的代表人數最高。所以我會考慮你說的。
你承諾..?!
對不起,我不能再保證了。因為我相信你錯了。誰告訴我的?我的豎琴做到了。我只有一個,而且我一直在玩Hallelujah。任何時候,只有一個低音和中音與我的旋律音符配合得很好。那和我在這個問題上獲得的讚成票數。音樂並不難,但人們會使它變得比應有的難。 “像這樣,第四,第五。小跌,大升力。”
我希望你的新豎琴是全音階的。令人懷疑的是它是彩色的-但即便如此,它仍將是一個基本的關鍵。因此,它起到一鍵作用-直到您演奏藍調的交叉豎琴為止。它所要做的就是以一種更智能的方式限制您對筆記的選擇,而這正是知識所做的。不要答應我們將在五年後再次與您聯繫,您可以告訴我我錯了!
它具有銳利的槓桿,但是,可以的,它是全音階的。無論如何,我有很多樂器。但是,好的,我們會保持聯繫!
“有槓桿”?我的只有一個-按鈕/槓桿。你到底買了什麼?
銳利的小刀。這只是一個小小的豎琴。在C和F上帶有槓桿/磨刀桿,但可以升級以添加更多的槓桿。
所以這是豎琴-不是我們大多數人所說的口風琴...豎琴!不過...
請注意,當我說您錯了時,那有點極端。我過去的大多數老師都會同意你的看法。我知道你知道你的東西。所以把我所說的加一點鹽。您無疑是該論壇上最偉大的老師之一。
非常感謝您的最後評論!
ggcg
2019-08-07 21:17:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您必須區分兩種情況。

情況1。從旋律中推斷出作曲家編曲或某些其他安排中的原始和弦。

情況2。推斷出什麼和弦

對於情況1,答案是否定的,無法從旋律中了解到特定的和弦和反轉如何伴隨著旋律。案例2的答案是絕對的,這正是我們被教導如何為一首歌發展和弦的方法。多聲部和聲的經典方法使用了I,IV和V(V7)和弦覆蓋整個主要音階的事實。因此,播放搖滾音樂所需的所有3個和弦實際上也適用於古典音樂。事實是,有很多和弦可用於和聲,但可能與替代理論有關。一個簡單的例子是第六和弦及其相對較小的第七。這些實際上是相同的和弦(例如:C6 = {C,E,G,A}和A-7 = {A,C,E,G})。還有更多精妙的音色,但從功能的角度來看,基本上您真正需要的是I,IV和V。部分來支持歌曲的播放,但是可能與原作曲家的意圖有所不同。

在“ 1.的情況”中,我想補充一下(即使我沒有在原始問題中寫這個),這些是我通常知道並聽過的歌曲。因此,以“彩虹中的某個地方”為例,即使我們知道旋律,我們也知道(只要聽到)其中一個和弦已關閉。因此要考慮到這個問題還具有記憶歌曲並通過耳朵使其協調的因素。
我敢打賭,在某些情況下,子程序會起作用,而您的內存可能不會觸發警報。但是我同意,理論和記憶的混合可以使您非常接近。
hexagod
2019-08-08 05:14:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為您不能“推斷”他們(因為您不是原始藝術家),但是您可以嘗試執行以下操作:

http://www.all -guitar-chords.com/guitar_scales.php

查找您的旋律用於作曲的音階,然後進入吉他和弦部分並使用這些和弦。

遺憾的是,All-guitar-chords.com 使用具有一個稱為“反向和弦查找器”的工具,該工具可讓您放入音階的音符(旋律通常基於音階),並且那麼它將為您提供鑰匙。該工具似乎壞了,但是您可以從它們在旋律中使用的音符中手動找出琴鍵,然後使用音樂理論將和弦以藝術的方式輸入。

http:/ /www.how-to-write-music.com/PutChordsToAMelody.htm

如果要做封面,無論如何它都會與原始封面有所不同。找到要寫出樂曲的 key ,然後使用您自己的創造性判斷來估計重要節拍上的和弦。取決於您正在使用的流派和作品,這可能是樂觀的還是沮喪的。

All-guitar-chords.com對於不同的琴鍵,也有很多和弦進行,因此它是編寫音樂的絕佳工具。

請記住,有些樂曲會改變琴鍵,因此,如果您正在使用此類音樂,則必須適應這種情況。

編輯:另一件事,您可能會想要在添加和弦時使用 root 音符。嘗試將它們添加到I IV和V上,儘管在樣式上會有所不同。

guest
2019-08-07 15:03:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

表明這種想法甚至還沒有開始起作用的最簡單方法就是看一些實際的音樂。

以一首諧和的簡單歌曲為例,例如甲殼蟲樂隊的“昨天”。在C中,音調從D C C開始。

D在小節的第一拍上,所以第一和弦必須與D吻合,對嗎?錯-這是C專業。不是C大調9 –只是普通的C大調!

休息一會後,樂曲再次以E和E Sharp開始。因此,您想要一個適合E的和弦嗎?再次錯了-實際上是B7,如果被鎖定在“這首歌是C大調”的思維模式中,您根本不會想到。哦,和弦更改位於其餘部分的中間,根本沒有任何音符可以“幫助”您找到合適的和弦。

在更極端的層次上,我曾經寫過一組Pachelbel佳能的低音線上有32個變體(DABF#GDGA,並且不斷重複),其中每個變體(除了第一個和最後一個)的和弦順序都完全不同-而且大多數變體與“ D大調”沒有明顯的聯繫”。但是,低音線條的音符仍然在所有變化中保持不變。

密鑰C中的“昨天”有E#嗎?真?哪裡?
好吧,在C的鍵中有一個與E#諧音的音符,即F! Tim的意思是,我們沒有任何機會或理由在C的密鑰或其相對的A小調中以E#的名稱來調用F。我們必須使用F#之類的鍵,在這些鍵中要使用以下敏銳字符:F#C#G#D#A#E#。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...