琴弦對嗡嗡聲品格的強烈衝擊會從振動的琴弦中吸收一些能量（主要是從低頻能量中吸收能量，因為這是振動的大振幅部分所代表的能量），然後轉換它轉化為高頻能量，既形成了琴弦振動的新模式，又使品格和指板稍微振動。

您會聽到高頻振動的聲音-但是一旦它們沿著琴弦降落到拾音器上，由於它們產生的自然濾波效果，它們將再次轉換為低頻能量弦的剛度。因此，如果您以正常音量收聽功放，“嗡嗡聲”將不會那麼明顯。

但是，煩惱的嗡嗡聲將會改變您的聲音增強的聲音-減少延音，減小彈奏音符的最大音量，並改變彈奏音符的頻譜。

低音演奏者有時甚至會創造性地利用琴弦在琴弦上顫抖的效果，在聲音中產生更多的“咆哮”。

正如您所鏈接的問題的答案所指出的那樣，拾音器不會“看到”煩惱的嗡嗡聲。原因相對簡單：拾音器響應拾音器附近琴弦的振動。琴弦嗡嗡聲是由琴弦在（振動的）最大振幅處振動並接觸琴弦而產生的。的確，由於與琴弦的短暫接觸會引起有效的“停止”，因此會產生很小的泛音，但幾乎所有的嗡嗡聲都是在琴弦的基頻上產生的（因為基音的幅度遠大於泛音）系列）。這意味著品格的嗡嗡聲幾乎對拾音器的淨振動模式沒有任何影響。因此沒有輸出。

您正在聽到音色嗡嗡聲，因為它是從靠近彩條音符的彩條發出的。那隻小狗不遠了。幼犬隻能在其兩極直接拾取振動。因此，您聽到的是任何顫音，但幼犬卻聽不到。

這可以通過（可能發生在許多吉他/貝司上）彈奏諧波並將其節點直接置於幼犬上來證明。通常，品格24在或將在哪裡。在這一點上，沒有弦運動，因此幼犬沒有提起任何東西。您可以聽見諧波的聲音，如果還有另一隻小狗，將其打開將使其通過放大器揚聲器傳播。

分開-如果您聽到的是蜂鳴聲，但不是通過揚聲器傳播的-那不是獎金嗎？

雖然嗡嗡聲本身不會通過放大器（出於其他答案中所述的原因），但音符不完善的音符仍會聽起來像是通過放大器的音符不完整的音符。聽起來會“死”並且無法正常響起。儘管嗡嗡聲不清晰，但音調的變化應清晰可辨。

當然，一種可能性是，您的FX可能有很大的失真。也許您有一台壓縮機。在這種情況下，動態範圍壓縮將趨於使音調和音量的變化不那麼明顯。失真會固有地使您難以聽到樂器的原始聲音，這就是為什麼始終建議您以“乾淨”的聲音進行練習的原因。

有一個事實是，PU與嘎嘎作響的琴座相距甚遠，因此不會使噪音增大太多。但是，字符串 do 會在整個長度上傳遞顫動的瞬變。當您將pi-zo拾音器插入聲學放大器中時，這一點尤其明顯：pi-zo橋比普通的磁性PU距離琴格更遠，但仍然會發出很多嘎嘎聲。

主要之所以在不插電演奏時撥浪鼓如此明顯的原因是在兩種情況下都進行了濾波：

• 電貝司是一種不好的情況聲音發射器，尤其是在您演奏的實際音符的基本原理範圍內。那是因為它沒有太多的共鳴。但是，指板的面積足以將高頻率有效地傳輸到空中。可以這麼說，即插即用意味著您的信號通過了高通濾波器 ^{† sup>。碰巧，撥浪鼓幾乎只由高頻組成，而正常的弦振動只有極少的高頻。因此，在拔下電源插頭時，您會聽到聲音很好，只有非常安靜的參考信號電平。}
• 磁性PU擅長將低頻傳輸到放大器，如果是低音放大器，它也應該擅長將其傳輸到空中。但是大多數低音PU具有很高的電感，並且與構成 RLC低通濾波器的電纜的電容（假定是無源低音）一起使用，即與您聽到的聲音相反。因此，您將獲得很大的低頻信號電平，但是很多雜音高頻被過濾掉了。此外，低音放大器（尤其是電子管放大器）不是完全線性的，它們通過 overdrive自身增加了一些高頻。這會導致心理聲學遮罩，您可能再也聽不到撥浪鼓了-它仍然存在，只是它在不插電的情況下站立的距離要短得多。

但是，剩下的撥浪鼓實際上在音樂上確實有用。有源低音比無源低音要好得多，因為沒有必要通過PU +電纜進行濾波。最極端的用法是拍打風格，它的作用是讓琴弦真正重擊琴弦。當您拔下插頭時，您幾乎只會聽到 的敲擊聲，即使是被動低音，效果仍然很明顯。但是至少對於我來說，我認為有些撥浪鼓也是我正常彈奏聲音的重要組成部分，它在不增加較高的EQ頻率（很容易變得令人討厭）的情況下，發出動態效果並使您的線路可聽見是非常有用的。

^{† sup> _{順便說一句，使用壓電PU時，由於阻抗是電容性的而不是電感性的，所以您通常還會獲得高通濾波效果。這就是為什麼通常會比壓電拾音器感覺到壓電聲音“更聲學”的主要原因，儘管實際上這不是拾音器類型本身的屬性，而是它們所使用的（通常設計不當）電路的屬性。 / sub>}}