“歷史事故”是描述它的一種方式。歷史監督可能是另一個。

事實是，我們從不象徵性地指出了書面音樂中的聲調。 D Dorian看起來像G Mixolydian-在我們發現音高字母和創建的鍵簽名之間存在音符之後，G Dorian看起來就像C Mixolydian。

一個鍵簽名表示一個音調（在感覺它告訴您要使用的音調集），而不是模態（這些音調中的哪一個是本壘打）。即使我們將其稱為“ 鍵簽名”，它也更像是“音高類集”標籤。但是當我們將音調類設置命名為“鍵簽名”時，我們就沒有這種概念了，要克服六到七個世紀的傳統就需要花費大量的精力。

這僅僅是歷史性的意外嗎？

是的。

關於音樂符號的所有事情都是歷史性的人工產物！

當您回溯很長一段時間-進入中世紀-沒有關鍵特徵時，該補品就叫做 final ，這實際上是最後的音符。有趣的是，符號系統也沒有指示絕對音高，歌手會以任何合適的音高演唱。

那時的調性（模式）可能是許多模式之一。使用了扁平符號，但與現代密鑰簽名所使用的方式並不完全相同。最終將指示模式。

最終，今天的密鑰簽名系統得到了發展，代替了幾種不同的模式來適應密鑰簽名的最終模式，我們只有大和小兩個選擇。如果我們看到一個公寓的鑰匙簽名，我們基本上就會知道它是 F 大調或 D 小調。如果音樂是模態音樂，我們將有很多可能性： G Dorian， A Phrygian， Bb Lydian， C Mixolydian等。

鍵名從不真正告訴我們什麼是補品。它更像是一種可以改變全音域的設備-音樂字母 A B C D E F G 。聽起來很奇怪。大多數人沒有這樣學習密鑰簽名。基本上，您只是記住五分音圈和相應的主要/次要音調。

查看音樂的結尾仍然是確定主要/次要係統中大多數音樂的音調的最快方法。

這可能會讓您感興趣，但是可能閱讀過多...

• http://www.kholopov.ru/arc/atcherson.pdf

...抱歉，我無法驗證原始來源。這似乎是教科書的一章。

簡短的答案：因為它是多餘的。

答案稍長一些：因為初學者必須學習的一件事是，尖頭和扁平鍵屬於什麼鍵，更不用說主鍵和次鍵之間的關係了。

完整的答案始於：除了最簡單的片段以外，所有片段都經過許多調製，鍵改變或模式，因此充其量您所知道的只是基本的補品。學習音樂不僅是了解補品，還有很多[精簡]，並且在分析樂曲的完整結構和進程時，它最終是次要的項目之一。

這很像一種語言，它是由於普遍使用和微小校正的複合效果而演變而來的，然後我們最終得到了一種效果很好的東西，即使它不是完美的並且可以在某些地方設計得更整潔

分數的主要目的是嚴格可行的-一種演奏和學習輔助工具，我認為要顯示出哪些音符因此被削尖或弄平，這就是信息演奏者的全部需求（這就是手指的所在）應該準備好了）。

以這種方式調用“密鑰簽名”的事實可能會給人一種印象，即可以在那裡定義樂曲的密鑰。所提供的只是確定密鑰的實用代理，而且曲調的密鑰有時有時還需要辯論-它不是確定的信息，而不是有關銳利和平坦的確定信息。

最後一個可以稱為歧義，另一個-一種非常有用的實用統一，從性能的角度告訴我們，C小調和C大調D dorian本質上是相同的音符集

物品往往會調節或滋補。並非所有密鑰更改都與密鑰簽名更改相關聯。一個片段（或更通常是一個片段）的鍵可能不明確。結合這三個原因，在密鑰簽名中對補品進行額外標記會變得混亂，無用甚至有害。

巴洛克音樂經常進行調製。 Fugues通常將第一個答案放在主鍵的主鍵中，但是他們通常根本不更改鍵簽名。其他反正弦音樂，例如小奏曲和前奏，也傾向於在不改變琴鍵簽名的情況下改變琴鍵。請注意，巴洛克音樂通常以其名稱包含樂曲的整體琴鍵，而那些曲調確實會改變琴鍵。

古典音樂也經常進行調製。當時奏鳴曲-allegros的慣例通常是要么拒絕在開發中更改關鍵簽名，要么在開發中剝離足夠色彩的開發部分的關鍵簽名（例如，貝多芬第一樂章的Appassionata Sonata I'熟悉）。是的，這是奏鳴曲-奏鳴曲部分調製度最高的慣例。另一個約定是，儘管在中途總是不變地改變琴鍵，但在整個博覽會期間都不要改變奏鳴曲的琴鍵特徵。其相對較小？我本人在嘗試確定凱利·克拉克森（Kelly Clarkson）的“淡褐色的眼睛後面”和艾薇兒·拉維尼（Avril Lavigne）的“當你消失了”的琴鍵時遇到了這個問題：這兩首曲子都有（至少看起來是）大鍵合唱，但它們卻結束了合唱

在這裡我要暫停一下，以指出，根據定義，幾乎沒有音調與鍵簽名變化相關。這是由於它們的臨時性。

有時，一個短語是涉及補音還是直接調製是模棱兩可的。是喬恩·施密特（Jon Schmidt）的“ Road Trip”中向E調大調音樂的早期轉變，是一種完整的調製方式，還是由於音樂僅在4小節內從C大調織入和調回C大調？無論如何， Road Trip的活頁樂譜不會改變那裡的鍵簽名（在第5小節）。

鑑於這些示例，顯而易見的是，為什麼還要為關鍵特徵的進補往往適得其反。