題:
I IV V和弦可以調和任何大型旋律嗎？
user34288
2018-04-07 05:54:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

大調（I IV V）的主要和弦是否足以使大調旋律聽起來不錯？這些和弦似乎涵蓋了琴鍵的全部7個音符。

之所以這樣問，是因為在學習歌曲時，我知道在不同的琴鍵中，我現在只關注這三個和弦。我只是在玩，到目前為止，我發現這是對的。但是我想和其他音樂家確認一下。

我說的是大調，因為我發現小調有些不同。

如果您正在*學習*新琴鍵中的所有歌曲，則僅使用I，IV和V會適得其反。關鍵是，您最終將不得不*重新學習*以使其正確。 *僅**用這三個和弦播放歌曲，或者走得更遠然後放入其他三個和弦，這可能是他們將要擁有的。簡而言之，請記住，其他三個和弦是同一鍵中I，IV和V的相對小調。鍵C中的C / Am，F / Dm和G / Em。
任何音符聽起來都比任何和弦都好。
僅在您的基礎上將3和弦移至4和弦就會大大增加您可以演奏的樂曲數量，這使我想知道您是否正在解決錯誤的問題。
五 答案:
Heather S.
2018-04-07 06:16:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

和弦的全音階旋律可以只伴有I，IV和V和弦，但是與使用更多種類的和弦相比，這將帶來不那麼豐富的和聲。但是根據您的問題，您想使事情保持簡單。

話雖如此，不要覺得您必須將這些和弦​​之一與旋律的每個音符都匹配。使用合理的和聲節奏，某些旋律音符即使屬於琴鍵，也會與和弦產生不和諧。仔細聽，這樣您就可以以和解的方式解決這些不和諧並使它們令人愉悅。

“與使用各種和弦相比，這將使和諧程度降低” –“豐富”顯然是主觀和相對的。對於某些旋律，**Ⅰ** **Ⅳ** **Ⅴ**恰到好處，滿足所有需要，特別是如果旋律有時與和聲不和諧，從而已經產生了額外的色彩。
當然，富裕並不等於更好。這取決於作品。但是客觀上來說，糖和脂肪含量較高的甜點要比糖含量和脂肪含量較低的甜點更豐富，無論它的味道如何。音樂品味決定了“豐富度”的正確選擇。
完全同意不一致的音符。開始時，一些旋律步驟可以不伴奏。有時，在旋律達到正確的“靜止”點時，彈奏和弦會更容易。
Remy
2018-04-07 06:22:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

簡短的答案。簡短的答案是肯定的：由於所有7個音階度都由其中一個和弦表示，因此可以僅使用I，IV和V進行和聲。

長答案。。更長的答案是否定的。儘管您可以將I，IV和V的進度串起來以伴奏任何旋律，但這並不一定意味著伴奏聽起來不錯。這與每個和聲所暗示的結構性功能有關。

具體而言，典型的樂句會（大規模）發展為I IV VI或其變體（例如I ii VI或簡稱IVI）。兩者之間可能還有其他和弦，但最有可能的是IV和V的所有早期版本都處於某種反轉狀態，或者結構功能較弱。如果您到達V，在許多情況下，唯一的出路是事後再輸入I。同樣，IV的最強烈趨勢是轉到V（儘管也可以回到I）。

這是其他和弦開始派上用場的地方：如果過早移至IV或V，則您的旋律結束，必須解決。但是有時您想將其拉伸得更長一些，然後像vii˚，vi，iii，ii之類的和弦以及所有三合會的反轉都變得更加重要。

那現在呢？當然，和聲I，IV和V足以使您入門。但是當您練習時，您會開始注意到您想要做更多的事情，這可能是在您的曲目中添加其他和聲的合適時機。

請注意，我播放的歌曲主要是兒童歌曲，聖誕節歌曲，傳統歌曲，流行歌曲。想想寂靜的夜晚，倫敦橋，驚人的恩典，我的心會繼續前進，在彩虹之上。像那樣的東西。
@foreyez:，所以也許我的術語感覺有些過時了。但是，這些歌曲與古典音樂的主要作品具有相同的總體諧波框架！但是您可能會說，歌曲越“簡單”，I，IV和V就足夠了。
@foreyez-在“彩虹的某個地方”，只有三和弦會嚴重受損。
topo Reinstate Monica
2018-04-07 06:16:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據大多數正常人的標準，在任何真正將自己限制在主要音階上的旋律下，I，IV和V和弦肯定足以使主觀聽起來像是“正常”。如您所說，您的和弦選項中包含所有7個音符的音符（如果您願意，它可使旋律中的任何音符成為和弦音），所有這些和弦之間的過渡聽起來非常標準，主觀上可以接受

關於是否總是可以製作聽起來不錯的東西更加主觀-您可能總是能夠製作出某些人想要的東西-但我認為您可能會因為使用而感到無聊我之所以這樣問，是因為在學習歌曲時，我會用不同的琴鍵

詢問要學習的歌曲時要使用哪些和弦。如果您要學習歌曲，則（IMO）需要使用歌曲中的和弦，否則聽起來不正確！您可以將自己限制為只使用I，IV，V和弦並以不同的琴鍵彈奏的歌曲，如果那是您的意思-實際上，這對我來說是一個很好的練習。 >

Laurence Payne
2018-04-07 17:21:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可以只用I伴有全音階旋律。風笛和hurdy-gurdys一直都在演奏。上升一個音階，是的，“三和弦技巧”將使伴奏聽起來並不痛苦的全音階旋律。但是要當心。許多簡單的歌曲不是一鍵全音階。您是否真的只想避免聽起來不和諧，或者您想要正確的和弦？我強烈建議您將目標從能夠只用幾根和弦播放所有歌曲，轉變為用正確的和弦學習這首歌曲。然後另一個...

我以為大多數風笛演奏了五音階音階。我說錯了嗎？
問題是-什麼是正確的和弦？有很多選擇。在某些情況下，可以知道原始作曲家的選擇，但是在很多情況下，例如民謠，這就是您認為聽起來不錯的事情。我只是寫了一篇基於雪蘭多厄的作品，並在小調和大調之間調和了這首歌。而且我不知道它們是否是“預期的”和弦。如果我自己說，這兩個聽起來都很可愛。
五音階可以看作是主要音階，但缺少一些音符！
ggcg
2018-06-09 03:45:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

絕對是理論上的。這是基本的協調理論100。但是，您對此問題註入了一些觀點，這使它有點不公平。您問協調是否會“聽起來不錯”。這有點主觀。 I IV和V足以協調任何事物，並且您確實具有各自具有不同諧波特性的反相。

但是，如果您問我，直到您開始輸入tri才聽起來不那麼好那裡的音調替代品，例如I IV V，bV等。



ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...