題:
長笛音調不可能太長
badjohn
2018-02-20 19:12:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我有時會出於娛樂目的而作曲,但我並沒有幻想創造任何其他人想听的東西。

在我的一個想法中,我想要長而持續的長笛音符來橋接兩個樂章。其他樂器將停止在和弦上,但長笛將繼續。下一個樂章將從另一個和弦開始,在該和弦中長笛的音符起不同的作用。

因此,音符可能太長,無法舒適播放或根本無法播放。我想知道我是否可以通過要求兩個玩家合作來給這個不可能的冗長的筆記帶來錯覺。一個將開始並在必要時淡出,而另一個將進入。這樣的切換應該足夠了。

這個想法可行嗎?

字符串可以輕鬆做到這一點...
“我沒有幻想創造任何其他人想听到的東西。”不要賣空自己。如果您寫音樂,那麼您會擁有一份稀有的禮物,很多其他人都希望自己聽聽。當然,如果您不想共享音樂,則不必共享,但是如果您願意,則應該這樣做! :)
IIRC,這個技巧將用來播放德彪西的《農神下午的序曲》。它沒有註明,但是他只是寫了一個音符太長而無法實際演奏,這就是人們完成IRL短語的方式。 (如果我指的是錯誤的片段,則可以有人糾正我。我有90%的把握是這是片段,但如果不是,則可能是Debussy或Faure)
不知道您是否要針對這樣的目標:在Mendelssohn小提琴協奏曲中,低音管從第一樂章的最後一個和弦中移出其中一個音符,以橋接第二樂章。我不是吹奏者,所以我無法說說長笛演奏比長笛演奏是否更合理;但是在這種情況下,一個音符本身並沒有保存很久,直到其他樂器開始一點一點恢復。
@wrschneider是的,我知道這個想法並不完全是原創的。
簧片樂器肯定比長笛要容易,但是已經做到了。當輪換玩家時,在我讀過的分數中,通常將第一個付款方記為演奏完整音符,再加上第二個玩家開始時的八分,依此類推。
Elgar的Enigma變奏曲的第8步和第9步(Nimrod)之間的過渡使用相同的效果(儘管它是一個玩家並且不應玩得太長)
@CJBrew哦,親愛的,這暗示著潛意識的竊。
@badjohn可能-但是好主意是來自:D的好主意
該評論的@Kevin +1!總有很多音樂更糟!
@dalearn我希望寫的音樂不是那裡最糟糕的。
六 答案:
user48255
2018-02-20 20:37:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

找到可以進行循環呼吸的長笛演奏者。它們比具有這種技能的obobists少見,但近來對它的要求越來越高。

只要您出於娛樂目的而作曲,MIDI擴展器的功能將比實際的長笛演奏家更重要。無論如何。

供參考:澳大利亞土著居民在玩Didgeridoo時使用環形呼吸。
Laurence Payne
2018-02-20 20:58:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

切換是可行的。我認為,循環呼吸的東西將被歸類為“特殊技能”!

但是您需要多長時間?一個好的吹奏者可能會在沒有特殊技巧的情況下給您30秒。

^可以確認-剛剛在本週末看到Rach 2和* Spring Rite *,而且咳嗽的數量“令人難以置信”,尤其是考慮到聽眾的人數很少。
它可能具有傳染性。我並不是說字面上的意思,儘管可能是這樣。我的意思是,一個人咳嗽後,其他一直咳嗽的人可能會覺得自己現在可以放手了。
@KyleStrand Rach 2和Rite of Spring在同一音樂會上?哪裡?我經常去看CBSO(伯明翰交響樂團)。我喜歡它們,但是我不喜歡一個方面:他們的程序似乎是通過從帽子上拉出零件的名稱來構造的。
-1
-1
“ 30秒”的數字會根據所討論的音符的範圍和動態變化很大。通常,高音和高音會在長笛上需要更多的空氣。
-1
Paul
2018-02-21 00:02:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

為兩個不同的長笛椅子編寫兩個部分似乎很簡單。只需在交替的地方添加呼吸標記即可。這樣一來,您就可以將整張紙條都帶上音符了。 ,還有其他附帶的工具。

Jomiddnz
2018-02-21 04:46:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

請記住,作曲家(尤其是剛剛起步的作曲家)應該為所選的樂器盡可能實際地撰寫。豎笛不是我拿著長而裸露的木風的首選。由於明顯的原因,蘆葦樂器在這方面表現更好。您的長笛音調可能必須太柔和,以至於無法達到保持聽眾注意力的理想效果。兩個長笛的燕尾槽可以工作,但是雙簧管會更明顯,並且可以輕鬆實現。如果您真正想要的是長笛,則選擇兩個長笛。

MattPutnam
2018-02-20 22:38:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我同意其他用戶的看法,如果這只是出於娛樂目的,並且全部保留在軟件中,則沒有理由擔心這種實用性。

如果您真的對可玩性感興趣,那麼您的建議是完全合理的。特別是長笛可以非常巧妙地潛入和移出。始終有至少兩個人在玩可能會有所幫助,因為一個人和兩個人之間的差異非常明顯。

如果您確實設法閱讀了作品,則很可能會通過大學或社區樂隊/管弦樂隊演奏,我認為期望該級別的演奏者循環呼吸或保持音符持續這麼長時間是不合理的。

trlkly
2018-02-21 11:48:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我首選的註釋方法只是一個小的文本註釋,可能是一個符號和腳註,它表示所保存的註釋如有必要可以交錯排列。明確說明如何錯開它似乎是不必要的,尤其是因為如果可能的話,僅拿出音符也是可以接受的。

示例註釋:“可能在兩個或多個笛手之間交錯排列。”



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...