題:
就音樂符號而言，等效的Flat鍵和Sharp鍵之間有什麼區別？有沒有什麼理由比另一個更喜歡？
tony.stack
2014-02-10 20:57:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我在 Db Major 中寫過一首歌，但我還可以指出，這也等同於說 C＃Major 。我對音樂理論並不精通，我認為兩者彼此等同，並且想知道是否存在某些情況下，人們會優先選擇一個。如果不是為什麼。我彈吉他和貝斯，所以我很想知道。

我主要寫的是吉他，貝斯，人聲，琴鍵和鼓。但是會有一些從Keys到實際的弦樂器的翻譯，例如小提琴和中提琴，可能還有一些雙簧管或單簧管。我有一個EWI播放器，對於對那些風聲部分消隱也很感興趣，因此我想確保他對比例尺表示滿意。

如果您將其寫為Db，但將2＃用作密鑰簽名，則可以在D中使用。如果您將其寫在C＃中，但在開始時不輸入＃或b，則它將在C中。有特定的原因必須在C＃/ Db中嗎？編輯後，我覺得C或D必須是一個更具可玩性的鍵。我很欣賞這並不能直接回答您的問題，因此是一條評論。
我正在使用C＃/ Db音階，因為這會使歌手更容易演唱旋律。另外，令我興奮的是，我沒有以C或D的身份寫吉他手，因為它迫使我想出不同的位置來進行和弦進行。僅供參考。
就其價值而言，我知道一些玩家，尤其是號角玩家，如果他們在C＃中獲得了圖表，他們將坐下來。是的，它在和聲上是等價的，但是在大多數情況下，Db更常用，並且許多人不習慣使用C＃進行閱讀。
我很好奇為什麼拉威爾（Ravel）用C＃編寫了Ondine，但是不確定我是否想麻煩找出它的某些部分在Db中標註是否更尷尬
七 答案:
dorien
2014-02-10 21:27:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C♯和D♭在諧調上相同。這意味著它們是用鋼琴上的相同鍵彈奏的，但是它們具有不同的音樂含義，實際上它們聽起來應該略有不同（儘管差異很小）。但是，弦樂器或木管樂器可能會稍有不同，因此可以正確演奏。

在畢達哥拉斯調音中，每個半音平均包含100美分。 C♯和D♭實際上彼此相差41美分。這源於以下事實：調整是通過以3：2的比率經過五分之一圓來定義的（請參見表此處）。

感興趣的讀者可以參考戴夫·本森（Dave Benson）的絕妙著作《音樂：一種數學方法》，可免費在此處此處獲得。

好答案。以均等的氣質來考慮所有事物是很誘人的，但是許多樂器都可以演奏出音調。
謝謝喬納森。許多人忘記了美分的存在以及音調如何不平等：）音樂是流動的：）
抱歉，購買此答案使我感到困惑。您的意思是“他們實際上應該聽起來有點不同”。它們不完全相同嗎？如果是這樣，它們聽起來應該一樣
@JohnandLyn Henry您需要學習氣質訴諸語調。具有“固定”（固定）音高的樂器（例如現代調鋼琴或輕度吉他）的氣質相同-這是“正調”（例如無品指弦樂器（大提琴，小提琴等）和唱歌）的折衷方案聲音）.... https://en.wikipedia.org/wiki/Just_intonation ...
值得一提的是，這些41ct與任何實際問題都不相關。畢達哥拉斯調律是一個特別好的旋律理論基礎，但它並不是我們所說的僅調的基礎：它大量使用了五分之三和五分之六，即[托勒密]（https：//en.wikipedia .org / wiki / Ptolemy％27s_intense_diatonic_scale）。在托勒密派生的系統中，C♯實際上比D♭稍低，而不是畢達哥拉斯調律中的高！
我有點困惑您是如何獲得41美分的，按照我的計算，畢達哥拉斯完美的五分之一非常接近702美分，而12TET則為700美分，因此，如果我們將12個這樣的五分之一從Db轉換為C＃，這些差異將加倍接近至24美分（〜23.46），這是Wikipedia文章在您引用的表格之後指出的。 Wiki引用：“每個增大或減小的間隔都比其諧音等效寬度窄12ε（≈23.460）美分。”
@dorien我認為您已經被那本書誤導了。其中之一，畢達哥拉斯式調音現在很少使用。儘管如此，即使使用畢達哥拉斯調音的音樂家也不會在C＃和Db之間進行區分，至少不會在單個音樂中或在兩個部分之間不進行調音，因為他們仍將以12音階演奏，並且只有12個音調，C＃和Db的音高必須相同。 Maaaybe嘗試微調音樂的人會為C＃和Db使用不同的音調，但這在西方音樂理論的任何一般情況下都不會。
@KenniKuhlmann-Clark是否有實驗證據證明歌手或弦樂器演奏者實際上趨向於語調？我認為這至少取決於上下文，例如在演奏和聲複雜的現代音樂時，我懷疑它們會趨於單調，因為這會使某些和弦和鍵的變化聽起來真的很糟糕。
@Andy（不確定“到期證明”的含義）歌手通常最終會結合使用“準音調風格”的音高調節和一些調節的音階。實際上，進行此類調整是一種自然的趨勢。很難“聽到”相同的脾氣。請記住，由於和聲是整數比率，因此語調可以最大程度地減少拍打（顫抖）。歌手會聽到顫動的節拍頻率，並自然會嘗試消除它（儘管某些REAL歌手和音樂家可以聽到12音調，並以和12音調鋼琴相同的音調再現節奏）。
Pat Muchmore
2014-02-10 21:04:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您是對的，在大多數情況下，它們是絕對相等的，因此，區別更多地取決於將演奏什麼樂器以及它們習慣了什麼。如果您是為鋼琴而寫，那根本就沒有多大關係，兩者都很普遍。在所有條件都相同的情況下，我可能會稍微更喜歡將其稱為Db，因為它在簽名中的偶然性較少。如果要使用弦樂器演奏，我首先要注意，這對於他們來說不是一個很共鳴的鍵，如果移調它可能會更好。但是我可能會傾向於C＃，這可能是因為-通常來說-弦樂演奏者更喜歡銳器而不是扁平琴。我會說大多數樂器的情況恰恰相反。

如果您弄清楚自己要寫的是什麼，那會有所幫助，但一般的回答是，它並沒有太大的區別，而且默認選擇是使用Db的5個單位而不是C＃的7個敏銳度（包括E＃和B＃之類的音符，它們會使初學者比其他人丟掉更多的東西）。

MattPutnam
2014-10-12 09:34:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

它們的確是等效的，至少在Equal Temperament（這是西方音樂中使用最廣泛的調音系統）中。

如果要調製為並行次要，請使用C＃，因為C＃次要有4個尖點，而Db次要並不存在（它將有8個單位，每個音符一個，然後B的第二個，將Bbb放在密鑰簽名中。）

如果您要調製為主導音，請使用Db，因為佔優勢的是Ab，有4個單位，而C＃的佔優勢是G＃，有8個鋒利的對象。

正如您的示例清楚顯示的那樣，我認為上下文可能是確定密鑰簽名時最重要的考慮因素。 +1，我認為這是最好的答案，FWIW。
在每十二個音調的氣質中，它們是等效的。
God Of Atheism
2015-09-30 00:58:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在語調上，兩者之間存在真正的差異，但在同等的氣質中卻沒有。對於固定音高的樂器沒有區別，但是對於其他音高的樂器（包括人聲）應該有所不同。這並不意味著使用非固定音高樂器的演奏者確實會聽到這種差異，當與固定音高樂器一起演奏時更是如此。

弦樂合奏或聲樂合奏在C音色中的表現與在D Flat音色中的表現會有何不同？他們絕對不會。
Dekkadeci
2017-09-30 23:19:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在沒有其他上下文的情況下，具有較少的雙尖角，雙平角和白色鍵意外字符（例如E＃，Cb）的鍵版本往往更易於閱讀並因此勝出。例如，Db主音比C＃主音更具可讀性，部分是因為它們的第七個標度分別是C和B＃。

但是，如果您從另一個鍵進行調製，則具有更多功能的鍵版本的罕見偶然事件可能會取勝。例如，以C＃小調開始的作品往往會涉及C＃大調而不是Db大調（例如Debussy的Pour le鋼琴的Toccata）。

parker.sikand
2016-07-15 19:10:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我只是學到了這一點，但這與筆記的命名方式有關。在大型音階中，所有音符AG（無論是尖銳的還是平坦的）都應該恰好出現一次。 > C＃-D＃-E＃-F＃-G＃-A＃-B＃-C＃

但問題是E＃不存在，它是F。與B＃相同。如果我們這樣寫...

C＃-D＃-F-F＃-G＃-A＃-C-C＃

我們有2個F ，2 C，並且沒有E或B。但是如果我們檢查Dd ...

Dd -Ed-F-Gb-Ab-Bb-C-Db

所有註釋自然存在，並且我們只能看到AG一次！

所以您說註釋相同是正確的。正如其他人所說，Db有5種意外情況，少於C＃中的7種情況。但是我們現在可以看到，這不僅是偶然事件數量的問題，而是音階如何“適應”音符。

但是，這只是教給我們的“正確”答案在音樂理論課上，回答“這個標度是C＃還是Db？”的問題。

玩家在閱讀銳利vs扁平時的舒適程度以及其他因素可以最終用來確定記號，因為最終演奏者將在自己的樂器上演奏相同的音符。

[E＃確實退出]（http://music.stackexchange.com/q/23782/7222）。
有點混亂！
@Dom也許我解釋得很差。這個問題和答案提供了很好的見解，並為與此類似的問題提供了類似的答案。 http://music.stackexchange.com/questions/23976/why-do-notes-have-multiple-names
@parker.sikand既是我的問題，也是我的答案，所以我明白了。說不存在E＃是我在此答案中遇到的問題。
隨時進行編輯或建議修改。我只是試圖提供我所看到的“字母規則”，而這個問題的其他答案都沒有提供這一點，但是我認為在這裡有必要澄清何時將大比例尺稱為C＃vs Db。一開始我實際上沒有註意到另一個問題是你的，我的錯。而且，由於您似乎知道您在說什麼，也許您可以幫助澄清我的答案，說實話，除了我使用的“外行術語”之外，我不知道解釋它的正確方法。
@Dom我實際上不確定我的回答是否還不錯。我想知道與OP類似的事情，即“為什麼鍵是尖的還是平坦的？”，我認為您問題中的答案足以回答我的問題，因此我認為嘗試總結在此問題中使用字母規則。
Tom Serb
2019-05-22 09:16:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在相同的氣質下，按鍵是等效的。但是要考慮兩件事...

首先，密鑰簽名中的尖銳或平整的數量。通常，Db比C＃更可取，因為您的密鑰簽名將具有五個單位而不是七個尖銳字符。您更喜歡B而不是Cb，因為密鑰簽名將具有5個尖角而不是7個平面。 F＃vs Gb的鍵是一個折騰：您可以用兩種方法改變音高。 。

如果您只為“ C樂器”編寫代碼（它為已編寫的C生成C音調，即使該音調處於不同的八度），也沒有一般偏好。但是並非所有樂器都是C樂器。

法語的號角在“ F”中-寫入C時，樂器會發出F的聲音。結果，圓號會在鍵簽名中變得更清晰（或更平坦），從而聽起來與C樂器相同。 。寫入C時，Bb會發聲-因此，他們需要再增加兩個尖銳聲或減少兩個平坦聲。而且諸如中音薩克斯管或中音單簧管之類的Eb樂器將需要再增加三個銳利器，或者減少三個平坦度。要包含中音薩克斯，他們將查看三個平坦或九個銳利（是的，九個-F和G上的雙銳利）。

對於包括移調樂器。沒有人喜歡在鑰匙簽名上看到雙刀。

但是，諧音等效鍵對於移調樂器是完全正常的。也就是說，B-flat樂器的換位可以減少三分之一，而不是主要時間。 B大調的作品將為D平的B-flat樂器提供零件。音樂會間距玩家會同樣不高興有他們用C平坦部分為B-平板玩家將有他們在C調。


ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...