讓我們對這個問題有所不同。 密鑰簽名的目的是什麼?
總的來說-非常普遍和簡單地講-作為人類,我們希望歌曲能夠通過張力和分辨率表現出動感。即使是那些音樂上不太喜歡或自稱為“音聾”的人,當演奏從音調到主音的音階,然後又拒絕演奏八度音調時,通常也會被吊死(不要重音)。 ..... ??????)
如果我圍繞當天選擇的任何根音建立某種音調或調,並演奏V7和弦,則大多數聽眾會希望這首歌最終(相對快速)回到I和弦。完整的節奏V7->我是許多西方音樂背後的推動力-如此之大,以至於迫使演奏者使用它來跳出琴鍵,以便使該樂章出現在其他和弦變化中。 p>
考慮使用一系列b7和弦的12小節布魯斯。如果我們堅持從高中開始參加Oldface夫人的音樂理論課,那麼在看到占主導地位的第七和弦時,這應該是一個巨大的信號,表明一個琴鍵比和弦的根高出完美四分之一(或者啊,完美無缺)。我猜是第五次下來,具體取決於您的感受)。但是,例如,當我們使用C時,我們使用C7來“預測” IV-F-僅返回I,然後移動到實數V,即G-突然之間,我們就Granny Oldface而言,這是在胡說八道的地方。七分之一的占主導地位的間隔沒有一半的節奏-但是,當然,如果我們在F大調中,那麼C7-> F的進步是完全正常的。換句話說,如果堅持只用一把鑰匙來統治一切的想法,那麼世界上音樂理論的擁護者唯一一次“讓你擺脫困境”的時候就是你從V轉到I。 / p>
那麼,這首歌是否在4小節內調製為F?這是一種有用的方法來演奏,安排或即興演奏12小節布魯斯示例嗎?或者,作曲家/樂隊/音樂愛好者是否只是簡單地利用了一個想法,即其中帶有三音的任何和弦都可以用來將聽者的耳朵從歌曲的當前位置“拉”到歌曲的去向?
現在,三音引起了很多關於其他想法(例如和弦替換)的切線討論,(和弦間隔的張力將像F#一樣容易地分解為C),我不想只遍及整個範圍這個地方。但是,如果我們想知道為什麼一個鍵不比所有鍵更好或更差,請考慮一秒鐘,使鍵簽名與所遵循的鍵一樣容易丟棄,而不會在此過程中引起混亂。
並沒有解釋為什麼每首歌都不是C語言,因為這一切都可能在C語言中發生,並且我們可能只是告訴人們,只要我們在相對於C大調的歌曲中彈奏Bb就會退出。但是它以一種about回的方式說明了“ X大調”及其相對小調的嚴格調性實際上已經被打破了,這恰恰是因為V7-> I張力和分辨力是告知聽眾您接下來的舉動是不幸的,僅將其應用於G7-> C,這將是永恆的。
因此,很難想像這是一件很難的事,即使這只是誇大其詞關鍵是,在一個只有12個音調但只有1個按鍵的虛構世界中,某個地方的玩家可能會意識到這種三音調分辨率的強大功能,並對自己說:“ H。我可以用I7表示向IV和弦的轉移,我想知道...我想知道其他我可以去哪裡...”