題:
您會為非常規音階編寫密鑰簽名嗎？
コナーゲティ
2019-09-22 06:51:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

例如，吉卜賽規模，I-♭II-III-IV-V-♭VI-VII。您是否會為像這樣的秤寫一個密鑰簽名，而這種簽名不是從B♭開始的？還是您每次演奏該音符時都會添加單位？還是您會選擇最接近的可用密鑰簽名，而只是在每個不同的音符上添加平淡/中性？如果磅秤同時具有平坦和尖銳的形狀，例如匈牙利I-II-♭III-♯IV-V-♭VI-VII，該怎麼辦？

理查茲的答案是正確的。還值得問自己“非標準的密鑰簽名還是偶然的可讀性更高？”。我無法為您回答這個問題，但值得同時考慮這兩種方式，看看有什麼對您來說更好。
@AJFaraday否，由於[user45622的評論]中的原因，Richard的答案不正確（https://music.stackexchange.com/questions/89956/would-you-write-key-signatures-for-non-conventional-scales/90009 ＃comment152776_89958）。與使用非標準的，意外的符號相比，在整件作品中包含意外內容實際上總是更容易閱讀。
@Kevin，我對此表示不同意。
六 答案:
ttw
2019-09-22 07:34:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對於這樣的音階，Bartok確實使用了一些不尋常的鍵簽名。我不知道這是個好主意，很大程度上取決於閱讀此類文章的難易程度。

我可能只會發現使偶然事件的數量最小化（或幾乎最小化）的主鍵或次要鍵簽名，並加以使用。如果部分樂曲被移調，人們可能仍會更改鍵簽名。人們可以很好地看到半色調修飾的作品。

小鍵的巴洛克式簽名並不難讀，有時看起來有些怪異。 >

我必須學習一些帶有奇怪按鍵特徵的Bartok鋼琴作品，並且要有足夠的信心閱讀這些點，以至於我並非偶然；）忘記任何東西都是一次嘗試-就像再次成為初學者一樣。我習慣了浪漫的音樂，偶爾會碰到很多，所以我贊成你的建議。 +1。
+1。接受過西方傳統培訓的任何人都非常熟悉標準的密鑰簽名。讀入它們（即使有很多顏色變化），比讀入非標準的密鑰簽名要容易得多。
是的，最明顯的例子。
Richard
2019-09-22 07:39:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

現在是2019年；隨時以最適合您的音樂的方式更改傳統的符號規範。

許多作曲家使用的非傳統鍵簽名均未遵循音符和樂譜的標準順序。而且我已經看到了使用各種偶然符號的關鍵特徵，因此不要害怕將尖銳和平坦的部分混在一起。

例如，這是您基於C的吉普賽秤：

enter image description here

這是您的匈牙利秤：

enter image description here

我想我們已經像往常一樣記住關鍵信號了。我有4＃的棋子，這些棋子在梯級上已經很老了。很明顯，這意味著E / C＃m。我的手指標誌沒有告訴您哪些音符是＃/ b，但這並不重要。它們的數量很重要。在這裡研究您的想法意味著至少要學習另外24個關鍵信號。想知道這是否是簡化2019年的方式嗎？！一些模態化的東西傾向於不使用父鍵符號，而應使用偶然鍵。我從來不了解。
如果我按照您的書寫方式來閱讀吉普賽音階，我會很快被絆倒，因為我的直接反應是“哦，我們是B♭大四或G小調”。然後，我半途就意識到有些不對勁，然後，當我意識到這些公寓位於不同的地點時，我真的很討厭作曲家那樣寫。我的首選方法是F小調，有四個單位，並使用自然符號標記大三和大七，或C大調，用♭2和♭6刻度清楚地標出意外。
作為@user45266 said:僅使用常規密鑰簽名。為什麼？為了盡可能多地播放音樂。偶然的曲調都沒關係。太好了！但是請保留常規的鍵簽名，以幫助音樂家專注於播放音樂。
我之前的評論的補充內容：或者僅使用偶然性且不使用任何密鑰簽名。
關於意外使用的另一個說法是：正確書寫時，意外可能聽起來與鍵簽名不同。讀C大調的鍵中的B♭很清楚發生了什麼聲音，但是當鍵簽名具有B♭大調時，這只是正常現象。偶然事件告訴您，“嘿，我們將要達到全音階和諧！”，全音階的聲音聽起來與半音階的聲音有所不同。當我閱讀諸如Harmonic Minor音階之類的音階時，我期望主導音調是偶然的！
@user45266我完全同意您的看法，即吉普賽舞規模看上去與G小調過於相似，這會使音樂家感到困惑。但是，匈牙利音階與帶有平坦鍵和尖銳音調的琴鍵配合得很好，因為它與任何標準音符都有足夠的視覺區別，很明顯音樂不遵循傳統的全音階音階。
Old Brixtonian
2019-09-22 08:16:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果有清晰的詞根含義-也許是示例中的第一個音符-則如果您使用該音符的關鍵簽名（無論是大寫還是小寫）並且對它使用偶然字符，可能會更容易使他人閱讀您的作品其他變尖或變平的音符。但是您的第一個示例可以-假設第一個音符為C-用密鑰簽名Ab Db書寫，此順序與通常的主要或次要密鑰簽名相同。可能看起來有些奇怪，但它們也存在。因此，您的“匈牙利”體重秤可能具有關鍵簽名Eb-Ab-F＃或F＃-Eb-Ab。 （它沒有Ab-F＃-Eb）順便說一下，在更複雜的模式下，例如D，E-quarter-flat，F＃，G，A，B-quarter-flat，C＃，存在相同的問題：顯示密鑰簽名中的四分之一平或只是將其寫為偶然字母。

[作為一個腳註，我想問問您從哪裡得到的名字是“吉普賽”和“匈牙利”。 / p>

我從維基百科得到名字。另外，什麼是四分之一單位？那是半音嗎？
@コナーゲティ我假設“老布里克斯頓”實際上是指E-half-flat，即音符E下方的四分音（或半音半音）。有關表示法示例，請參見https://en.wikipedia.org/wiki/Quarter_tone。
是的，我知道四分之一音，我認為這就是要表達的意思。四分之一半色調似乎有點不必要
@コナーゲティ不。它的意思是“四分之一地變平”。半個半音。在鋼琴上不可能。有一些符號表示1/4平，3/4平，1/4銳和3/4銳。這些保留了音樂的常規“語法”，即您在一個上下文中將音符稱為“ A＃”，而在另一上下文中將音符稱為“ Bb”。在另一種情況下，D 3/4尖銳被稱為“ E 1/4平”。
但是你說了半個單位。平坦已經是音調的一半，因此四分之一平坦將是音調的1/8。
@コナーゲティ你在跟誰說話？ “ E四分之一平坦”表示“ E之下四分之一音”。
用作品的“第一音符”作為其音調的指南不是一個好主意。
@コナーゲティ-我們將*半音*作為通常的最小增量。展平一個音符（任何音符），它會下降半音。如果下降了一半，則為*季度*。當然不是八分之一。簡單的數學。
@コナーゲティ：我明白了您為什麼會認為“四分之一扁平”，如果按字面理解，*應該*表示“四分之一向下的半音”（例如“雙平”如何表示“向下兩個半音”），但是語言總是在邏輯上並不總是完全一致的，實際上，“四分之一扁平”的意思是“四分之一調”。
yo'
2019-09-23 20:44:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從印刷術者的角度來看，我會問自己典型的讀者最期待的是什麼：

  1. 如果是關於吉普賽音樂的書，或是吉普賽歌曲的歌集，或吉普賽樂隊的床單，我會堅持使用非西方的音階。因為在這裡，讀者希望看到吉普賽音樂。

  2. 如果是給別人的話，也許是會陪伴您的傳統樂隊，或者通用書籍，歌曲本或其他東西，或一本單獨出版的短篇小說（甚至可能在互聯網上出版），我會選擇最合適的西方音階，並根據需要使用偶然性。因為在這裡看到吉普賽人的鑰匙會使讀者感到困惑，並且甚至（更重要的是）甚至會使他演奏錯誤的音符。

    請注意，例如，特別是對於2個單位，人們甚至可以自動將其視為Bb和Eb，甚至無需檢查五線譜在五線譜中的實際位置。

    3. 底線：與印刷術一樣，選擇一個並堅持下去；一致性很重要，在這裡甚至比做出正確的決定更為重要。

Kevin
2019-09-23 01:59:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我將使用與音階根部相對應的密鑰簽名。如果您的秤具有主要的次要感覺，請使用次要鍵簽名；如果具有主要的主要感覺或對其主音/次要色調不明確，請使用主鍵簽名。

原因是清楚地表明您作品的音調中心將使讀者更容易理解它。這樣一來，您的作品會有很多意外，但是比起那些難以一眼分辨不同音符功能的作品，它們更容易閱讀。

Albrecht Hügli
2019-09-22 15:00:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您會為非常規音階寫密鑰簽名嗎？

是的，因為這樣對我來說更容易寫和讀-可能對其他人也是如此。

但是我不會像您在問題中那樣使用羅馬數字。

例如，吉普賽秤I-♭II-III-IV- V-♭VI-VII。

例如我將吉普賽音階標註為Phrygian，並以第7位增高並使用相對名稱：

mifa-sila-tido-rimi

（我想我甚至會放棄RN中的分析）

但是對於吉普賽音階，每個音符/字母名稱仍將有一個行/空格，如標準符號一樣，是否可以簡單地在標準梯級上寫出來？


ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...