題:
理解布魯斯獨奏;區分主要/次要五音
eubio
2020-05-13 06:56:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

隔離區為音樂探索提供了充足的時間。我是一位受過古典訓練的鋼琴家,正在大學學習音樂,我正在利用這段額外的時間沉浸在其中,學習如何演奏布魯斯音樂。充分發揮它們的作用,但我無法理解它們的某些理論方面。我希望這篇文章會很長...

我錄製的第一首歌是Otis Spann創作的“ Marie”。

如果您發現自己問“ X為什麼起作用”,則說明您對該域的了解不足。 “為什麼抓撓我的背部?”你是什​​麼意思“工作”?您應該問“對_某事_做了什麼”。而且,當您回答了該問題時,您可能會更接近於弄清它如何對某件事進行處理。這是在操縱什麼東西?這是諧波上下文。您是否有實用的音樂方法來測試和感受每個時間點在您的腦海中所產生的諧調?上下文在您的腦海中,那麼您如何檢驗自己的感受?
@piiperiReinstateMonica在音樂理論方面,通常比較安全的做法是:“為什麼X起作用?”作為“此音樂選擇的理論依據是什麼,我如何將這個概念納入自己的創作和即興創作中?”的簡寫? OP顯然已經完成了功課,包括注意泛音上下文(“我發現從I的主要藍調轉換為IV的次要藍調是很常見的)和in中短語的情感效果。題。
@Max問題應該是,“從I的主要布魯斯音階轉換為IV的次要布魯斯音階”有什麼作用(如果這是這裡討論的主要音樂裝置)。不是為什麼它“起作用”。如果您可以解釋它對補品周圍的“諧和勢場”有什麼影響,並且您可以隨意用任意鍵重現這些效果,還需要了解什麼?真正的問題是“它做什麼”。在音階之間切換並不像是對它的描述。規模不和諧。考慮一下可以在一個大尺度上完成的所有諧波匝數。
坦白說,我不確定您所說的“諧和勢場”是什麼意思,也不知道“它做什麼”和“它為什麼起作用”之間的區別(在我看來,這兩者都是“其音樂功能”的同義詞)。我發現OP的問題非常清楚;如果您可以看到更清晰的方法,請提出修改建議。
您鏈接的所有視頻如何產生“視頻不可用”。結果,我什至聽不清您指的是什麼。 :-(是因為某種區域訪問控制嗎?我在法國FWIW。
確實,這是一個很好的問題。嘗試將經典的歐洲音樂理論應用於布魯斯音樂時,我感到類似的沮喪。我懷疑這個問題是否需要修改。並不是說OP沒有對音樂現象的解釋。問題是有不止一種類似的有效解釋。我想,如果人們對哪種解釋更合適可以發表意見,那會有所幫助。P.S .:對於我來說,所有視頻都可以完美播放。
八 答案:
Max
2020-05-13 11:31:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我如何以適當的方式理解主要和次要布魯斯音階的混合?

簡短的答案是主要和次要音調的混合是藍調的精髓。

許多人在“主要”和“次要”藍調音階之間進行區分,在C中,主要藍調音階是 ACDE♭EG >,而次要布魯斯音階為 CE♭FG♭GB♭。一般來說,在C中播放藍調(甚至是藍調歌曲)時,這兩種音階都可用。

另一種思考方式是,只有一個藍調音階,即“次要”布魯斯音階 1♭3 4♭5 5♭7 。請注意,A小調是C的相對音調,因此C中可用的兩個藍調音階實際上只是平行小調的(小調)藍調音調和補品中的(小調)藍調音調。我將它們分別稱為vi藍調標度和i藍調標度,但嘗試同時包括兩個名稱,以提供幫助。

現在,您注意到,這裡有一個12(ish)-bar歌曲形式稱為藍調。在C調中演奏藍調時,A和C藍調音階均可用,但是在某些形式上,某些點可能更合適。一個新手常見的錯誤是在小節5上彈E where,那裡的和弦F7不兼容。

通常,正如您在Jeff Beck的例子中所觀察到的那樣,我們通常將i(次要)布魯斯音階推向IV7和弦。 vi(主要)布魯斯音階在I7和弦上效果很好,尤其是在小節11的分辨率點上,而i blues音階在I7和弦上演奏時會發出拉緊的聲音。

最後,沒有規則要求我們在演奏藍調時使用排他性的藍調音階。請注意,C中的藍調音階都不包含音符B,但這是主調,在小節10的G7和弦上演奏時聽起來很可愛。它也用在許多經典的布魯斯吉他舔中。您可以使用混合音階,三重奏對或任何其他已知的爵士技法來為藍調演奏增添色彩,請記住,您越遠離藍調音階,您的聲音就越會從“經典”藍調聲音中移出

能否將快速擊中小三分和大三分的布魯斯成語理解為小藍調的藍調?切換到主要布魯斯音階,因為主要布魯斯音階包含主要的三分之一(以及次要的三分之一)?

我要說的是後者:這是從平行線得出的未成年人的布魯斯音階。如果您將和弦變化寫到您的轉錄中,您會注意到,這對音符很少出現在IV7和弦上,因為大三分之一成為該和弦的大七分,如上所述。

但是另一種解釋來自註意到歌手或號角演奏者接近布魯斯時,他們通常會彎曲音高以彈奏介於degrees3 3或♭5和5之間的音符。這聽起來非常憂鬱而優美。一個教科書示例發生在此處的大約1:26:

這非常有幫助!非常感謝!在相對較小的背景下考慮主要的藍調音階是很有趣的,它有意義並且可以簡化。我從來沒有那樣想過。一個後續問題是,雖然b3到3是從主要的布魯斯(或vi布魯斯)派生而來的,但我發現,以我有限的吉他經驗,它是在純次要的五聲/布魯斯背景下“捲曲”的。在這種情況下,它只是小調的彎音,而不是單調成大的音調,對嗎?非常感謝! 〜卡森
是的,我也注意到了,吉他手會在小和弦上彎成大三號。他們通常會避開大三號本身,因此我傾向於將其分析為b3和3之間的“藍調”,而不是偏離大三號。但是在某些情況下,其他閱讀可能更有意義。例如,如果我們將Cm7移到Fm7,則Cm7上方的E自然音將成為Fm的主音,並且可以分析為隨後的和弦進行補音。
太好了謝謝!
第五段-C中的藍調-演奏Enat。在第4條中絕對不錯!您可能指的是第5小節,這是F和弦進入的位置。在第2小節上也有12個帶有F的藍色調,所以是Enat。也不在那裡。
您的最後一條評論:在“大”或“第七”和弦上,將m3向M3彎曲通常會更常見。用較小的和弦進行演奏聽起來更像是他們真的不知道自己在做什麼!
這是@Tim,的示例:在吉他獨奏的小節2(大約1:10開始)中,我們使Bb在Bbm7和弦上彎曲為D。 https://www.youtube.com/watch?v=bZ2EEepqzMM
Matt L.
2020-05-13 12:58:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為您感到困惑的根源是在主要和次要之間“切換”的概念,以及由此產生的何時切換的問題。我建議您以不同的方式看待事物,即不要以大調和小調之間的“切換”來思考。

如果我們考慮基於占主導地位的和弦的藍調,那麼我們不是在談論小調此處的藍調也沒有問題-我們需要認識到,主導和弦的基本音階是混音階。在藍色中,我們喜歡添加藍色音符,這些音符是b3和b5。因此,藍調中的旋律材質是從混合音階中提取的,我們在其中添加了這兩個藍音。但是,很重要的一點是,在該概念中,我們不能為整個藍調進程使用單個音階,因為在IV7和V7和弦上,我們需要使用它們各自的混合音階,可能還要加上藍調。 p>

在這個概念中,我們不需要考慮在主要或次要之間進行切換。我們只是以我們喜歡的任何方式使用旋律材料。通過強調和弦音調和使用混合音階,我們可以使更多和弦停留在基本和弦聲音上,並且通過混合藍色音符(b3和b5),可以使它更藍調。從I7移到IV7時,我們會切換音階,這實際上意味著我們用b3代替了I和弦的3,即成為IV和弦的b7,並且我們更加強調了I和弦的6 (現在是IV的3)。

“傳統”布魯斯音階(具有增加的b5的次五音階)完全符合上述概念,是混音階音階中帶有附加的藍色音符的特定子集。在I7和弦上彈奏時,跳過的音符為2、3和6(同時添加所有藍調音符)。因此,對於某些聽眾來說,僅基於布魯斯音階的很長的獨奏聽起來可能是一維的。

但是,除了所有理論上的考慮之外,當然重要的是要了解音樂的發展,然後再為它建立一個理論框架,並且我們必須像您一樣從藍調藝術家的唱片中學習藍調的工作原理完成。然後,我們注意到,例如,在藍調背景下,大三分之一的聲音聽起來可能有點太甜美,因此使用b3常常會從下面接近它,這會使它顯得更加藍調。還可以注意到,使用不同的樂器對布魯斯即興演奏的處理方式有所不同。例如,將吉他手與號角手進行比較很有趣。通過聆聽其他樂器並弄清楚它們會彈奏哪些線,人們可以學到很多東西。

經過更多的思考之後,我實際上更喜歡這種混合調音+藍音調方法(與上面解釋的主要/次要布魯斯音階或I和vi次要布魯斯音階相反)。我認為這更有意義,並且隨著我對布魯斯的探索不可避免地沿著爵士樂之路走下去,它將更具進步感。謝謝!
我同意,這不是主要和次要之間的“切換”問題,而是更多地將它們混合在一起的原因,同樣的原因是,蘋果派不會在糖醋和酸味之間“切換”,而是將它們組合在一起。就是說,基於混合音符的(模態)對布魯斯的理解越來越適用於我們在歷史上的前進。在早期的布魯斯中,我們可以觀察到旋律確實*僅限於*兩個布魯斯音階;很少出現主音,而b7(演唱時)通常是“多餘”的,以順應自然諧波。 **續**
**繼續**,我還認為,布魯斯音階可以解釋某些布魯斯陳詞濫調,例如更直接地在5、6和1(主要布魯斯音階的一部分)之間交替。但是,現代布魯斯音樂家應該熟悉這兩種方法/論據,因為它們各自可以引導您找到新的可能性。無論如何,我不願意冒險使用+25,但如果您更喜歡此答案,那麼@eubio,可以自由選擇接受,而不是我的:)
@max我同意兩者都應共存於現代的布魯斯工具包中,並且我還看到了布魯斯音階解釋如何可以更直接地解決許多“純”布魯斯情況。我決定接受您的回答,因為它回答了我的其他較小問題,並賦予了解釋自由(第6段),以使兩種(或更多)理解能夠共存。再次感謝!!
topo Reinstate Monica
2020-05-13 13:24:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據我在這裡的答案此處,我感覺旋律布魯斯演奏的本質是超越固定音符的概念,並接受這樣一個事實,即在八度音階的某些部分,音調的範圍,而不是僅某些固定的音調。

我還認為教育資源中有關“大藍調”和“小藍調”的許多文章可能會造成混淆,甚至有時會造成混淆。從概念上講,我發現以原型布魯斯風格演奏時,更容易想到一個靈活的布魯斯音階。也許“大布魯斯”和“次佈魯斯”都是對 some 音調的很好描述,但是說布魯斯音調巧妙地分為“大”和“小”絕對是不正確的。次要”;是的,布魯斯音樂的一個強大特徵是彌合了兩者之間的差距。

是的,當您演奏固定音高的樂器(如鋼琴)時,只能使用固定音高-但是您應該正確地提到例如的成語快速連續擊中小三分和大三分,這是鋼琴施加一點“彎曲”的方式。

在憂鬱症中,這些轉彎不僅僅是偶然的轉彎-它們對音調的工作方式至關重要,而忽略其重要性則是對曲風的誤解。

命中的音高是C,D,Eb,E,F,F#/ Gb,G。 ,色標。怎麼解釋?

讓我們將其與鏈接答案中對“ C”藍調的印象進行比較:

  • C

  • Eb 附近的“窗口” D,直到E。

  • F,稍微彎曲(可能不遠於Gb)

  • G

  • Bb,範圍會稍微彎曲(但可能更像是四分之一)音調-不及B)

除了您的舔未擊中Bb的事實外,我想我們非常同意:)

我希望我可以投票10次。藍調音階的概念實際上是初學者的拐杖,目的是使他們快速流利。
Tim
2020-05-13 12:15:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

鍵C中通常已知的主要布魯斯音階由C,D,E♭,E,G,A組成,鍵Cm中的次要布魯斯音階由C,E♭,F,G&flat,G組成,B♭。因此,換一種說法,不包括的音符是:C♯,G♯和B!因此,如果您願意,C上的藍調包含三個避免音符。

鑑於C中藍調中經常使用的另外兩個主要和弦是F和G,那些遺失的音符可以如-在F弦上時,F藍調音階音調都被調出(或調入!)進行演奏,兩者均如此。和最小,在G上發生完全相同的事情。因此,換一種說法,幾乎沒有什麼可以打錯的。顯然,與所有音樂一樣,在每個小節中彈奏特定音符的 where 對它聽起來至關重要。

事物帶有藍調,是“規則”壞了-經常。還有和分鐘。布魯斯經常混在一起使用。而且這還沒有考慮到吉他手和薩克斯演奏者一直在使用的“彎曲”音符。他們是“在裂縫中”的人。鋼琴演奏者傾向於通過將音符壓低一個半音而得到一些模仿。

我告訴我的學生們-您可以在色階中使用十二個音符中的任何一個,在任何時候,一旦您了解了它們如何相互作用和工作的基礎知識。布魯斯(和爵士樂)傾向於做到這一點。它並沒有打破“規則”(很少!),而是與它們並肩工作。

一個警告-少校。和分鐘。布魯斯都在大和弦(或第七和弦)上起作用,但是少校。藍調在次要藍調方面的表現不佳。

Albrecht Hügli
2020-05-13 13:30:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

使布魯斯感獨奏;區分主要/次要五元音

A。大調:

大調布魯斯旋律包含大調3和3(小調為5,小調為7:藍色音符,與平行鍵的音調非常吻合)低音和和弦是大和弦(藍調是彩色逼近或彎曲的3和5th。

“不一定是這樣”,“女人有時是一件事情”(Porgy and Bess / Gershwin)和“ Yer blues”(甲殼蟲)

我們也許不應該嘗試用傳統的西方理論來描述藍調。我自己的概念是將藍調理解為一首悲傷的歌,表達著痛苦,絕望,哭泣,好像您有人在高飛,拼命地唱歌,無法達到理想的音調。在德國巴洛克風格中,我們有“ Seufzer主題”(嘆氣的主題)。在我看來,藍色的音符就像在嘆氣(彎曲的音調,導致進入第3個或第5個主要位置,向下引導(“ Seufzer”)b3-> 2-> 1和b5-> 4-1

最後一段有趣的想法。
是的,蒂姆,我不記得我曾聽說過這種平行或類比。;)這是一個鏈接:https://de.wikipedia.org/wiki/Seufzermotiv
但是我確定我不是第一個發現此聯繫的人!只是用谷歌搜索“ blue note and Seufzermotiv”,這是第一個結果:(第67頁)。 https://books.google.com/books/about/Begegnung_im_Niemandsland.html?hl=de&id=J8nBDwAAQBAJ
Graham
2020-05-13 16:42:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

考慮到您的情況,我懷疑您在理論上還不錯。因此,關於您考慮“切換”專業和副修的問題,我建議您開始更多地考慮模式。從歷史上講,假裝您玩的是巴洛克式甚至更早的遊戲。

在英國民間傳統中,我們有一個完美的例子。 Greensleeves 在其相對的專業和未成年人之間無縫切換。它的作者(雖然缺乏證據,但據稱是亨利八世!)本該完全熟悉布魯斯演奏者如何在音階上運動。

當然,請記住,音樂理論只是代表什麼的一種方式在作品或演奏者即興創作後,作品或演奏者正在做。這不是允許和不允許的規則手冊! :)

Michael Curtis
2020-05-13 21:28:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我發現通常從I上的主要藍調切換到IV上的次要藍調,這種情況在這裡發生。尼基在IV上也使用了bVII和弦。

我認為您的一些問題可以作為一般和聲問題來解決,在許多情況下,從“古典

首先請注意藍調 IV 和弦的重要性。在開頭的12條藍色欄上,您會得到 I IV I ,然後在周轉結束時,您會得到 IV I

在次要風格中非常重要。

在古典風格中,您可以使用 I IV6 / 4 I ,其中 IV 和弦被視為一種 I 的裝飾。如果您不希望將 IV 視為僅僅是一種裝飾,則可以通過降低第七等級度來對其進行補音以著重使其成為目標。 I V7 / IV IV 或在 C 中具有和弦名稱的是 C C7 F

這兩者都是布魯斯和諧發生的。

在12小節藍調中,基本開始和聲是 |我我我I7 | IV ... I7 本質上是補編 IV 。如果您確實正確地編寫了符號,則將類似於`||。我我我V7 / IV | IV ...'

在小節的 IV 和弦上5 & 6您可以在 C中使用類似 IV IV64 / IV IV 的東西 F Bb / FF 。佔優勢的。編寫和思考它要容易得多,您可以將 F 視為暫時補品,然後將其標記為 I IV64 I 。這是 IV 的修飾用途。在您的問題中,您將和弦稱為 bVII C:bVII 有點像 F:IV ,但是它錯過了主要的質量。

很多爵士樂和布魯斯方法都結合了 Mixolydian 模式的一般參考。 12根藍調和弦( I7 IV7 V7 )中的每一個都可以看作是Mixolydian風味的和弦。 Mixolydian模式為每個和弦提供 7 ,並提供修飾的 IV6 / 4

現在回到從I的主要藍調切換到IV的次要藍調,您會在 C中看到次要的藍調為您提供了 Bb Eb ,而這些正是獲得 IV F Mixolydian所需的音調弦。按照古典和聲術語, Bb 首先為C7 至F 提供第七個,然後成為F 的主要部分,相對於 C 而言, Eb 似乎只佔很小的三分之一,而對於 F7 來說,它僅佔較小的第七位。

因此,如果您想理解為什麼為什麼何時在藍調大調和小調之間進行切換,那麼您會想到一個“古典”的角度,你可以說從布魯斯大調到次要調高音。 ...然後將理論放在一邊,以便更直觀地進行即興創作。

St. Louis slim
2020-05-15 08:21:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

沒有藍調音階,只有爵士樂或流行音階。許多非洲音樂都是基於五音階的,其音符介於西方的節制之間,這說明了布魯斯吉他手使用彎曲的琴弦和/或滑軌以及鋼琴家使用相鄰的琴鍵。即使當您在I弦上時,有時也可以將諧音的內容和音階的使用視為基於V弦,並且許多非洲音樂都顯示了這種情況。可能將其視為根源上的文化差異。至於“混合次要和主要”,真正的答案都不是。五音。 Furthurmore,如果您收聽1930年代至1960年代的布魯斯音樂,您會聽到音樂家故意模糊“規則”,通過完全基於小調演奏吉他聲來對比歌曲聲樂部分的和聲主要音色。這是布魯斯進化的一個元素,西方諧調心態在某種程度上已被吸收。如果您開始理解五聲調音階,您可能會發現的另一件事是,您演奏或唱歌的所有聲音聽起來都是“悲傷”的,但這反映了我們的語境體驗。如果不聽伴有藍調歌曲的“憂鬱壓力”,那麼許多藍調歌曲的歌詞可以有不同的解釋。您是最正確的想法,認為繼續學習將有助於學習這種神秘的音樂語言,並從很早的布魯斯開始,並在數十年內如願以償。多年來,許多成語和元素成為了模因,您不再需要進行周轉,因為每個人都知道那裡有周轉。或者,簡單地說:“布魯斯不是什麼,而是一個好人,但感覺不好。”聖路易斯·斯利姆(St. Louis Slim)“沒人離開就不會唱歌。”



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...