題:
為什麼不經常使用Klavarskribo？
Academic Bot
2018-10-10 00:49:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

了解 Klavarskribo的存在之後，我一直想知道為什麼它沒有得到更廣泛的使用。我知道幾乎所有鋼琴作品都是用標準符號書寫的，但這並不是原因，因為關於吉他作品可以說同樣的話，但是吉他譜非常流行。

為什麼不是Klavar表示法和吉他譜一樣廣泛使用嗎？

吉他和鋼琴之間的主要區別在於，最多可以有六個不同的位置彈奏吉他上完全相同的音符，而“吉他”選項卡可以準確地顯示您在哪個位置彈奏音符。在閱讀吉他的活頁樂譜時，有時會指示位置，但製表符非常快速且輕鬆地解決了任何歧義。但是，對於鋼琴，每個音符只有一個鍵，因此常規的高級職員非常接近鋼琴的“ tab”。我個人看不到Klavarskribo如何使鋼琴變得更容易，儘管在某些方面似乎有些混亂。
哇，這種表示法類似於合成。 （在我經常訪問的視頻遊戲音樂轉錄網站NinSheetMusic上，我已經看到一些對MIDI的要求，以便那些要求者可以學習Synthesia上的樂曲，暗示他們了解該程序的表示法。）
七 答案:
guidot
2018-10-10 01:07:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的看法（並且我不確定您是否會在更合理的基礎上獲得結果）：我看不到，由於所需的寬度，如何將其應用於任何非平凡的鋼琴作品。除了純粹的約定外，翻頁似乎也是一個不小的問題。

標準符號在頁面上包含了驚人的信息量，並且重音符號，措詞等的添加對於Klavarskribo來說都是一個挑戰。這看起來像是初學者表示法，因此學習它的動機也受到了類似的限制。

topo Reinstate Monica
2018-10-10 03:28:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Klavarskribo似乎涉及鋼琴鍵盤的非常直接的表示形式，但是標準表示法只是鋼琴鍵盤的輕微抽象；您必須在頭腦上迴避方向的變化，並使用偶然符號而不是（通常）用黑線分隔（通常），然後您就在那裡了。因此，對於鋼琴而言，標準符號實際上並沒有那麼難理解，而且正如guidot的答案所指出的那樣，它非常有效。

根據Dekkadeci的評論，Klavarskribo 確實有點相似類似於各種計算機遊戲和在線教程中使用的可視化效果的垂直鋼琴卷：

https://www.youtube.com/watch?v=WBmWEUMI8yg

。似乎可以自動垂直滾動的技術能力解決了一些空間效率低下的問題，並使該想法更加實用。

為什麼Klavar表示法沒有像吉他譜那樣廣泛使用？

Standard Notation並沒有像吉他那樣佈局，因此，與Standard Notation相比，吉他Notion有一個更清晰的用例。

有趣的是-我現在想知道是否對標準符號進行變體，使其從下至上讀取，例如Klavarskribo和鋼琴卷可視化。我想我將首先側向翻轉一些樂譜，然後看看效果如何。
@KyleStrand:如果您想從下往上閱讀並且將低音放在左邊，則需要鏡像樂譜。
Michael Curtis
2018-10-10 02:06:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

“為什麼不經常使用它？”

Wiki文章說Klavarskribo於1931年被引入。

此Wiki頁面 https://en.wikipedia.org/wiki/Tablature說，製表法的第一個已知發生地點是1300年。用作已經存在了幾個世紀的另一個。

No don't shown my real name
2018-10-10 09:34:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您提到與製表法的相似之處。觀看音樂教育培訓師Youtuber Adam Neely的這段視頻： 為什麼不應該使用Tab 。他的主要觀點是，一旦您學會了目視閱讀並發展了用於閱讀標準符號的肌肉記憶，標準符號可以比製表法更有效，更快地傳達信息。 Tab可以告訴您如何彈奏音符，而標準符號只能告訴您要彈奏哪些音符。使用Tab鍵，您必須“重新學習如何每次彈奏音符；使用標準符號，您只需學習一次，將其提交給（肌肉）記憶，然後再調用它。

他還提到活頁樂譜具有更好的能力來顯示音樂的可分析方面。 ***低音*** +1
_Tab會告訴您如何彈奏音符，而標準記譜法只會告訴您彈奏哪些音符。_是不是相反？
@Marzipanherz的要點是，在吉他上，您可以在多個位置演奏相同的音符-選項卡告訴您要在哪個弦上使用哪個位置。
@topomorto現在，我明白了。我認為，演奏方式是指重音，強度或類似音色。可能值得將您的分類從註釋添加到答案。
Tab明確指出了當可以有其他位置時如何為特定音符煩惱，但是鋼琴沒有這種替代。可以在這兩種方法之間進行一些比較，但這似乎不是很有幫助。製表符有用的事實並不意味著鋼琴的一些製表符也將有所幫助。
Rosie F
2018-10-10 11:08:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

為什麼Klavar表示法沒有像吉他標籤那樣被廣泛使用？

儘管有所有缺點，tab的優點是它在每個音符上都顯示字符串播放。那是不適用於鋼琴的信息。的確，鋼琴家可能會發現知道用哪個手指彈奏某個音符會很有用，但是標準符號使用指法符號顯示該指法，而Klavar並沒有使這變得容易。

Sanchises
2018-10-10 14:23:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

音樂符號與解決問題有關：如何告訴音樂家發生了什麼事？具體來說，音樂正在發生什麼（語義），技術正在發生什麼（句法）。

Klavar的“真正”原因似乎是，它現在像標籤一樣，包括了從鋼琴佈局到音樂符號的一對一對應關係。聽起來不錯吧？但是音樂是否與鋼琴的佈局一一對應？除了C-major外，答案是否。

Klavar可能提供語法上的優勢，但是卻失去了經典符號法的所有語義優勢。用經典符號表示，F＃中的諧波小調音階在外觀上與Db幾乎相同。琴鍵簽名將完全照顧到要演奏的音符，但是練習過的音樂家將立即識別出正在發生的事情的語義。儘管在樂曲中具有相同的功能，但在Klavar中，這些音階將看起來截然不同。另一方面，意外事件（密鑰簽名的臨時更改）在Klavar中很容易被忽略，而在經典符號中則清楚地指出了這一點。

古典符號已經演變為能夠分辨音樂中發生的事情，但與實際樂器無關。儘管它當然有很多缺點，但它確實很好地傳達了實際音樂的含義（即使它確實意味著初學者需要計算尖銳和平坦的距離才能弄清楚）。

有些其他注意事項

鋼琴的每個音符只有一個鍵。最明顯的問題（哪隻手在玩什麼）通過使用兩個槓來解決。我認為，Klavar可以通過將所有內容放到同一梯級上並顯示出哪隻手在水平線上發揮作用來簡化此操作。

吉他選項卡解決了吉他特有的問題：如何顯示要彈奏的弦。由於各種原因，這很重要。吉他手不僅可以更輕鬆地快速了解演奏方式，而且更重要的是，不同弦上的相同音符聽起來會有所不同。最明顯的是開放弦樂與弦樂弦樂，但低弦樂的高音符聽起來也不同於高弦樂的相同音符。這是一種語義上的優勢（預期的聲音是什麼？），因此具有更廣泛的適應性。

最後一點是，吉他作為一種簡單易用的樂器而獲得了普及，使人們能夠模仿他們的吉他。流行和搖滾明星，投資最少。對於新手來說，製表符是一種很好的方式，可以播放一些歌曲，而又不會對所涉及的音樂理論有所了解。如果流行音樂和搖滾音樂以未加工的電子小提琴和重擊大提琴為主導，我敢肯定，制琴師將廣泛適應弓弦樂器而不是吉他。

在1990年前後，我在Apple的* HyperCard *中編寫了一個音樂程序，該程序是PowerPoint與尚未發明的World Wide Web之間的交叉，允許使用Hypercard的編輯器輸入音樂。它使用水平的鋼琴卷標記法，但是每個鍵的寬度相同，黑色在頂部和底部邊緣的內側用虛線表示。這種格式使封閉形式的主要和次要黑社會之間的區別比標準符號更明顯。我認為從印刷的角度來看鋼琴卷符號的最大問題是，它比傳統的鋼琴佔用更多的空間。
badjohn
2018-10-10 15:05:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不管新系統的優點如何，很難用悠久的傳統來替代它。當前系統的投資非常大。考慮其他一些需要更改標準但不會發生的情況。

英文拼寫：幾乎每個人都承認這很瘋狂，但並沒有進行改革。

繼續前進的道路：如果我們同意在哪一側繼續前進，那將是很好的。長度，質量等，但我們沒有。

您的系統可能對初學者俱有一定的價值，但仍不一定能證明其用途。早在1960年代，人們就發明了一種改進的英語拼寫系統，稱為ITA 初始教學字母（Wikipedia）。它幫助孩子們更快地入門，但是在過渡到標準符號法時失去了優勢。

不要將ITA與IPA 國際語音字母（Wikipedia）混淆，該語言仍在被語言學家使用。



ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...