題:
為什麼音樂理論如此緊密地圍繞C大調?
yannicuLar
2014-05-25 22:10:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

最近,我正在嘗試更深入地研究音樂理論,學習間隔,關鍵音符,和弦,進行曲等。我可以看到,所有內容都是圍繞屬於“正常”音符的 C大尺度,並且兩者之間的一切都是不便的異常現象。我只是覺得有很多不合理的額外工作和麻煩來自此約定,這感覺是錯誤的。

  1. 您有正常/自然的音符,並且'意外的。工作人員沒有位置,因此相對於最接近的“自然”音符,您必須在它們周圍繪製額外的符號。實際上,員工的舉止就像是意外事故的存在冒犯了人們。或喜歡懲罰您使用它們。
  2. 自然,您必須盡可能地避免使用意外內容。因此,儘管(在音調上)同一個音符,但G#與Ab有所不同,因為實際上它使您減少了偶然的使用。我知道它是如何工作的,但仍然感覺很奇怪。
  3. 除了在表的開頭編寫密鑰外,您還必須通過閱讀意外內容來猜測在譜號旁邊,並記住30種不同的鍵簽名。注意,簽名是由偶然定義的。哦,是的,使用五分之一圈有一些捷徑。和查理的父親一起寫詩。我開始理解它是如何工作的,但是我仍然不喜歡必須記住一些事實。
  4. 然後您有了間隔,該間隔最初是基於忽略意外情況(通用間隔) ,然後我們通過評估特定間隔並定義“間隔質量”(完美,主要,次要,減弱,增強等)來重新引入它們。
  5. ol>

    現在,我已經說明了該系統的一些不便之處,我想知道使這些記憶值得麻煩的是什麼好處。我唯一能猜到的是鋼琴-可能是古典作曲家最重要/最常用的/傳統的樂器-使用黑鍵來寫意外音符。當然,這不一定會給其他樂器帶來好處。

    但是,將單個樂器和讀取樂譜的簡便性排除在這個問題的範圍之外,偶然的好處對音樂的發展有什麼好處?音樂理論本身?

    我從最初的問題中進行了一些認真的編輯,主要是想過濾掉我的抱怨:)。

查看[此處](http://music.stackexchange.com/questions/893/why-is-c-the-base-note-of-standard-notation-and-keys)以了解為什麼C是音樂理論的基礎。當您在一個帖子中詢問許多理論問題時,您的問題就會浮現。為了獲得更好,更準確的答案,我將把這個問題分為幾個核心問題。
還要記住,整個樂譜系統會隨著時間的推移而發展,而不是由專家預先設計。如果您要詢問這種演變的歷史事實,請詢問這些事實。就目前而言,這聽起來像是您在抱怨。
關於第3點的記憶功能,這是一個方便的技巧。 (僅適用於音調音樂。)處理鍵處的單位時,最後一個單位是按鍵音的四分之一(我敢打賭,這是不同的說法-我不會經常用英語談論音樂理論-但我的意思是,該鍵以該名稱命名。 (因此,如果您有兩個或兩個以上的單位,則右邊的第二個為主要音符。)利器:最後一個利器為主要音符上方的主要七分之一(顯然,次要向下為次要)。這樣可以避免您背誦一首詩。我需要五分之一圈的另一條評論。
您的觀點#3。我們從哪裡獲得30個關鍵信號,它們是什麼?
九 答案:
cyco130
2014-05-25 23:24:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

1。對“非正統”音符的偏見

西方音樂傳統(以及其他一些音樂傳統)在很大程度上已經基於 heptatonic 音階,也就是說,在八度音階中的七個不等除法。因此,在給定的音樂環境中,所有十二個音符都是 not 創建的。例如,在C大調的一個樂句中,自然音符(沒有偶然的音符)是規範,其他音符在那裡增添了色彩(因此,從希臘語中的“ color”一詞變成了colour)。

因此,將這些額外的便箋視為二等公民非常有意義。對於吉他,您將手放在適當的位置,並將您的思維定在關鍵特徵碼中指定的範圍內,並且只有在遇到意外情況時才斷開模式。

2。意外出現“外星人”使您很明顯。避免意外

您不會避免意外。您可以根據需要使用盡可能多的東西,既不多也少。即使G#和Ab在十二音調相等的音律上聽起來相同,但它們的功能仍然不同。

例如,在C大調背景下,G#是升五階且傾向於解析為A,就像調製為A小調一樣。另一方面,Ab是降低的六分之一,並且傾向於解析為G,就像使用意大利語的六分之一時一樣。為了傳達此信息,它們的符號使用不同的符號,而不是為了減少偶然性(但是請參閱下一部分,了解例外情況。)。

如果換一種方式來看,則使用G#/ Ab間距作為第五度(G)的修改版本,例如作為A的方法說明,您將其標記為G#。當您將其用作第六級(A)的修改版本時,例如作為對G的一種方法註釋,您可以將其標記為Ab。

它們在孤立地聽起來一樣,在上下文中聽起來(感覺)都沒關係,這是有用的傳達的信息。

3。密鑰簽名

在實踐中,沒有使用30種理論上可能的密鑰簽名中的至少一半。您很少會遇到7起意外事故,而幾乎不存在8起(或更多)事故的事故。

很少使用實踐,它們的獨特形狀和順序實際上很容易記住。

4。間隔質量

如果我理解正確,則表明基於色階數的系統更合乎邏輯。

事實並非如此。就像我在第二部分中試圖解釋的那樣,G#和Ab不相等。在C大調中,第一個是增五,第二個是小六。它們具有完全不同的功能。

5。間隔號

在這裡,我基本上同意你的看法。但是請記住,更多的數學系統也會遇到問題。大多數人不習慣從零開始計數。仍然會引起一些混亂。

結論

在說了所有這些之後,我必須同意當前音樂符號的某些缺陷。但是,經過數個世紀的妥協,它演變成現在的形式,試圖使某些事情變得容易,而又不會使其他事情變得不合理地困難。像大多數折衷方案一樣,它可能不是最佳方案,但在實踐中效果很好。

Caleb Hines
2014-05-26 12:09:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

TL; DR:向後兼容,以及七音階音階的優勢。

我們將在歷史上大放光彩...

假設您是在發明音樂,然後從演奏單個音符的單個字符串開始。一段時間後,這會很無聊,但是您意識到可以通過縮短弦長來彈奏更多音符,因此,通過反复演奏,您會得出一個聽起來對您來說不錯的音階。該音階僅包含7個音符,因為第八個音符(“八度音階”)聽起來像第一個音符,但音高更高。現在,您決定根據字母來命名這7個音符:A,B,C,D,E,F,G。之後,音高開始以八度重複,因此您給它們起了相同的名稱。

由於零的概念實際上還不存在,因此您決定通過對音符進行計數來測量音符之間的距離(換句話說,您使用的是序數而不是基數)。因此,您開始的註釋是第一個註釋,上面的註釋是第二個註釋,上面的註釋是第三個註釋,然後是第四個註釋,依此類推。例如,如果您計數到起始音符上方的第三音符,然後將其用作新的第一音符,那麼您將計數到起始音符上方的第三音符,最後得到的音符是起始音符中的第五音符。真是很遺憾,還沒有發明零,因為現在您有3 + 3 = 5。

現在快進一點,您已經決定,使用相同的七個音符,C實際上聽起來是更好的起點和終點。相同的註解,只是從哪裡開始的不同約定。不過,您決定保留原始的命名約定,因為這是每個人都習慣的,向後兼容很重要。

不過,您的體重秤存在一個問題。當您選擇聽起來不錯的音符時,實際上是選擇了一個形狀不等的音階。一些音符靠得更近一些,而有些音符靠得更遠。這將導致您可能以前看到過的刻度形狀:WWHWWWH。只要您只是演奏旋律,您就不必擔心這種形狀(只是它決定了製作弦的時間要短多少),一切聽起來都不錯。當您開始花哨並且一次演奏多個音符時,麻煩就來了。

讓我們說您有一個簡單的旋律,即C-D-E-F。您知道分開的“四分之一”音符聽起來很不錯,因此您決定將四分音符統一起來。當旋律彈奏C時,您彈奏F,聽起來很棒。緊接著是D和G,太好了!然後是E和A,聽起來還不錯。但是之後,旋律又增加了一個音符到F,所以您的和聲又增加了一個音符到B,然後Y! B是F上方的第四音符,所以聽起來不錯...發生了什麼?

問題是,由於您的音階形狀不均勻(因為聽起來不錯),因此E和F的距離比A和B的距離小,所以您的完美四分之一完全搞砸了。為了解決這個問題,您必須稍微弄一點B,然後將其降低。但是不用擔心,A和B之間有足夠的空間來粘貼新的修改後的B。但是,我們怎麼稱呼這個新筆記?每次需要添加新音符時,我們都不能只是重命名音階中的所有音符。因此,我們以替換後的音符命名。而不是“ B”,我們有一個“降低的B”,也就是B平。

當我們以不同的音階和和聲進行演奏時,我們發現了各種必須升高和降低音符以保持適當的音階形狀的地方。我們總是根據要替換的原始註釋以及它的升高或降低來命名它們。實際上,我們最初的7個音符都可以升高或降低。職員記號仍然反映出我們基本上仍使用相同的7音階音階,但是取決於我們從哪裡開始,為了保持相同的音階形狀,可能必須提高或降低某些音階。這是一個聰明的小技巧,可讓我們與以前的音樂符號保持向後兼容性,同時“修補”它以允許以前不存在的新音高。

最終,為簡化起見,您決定兩個音符靠得更近(例如E和F),低音符(E#)的加高版本與高音符(F)足夠“接近”,以假裝它們相同(反之亦然)較高的音符)。 OTOH,對於相距較遠的音符,您決定將較低音符的升高版本與較高音符的降低版本“足夠接近”。這種四捨五入的方法可以防止您發明具有數百萬個按鍵的古怪鍵盤,或者俱有大量不可能的緊密品格的指板。筆記-總共引起12個筆記。但是我們通常仍然傾向於僅使用7個音階。結果,這5個新音符本身沒有固有名稱-它們總是替換以前的7個音符。通過使用這些經過修改的音符代替原始音符,可以使我們從頭到尾演奏相同的音階形狀。在任何可能的註釋上(包括修改後的註釋之一)。當然,現在您必須預先指定要使用的任何已修改筆記的版本。

我很喜歡這個解釋。它簡化了一些要點,但得到了正確的總體思路。另外,當您了解更多關於和諧的知識時,一些奇怪的地方就會變得更加有意義。它們是功能,而不是錯誤。
您可能還添加了由於自然諧波引起的不規則音階。我認為,要提到的另一個關鍵點是器官的作用。
Bob Broadley
2014-05-25 22:29:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您在這裡問了很多不同的問題,而且我不確定您的主要問題(關於C專業)甚至是您在問題主體中提出的主要問題!

您詢問的所有有關偶然性,鍵之間的關係等問題,都可以在此處,music.SE或網絡上的其他地方找到可用信息(對右手有個很好的了解)

因此,很抱歉,您不能對您的問題給出確切的答案。

不過,作為吉他手,我可以為您提供一些見解。為何鍵(以及鍵的“層次結構”)對於吉他手來說似乎令人困惑。作為吉他手,我們傾向於將鍵和音階視為可以在脖子上上下移動的模式,每個模式基本相同,只是移動了一些半音。但是,您是對的,在鋼琴之類的樂器上(但也純粹是從理論上講),正是按鍵之間偶然性的變化使我們能夠理解按鍵之間的關係。除非您有完美的音調,否則任何一個孤立的音調都可以寫成C大調(只要您不希望該音調內的任何音高變色,並且不想更改琴鍵)。但是,一旦我們要編寫和播放更複雜的音樂,偶然的,鍵的特徵及其變化的工作方式,便使我們可以深入了解鍵之間的關係以及這些關係背後的理論,即等間距半音音高的系統名稱(以及使用它們的某種梯級)不會。

如果只想用五線譜作為彈奏正確音符的指南,那麼吉他手已經有一種特定的五線譜可供我們使用,它不考慮琴鍵,音樂理論或琴鍵關係,就叫做TAB!但是,正如我之前說的,這並沒有洞悉音樂的工作原理,包括音調關係(甚至音調關係)。在您學習理論的過程中,我認為您渴望獲得這一知識。正如您所說,隨著學習的深入,關鍵關係的重要性(由於C大調本身俱有特殊的重要性)將變得很清楚。

Matthew Walton
2014-06-05 13:02:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我沒有真正從別人的答案中得到的一件事是關於密鑰簽名。

密鑰簽名不是猜測-它們是根據五分之一圓的進度構建,因此沒有太多可能的鍵簽名,並且您會從演奏不同曲子的經驗中學會很快地識別它們。您說的是“不僅僅是在音樂開始時編寫密鑰”-有時是,但是實際上並沒有很大幫助。

密鑰簽名並不是真的可以告訴您什麼密鑰這是-說它在F大調上很好,但是我想知道這對我要演奏的音符意味著什麼。 F大調的主要簽名告訴我,除非另有說明,否則所有帶符號的B都將作為B單位演奏,所有其他音符均為自然音。這對播放器來說是有用的信息,並有助於保持木板的其餘部分清潔以便於閱讀。如果您必須在樂譜中的每個B上都放一個平面而不是使用鍵簽名,則會增加很多雜亂,而且只會在A大調(三個銳器)或B大調(

現在確定,次要鍵沒有鍵簽名(它們使用其相對專業的簽名),但這也是有原因的-次要鍵使用更多音符。您無法在關鍵簽名中準確地表示出來,因為未成年人通常同時使用展平和銳化的第六個和第七個字母,這在關鍵簽名中很難清楚地傳達出來(無論如何,仍然需要偶然告訴您要使用哪個簽名) 。因此,您就好像在相關專業中一樣出發,並在意外情況發生時將音樂變成次要。

通過一些練習,您很快就會學會瀏覽音樂,並根據鍵簽名識別音樂是在主要還是相對的未成年人中,這很方便,因為您必須先弄清楚什麼鍵才能真正演奏好音樂您正在-特別是如果您正在與其他音樂家一起演奏,因此需要準確地調整和弦。許多樂器可以使您彈奏的音符更銳利或更平整,或者只是在普通音符之間補上新音符,因此,您可以靈活地在需要時在G#和Ab之間進行區分,或者解決問題

我在這裡有些粗魯,但實際上,理論和概念是齊頭並進的,而且這種符號不僅吸收了代表所有可能的音樂作品的需求,但同時也受到音樂家實際使用樂譜的需求的極大影響。如果您永遠無法以合理的速度學會大聲朗讀,那麼書面語言就會很差勁,而且音樂符號也是如此。表示法中的簡化功能可以幫助我們全速視聽作品(取決於我們的能力水平和音樂的難度),如果我們採用更“邏輯”的表示法,我們可能會更加費勁反過來,這將不得不佔用空間來傳達我們大部分不需要的信息。

這裡有很多優點,可以解釋當前符號系統的一些優點,而這正是我一直在尋找的東西。謝謝!
沒問題。學習是一件令人沮喪的事情,但實際上很擅長表現西方音調音樂。我最終來欣賞它!
Tim
2014-05-26 00:02:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

基於一些理論知識和一些誤解,這是一個影響深遠的問題。首先,所有內容都必須有其基準點,並且音樂系統具有Cmajor-恰好是您所說的鍵盤上的白色音符。它可能被稱為A或1,或者i或alpha或幾乎您能想到的任何東西。

實際上(不是,慣例和用法)仍然是C。

實際上,不是偶然的。它們是密鑰簽名,是的,它們可以像大多數其他事物一樣被記憶。密鑰簽名不超過30個。每個密鑰簽名最終可以是大或小,實際使用時最多可以達到6個或6bs就足夠了。用一個打開的鑰匙信號。對於C / Am,等於13。與30相比相差甚遠!它們告訴讀者使用了哪些黑色筆記而不是特定的白色筆記。我知道您的吉他上沒有黑色或白色音符,這讓一切都變得混亂-我知道,我彈吉他和琴鍵。在鍵盤上,要使半音調成白色音符,您可以移到最近的右邊是黑色,當然B和E除外,它們分別移動到下一個白色-C和F.音樂系統的另一個缺點,可以而且確實對許多吉他手來說都是荒謬的。在吉他上,無論間隔!

,您都只需向上滑動一個音格-從音符一開始,沿音調向上移兩個音符(以音階,maj / min為單位),您就在第三音符上。稱這為“三分之一”,工作就完成了。從1重新開始,向上移動4,然後將其稱為第五。那就是它的第五個音符,因為它是!很簡單。

您還有其他要點,但是現在就可以了。希望能幫助到你 !

user3131341
2016-12-04 09:32:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

僅回答#3:您沒有偶然發現密鑰,而是計數。是的,它涉及到四分之五圈。如果您還沒有學習的話,您將了解到音階中的每個音符都有一個倒數:第四向上=第五向下,第六向下=第三向上,依此類推。可以將每個鍵抽像地認為是主鍵或輔鍵。示例:未成年人和C具有相同的密鑰簽名,E未成年人和G具有相同的密鑰簽名。

QuestingElf
2016-12-06 11:19:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

關於您對C語言中所有內容的不滿意,在我去購買音樂理論書籍時,我特別尋找那些使用其他鍵提供示例的書籍。

是的,很多時候用C佈局事物使解釋起來更容易,但這並不是世界上唯一的關鍵。我看過一些書會選擇不同的琴鍵,因為它可以使給定的樂器聽起來更好(例如吉他)。其他時候,我看過的書肯定會用C顯示示例,另外還有2個琴鍵,其中1個有尖音另一個帶公寓。

Adon
2017-03-31 05:28:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您實際上不必猜測鍵或記住所有30個鍵。最後一百個鍵中有99次是最後一個音符。 (但這也可能造成問題,因為A大調和A小調都以A結尾)我演奏長笛,鍵盤,曼陀鈴和小號,總體上我最喜歡的鍵是E小調(F♯是小號,因為小號不會彈奏音樂會音高)。我發現B小調/ D大調最適合鋼琴演奏,因為它與我的手的大小和形狀完全吻合; C大調絕對適合長笛演奏,因為它只是將每個手指抬起; G大調最適合曼陀林,因為3個最適合普通的和弦(G,C和D)對曼陀鈴很容易。我對小號沒有太多的經驗(因為它使我的耳朵困惑),但是我最喜歡的音階是F大調(音樂會Ecert),因為它沒有不要用無名指。唱歌時我真的不喜歡琴鍵,因為取決於歌曲,音域是不同的,但是對於大多數男歌手來說,因為我的音域比較大,所以G1-B4所謂的“胸腔聲音”,我可以唱較低的八度音階或實際的八度音階。

但是,似乎大多數樂器都是基於C大調,所以我推測很多音樂都來自C主要是因為這個。

user43834
2017-09-05 03:09:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是另一種看待它的方法,與歷史發展無關。

假設您有一個類似於鋼琴的樂器,但沒有黑鍵。 (因此,組成一個八度音階的12個音高都有自己的白鍵。)從數學上講,它更“優雅”,但(a)它會佔用大量的空間,而(b)您不會能夠分辨出哪一個音符(除非您在每個鍵上都寫了一個特殊的符號)。

要解決第一個問題,您可以使用白色鍵和黑色鍵交替的鋼琴。然後,鋼琴將佔用一半的空間,並且在數學上仍然“優雅”。但是您仍然會遇到第二個問題。

鋼琴的結構似乎有些隨意,但至少您可以輕鬆分辨出哪一個音符是哪個。實際上,數學上“醜陋”的根源-缺乏完全的對稱性-使得識別音符變得容易。

正如您在我的問題中所看到的,我並不是真的在尋找樂器特定的原因,而只是出於音樂理論。您的第二點對大多數沒有任何標記,有時甚至沒有品格的弦樂器也無效


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...