題:
小提琴或鋼琴–在冠狀病毒鎖定期間啟動哪種樂器更有意義？
Deemo
2020-06-03 11:18:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在隔離期間，我真的想藉此機會學習彈奏樂器，但我不知道該選擇哪一個？鋼琴還是小提琴？我確實有理由要學習樂器。這是因為我感到孤獨，並且希望擁有這項技能後，我才能將自己的感覺與演奏的樂器聯繫起來，就像一種應對機制一樣？那麼我應該選擇哪一個呢？我需要一種對我說得最多的樂器

這個問題顯然是非常個人的，因此不可能為您做出選擇。玩每個遊戲都不一樣，玩遊戲的途徑也不同。存在鄰居問題，並且沒有更多細節，這個問題很可能會被主觀地關閉。
這回答了你的問題了嗎？ [選擇什麼？小提琴還是鋼琴？]（https://music.stackexchange.com/questions/33828/what-to-choose-violin-or-piano）
@guidot的標題是100％重複的，是的，但是我認為冠狀病毒的上下文確實有很大的不同。
是的，我已經考慮了一段時間後就決定學習鋼琴，這對我們的看法非常重要，我非常感謝
如果您想從鋼琴開始，請使用數字鋼琴，該數字鋼琴具有88個真實尺寸的全重量觸敏鍵並具有耳機輸出，因此您可以練習而不會打擾任何人。它們還與計算機連接，因此您可以玩綜合演奏或遵循在線課程。
如果您在沒有老師的情況下拉小提琴，您會很快被妻子謀殺
我從16歲或17歲開始演奏小提琴。從27歲開始鋼琴學習，但同時花費了一些但很少的教學時間。小提琴仍然比我的鋼琴更硬，聽起來更糟。您可以用小提琴來表現更多，但這僅意味著聽起來很難聽。更多的控制也意味著更多的混亂方式。
@Thomas或您的鄰居
十 答案:
leftaroundabout
2020-06-03 15:50:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我通常會推薦小提琴，但是當您具體詢問鎖定期間要學習的知識時：絕對是鋼琴。

如果沒有小提琴，幾乎不可能學習小提琴。老師，至少要有適當的技巧，即使這樣，要真正彈奏音樂還需要花費很多年。在最初的幾週內，除了刺耳的刺耳聲音外，您將無法產生任何聲音。如果隔離本身不會使您發瘋，那麼小提琴可能會發瘋。

鋼琴也很難在音樂會級別演奏，但是只要有毅力，您就可以聚在一起。在很短的時間後滿意。再說一次，您可能會在沒有老師的情況下獲得一些拙劣的技巧，但與小提琴不同（不好的技巧很容易不僅破壞您的語氣，而且會破壞您的脖子和肩膀），糟糕的鋼琴技巧在您之前不會成為太大問題渴望真正演奏快速的旋律作品。

而且，您可以在電子鋼琴上進行足夠的練習，而不會打擾您被鎖定的鄰居。沒有噪音投訴，幾乎不可能提起小提琴。
-1
為什麼鎖定在樂器選擇上有所作為？
@AlenSiljak，因為它可以防止師生互動，並且是選擇能夠快速獲得令人滿意的結果的原因。當然，您也可以通過“鎖定使我進行很多練習，所以這是開始一些困難的好時機”的方式看到它–但我認為這並不是OP真正想要的。
@AlenSiljak-想像被限制在家中，也許是在一個公寓裡，有人在隔壁練習樂器。您是否希望將其用作靜音鋼琴或尖銳的小提琴？
@Tim鋼琴並不是一種靜音樂器，當我和我的兄弟們練習時，整個四層樓的公寓樓都知道我們正在練習。但這遠比拉小提琴或小號的想法好得多。
@Crowley-為什麼它必須是聲學的（錄音室或大型）？我的數碼鋼琴打開時發出的噪音與關閉時一樣多。除非我使用放大器。有耳機。
-1
謝謝你們。我添加了一個單獨的答案，因此，如果需要，我們可以在那裡進行討論。
Crowley
2020-06-03 20:48:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

關於隔離，我肯定會建議鋼琴。即使它是響亮的樂器，但在學習演奏時卻不像小提琴那樣曲折。 （在這裡）著名的不存在的發明家 Jara Cimrman發明了一個用於初學者小提琴家的隔音訓練室。和鋼琴一起我連接了正在播放的音樂。因此，對於連接而言，任何樂器，甚至您自己的聲音都可以。

鋼琴具有許多缺點：

  • 聲音很大。雖然不像教堂的風琴那麼響亮，但整個建築物仍然知道您在演奏。
  • 它不便於攜帶，而且笨重。它更像是需要良好且穩定條件的大家具。
  • 很難對其進行調整。雖然，它可以保持很長一段時間的調音。

順便說一句，為什麼您選擇小提琴或鋼琴呢？您可以演奏的樂器更多，比鋼琴更便攜，像小提琴一樣曲折。

鎖定的一個不錯的選擇可能是電子鋼琴。它可以用耳機播放，移動起來更容易，而且不會失調。
我幾乎正好在鍵入@Samuel的過程中。當然，它們的質量各不相同。我會在最小範圍內尋找具有完整範圍和加權鍵的東西。對於非加權琴鍵的學習對您來說是一種消極的訓練，因為您稍後會接觸到真正的鋼琴時，因為感覺會大不相同。
@Crowley, ahaha都是我選擇的兩種樂器，因為我喜歡除了其他樂器以外的兩種聲音，我的意思是我喜歡所有但不像鋼琴和小提琴的聲音
Alen Siljak
2020-06-04 14:21:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

鎖定與否，我會說，請按您的內心告訴您要這樣做。尋找使您快樂的樂器。而且，如果您真的很喜歡他們兩個，則可以擲硬幣或其他東西。或同時播放這兩者。

添加鎖定上下文可以告訴我，這是一種“扔掉的樂趣”，用於在大流行期間消磨時間。在這種情況下，您不妨玩電子遊戲，下蹲，學習烤麵包等。大多數這些新技能同樣可以令人愉快，並且不會惹惱您的鄰居。

說到這，您從不會明確說明什麼是您的約束。您是否住在俄勒岡州，距離您最近的尼格堡20公里？ （或者如果是俄勒岡州，我應該使用英里數嗎？）您是否住在一堵紙質薄牆的小公寓裡，聽到鄰居大聲說話？

無論如何，如今幾乎所有樂器都可以在聲學中找到和電子形式。畢竟，每天在鎖定期間我都會在公寓裡打鼓，而不會打擾任何人。這些當然是電動的。您的小提琴或鋼琴也可以。

要解決其他一些提及的問題-鎖定將同樣有效地防止小提琴老師來找您，就像鋼琴老師一樣。同樣，兩位老師都可以在線上課。我想如果您想獨自一人去網上可以找到相同數量的相關資料。如果您有才華，即使在鎖定中只涉及三種不同的音調，在鎖定過程中也可能不需要老師，而只是喜歡欣賞音樂。我從來沒有見過老師，就用一把原聲吉他玩得很開心。只需用你的耳朵（和手指）。如果您繼續彈奏樂器，但所有音樂家一生都照此進行，那麼您以後可能需要調整某種技巧。

無論如何，要求別人選擇您會滿意的東西從來沒有被證明對我來說是個好主意。

玩得開心！乾杯！

作為參考，這是亞馬遜上的一些相當便宜的電子小提琴。在線上有很多資料，包括這個主要是自學成才的初學者的視頻。 / p>

我必須創建一個帳戶才能投票給這個答案。這是唯一有意義的**。大流行只是暫時現象。選擇樂器演奏的因素太多，而目前的“非常臨時”情況微不足道，根本無法考慮。如果有關該問題的作者似乎有關於大流行的任何事情，那麼很難理解為什麼他們根本浪費時間學習一種工具。與任何復雜的任務一樣，音樂家的才能也需要時間和奉獻精神才能達到最低水平的熟練度，這使大流行病成為現實
Alex Lopez
2020-06-03 11:28:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我之所以選擇鋼琴，只是因為它作為第二種樂器是如此出色。因此，如果您決定更換主要樂器，那麼在那之前獲得的技能仍然是最有價值的。

段落詳細說明：我認為鋼琴是理想的第二樂器，在音樂學校等場合被推薦使用。這可能與它突出突出音樂中每個重要方面的效果有關，例如旋律，和聲，節奏，壓曲（包括低音），即興演奏等。這方面非常獨特，幫助您了解所有事物如何整體融合。它也非常直觀，佈局合理。我認為這也是為什麼鋼琴是大多數編曲者使用的樂器的原因。

關於任何樂器都會說同樣的話嗎？
我添加了一些詞來解釋為什麼我認為此評論的答案是否定的:-)
謝謝-吉他緊隨其後，在很多歌曲作者的情況下，緊隨其後。 （儘管不在OP的選擇列表中。不知道為什麼不這樣做）。
的確如此，所以我現在將作家改為編曲。乾杯。
DripKracken
2020-06-03 22:47:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

好吧，這是我的看法。兩者都是很棒的樂器，演奏起來很有趣，但是它們都有缺點。對於小提琴來說，沒有老師幾乎不可能正確學習，而獨自嘗試會惹惱您。另一方面，它比鋼琴便宜很多，而且容易獲得。鋼琴的好處是，雖然它不是很容易學習，但比小提琴容易。有老師可以提供幫助，但您可以從書本或在線學習。壞事是它們要花很多錢，如果您還不擁有它，那麼現在就很難挑戰。我最好的建議是各種鍵盤或電子鋼琴。我不確定是否能幫上忙，但還是好運！

r2d3
2020-06-04 01:47:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從人道主義的角度來看，您應該學習鋼琴，以免初學者拉小提琴的聲音對生暈的鄰居造成額外的壓力。 ：）

拉小提琴時會受到年齡的限制，您必須以高要求的方式扭轉左臂以握住它，並且必須能夠同時自由移動手和手指。給自己買一個小時的小提琴教學，看看自己在這個年齡段是否能夠站得住這個位置。通常，您從小就開始學習小提琴，成年後總是可以開始學習鋼琴。

在表達感情方面小提琴提供了另一個自由度，因為您可以影響音調的頻率。您不能在鋼琴上做到這一點。

小提琴可以讓您在管弦樂隊中彈奏，這是一個重要的社會因素。要想以鋼琴演奏者的身份進行演奏，您必須格外好。

但是鋼琴可以讓您一起彈奏一些可以模仿一堆單一樂器的琴鍵。

嘗試兩種樂器，然後再做決定。

我從8到18歲學習鋼琴，並在18歲時接受了一年的小提琴課程-對我來說太晚了（請參見上面的左臂故事）。

“您通常只在彈鋼琴。” –好吧，您不會在管弦樂隊中演奏，但是作為伴奏者，您可以輕鬆地找到其他人一起演奏。對於古典奏鳴曲，或者對於流行歌曲，更容易。
還有供兩個玩家共享一個鍵盤的曲子。鋼琴是一種可以單獨演奏的樂器，可以徹底傳達作曲家的想法。
還有很多其他音樂，其中包括與他人演奏鋼琴，而不是管弦樂隊。大樂隊，爵士樂隊，流行樂隊，四重奏等
許多鋼琴演奏者只演奏獨奏作品。就是說，室內樂界有非常豐富的文獻。海頓，莫扎特，貝多芬，舒伯特，勃拉姆斯，肖斯塔科維奇等都創作了包括鋼琴在內的室內音樂。但是，不幸的是，無論初學者是小提琴，大多數人都無法接觸到。
23 Rep
2020-06-04 07:41:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我會選擇鋼琴。這是非常容易學習的。例如，以“瑪麗有隻小羊羔” （是的，這很糟糕），任何人都可以在鋼琴上彈奏。但是，由於難以進行指法，樂器和琴弓的握持以及琴弦的下壓操作，因此很難像初學者那樣在小提琴上彈奏。

因此，我會選擇鋼琴，因為它很容易撿拾，尤其是在隔離期間，而且玩起來很有趣！只要在線上閱讀一些簡單的鋼琴教程，您就可以立即演奏！ ：）

Hatebit
2020-06-03 15:17:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

它們都很容易學習，很難掌握。

除了哲學之外，也許是這些“笑話”，而引號可以幫助您確定：

鋼琴笑話

小提琴笑話

不，小提琴很難學習，也很難掌握。 （不一定比鋼琴更難掌握，但至少要學好足以產生聽起來令人愉悅的“任何東西”，肯定會更難。）
@leftaroundabout-可以這麼糟-樂團中通常有很多鋼琴，但很少有鋼琴...
@Tim好點了。順便說一句，也許我們應該警告三角形，它似乎是最困難的工具之一……[開個玩笑，實際上並不是那麼容易！
@leftaroundabout作為一個開始鋼琴的人，我同意你的說法，但是我只能以小時候沒有拉小提琴的人的身份說話。對於年輕人來說，由於強迫性氣質，鋼琴聽起來可能很糟糕。
@leftaroundabout-在168 bar的休息期間，三角形打法的真正難點是不會失去計數。
@Hatebit-相同的氣質已有很長一段時間了。我懷疑是否有很多潛在的玩家會真正意識到這不是一個好脾氣。而且，以不同的性情演奏不會對初學者造成額外的問題嗎？
-1
@Hatebit好，我是認為12-edo霸權需要打破的人之一。但是，說鋼琴的聲音“真的很糟糕”將是一種誇張–也許對於那些只花了一年的老室內音樂或理髮店經驗的人來說，卻對任何大量以音樂為起點的年輕人而言卻不是。
三角演奏最難的部分是有尊嚴地看著演唱會大師，而不是笑。
@Hatebit-60年來，我的鋼琴調律很差。其餘時間，它們一直很好-我每天使用的聲音是在大約五年前進行了最後一次調音，現在仍然很好-音樂會A = 440Hz。但是我明白你在說什麼！
Nzall
2020-06-05 12:23:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

由於評論隨時可能被刪除，因此我想在回答中快速添加一些非常含蓄的評論，並添加一些自己的評論。

使用鋼琴可以讓您獲得電鋼琴。這些功能使您可以更好地控制音量，甚至經常允許您使用耳機，因此，您是唯一聽到此聲音的人。電小提琴通常是放大小提琴，因此效果不一樣，您仍然會聽到魔杖振動琴弦的聲音。

我的評論：一般來說，電鋼琴將始終處於調音狀態：您不會在演奏幾週或幾個月的時間裡使琴弦緩慢失去音調，並且您實際上並不需要知道如何收緊這些琴弦來進行重調。如果您現在按C＃，它的音效將與3個月前和3個月內一樣。

最後，雖然我不能保證它們的質量，但仍有一些適用於現代平板電腦的應用程序聲稱能夠教你彈鋼琴。如前所述，我不會評論它們有多好，或者它們在教鋼琴方面是否能很好地工作，但是如果他們能工作，它們可以使您免於聘請培訓師的麻煩。

Violin
2020-06-14 20:29:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

老實說，這兩種樂器都很棒，但是我認為，作為小提琴手，最好選擇鋼琴。學習小提琴真的很困難，尤其是如果您是成年人（不冒犯），小提琴會給您帶來挑戰。我已經演奏了大約6年了，但我才剛開始聽起來不錯（也許是因為我做得不好或因為我有了新樂器），但是是的。因此，如果您想在鎖定後繼續拉小提琴，可以嘗試，但這確實很難。所以...我認為鋼琴更好。希望您盡快選擇！



ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...