我是一名音樂家，偶爾的作曲家，也是Windows PC用戶。我聽說過很多次將Mac用於這些目的的好處。但我想知道：這些“好處”是什麼？
過去30年來，這一直是一場激烈的辯論。兩個平台之間一直存在良性競爭，以爭取更大的市場份額。
一開始，Macs瞄準了具有創意的附庸風雅類型，並且平台具有專門針對音樂家，攝影師和圖形藝術家的功能和優勢。 不只是青睞藝術愛好者的硬件。多年來，似乎大多數針對認真的專業音樂製作的軟件都是針對Mac OS開發的。許多最初受過灌輸的人，今天仍然非常忠實於品牌，並繼續傳播Mac對於音樂製作更好的口號。
但是，如今，PC在硬件和可用軟件方面都已經發展並趕上了Mac。有一些專有程序只能在Mac上運行，但是有一些競爭PC程序卻可以做同樣的事情。
因此，在選擇功能時，功能和軟件可用性不再是主要考慮因素。
在過去，有一些令人信服的論點支持Mac用於音樂製作。今天，區別已經不那麼重要了。它實際上歸結為個人喜好以及您更適合使用哪個平台。如果有一個您要使用的程序只能在一個平台上運行，那也可能是一個決定性因素。
一個沒有人提到的東西（我認為）是音頻驅動程序。
在Windows上，要獲得多個音頻驅動程序，您要么需要使用Windows驅動程序，而通常不需要可與DAW很好地工作，具有更多的延遲和有限的多設備選項，或者使用ASIO4ALL，它允許您將輸入組合到一個設備中並以低延遲工作，這會帶來零星的穩定性問題和硬件不兼容的問題
另一方面，OSX帶有“ Aggregate Device”驅動程序，開箱即用，使您可以輕鬆地將多個設備組合為一個設備，並可以將其饋送到DAW。硬件生產商也可以輕鬆地針對非常有限的Mac頻譜進行工作，這通常會使它們更加穩定。
但這仍然取決於您對硬件的選擇，因此請不要僅以此為基礎的決定。有些人可以在Windows上使用多種設備成功地工作，而且有些設備也拒絕使用OSX上的Aggregate Device驅動程序（我記得有一種情況是生產者未選擇支持它）。
想到的另一件事是，許多供應商看到了Thunderbolt界面的潛力。考慮到非Apple設備的短缺程度，使用某些硬件也是唯一選擇。
使用Mac與Windows計算機之間的唯一區別是，使用Mac可以運行Apple OS X，這是某些音樂家真正喜歡的很少軟件所必需的，而其他軟件包則需要Windows如果使用Windows計算機購買Windows，則價格更便宜。特別是，我想說Apple Logic Pro和Apple Mainstage是非常不錯的產品（儘管它們使用起來不是很直觀），並且當然僅是OSX。 Cakewalk Sonar和FL Studio是主要的音頻工作站軟件包，僅適用於Windows。您可以使用BootCamp將Mac計算機引導到Windows，以便在Mac上運行僅Windows的程序，但是購買Windows添加到Mac的額外費用（此時Windows 10 Retail為120美元）是明顯的區別。您無法將Windows計算機引導到OSX。因此，在Mac上，您可以運行任何軟件包（收費），而在Windows PC上，您將不能運行任何僅OS X的軟件。
硬件可能性幾乎相同，因此，現在兩者之間的本質區別只是操作系統。
過去，我在這兩個項目上都進行了完全相同的工作Mac（在工作室中）和Windows計算機（在家中）時，發現與所討論的計算機相關的過程沒有顯著差異。我還已經在家用Windows計算機上啟動了一個項目，並在家用Mac計算機上完成了該項目。
有人可能會說Core Audio API和Audio Units插件格式（都是Mac / OS X特定的，在Windows上不可用）有很多優勢，特別是與VST（獨立於平台）相比。 此論壇主題似乎表明，僅以VST和AU格式提供的插件在AU格式下可能會更好地工作，這意味著您必須在Mac上使用它們才能獲得“更好”的版本。我個人還沒有真正注意到插件的AU版本比同一個插件的VST版本更好。據我所知，Apple插件是僅有的僅以AU格式提供的插件，因此需要Mac才能使用。
我親自購買和使用Apple電腦的原因是我更喜歡Apple顯示器的質量，並且由於某種原因，似乎沒有其他人能製造出我喜歡的顯示器。我也很喜歡Logic Pro X，尤其是在價格上，但是我更經常使用Reaper，並且在Windows上也可以使用。我最喜歡的軟件仍然是ProTools，可同時使用這兩種軟件，並具有自己的插件格式，但是我目前不使用ProTools，因為近年來對我來說它負擔不起。
嗯，這取決於您在計算機上作曲時需要哪些工具。對我來說-我經常在預算緊張的情況下為項目作曲-我喜歡擁有大量的虛擬樂器。在Windows上使用Cubase 10年後，我切換到Mac上的Logic。自此以後，我再也沒有後悔過這個開關！
使用Logic，您只需支付500歐元即可購買40Gb的樂器和音頻效果。再加上一台性能卓越的Mac計算機的2000歐元，您的價格定為2500歐元。另一方面，使用Cubase，您可以輕鬆地在像樣的VST儀器上放出2000歐元；然後我們只在談論幾種儀器。
這就像10年前，價格有所變化，但總的想法仍然存在：在Mac平台上，您需要為硬件付費，在Windows平台上，支付軟件費用。而且，我不得不承認，自從其時尚的用戶友好性以來，我就成為了Mac迷。
如果有某些特定的軟件僅在Mac上可用，請轉到Mac。在真正的專業劇院/音頻/視頻世界中，這仍然是一個問題。在家庭工作室中，我需要比Logic Pro更好的理由。