user34852
2016-11-26 05:11:33 UTC
例如，在G的琴鍵中，為什麼不在每個F音符旁邊都放置尖音？我認為這將使人們更容易快速閱讀，特別是對於具有許多尖頭或平坦部分的按鍵而言。擁有它的方式（由密鑰簽名指示）是否有優勢？
不，不會。只在個人意外情況下以F尖銳演奏樂曲會成為閱讀的噩夢。您想在哪裡劃清界線？擁有*一個*原則並堅持下去比嘗試猜測讀者對雜亂無章的分數的容忍閾值要好。
當人們習慣使用通常在特定按鍵上變尖或變平的音符時，人們會意識到，音樂在正常書寫時更易於閱讀，而不是雜亂無章。您總是可以通過突出顯示＃或b來個性化自己的樂譜。問題通常是由於最初在C專業學習大量知識而引起的，就像大多數輔導書所堅持的那樣。
一次看到所有意外情況，可以幫助您識別琴鍵，從而實現作曲家針對作品的意圖（程序員將其稱為“更高層次”的邏輯）。如果您僅在需要了解的情況下看到了偶然事件，您仍然可以玩，但是將所有信息拼湊在一起並弄清楚作曲家的意圖將很難。
這裡還有術語問題嗎？以我的想法：在G大調的音符中，F尖不是偶然的，而是音階的音符。
嘗試閱讀一段無調音樂，也許是Schoenberg的十二音。這些樂曲往往在每個音符旁邊都有一個尖銳/平坦的音調，因為它們缺少音調中心（因此，它們的主要特徵只是C大調）。處理將音符映射到鋼琴琴鍵（而不是音階琴鍵）的音樂時，可能會傷到頭部。無需所有尖銳/平坦的物體（只要您知道每種刻度尺），便可以輕鬆讀取視線。
如果@Tim“通常在特定鍵中變尖或變平的音符”會更準確，如果它說“在特定鍵中總是變尖或變平的音符”。
您很快就會習慣將尖銳和平坦總是以相同的順序“添加”到密鑰簽名中的事實。第一個是F＃，用於G大調和E小調的鍵。然後，每個其他帶有尖銳字符的鍵簽名都包含一個F＃。下一個具有兩個符號的鍵簽名為F＃和C＃。然後是F＃，C＃和G＃。然後是F＃，C＃，G＃和D＃。看到圖案了嗎？下一個始終是前一個的五分之一。對於單位則相反：第一個是Bb，然後是Eb，然後是Ab，然後是Db，依此類推。
在我看來，音樂符號可以用以下兩種方式之一書寫。 “相對”將指示第一個音符的確切頻率，然後描述每個音符的頻率與前一個音符的比率（因為重要的是比率，而不是音符）。正如您所建議的那樣，“絕對”將準確地指示每個音符，而當前的響應者則忽略了不必使用當前使用的大號和破壞性符號來記錄意外情況。標準系統是一個奇怪的折衷方案。