題:
為什麼措施(又稱“禁止”)很重要?
user34288
2018-04-22 23:57:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

僅作為示例,假設我們有60 BPM。所以每一秒都有一個節拍。想像一下,每秒鐘都向這個節奏點頭。

現在沒有足夠的信息來創作一首歌嗎?如果我的節拍器速度為60BPM,那麼我可以對其進行說唱,或在其上演奏旋律/和聲,而無需考慮任何酒吧。

那麼,為什麼我們要採取額外的步驟將其中的第4組拍打一個小節,然後根據小節進行思考。另外,如果我將其從(1 bar = 4拍)更改為(1 bar = 3拍),那如何改變歌曲?因為BPM並沒有改變..在上面的示例中,我只是敲拍節拍器。

編輯:當我問這個問題時,主要是我試圖在DAW和bar /上產生節拍。節拍/拍子到處都是,我不明白為什麼酒吧默認將其默認為四拍。但是,閱讀所有不同的觀點很有趣,因此可以按照您想要的任何方式回答。

條與時間簽名密切相關,因此這可能是相關的:https://music.stackexchange.com/questions/31745/why-are-time-signatures-needed/31748
您可以說說時鐘滴答聲(如問題所述)。音樂不是很有趣。
在HNQ看到了這一點,並以為您在問酒中的酒吧。
答案是@DavidRicherby ... [**所以您不要摔倒**](https://www.youtube.com/watch?v=63rcdLeXiU8)
為了幫助從詩人到說唱歌手的人們理解英語,英語是一種受壓的(並且實際上是受時間限制的)語言。每個單詞都有重讀和重讀的音節(實際上,還有更多的細微之處)。我不是說很大的,罕見的重讀,只有大約一半的音節被重讀,一半沒有。 “我反對”和“反對”僅在壓力上有所不同,但用詞不同。如果您不是機器人,我敢肯定您會說唱!嘗試聽您喜歡的藝術家(但這不是一門科學)。酒吧在音樂上的作用等同,在特定位置的音符會帶有重音,例如英語的重音。
@user6697063這是說唱歌手稱之為“流程”的一部分。
重要的是要記住,音樂理論和音樂符號都具有數百年的歷史,並且隨著時間的推移有機地發展,就像語言一樣。因此,就像語言一樣,存在相當多的歧義和冗餘。
@user6697063該內容應作為答案而不是作為評論發布。
[Erik Satie並不特別喜歡它們](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6b/Houghton_Typ_915.14.7700_-_Sports_%26_divertisements%2C_Water-chute.jpg)。再說一次,[他是一個奇怪的傢伙](https://en.wikipedia.org/wiki/Vexations)。
@ToddWilcox我發表了評論,而不是回答,因為它主要與音樂無關,而與語言有關。
@user6697063倫納德·伯恩斯坦(Leonard Bernstein)在哈佛做了一系列關於音樂的語言分析的講座,這很有啟發性。無論如何,一旦音樂有了任何形式的歌詞,語言和音樂之間的界限就會明顯模糊。當我寫歌時,我必須時時刻刻都在思考語言節奏,而語言節奏和重音模式常常使我想到音樂節奏。最後,亞倫·索金(Aaron Sorkin)說了“對話是音樂”。
在酒吧里打四拍是源自歐洲或受歐洲起源文化影響的慣例。這只是我們最常寫音樂的方式。即使在西方音樂中,這也不是唯一的方法。查看印度古典音樂。那裡的時間簽名有更多變化。
順便說一句-如果您以得到的票數來判斷答案,請注意,票數與答案與頁面頂部的接近程度直接相關。按照這個標準,第一個回答是最好的。
@dwilli很好,我會在選擇一個之前再次閱讀它們。
@foreyez我僅在此網站上呆了幾天,我相信我錯了。投票最多的答案將自動浮動到列表頂部。
十 答案:
ex nihilo
2018-04-23 00:08:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

首先,我認為閱讀沒有小節線的音樂將很困難。條形線有助於將較長的音符分成規則化且易於消化的塊。

但是,由16個四分音符組成的小流與四個由4個四分音符組成的小條所代表的含義也不相同。例如,通常在4/4時間裡,“一”和“三”被加重,而“二”和“四”則不被加重;但在“一三”中,“一”的音調略強一些。另一方面,在2/4次中,一個被重音,但是兩個沒有重音。所有人都具有相同的口音,所有強節奏都具有相同的口音。這裡的感覺不同於4/4時間。 3/4時間與6/8時間發生類似的情況。在3/4倍中,一個獲得重音,在6/8倍中,一個和四個獲得重音,其中一個獲得更多的強調。這意味著3/4時間和6/8時間具有不同的節奏感。

因此,線條可以傳達有關節奏感的一些信息,並有助於將音符組織成易於消化的片段。也許您可以在沒有條線的情況下保留拍號和節奏感,但是用這種方式閱讀節奏將非常困難。

此外,音樂往往具有規則的潛在脈動。音樂短語是在與此脈搏相反的情況下演奏的。有時,同一樂句在同一首樂曲的不同段落中,甚至在同一段落中的放置方式都不同。結果是,在相對於脈搏的不同位置播放同一短語時,聽起來可能會有所不同。表演時,玩家通常對此非常敏感;爵士樂演奏者經常談論“跨界演奏”,或者從不同的節拍或細分開始演奏相同的短語。所有這些實際上都是關於聲音和感覺的。條形線提供了一種表示音樂規律脈搏的方式,因此在書面音樂中可以更輕鬆地看到短語圍繞其排列的方式。最後,條形線實際上是一種記號設備。

我在鏈接的問題中看到了這個答案:https://music.stackexchange.com/a/31751/48252,我認為標尺的類比是最容易理解的,指的是您的第一段
確實,沒有條線就很難看音樂。取決於風格,只要它們在音樂短語之間有標記,它們是否固定也就無關緊要。
我曾經寫過一個沒有四弦琴簽名或小節線的弦樂四重奏,因為我希望音樂家們“輕柔地”演奏它,而絲毫沒有到達“一個”的感覺。作文老師讓我投入了儀表和酒吧。 :)
另外,想像一下嘗試通過“讓我們從第二頁的第47個音符開始”或“第22 F有點平”來進行排練。
@OrangeDog -“即使他們是固定的也沒關係”:不確定我是否同意這一點。關於條形線的一件好事是,它們使四分音符,八分音符,十六分音符,三十二分音符以及各種休止符集合與四分音符集合同時佔據很容易看到。但這僅在鋼筋長度固定時有效。我傾向於將條形線視為一種網格,可以幫助您了解樂句與音樂的基本規律脈動之間的關係。的確,即使是不規則的標記也會使找到第二頁的第47個音符更加容易
@DavidBowling我說“取決於樣式”。如果您正在處理沒有小節的音樂,則很有可能它也沒有常規的電平表。而且,甚至沒有現代音樂的音樂也沒有常規的條條框框,因為“拍號”變化如此頻繁。
Tim
2018-04-23 00:17:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

請計數 1 -2-3-4, 1 -2-3-4,然後以相同的速度(速度/ bpm)計數 1 -2-3- 1 -2-3。

如果您感覺不到或無法分辨出差異,那麼您是對的,沒有必要酒吧。如果可以的話,別人怎麼會知道哪一個呢?

好的,我想這主要是為了強調口音。這樣可以幫助我們決定要強調的節奏。
leftaroundabout
2018-04-23 02:28:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一個小節往往是在多個聲音中出現一些重複之後的最短時間。這有點過分簡化,但是通常可以觀察到,

以近似的形式出現,種類非常不同。

示例:

  • 巴洛克風格

      X:1C:Johann Sebastian BachT :管弦樂隊#3,3:GavotteL:1 / 8M:C | K:D %%得分T1 T2 A BV:T1譜號= trebleV:T2譜號= trebleV:A譜號= altoV:B譜號= bass%1 [V :T1] A2 af | g4 A2 ge | f4 A2 ec | d2 [V:T2] F2 fd | e4 E2 ec | d4 D2 E2 | A,2 [V:A] D2 D2 | A4 A2 A2 | A4 A2 C2 | F2 [V:B](D,4 | D,2)C,B ,, C,2 A ,, 2 | D,2 D ,, E ,, F ,, 2 G ,, E ,, | | F ,, 2  

    在這裡,旋律聲音在 1 上以最小的順序降序動機,在 4 上顫動,中音重複簡單的最小鉤編鉤針編織圖案,低音使四分音符出現在 2 上。

  • 古典/浪漫:

      X:1C:Felix MendelssohnT:Symphony#1、4:TrioL:1 / 4M:6 / 4K:Ab %%得分O T1 T2 BV:O clef = trebleV:T1 clef = trebleV:T2 clef = trebleV:B clef = bass%1 [V:O] [Ec] 6 | [FA] 6 | [Fd] 6 | [Fc] 6 [V:T1] z3(A c e)| z3(A d f)| z3(B d f)| z3(A c f)[V:T2](A,C E)z3 | (A,D F)z3 | (B,D F)z3 | (A,C f)z3 [V:B] A ,, z2 z3 | D,z2 z3 | B,z2 z3 | F,z2 z3  
  • 藍調/搖滾樂伴奏模式

      X:1L:1 / 8M:4 / 4K:A %% s DG BV:D clef = percV:G clef = treble-8V:B clef = bass-8%1 [V:D](3 [Ee] ze(3 [Be] ze(3 [ Ee] ze(3 [Be] zE |(3 [Ee] ze(3 [Be] ze(3 [Ee] ze(3 [Be] zE [V:G] [A,EAce] 2 [A,EAcf] 2 [A,EAcg] 2 [A,EAcf] 2 | [A,EAce] 2 [A,EAcf] 2 [A,EAcg] 2 [A,EAcf] 2 [V:B] A ,, 2 C,2 E,2(3F,zE,| A ,, 2 C,2 E,2(3F,zE, 
  • 雷鬼溝槽

      X:1L:1/8
    M:4 / 4K:Bm %%得分D G BV:D clef = percV:G clef = treble-8%1 [V:D] ze [Be] 2 [Ee] e [Be] e | ze [Be] 2 [Ee] e [Be] e [V:G] z2 [B,FBdf] 2 z2 [B,FBdf] 2 | z2 [B,FBdf] 2 z2 [B,FBdf] 2  

...

僅查找重複也是很常見的在兩個小節之後,或者已經在半個小節之後。但是,一個小節幾乎是最短的延遲,在此之後,完整重複伴奏模式聽起來“合適”。

儘管是正確的,但令我感到震驚的是,對於一個(至今,也沒有故意冒犯)音樂上不識字的說唱歌手,這是一個完全不合適的答案!
kwypston
2018-04-23 11:29:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

為了提供與其他出色答案不同的觀點,我將在一段音樂和一段散文之間進行類比。

條形圖是分隔符,就像段落和章節一樣。您可以在一個大塊的段落中寫一篇完美的論文,而不會丟失其中每個單詞傳達的任何語義。然而,段落和章節的存在使讀者容易得多。它提供了一個指示,指示新思想,新場景或新論據何時開始,從而界定論文的結構。同樣,小提琴一目了然,使樂手一目了然。小條的位置取決於所討論的音樂;就像您不會通過斷句將這句話剪成兩半

一樣,如果您將Barline的位置從(1 bar = 4拍)更改為(1 bar = 3拍)音樂每4個節拍有節奏地重複一次。 Barlines通過提供音樂節奏的指導來幫助音樂家。

Barlines也有助於參考。正如在書中以章節編號來方便地引用段落一樣,音樂家經常在酒吧編號處引用音樂。特別是在小組排練的情況下,這樣做很有用,這樣每個人都可以從樂曲中途的同一點開始排練。

我知道這種類比並不完美,並且在很多方面都無法理解。但是它仍然很棒!沒有小節的工作表確實會感覺與沒有段落中斷的文本牆一樣。
一段格律詩可能是一個更接近的類比
General Nuisance
2018-04-23 22:26:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在某種程度上,您不需要酒吧。不是因為您正在描述的那種事情。如果您只是設置一個節拍器並開始敲擊,那您可能不會有任何問題。但是,如果您想和樂隊或其他任何人一起說唱,或者想寫下自己的音樂,則必須準備酒吧。條形的概念有幾個原因:

  • 傳達音符信息。以您的60 BPM示例為例,更改音高實際上確實會影響歌曲。考慮一下華爾茲與遊行。在3的華爾茲中,您計數

1 2 3 | 1 2 3 ...

每個小節的第一個節拍都帶有假定的重音符號。節拍器發出的穩定脈沖不會攜帶此信息。

如果以四人一組的價格購買,該怎麼辦?然後,在大多數西方圈子中,您會得到:

1 2 3 4 | 1 2 3 4 ...

在這些示例中,BPM不變,但是歌曲的感覺會發生巨大變化。

再次,這不能通過節拍器的穩定脈衝來傳達。現在,如果您是自己敲擊,唱歌或演奏,則毫無疑問,您幾乎會使用其中之一,或者使用另一種簡單/複合儀表,儘管您可能沒有意識到。這可以。但是,如果您想與一個小組一起玩耍,尤其是當他們正在看您寫的東西時,則需要將酒吧概念與時間簽名相結合。

  • 景點閱讀。您可能想知道為什麼我們不能不借助措施就只寫出哪些節拍更強,而從技術上講我們可以做到。真的很難讀。條形將信息分解。 感覺的測量要比理論上知道某些節拍要強於其他節拍要容易得多。在某種程度上,當一個小組比賽時,沒有人真正想到測量,測量,測量,但是當數字變小時,計數變得容易得多。

  • 排練。在管弦樂隊的環境中,排練一長串音樂將非常具有挑戰性。首先,如果您迷路了,那真的很爛。第二,排練中要停下來很多,以小節為參考,這可以使每個節拍相對於其他節拍具有獨特的感覺(更多與儀表有關),這非常有用。第三,當指揮可以通過向不同方向揮動他的手來顯示每個節拍時,指揮更有幫助。對於我們的4拍示例,指揮可能會顯示

對於無量級的音樂(實際上確實存在),這是不可行的。

歸根結底,小節描述了我們聆聽音樂和節奏的方式。它們還可以作為參考位置,因此對於整體或個人學習音樂也很有幫助。

Laurence Payne
2018-04-23 02:41:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

音樂以節拍計數,也以小節計數。數一數-左右左右,一二,一二。現在算一下華爾茲-一二三,一二三。這就是為什麼我們有時將節拍分成兩部分,有時分成三部分。

(也使用其他小節長度,但它們缺少相似的整潔插圖。)

我對提供此答案的同一個人感到困惑,並批評另一個答案對“音樂文盲說唱歌手”(這種充其量是不公平,不必要和“善待”政策的邊界)的用處不大。顯然,這個答案並不是在寫“音樂文盲”的時候寫的,為什麼還要其他答案呢?
@ToddWilcox非常感謝您的評論。話雖如此,我對他的評論並不感到生氣,因為我對設計音樂一無所知。我不會讀或寫音樂,也永遠不會這樣做,因為我更喜歡聽一切。我現在知道大約80首歌曲,並在所有不同的鍵上進行處理,並且從耳朵和理論上講我在該站點上學到的所有內容。我發現閱讀音樂限制了我。
@foreyez我是在“對音樂理論一無所知”這一比喻意義上解釋“不識字”,而不是在“唯一的知識就是如何讀或寫音樂”的字面意義上解釋“文盲”。我猜您在不讀音樂的情況下學習理論的嘗試解釋了兩個答案之間的區別,因為該答案沒有任何符號。但是,現在我對佩恩先生為什麼會批評另一個答案感到困惑,因為直到您發表評論之前,問題或個人資料中都沒有內容表明您無意閱讀音樂。
-1
@foreyez在此給出您的評論,我看不到這是一個真誠的問題。您實際上要問的是:“為什麼某些西班牙字母上的重音符號很重要?我無意閱讀或寫西班牙語,而只是想說西班牙語。而沒有重音我也可以說西班牙語。”
@GalacticCowboy這是一個真誠的問題,因為在DAW中使用了條形圖。所以我想我正在寫音樂。但是我說的是不想寫或讀傳統的樂譜。麥卡尼也沒有。
@foreyez在McCartney的案例中,他顯然具有豐富的天賦,但他也至少具有基本的音樂教學形式,包括鋼琴和小號。甲殼蟲樂隊的會議錄音也表明他知道12音階音階,不同的音調等等。因此,我認為“不”與“不能”或“不會”之間存在區別。甲殼蟲樂隊非常了解時間簽名,因為它們經常與他們玩耍,例如在3/4和4/4之間來回跳動。
@foreyez-在與該答案有關的第一條評論中學習。我認為這些“限制”沒有得到適當的考慮。您有80首歌曲。每個人都必須使用您的策略來“學習”。我試圖傳達給學生-現在傳達給您的是-當人們實際上可以*閱讀*音樂時,新事物的整個處理過程變得非常快。實際上,不需要“學習”更多的東西。我在幾個樂隊中工作,他們會獲得一首新歌的圖表,並簡單地閱讀它-通常音符完美。想想這裡每個人節省的時間。好吧,我們可以看看>>>
>>>幾次嘗試短語,動態等,但是對於像您這樣的玩家(我曾經是一個!),在花了所有時間(浪費?!)之後,學習了一些東西,要改變遊戲的難度就變得更加困難了。飛。我並沒有否認自己會玩的能力-在某些情況下我必須每週這樣做,並且很高興我能做到-但是避免讀/寫部分會浪費很多時間和精力。哪些(應該?)可以用來學習紙上音樂。一看就知道,成千上萬首,而不是80首以上的歌曲-實際上!認真點,值得考慮!
@Tim,我花了大約10分鐘的時間來聆聽新歌。這並不難。我的老師可以在任何琴鍵上實時播放(他聽到的任何聲音)。我正在努力成為像他一樣。當您坐在隨機的鋼琴上時,這並不意味著您會隨身攜帶樂譜。我寧願隨心所欲地演奏。但如果您在樂隊或樂隊中演奏,樂譜會有所幫助。但這不是給我的。我小時候做活頁樂譜有4年了,討厭它的每一點。所以這不是我沒有嘗試。
@foreyez-不否認它在耳朵上有多有用。當學生想出一首他們想播放的歌曲時,我必須這樣做-現在。但是,如果您不能先​​聽到呢?
@Tim是不可能的。在當今世界上,您可以立即在youtube上查找任何內容或在手機上進行Spotify的世界。我們幾乎可以在瞬間聽到我們想要的任何聲音。活頁樂譜背後的唯一原因是,當多個音樂家聚集在一起時,他們需要以100%的準確性播放音樂。但是對於我正在使用音樂進行的操作,這並不重要。在教學生聽之前,太多的老師教學生閱讀。我完全反對。在這個論壇上看到我的新問題。
@Tim ...它關閉了-這就是為什麼我從不費心去問它。凡是發自內心的問題都會在這裡解決。
Eric Duminil
2018-04-23 20:55:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

條形圖還使查找和傳達參考點變得更加容易:

“讓我們從第34條上再次開始”

enter image description here

有人可能會算出第33小節的“ 1…2…3…4…”,並且樂隊中的每個人都將確切知道他們應該從哪個音符開始,以及何時演奏。 >

user49971
2018-04-23 00:33:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

實際上,您會發現槓鈴經常以8的倍數出現。音樂是由節奏構成的。有趣的地方是當東西“對抗跳動”但無法逃脫時。通常,這是通過“節奏部分”建立旋律樂器(或聲音)然後相對自由地移動而不失參考的框架來實現的。

節奏部分在可靠的位置上改變和聲也是很常見的。順便說一句:

順便說一句:大多數舞者會感到不滿意,沒有比單拍大的結構,因為如果不這樣做,它會使進入舞蹈表並刺激和抓捕變得更加困難。沒有什麼可依靠的。

Michael Kay
2018-04-23 15:56:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當音樂是設置為單詞的歌曲時,小節線所暗含的重音通常與歌詞的節奏有關。例如:

enter image description here

我們都知道這被強調為

上帝保存我們的奇蹟女王/ ,生活我們的否 ble女王

但是可以將其設置為

保存我們的魅力大量女王 /長我們的可以皇后

,這將需要不同的條形線以反映音樂中的不同壓力。

dwilli
2018-04-23 22:16:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

可以理解的是,說唱可能不像其他類型的音樂那樣依賴節拍分成小節。說唱可以更自由地流動,並且單詞可能會或可能不會以相同長度的短語,經文或節來排列。重要。在某些情況下,音樂和舞蹈之間存在著在不同時期流行的關係。華爾茲舞是一個舞步,一遍又一遍地重複相同的三個步驟,而為華爾茲演奏的音樂也做同樣的事情,一遍又一遍地重複三拍。酒吧是保持這三個節拍井井有條的一種方式。每個人都按照相同的三個步驟跳舞,音樂幫助他們保持了一致。

因此,儘管某些類型的音樂可能不需要如此嚴格的結構,但其他類型的音樂卻依賴於此。

12小節的布魯斯經典曲調與該答案的“我們所知道的布魯斯”部分不同。
正確,謝謝-我試圖使其變得簡單,但是對於布魯斯專家來說太簡單了。
我不知道這就是為什麼答案被否決的原因,但是:如果評論中指出了明顯的問題,則認為在本網站中編輯帖子的良好行為。布魯斯實際上並不是“通常”組織成16個小節,而是分為12個。此外,我認為布魯斯起初是一個不好的例子,因為它最初是以“非常自由”的方式演奏的,通常不會表現出很多條形結構完全沒有(相反,據我所知,說唱實際上往往會遵循非常嚴格的基本節奏,但並不多。)
太棒了,謝謝您提供@leftaroundabout的提示!


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...