題:
風格和風格有什麼區別?
Jeremen
2014-07-11 13:54:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

世界上有人知道音樂的流派和風格有什麼區別嗎?在Wikipedia中有文章:音樂類型列表和音樂樣式列表,但是當我們轉到音樂樣式的特定頁面時,我們經常會看到類似以下內容:“音樂樣式的名稱-是一種音樂類型...”。

[E-how.com]上有一個很好的解釋(http://www.ehow.com/info_8095217_difference-between-genre-style-music.html)
八 答案:
Grey
2014-07-11 14:08:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

出於實用目的,這兩個詞在大多數情況下是可以互換的。

樣式:有時人們說“樣式”來更多地指代節奏,和聲,旋律,編曲習慣和可能與特定類型,特定區域或特定流派的音樂相關的作品。因此,您可以聽到人們說:“我認為自己是當代的電子/舞蹈藝術家,但我從80年代的時髦風格中汲取了很多靈感。”

流派:流派具有稍高的分類學意義,因為它通常與嘗試將音樂分組為在結構上與任意相關的流派和子流流派。我之所以說是武斷的,是因為音樂不是科學,任何分類系統都必須至少部分是主觀的。例如,在最高級別,您可能會區分器樂和聲樂。或在諸如流行,搖滾,金屬,世界,音樂會/古典,爵士/布魯斯/ r&b,funk / motown之類的廣泛團體之間。每個類別都有很多子類別。而且還有大量的“重疊”和借用。例如,有些重金屬吉他手會演奏古典小提琴練習曲。但是在流派交叉的情況下,流派分類往往是根據所針對的受眾進行的。儘管有些金屬迷可能會願意用電吉他聽古典音樂,但在音樂廳卻很少聽到這種古典曲目的演奏,因此您可能會說,古典音樂的普通聽眾對他們來說有些沒意思 em>在聽到這種對古典音樂的解釋時。

Lee White
2014-07-11 14:02:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這些詞非常依賴於上下文,在許多情況下,甚至可以將它們視為同義詞。這就是您看到它們可互換使用的原因之一:如果沒有可能的混淆,則可以使用任何一個單詞。

一種查看方式

我不確定這是否是正確的查看方式,但我一直這樣看:類型更多比風格更廣泛。風格可以看作是一種流派的細分

例如,搖滾音樂就是一種流派。替代搖滾,漸進搖滾和管弦樂隊搖滾是搖滾音樂的風格。 :-)您會看到這些術語經常互換使用,僅僅是因為它們的含義是如此緊密相關。

另一種查看方式:

“類型”是類別一詞,因此搖滾音樂,漸進搖滾等都是流派。將流派視為標籤。

“風格”是您所說的音樂的特定元素。例如,大衛·吉爾摩(David Gilmour)彈奏 style 的吉他是旋律的,帶有許多弦彎。

RichT
2014-09-08 14:31:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

類型是指“類型”或“類別”。它是指廣泛定義音樂作品所共有的方面,通常是音樂樂器的方面或其特定用途,種族等。流行搖滾,朋克搖滾;拉丁美洲音樂,桑巴舞,探戈舞;爵士,傳統爵士,蜂花,即興爵士;古典,管弦樂,交響音樂,交響詩;小提琴協奏曲;一位表演者的音樂;鋼琴音樂,鋼琴二重奏音樂;舞蹈音樂,芭蕾舞音樂,華爾茲,夜曲,三月;語音,歌劇,合唱音樂,四重唱音樂,百老匯音樂劇,電影音樂ETC等音樂。 ETC。

樣式是指音樂(特定時代或某種特定流派)如何播放或期望發聲的特徵,即音樂的實際音樂內容-通常使用的一組預期的音樂樣式,舉止和表達工具。 “巴洛克”,“古典”表示可以通過其自身獨特的音樂習語識別的不同風格。爵士雖然構成一種流派,但由於使用了特定的表演習語和技巧,因此也可以稱為一種風格(或一組更具體的風格)。 “奏鳴曲”同樣表示流派和由事件或建築計劃的預期正式繼承定義的特定樣式。 “自由風格”表示構圖不是建立在任何預定的建築計劃之上,也不是包含各種隨意選擇的風格習語。

Bruce Brooker
2014-10-10 00:01:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

GENRE(在音樂中)是基石,衍生出派生樣式的DNA(如果需要的話)。例如。搖滾,是布魯斯音樂的一種風格。派生風格必須從風格上脫穎而出,成為自己的風格。

所有類型的搖滾樂都是派生風格(衍生自一種流派的風格)。搖滾樂與藍調的融合程度不足以成為其音樂流派。搖滾樂利用呼喚和響應的比喻,節奏,旋律以有目的性的方式演奏,通常遵循12或8小節布魯斯形式和1、4、5和弦進行。因此,搖滾樂不是一種風格,而是流派的音樂(大量的衍生音樂被稱為GENRES,令人難以置信並植根於消費主義)80年代的音樂不是音樂流派。分別是:nce,House,Funk,Trip-Hop,Hip Hop,爵士融合,鄉村搖滾,布魯斯搖滾,迪斯科等。潛在的消費主義已將這些名稱扭曲用於商業目的。也許最好將它們稱為標籤而不是風格(JON-RAHS)。因此,基本上沒有真正的音樂風格。最常見的是,當使用術語“體裁”時,它們實際上是指“衍生風格”。

古典音樂是一種流派。波爾卡,華爾茲,協奏曲,交響曲,奏鳴曲,套裝,練習曲,交響詩,歌劇都是歐洲古典音樂的衍生風格,人們必須研究音樂的形式和手段,以幫助確定它是風格還是流派。爵士樂是一種流派。意味著它與藍調已經脫離了足夠遠的距離,成為它自己的風格。民間音樂是一種流派。世界上真正的民間音樂一直不受商業主義的扭曲和推導。民間音樂一直是純淨的。歸根結底是,如果音樂保持純淨的形式,它將繼續被稱為GENRE,一旦經過交叉授粉並“交叉”,它將成為派生風格。 >

“波爾卡,華爾茲,協奏曲,交響曲,奏鳴曲,套裝,練習曲,交響詩,歌劇,都是歐洲古典音樂的衍生風格。”我非常不同意。這些是音樂形式,而不是風格。古典風格通常與時代和地區密切相關,而不是形式或樂器。從風格上講,早期的巴洛克式意大利小提琴協奏曲與早期的巴洛克式意大利歌劇詠嘆調相比,會更類似於(例如)德國晚期浪漫主義的另一把小提琴協奏曲。
Mestre Jeronimo
2015-06-07 15:15:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這兩個詞的含義與為演奏或創作的音樂設定一個音樂術語的含義完全相同。所以...

流派:意味著對原始音樂形式的標識,例如,可能還與時代和/或參考地點有關; SAMBA,BAIAO,CLASSIC,ROCK,SALSA,巴西,拉丁語,日語等

樣式:表示與原始內容(來自流派)的差異,這些內容進行了所使用的解釋或說明,例如: * BOSSA NOVA,FORRO,BAROQUE,RAGGAE,LAMBADA,HEAVY ROCK等。

  • Bossa nova或Bossa,在公共場合提及,是一種源自巴西桑巴文化的風格,現在可以也被視為一種體裁。此流派/樣式的子變體包括bossa-jazz,jazz-bossa等。
Bruce Brooker
2015-11-25 21:36:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

搖滾音樂不是音樂流派。搖滾音樂是一種衍生風格。布魯斯是一種流派。搖滾音樂源於布魯斯(Blues)。如今,流派這個詞已經流行了很多。搖滾音樂還沒有做到這一點。搖滾音樂(及其所有派生風格仍在使用並且沒有脫離布魯斯形式(繼續查找)。搖滾音樂使用或已經利用... A.打擊樂表演。 C.呼叫和響應的比喻因此,搖滾音樂不是流派,搖滾音樂是布魯斯的派生風格。

這是有趣的。在成為自己的流派之前,一種風格必須偏離其起源多少?例如,流行音樂,迪斯科音樂,放克音樂,果醬音樂,電子音樂,工業音樂,金屬音樂,EDM或說唱音樂都是流派嗎?是什麼使憂鬱症不是穆斯林祈禱方式的衍生形式?
Taz-on-the-loose yusef
2016-10-07 00:04:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

流派是一把雨傘,樣式在傘下,有時將樣式簡稱為子流派,因此這兩個名稱意味著一件事,爵士是流派,而古典爵士,貝波普,拉格泰姆,酸,鞦韆,先鋒派,迪克西蘭, ragtime等僅僅是樣式或子類型。布魯斯是一種流派,而底特律,孟菲斯,芝加哥,聖路易斯,布吉·伍吉,丘陵地區等是子流派或風格

R26487
2019-04-22 15:15:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

類型由來源或佣金定義。交響曲,協奏曲,變奏曲是西方古典音樂中流派的例子。作曲家被委託為舞蹈或私人社交活動創作交響曲。他們的交響曲隨著時間和整個時代的變化而變化。差異是流派的另一個例子。作曲家被委託為某個功能為露天附帶音樂創作這些音樂。它需要不同範圍的儀器和不同的形式。布魯斯見證了流行音樂的誕生。我將其歸類為流行音樂的第一風格,流行音樂是這種類型。布魯斯確實如此,因為它起源於非洲之外,而且動機截然不同,因此確實更具特色。隨著內戰後移民的發展,由於與美國不同文化的融合,不同風格的音樂也隨之發展。藍草,民間佈魯斯,然後是爵士,搖滾,雷鬼等。這些都是風格。音樂劇院是一種流派,儘管可以在其中執行許多不同的樣式。電影音樂是一種流派,儘管可以在其中演奏許多不同風格的音樂。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...