題:
是什麼使一首歌曲成為“搖滾”歌曲?
Frank Orellana
2012-09-18 09:53:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有時候我不確定一首歌是什麼“搖滾歌曲”,還是什麼時候來自其他音樂流派甚至是“某物搖滾”歌曲。您如何識別它?是低音節奏嗎?一些和弦進行?一些吉他採摘模式?樂器嗎有些規模?

我發現自己對此很困惑。 50年代的搖滾與當今人們所說的搖滾並沒有太大關係,我什至將其他類型的搖滾與“ rock”或“ rock-something”混為一談。

我喜歡例如,很多來自涅rv樂隊的音樂,對我和很多人來說都是搖滾,直到我發現它是搖滾,它是子流派的子流派,受到其他流派的啟發,等等。

是否有一種方法可以通過關注旋律的某些特徵來識別它,或者僅僅是它的感覺?

我在維基百科中查看過,並且有200多種亞種的岩石,它們中有很多是與其他流派和東西混合在一起的,那麼您怎麼知道一首歌是搖滾歌曲,還是一個樂隊是一個搖滾樂隊?

有沒有一種簡單或至少一致的方法來知道這個嗎?

不能真正放在任何其他流派中並由小型合奏和電子樂器演奏的任何東西都可以稱為“搖滾”。
七 答案:
user1044
2012-09-19 02:26:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

搖滾音樂是由節奏而不是旋律定義的。搖滾的節奏是4/4,重節奏分別是2和4。

50年代的搖滾樂與您認為是“今天”。就是這麼簡單。

我總是驚訝於當今世界上有多少人基本上一生都只聽搖滾音樂,卻沒有意識到今天和整個世界還有許多其他種類的音樂完全不使用4/4時間的節奏在2和4上都發出重節奏。

在整個歷史中,大多數處於4/4時間的西方音樂都有不同的節奏,重拍為1,而2、3和4為弱拍。 (示例包括整個歐洲古典音樂,當代墨西哥流行音樂,例如 banda norteño,在我附近很多,還有像 > foxtrot 探戈)。世界上還有很多音樂使用4/4以外的拍號,例如3/4的華爾茲或6/8的小腳步。

在4/4時間中,您在2和4上同時拍手,那麼它就是搖滾音樂,或其他具有更廣泛歷史的相關形式之一,例如藍調,爵士,鄉村,R&B(節奏和藍調),或福音。所有這些形式都源於非裔美國人的節奏,當他們被迫搬遷到新世界時,其祖先從非洲的出生地導出了這種節奏。

“儘管它們具有共同點:主要節奏為4/4,重節奏在2和4上。這就是為什麼所有這些子流派都被稱為“搖滾”。 p>

聆聽與搖滾無關的其他音樂,您會了解到音樂世界遼闊,但搖滾是一種非常狹窄的流派,具有很短的歷史,而恰恰是目前在您的特定文化中非常流行。

然後當然還有[progressive rock](http://en.wikipedia.org/wiki/Progressive_rock),其中4/4可能不是主要的。 ;-P沒有規則無一例外...
確實。但是即使是前衛搖滾和漸進金屬也經常使用4/4並具有足夠的搖滾節奏,這顯然是一個定義特徵。我是終極搖滾的終生粉絲!
好答案!我擔心這個問題被認為是主觀的,但是我知道背後有一些理論
很好的答案,儘管可以很好地闡明搖滾與爵士,布魯斯,鄉村等之間的區別。我要說的是,爵士通常搖擺而搖滾是直的。爵士樂也傾向於使用更多的鋼琴和銅管樂器。 Country使用的手指採摘多於岩石(也許還有鋸齒?)和banjos:D。我對R&B和福音書不是很熟悉,但是我會說節奏較慢,節奏更集中於聲音,人聲和聲,宗教性和節奏較慢。布魯斯難度更大,因為它更接近Rock ...嗯,滑吉他嗎?可以更加擺動和勾畫。
naught101,這確實是Country的古老特徵。是的,我的意思是,在某些角落有很多Chet Atkins的東西,但是自90年代以來,鄉村音樂聽起來就很像搖滾音樂。
@VarLogRant:肯定。我不是鄉村的狂熱粉絲,所以我走了並不奇怪。我只是提供一些示例,以提示其他人改進答案。如果我更確定,我會自己添加它:)
4/4中還有很多音樂帶有2和4的重音,因此不被視為搖滾音樂。我認為還有其他因素來定義搖滾音樂,例如和弦進行和樂器的選擇。
我同意tomp。雖然4/4帶有重音2和4的時間是搖滾音樂的特徵,但它也是爵士,古典和其他流派的特徵。除了和弦(強力和弦?)和樂器(電吉他,電貝司,鼓),您還可以將歌曲結構(32小節,AABA)視為定義元素。
順便說一句,搖滾標籤的信息包含說明。請參閱http://music.stackexchange.com/tags/rock-n-roll/info。
“ Rock處於4/4時間”-告訴Neal Peart(Rush)! ;-)指出規則的例外
Grateful Dead和許多其他“搖滾”樂隊使用4/4以外的其他拍號。
按照此答案的定義,這首歌不是搖滾歌曲,但它的確是搖滾歌曲。https://www.youtube.com/watch?v = xTgKRCXybSM&list = PLD0F66438C48D23C1&index = 4&t = 0s
Doktor Mayhem
2012-09-18 15:59:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這確實是音樂中最主觀的領域,也是遵循亞流派的個人最激進的領域。

在我看來,唯一的真實通過與特定類型的其他歌曲/樂隊進行比較來做到這一點。還有一些例外情況,例如“工業”(基於敲擊採樣的工業噪聲的使用得到了明確定義的描述),但即使這樣,也存​​在很多爭議。

甚至 rock.about .com關於子流派的信息有限,並且他們使用該子流派中的樂隊列表作為指標。

此圖片來自 Whitehotmagazine.com字段為:enter image description here

tl; dr -不用擔心。如果您真的需要了解特定歌曲的流派,請找出誰播放過該歌曲,然後嘗試在其網站上查找,或者詢問粉絲。

(對於那些真正想知道的人- Metaltech是工業的-匯集了經典的搖滾,技術,工業,放克和金屬...:-)

很棒的圖。某個地方有更高的res版本嗎?其中有些很難讀。
您指向whitehotmagazine圖像的鏈接只是為我加載了他們的徽標,我想他們是為訪問該頁面的用戶緩存它的,而我們中那些看到該熱鏈接的人卻不走運:P
這個比較好一點(同一圖的v2)-通過在Google圖片中搜索“ Ward Shelly Rock Genres”找到的:http://www.wardshelley.com/paintings/pages/fullpics/rockgenres-v2%20copy.jpg原始圖片似乎來自本文:http://whitehotmagazine.com/articles/next-invitational-exhibition-emerging-art/1263
user70370
2020-07-27 01:58:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

通過功能清單(4/4節奏,吉他,2和4拍子的節奏)來定義“搖滾”是愚人的事。對於該列表中的每個可能項目,都有反例,通常您甚至可以在經典搖滾經典中找到反例。

我個人認為,最好將Rock視為寬鬆的傳統,而不是比流派。岩石已經存在了近3/4個世紀,當然,那時候它已經發生了變化。如果嘗試定義“古典音樂”的發音,則會遇到模糊的體裁定義的問題。從Blues Rock和Rock&Roll到如今龐大的岩石和金屬流派的每一步,都足以讓我們體會到從這裡到那裡的發展過程,但總的來說,這就像將地面上的專業鑽孔與摩天大樓。當然,它們看起來並不相同-兩者之間的時間已經過去。

在我看來,定義Rock的更好方法是遵循“當我看到它時就知道”的字樣。 Rock中有某些共同的元素和指示符,當其中的幾首和一首歌合在一起時,那首歌可能就是Rock。在沒有這些指示符的情況下,可能並非如此。其中一些元素是:鼓組,電貝司,至少一個吉他,也許是風琴或後來的合成器,歌聲在歌曲中很突出並提供了很多歌曲的旋律趣味,緊張的結構詩句和已解決的合唱,激進的音色和力度,沉重的節拍,廣泛的吉他獨奏(側重於技術手藝),聲音技巧,從相當標準的唱歌到高音尖叫(參見“時間的孩子”,深紫色)或低沉的尖銳的咆哮聲(太多的《死亡金屬》無法一一列舉),而且常常帶有某種反叛精神,無論是反對“機構”,還是反對音樂的流行趨勢。此列表絕對是不完整的,某些子流派可能會珍視某些

雖然Rock常常與苛刻,愚蠢的簡單音樂聯繫在一起,但這兩種陳詞濫調顯然都是不真實的。Rock可以是一種非常溫柔而感性的流派(很多克拉普頓的工作將提醒您),並且同時可能非常複雜(參見夢想劇院,或者前面提到的《時間的孩子》,或者平克·弗洛伊德(Pink Floyd)的《牆》的全部。)

我們還必須承認,岩石的影響遠遠超出了岩石本身:而Lady Gaga她當然不是搖滾樂手,也不會自稱是搖滾樂手,她將Iron Maiden的Bruce Dickinson列為歌手的影響之一。過去70年來,Rock廣受歡迎且完全不可迴避。

我意識到這是“您在問一個錯誤的問題”,但是重點是,這個問題沒有簡潔,簡單的答案。人們喜歡簡單的答案,雖然有一些,但可悲的是,沒有一個人真正地了解問題的核心。

tl; dr:什麼是岩石?情況很複雜。請勿嘗試將所有音樂放入整齊的小盒子中,因為音樂無法放入整齊的小盒子中。

Grungeguy
2013-08-28 08:46:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我曾經以為艾薇兒·拉維尼(Avril Lavigne)是搖滾樂,而酷玩樂隊(Coldplay)是流行樂,但實際上卻相反。艾薇兒·拉維尼(Avril Lavigne)的歌曲中使用了很多吉他,聽起來很接近搖滾,但很流行。還有Coldplay,聲音對我來說太流行了,鋼琴/原聲吉他比電吉他多得多。但是它仍然被認為是搖滾樂隊。

Wheat Williams說搖滾樂是由RHYTHM定義的,在4/4拍號中以2和4的節奏進行重拍,但我敢肯定我在流行音樂中聽到過這種節奏好。如果您收聽P!nk的一首流行歌曲《不要讓我得到我》,您會聽到2和4上有吉他的演奏,但仍然不算是搖滾歌曲。而且我聽過一首沒有遵循這種模式的搖滾歌曲,重點是1和3。

我已對您的答案進行了修改,以使其適合。您應該意識到,流行音樂也可以是搖滾,爵士或幾乎任何東西。正如烏爾夫(Ulf)所說,任何規則都可能有例外。
Paulo Henrique
2020-07-29 16:02:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為它不僅需要分析歌曲,而且還需要分析藝術家的背景。甚至Dave Grohl(Foo Fighters)也將Billie Eilish與Nirvana進行了比較,指出“搖滾樂還沒有死”。 Billie的歌曲深受說唱的影響。有時ppl會將Elton John包括在搖滾名單中。

沒有特定的規則。電吉他很常見,但有搖滾歌曲。態度是搖滾歌曲的另一個強烈特徵,但是甲殼蟲樂隊是從“愛我做”開始的,這不是搖滾的“態度”。 99%的機會是搖滾。

通往天堂的階梯沒有“態度”,無論什麼意思,大部分都用原聲吉他或試圖模仿原聲的極其乾淨的電吉他演奏。是搖滾嗎?好吧,顯然是的,但是根據您的定義,很容易斷言它不是。
嗯好那麼,當鼓和電吉他進入《通往天堂的階梯》之後,仍然沒有姿態嗎?那是不對的。但是,如果我們看齊柏林飛船(Led Zeppelin III),然後聽That's the Way,那首歌就完全沒有電吉他和架子鼓了。這首歌不是搖滾,而是您用原聲吉他和人聲分類的任何歌曲。
Dave Jacoby
2012-09-19 19:56:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Air Supply和Slayer都歸為Rock。搖滾,毫無意義。

Air Supply和Slayer都以4/4的時間演奏歌曲,其中重拍為2和4。這就是它們都是搖滾樂隊的原因。
Marcus
2020-07-26 22:51:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

流行音樂和搖滾樂之間的區別在於,在整個歌曲中,搖滾樂會有幾到許多不規則的和弦變化,非常簡單。那些很少或更多的變化發生在1、2、3和4次下降之間。有些樂隊,例如Styx,可能有幾首流行的流行民謠,流行而沒有另類的和弦或打孔,而如果他們的目錄是帶有另類的和弦和打孔的搖滾樂,則多數是流行的。儘管如前所述,對節拍2和4的強調是有區別的,但是非和弦和重拳是關鍵

因此,對於這個公然錯誤且過於簡化的答案,您提出了一個兩年的問題?


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...