如果我彈和弦：C大調，D大調，然後是E大調。我想知道他們的關係是什麼。
這聽起來像是半色調中位數，但我不能稱其為三分之一，而是三分之一。
所以我們只稱其為關係是彩色的？就是這樣，還是有特殊的術語？
這聽起來像是半色調中值，因為C和E大調本身就是半色調中值。您剛剛在它們之間添加了一個和弦。
我們可以稱其為“滑行”，它只是移動特定的和弦形狀或通過平行運動上下移動。滑音通常停留在關鍵音階內（因此稱為“音調滑音”），這意味著和弦音質可能會改變。例如，在C大調中進行計劃會得到C，Dm和Em。但是在這種情況下，您擁有所謂的“真實刨削”，這意味著您可以使每個和弦之間的所有關係保持相同。
在更調性的語境中，和弦C，D和E 可以解釋為E大調的♭VI-♭VII-I（從有聲小調中大量借用）。如果下一個和弦是F大和弦，可能會質疑這種解釋。
這可能與Dekkadeci的含義相同或含義相同。當然，這取決於上下文。
和弦Cmaj Dmaj Emaj之間的關係是什麼？
以下是一些可能的答案。 “正確”答案是在上下文中最有用的答案，即具有最大的解釋力。既然您沒有給我們任何背景信息，我將把決定權留給您。到相同的集合類：{0,3,7}。此外，它們彼此之間都是轉位相關：進度是由該組類別的2個連續的2個半音變調形成的。我之所以說“最普遍的”，是因為這些是基本事實，甚至是真理，它們總是真實的，與上下文或細節無關。但這可能不是最有用的答案。
如果所有聲音都並行移動，則它是並行性（又稱規劃）的一個實例。 。諸如在印象派音樂中發現的規劃，通常起著旋律作用而不是和聲：和弦旋律。如果是這樣，那麼我想您是在問錯問題。取而代之的是，考慮根源及其所屬的集合之間的關係（例如，全音階，全音等）可能更有用。由您和Richard指出，C和E具有色中值關係，而D可被視為它們之間的和弦。如果聲音不是平行移動的，IMO的答案是最有說服力的。
如果您要尋求音調/功能關係，則沒有明顯的答案，當然也沒有全音階。但是有些解釋涉及借和弦或模態混合。其他答案已經列出了一些可能性，我敢打賭，我們可以再集思廣益。 E大調的 bVI-bVII-I 和E小調的 VI-VII-I （皮卡第節奏）聽起來都是合理的。
另一個音調選項是這是從G大調到A大調的D旋律和弦的調節通道的一部分。 C到D是G中的IV-V，D到E是A中的IV-V。
首先想到的是，下一個和弦應該是Am或F，在這種情況下，談論C和E是半色調正弦感覺太花哨了。要談論有意義的半色調中值，您是否不應該定義一些上下文-您的補品在哪裡，和弦將如何處理？其他解釋是假定的補品是基於E的和弦，或者是Dekkadeci的答案中的E大調，或者像AlbrechtHügli的答案中的大調E調。 ，但讓我們總結一下：
使用簡單的解釋時，IMO的“帶有和弦的色中線”的解釋有些牽強。 :)或以上解釋（3）可能被視為等效，具體取決於和弦的重壓方式。