題:
為什麼小提琴比吉他大聲？
Michael Baudin
2020-05-02 02:20:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

小提琴的聲音要比吉他大。

鑑於以下事實，這是一個令人驚訝的事實：

  • 小提琴的樂器通常比典型的小。古典或民謠吉他
  • 都使用琴弦。

換句話說，像小提琴這樣的小樂器怎麼會這麼響？與小提琴的弓弦相比，吉他的弦被夾住的事實是主要原因嗎？

仔細查看這些樂器的字符串，就會發現該名稱是最相似的部分，請參閱[此問題]（https://music.stackexchange.com/q/41705/2600）。
如何在96件管弦樂隊，一架鋼琴和兩個豎琴上聽到一個12英寸的短笛，更不用說十個或更多的銅管樂器和大約60個弦樂器了？三角同上？您的問題基於錯誤的假設。一些。
這樣聾人也可以恨他們。
嘗試將吉他與pizzicato小提琴進行比較。
不是。您要發表的聲明完全是錯誤的。我認為，任何試圖解決這個問題的辦法都是追趕紅鯡魚。您需要將蘋果與蘋果進行比較。我從未聽說過彈奏的小提琴會比彈奏的吉他大。弓形意味著不斷地添加能量，因此它將維持更長的時間。但是吉他的峰值音量可能更大。這也取決於頻率，因為耳朵對低頻的響應與高頻的響應不同。差異如此之多，您如何知道所比較的內容？
@ggcg確實如此。我想知道在比較附近的現實生活中的吉他和小提琴後是否會問這個問題。我參加過未經放大的古典吉他獨奏音樂會，這些音樂會的聲音足以招待2000個座位的大廳，在這個大廳裡交響樂團將需要一堆小提琴。至於大小，短笛不大聲嗎？低音提琴很響嗎？是的，一次彈奏不能傳遞那麼多的能量，但是在一首有很多音符的樂曲中，如何進行多次彈奏呢？而用三個手指同時在所有琴弦上卡住又如何呢？
我很想說要調高放大器，但讓·盧克·龐蒂有一把電子小提琴。
七 答案:
ttw
2020-05-02 02:23:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我沒有研究這個問題（因此沒有保留互聯網傳統），這是因為吉他的輸入能量是一次彈撥，而拉小提琴會產生連續的能量傳遞。 Pizzicato小提琴不像弓箭那麼響亮。

另一方面，與小提琴所使用的相對受限制的運動相比，當用撥片敲擊吉他時，您還可以施加相當強大的衝動。我想知道，如果在任何一種樂器上完成相同的工作量，吉他將具有更大的音符起音和更快的衰減，而小提琴的起音將更適中但持續音色會更準確。兩種情況下產生的聲能總量相似。
我認為顯而易見的測試是[彈弓吉他]（https://en.wikipedia.org/wiki/Bowed_guitar）是否比拔出它聽起來更大。 （FWIW，儘管在線上有很多視頻，人們在鞠躬時彈吉他，但不幸的是，到目前為止，我所見的視頻中沒有一個能提供很好的響度比較。）
我確實從經驗中知道，使用弓時演奏低音提琴的聲音要比拔彈時大得多。撥動會投入大量的聲音能量，但是在很短的時間內，聲音就會衰減。彎曲可能會消耗較少的能量，但這種能量會持續存在，並且不會衰減。
@IlmariKaronen否，用弓演奏的吉他聲音不大，因為** a）**琴弦的排列方式使得無法正確施加弓壓** b）**吉他的琴橋不太適合拾音弓引起的橫向運動。
根據我與小提琴和吉他樂器演奏家的經驗，我認為這是正確的答案。我不知道弓弦吉他的聲音有多響，但是與原聲吉他相比，pizzicato小提琴的聲音非常安靜。小提琴演奏者只要想自己“自己想”就可以使用pizzicato（檢查與給定音色，指板位置等有關的事情）。另外，如果您聽吉他+小提琴二重奏（la Reinhardt + Grappelli） （例如），結果是相當平衡的。在馬德里，我們有這樣的二重奏組之一，所以他們定期證明這一點。
琴弓不會使其聲音更大，而是會產生持續的音調。這意味著它將具有特定的體積，基本上是無限量的時間。但這並不意味著小提琴的最大音量或響度大於吉他。 OP和這個答案構想得很糟。
彈撥的琴弦音量會下降。因此，隨著時間的流逝，持續的聲音會變得相對較大。最大音量不一定更高，但時間積分音量更高。這樣可以使小提琴的聲音更大。高峰和持續交易量之間存在復雜的關係（我對此並不十分了解。）
時間積分量沒有任何意義。比較由您的峰值麥克風陣列收集的信號很重要。除非演奏者在進行動態演奏時增加壓力，否則弓弦的音量不會增加。
Matt
2020-05-02 04:05:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您要的是響度，不是音量，對嗎？音量是指物理屬性（即聲波的振幅），而響度是可以感覺到的音量，可能與實際的SPL（聲壓級）相差很大，儘管如此，SPL仍然是主要因素。

響度還取決於音頻信號的頻率和帶寬。另一個可能起到重要作用的因素是您的耳朵。隨著年齡的增長，會發生某種形式的聽力損失。有些人聽到的某些頻率比其他人大得多。例如，我進行了聽力測試，發現在相同的SPL下，我感覺到2 kHz信號比其他頻率響度最高。

當我在沒有放大器的情況下彈奏電吉他時，我清楚地感覺到較高的琴弦比較低的琴弦大聲很多。但是我有一個校準的分貝儀，我剛剛進行了一個測試：它對最低和最高的字符串顯示了相同的dbA值（我知道dbA與db SPL不同，但是出於此論點的考慮，該差異不會發揮作用顯然，這證明感知到的響度是高度主觀的，並且全部發生在我們的大腦中。

是的，這個。與光相同的事物-綠光在人眼中似乎“最亮”，因為我們對它最敏感。吉他的演奏音調比小提琴的演奏音調低-這些高音符我們更敏感，並且感覺到更大聲。就像站在男高音旁說話的距離，男高音唱C5 fortississimo和做G1的Oktavist一樣。當然，您會想要男高音耳塞。
John Doe
2020-05-02 03:04:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據這篇文章，在人耳中，較高音調的聲音似乎比較低音調的聲音大。一般來說，小提琴的演奏音調會比吉他高。

這首先指出了原始問題的主要問題之一。我不敢相信它獲得瞭如此多的選票，而且被接受的答案說絕對沒有任何用處。 +1
謝謝！我也很想包含一些關於多根弦產生聲音與一根弦產生聲音的影響的信息，和/或小提琴傳統上是旋律樂器而吉他卻是旋律或和聲的事實，但這全都是軼事。
這是一個不好的問題。基於物理，這是一個不正確的答案。我最近回答了一個關於鋼琴高低音弦的問題，這同樣是紅色鯡魚。我想證明一下OP語句實際上是正確的。
他們被標記為新的貢獻者，因此他們可能不熟悉音樂。這樣，問題可能僅基於錯誤的假設。
我肯定有很多錯誤的假設。新手與否我們不知道此人是否只是新手，是否了解物理或聲學。一般而言，無論他們是否精通一系列主題，都可以用一個詞來表達，因此這不是一個紅鯡魚。他們可能會問，如果有已知的研究，是否普遍認為他們對體積的認識是正確的。變量太多了，開頭的陳述是不言而喻的事實。如果有人可以提供很好的測量值！
guidot
2020-05-02 03:07:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一個聲學儀器的大小表明其響度的想法有些令人驚訝。它只是影響（基於可信賴的物理定律），即最大諧振頻率在不同的範圍內。因此，中提琴通常不如小提琴大聲。

在我的評論中暗示，無論是音色還是音量，都不能忽略琴弦的材料，因為純粹基於吉他的比較尼龍和鋼弦顯示。

是。 （但是，中提琴不如小提琴大聲，真正的原因是該部分中的一半演奏者僅假裝演奏，而另一半則保持低調以掩蓋其不良音調...）
錯了參見https://music.stackexchange.com/a/77480/9480。
@BenCrowell:您的評論（並推測為否決票）缺乏專一性，您引薦的答案也不在話下。
cmaster - reinstate monica
2020-05-04 03:29:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

樂器的聲音大小取決於其大小。它由琴弦（或產生音調的任何東西）與樂器周圍空氣之間的耦合量決定。

比較原聲吉他和電吉他：它們的大小相同，兩者都可以使用完全相同的琴弦（儘管它們更喜歡使用不同的音規）。但是，一個聲音足夠大，可以唱歌（民謠吉他），而另一個聲音很難聽到，除非將其插入放大器。區別？電吉他基本上是一塊堅實的木頭，故意太重而無法明顯振動。這樣，振動能量會在琴弦中停留更長的時間，從而使樂器比民謠吉他具有更長的持續聲音。相比之下，原聲吉他的製造方式是使薄木板與弦線一起振動，因此實際上可以將振動有效地轉換成聲波。與電吉他相比，木吉他在琴弦和周圍空氣之間的耦合要高得多。

當然，這種耦合是連續的。您可以找到比同類其他樂器更響亮（耦合更強）的吉他，以及更安靜（耦合更弱）的小提琴。但是，小提琴已被廣泛用作管弦樂隊的樂器，其中必須要有一定的音量。對於小提琴來說，牢固的耦合不是問題，因為琴弓不斷地提供能量：無需保持聲音一會兒。另一方面，吉他是彈撥樂器，因此可用能量的數量是固定的。音符聽起來越長，它就會變得越安靜。耦合越強，音符消失的越快。這不是大多數吉他手想要的：當他們能夠依靠電放大來減少耦合時，他們幾乎立即將耦合有效地減小到零，以獲得良好的長時延。

在一些手鈴中可以看到音量和延音之間關係的有趣演示，在這些手鈴中，玩家會按鈴，然後在稍後的節拍中，輕輕地將鈴觸到加墊的桌子上。實際上，這會導致鈴聲的音量瞬時增加，儘管會大大降低延音。
用一把原聲吉他上的弓箭，鄰居會叫警察。
Brian Towers
2020-05-02 04:07:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果要減少小提琴發出的聲音，請移動音柱。如果您想大幅度降低聲音的大小，則可以將其完全消除（但要注意避免橋樑掉落）。

好的，不是認真建議嘗試使用優質的小提琴，但是指出小提琴發出的聲音的質量和數量取決於樂器的“設置”方式，尤其是音柱的位置。

根據 Wikipedia：

小提琴內部音柱的位置很關鍵，將其移動很小的量（小至0.5mm或0.25mm或更小）可在

對於非小提琴手來說，音柱是一個小的木製銷釘，大約在橋下放置（不粘）。調弦時（即擰緊），這會向音柱施加壓力，並與小提琴的背面進行聲學耦合，從而傳遞額外的聲能。

吉他沒有配音，因此產生的聲音更少。

這不是真的正確。音柱是樂器結構的一個特徵，可以使琴身更薄，更弱。不同之處在於整個結構，而不僅僅是音柱。
兩者都不正確。音柱的功能是將橫向弓弦運動轉換為頂部的可用垂直運動。它確實不會神奇地使樂器本身變大，特別是它不會使吉他變大，反之亦然：如果沒有音柱，相位消除會使小提琴比應有的要漂亮得多。 https://music.stackexchange.com/questions/23613/whats-the-purpose-of-a-sound-post-因此，將聲音發布作為小提琴大聲的原因是沒有道理的（儘管它會拉小提琴）。
Rodrigo B. Furman
2020-05-26 02:57:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

共鳴。射程和弓箭也有幫助。



ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...